Proračun pokazatelja učinka poljoprivrednih preduzeća. Ekonomski pokazatelji poljoprivrednog preduzeća

Ministarstvo obrazovanja i nauke Ruske Federacije

Federalna agencija za obrazovanje

FGOU SPO "Ishim Agricultural College"

Kurs

Po predmetu

"Ekonomija organizacije preduzeća"

Indikatori ekonomske efikasnosti poljoprivrede

preduzeća AD "Pakhomovski"

G. Ishim 2010

Uvod

Trenutno u uslovima tržišnu ekonomiju Pojavljuje se sve više poljoprivrednih preduzeća. Svaka kompanija nastoji ostvariti što veći profit uz minimalne troškove. Da bi osigurao profitabilnost svog poslovanja, preduzetnik treba duboko analizirati trenutnu situaciju na tržištu, kao i unutar svog preduzeća. Postizanje glavnog cilja - maksimiziranja profita - moguće je samo uz pravilno i promišljeno planiranje aktivnosti poljoprivrednog preduzeća. Ovaj rad ističe dva glavna pokazatelja efektivnog učinka preduzeća: profit i profitabilnost. Prvi od njih, u stvari, je cilj preduzeća, drugi indikator - pokazatelj profitabilnosti - omogućava vam da precizno procenite nivo razvoja preduzeća, kako u celini, tako i sa različitih aspekata.

Sve korisne ljudske aktivnosti, na ovaj ili onaj način, povezane su s problemom efikasnosti. Ovaj koncept se zasniva na ograničenim resursima, želji da se uštedi vreme i dobije što više proizvoda iz raspoloživih resursa.

Problem efikasnosti je uvek problem izbora. Izbor se odnosi na ono što proizvoditi, koje vrste proizvoda, na koji način, kako ih distribuirati i koliko resursa koristiti za sadašnju i buduću potrošnju.

Nivo efikasnosti utiče na rješavanje niza društvenih i ekonomskih problema, kao što su ubrzani ekonomski rast, povećanje životnog standarda stanovništva, smanjenje inflacije, poboljšanje uslova rada i odmora.

Efikasnost ekonomske aktivnosti još jasnije naglašava evaluativnu prirodu kategorije „efikasnosti“. Uvijek se odnosi na omjer vrijednosti rezultata i vrijednosti troškova i može se mijenjati s promjenama u procjenama.

Ekonomska efikasnost- najvažnija socio-ekonomska kategorija koju karakterišu svojstva dinamičnosti i istoričnosti. Efikasnost proizvodne aktivnosti svojstvena je različitim nivoima razvoja proizvodnih snaga svake društvene formacije. U svim fazama istorijskog razvoja društvo je oduvijek zanimalo pitanje: po kojoj cijeni i resursima se postiže konačni proizvodni rezultat. Shodno tome, početni model za kvantitativnu procjenu efikasnosti predstavlja odnos između ekonomskih rezultata i troškova i resursa. Maksimiziranje konačnih rezultata po jedinici troškova i resursa ili minimiziranje troškova i resursa po jedinici konačnog rezultata – to je primarni cilj društva, radne snage i pojedinca (zaposlenog). Ovaj cilj, način njegovog ostvarivanja, načini i rezerve za povećanje ekonomske efikasnosti (njihova klasifikacija i kvantitativna procjena) sadržaj su ekonomske nauke i ekonomskih disciplina (industrijskih i funkcionalnih).

Početni principi za mjerenje efikasnosti proizvodnje slični su za sve društvene formacije. Naravno, postoje i razlike zbog mjesta, vremena i praktične svrhe određene metode mjerenja, a na kraju i zbog prirode ekonomskih odnosa, uključujući organizaciju ekonomskog upravljanja.

Komparativna efikasnost se izračunava i analizira prilikom opravdavanja donesenih proizvodnih, ekonomskih, tehničkih i organizacionih odluka, kako bi se od alternativnih opcija izabrala najbolja (optimalna). Takav odabir se vrši na osnovu poređenja (upoređivanja) opcija za sistem tehničko-ekonomskih pokazatelja, izračunavanja perioda povrata ili koeficijenta efikasnosti dodatnih kapitalnih ulaganja i veličine ekonomskog efekta.

Suština ekonomske efikasnosti, zajedno sa njenim kriterijumima, precizira se na osnovu klasifikacije ekonomskog efekta (rezultata), kao i troškova i resursa.

Realnost informacija o stepenu efikasnosti svega vezana je za klasifikaciju i oblike ispoljavanja ekonomskog efekta. Procjena ekonomskog efekta, po pravilu, uključuje tri grupe indikatora: volumetrijske, krajnje i socijalne rezultate.

Volumenski pokazatelji ekonomskog efekta su početni i obuhvataju prirodne i troškovne pokazatelje obima proizvedenih proizvoda i usluga: obim proizvodnje u prirodnim mjerama, bruto, utrživi proizvodi, obim građevinskih i instalaterskih radova, normirani trošak prerade i dr.

Sljedeća grupa indikatora efekta odražava konačne rezultate proizvodnih i privrednih aktivnosti na različitim nivoima upravljanja, zadovoljavanje potreba tržišta i kvalitetnu strukturu proizvodnje. Tu spadaju: nacionalni dohodak, neto proizvodnja, bruto nacionalni proizvod, dobit, uštede od smanjenja troškova, obim prodaje po odgovarajućim cijenama, puštanje u rad proizvodnih objekata i sredstava, kvalitet proizvoda i usluga.

Volumetrijski rezultati se uzimaju u obzir prilikom izračunavanja diferenciranih pokazatelja učinka, a konačni ekonomski rezultati se uzimaju u obzir prilikom izračunavanja generalizirajućih (kompleksnih) pokazatelja učinka.

Dakle, iz svega navedenog možemo zaključiti da je analiza ekonomska aktivnost preduzeća ne mogu bez analize indikatora kao što su profit i profitabilnost. Ova dva indikatora u potpunosti odražavaju efikasnost poljoprivrednog preduzeća i pokazuju njegove perspektive razvoja u bliskoj budućnosti. Pravovremeni obračun i analiza ovih pokazatelja će u budućnosti dovesti do stabilnog rasta i razvoja poljoprivrednog preduzeća, maksimiziranja profita, smanjenja troškova distribucije i povećanja tempa razvoja.

Potreba za daljim unapređenjem teorije i prakse analize ekonomske efikasnosti preduzeća određuje relevantnost ovog rada.

Svrha rada je analizirati efikasnost preduzeća koje se proučava i identifikovati rezerve za njegovo unapređenje.

Predmet posmatranja je preduzeće ZAO "Pakhomovsky"

Za postizanje ovog cilja bit će potrebno rješavanje sljedećih zadataka:

    utvrditi suštinu ekonomske efikasnosti;

    istražiti metodologiju za procjenu ekonomske efikasnosti preduzeća;

    identifikovati glavne indikatore ekonomske efikasnosti;

    analizira efikasnost rada Pakhomovsky JSC

    procjenjuje imovinu preduzeća i izvore njegovog formiranja, solventnost i finansijsku stabilnost;

    analizirati efikasnost korišćenja resursa;

    razviti pravce za povećanje ekonomske efikasnosti organizacije.

U procesu izrade nastavnog rada analizirani su izvještaji o aktivnostima Pakhomovsky CJSC za 2008–2009. i drugi materijali računovodstvenog i statističkog izvještavanja.

1. Kratke prirodne i ekonomske karakteristike preduzeća ZAO “Pakhomovsky”

CJSC "Pakhomovsky" se nalazi u selu Pakhomova, okrug Išim, region Tjumen. Ukupna površina je 8890 hektara. Okrug Ishimsky nalazi se u sjevernom dijelu šumsko-stepske klimatske zone. Temperaturne uslove karakterišu sledeći pokazatelji: period bez mraza traje od 115 do 120 dana, najtopliji mesec u godini je jun, prosečna temperatura je +19,4°C; najhladniji mjesec je januar, prosječna temperatura je –18,6°C. Preovlađujući vjetrovi u smjeru su jugozapadni i zapadni. Zime su duge i hladne, ljeta kratka i topla. Zimi se tlo smrzava do dva metra, količina padavina godišnje varira oko 330 - 350 mm. Tokom toplog perioda, količina padavina pada i do 270 mm. Najveća količina padavina pada u junu – 750 mm. Hidrografsku mrežu korištenja zemljišta predstavljaju rijeke i jezera. Na jugu teku rijeke Karasul i Istok. Pored rijeka, tu su i velika jezera Serebryannikova i Makarovo. Vegetacijski pokrivač je tipičan za šumske stepe. Drvenastu vegetaciju predstavljaju male breze razbacane po poljima, ponekad sa primjesom jasike i vrbe. Pod krošnjama šume nalaze se trave i trave: puzava pšenična trava, timotijevka.

Na teritoriji gazdinstva zemljište se koristi u sljedećem omjeru: oranice - 59%, sjenokoše - 11,6%, pašnjaci - 9,6%.

Zemljište u poljoprivredi je glavno sredstvo proizvodnje. Racionalno korišćenje zemljišnih resursa je od velikog značaja u privredi poljoprivreda i zemlje u cjelini. Prilikom korištenja zemljišta potrebno je osigurati stalno povećanje njegove produktivnosti. Zakonodavstvo o zemljištu obavezuje svako poljoprivredno preduzeće da štiti, obnavlja i povećava plodnost zemljišta, sprečava eroziju vetrom i vodom, sprečava zaslanjivanje i zalivanje zemljišta, bori se protiv korova i sprečava pogoršanje kvaliteta svih vrsta poljoprivrednog zemljišta. Razmotrimo sastav, veličinu i strukturu zemljišta ZAO Pakhomovsky, jer zemljište je glavno sredstvo proizvodnje.

Tabela 1.

Sastav, veličina i struktura poljoprivrednog zemljišta

Vrste poljoprivrednog zemljišta

Struktura, %

Ukupna površina zemljišta – ukupno

uključujući: ukupno poljoprivredno zemljište

od čega: obradivo zemljište

sjenokoše

pašnjaci

Woodlands

Ostala zemljišta

Održivo funkcionisanje bilo koje organizacije ili preduzeća u poljoprivrednom, pomoćnom, prerađivačkom, trgovinskom i prodajnom sektoru agroindustrijskog kompleksa moguće je uz optimalnu kombinaciju maksimalnog obima proizvedenih proizvoda, izvedenih radova, pruženih usluga i minimalnih troškova. Ova kombinacija se ostvaruje u uslovima razvijenih robno-novčanih odnosa. Razvijeno tržište, koje uključuje oštru konkurenciju među privrednim subjektima, „odbacuje“ one organizacije i gazdinstva koja ne mogu osigurati proizvodnju visokokvalitetnih proizvoda uz minimalne troškove. Samo pod tim uslovom organizacije ili poljoprivredna gazdinstva mogu računati na ostvarivanje profita, koji im garantuje ne samo opstanak, već i dalji razvoj.

Efikasnost organizacija i farmi u agroindustrijskom kompleksu može se ocijeniti korištenjem složenog sistema statističkih indikatora koji karakterišu različite aspekte njihovih aktivnosti. Sasvim je očigledno da, zbog različitih tehnoloških karakteristika svake sfere agroindustrijskog kompleksa, skup indikatora za ocjenu rada organizacija u poljoprivrednom, pomoćnom, prerađivačkom, trgovinskom i marketinškom sektoru može značajno varirati u sastavu.

U poljoprivrednom sektoru agroindustrijskog kompleksa Specifična mjera za ocjenu rada organizacija i gazdinstava je skup indikatora koji karakterišu, prije svega, povrat dobijen od 1 hektara poljoprivrednog zemljišta u procesu proizvodnje i prodaje biljnih i stočarskih proizvoda. Uz približno jednake početne uslove (prirodno-klimatski, zemljišni, organizacioni, ekonomski, itd.), rezultujući prinos sa 1 hektara (površine, m2) poljoprivrednog zemljišta, posebno oranica, može značajno da varira među individualnim gazdinstvima, administrativnim okruga i regiona. Trenutno se tradicionalno koristi skup privatnih (individualnih) i opštih (generalizirajućih) indikatora za procjenu učinka svih kategorija farmi.

Grupa privatni (individualni) indikatori- prinos usjeva, godišnji prinos mlijeka po kravi, nivo proizvodnje po vrsti proizvoda na 100 hektara zemljišta, intenzitet rada svake vrste proizvoda, trošak po jedinici proizvoda, nivo rentabilnosti itd. - koristi se za procjenu samo određenih aspekte rada bilo koje organizacije ili farme. Tako, na primjer, prinos poljoprivrednih kultura, izračunat po 1 hektaru (površina, m2), u pravilu, u fizičkom smislu, omogućava vam da ocijenite rad organizacije i uporedite ga s drugima samo za određene usjeve i to samo pod uslovom jednakosti gore navedenih početnih uslova proizvodnje . Slična jednostrana procjena može se dati korištenjem drugih privatnih indikatora. Ako su početni uslovi upoređenih farmi, na primjer, kvalitet tla (u bodovima), različiti, onda procjena rezultata rada u smislu prinosa i drugih pokazatelja postaje pristrasna. Recimo da je u jednoj organizaciji prinos ozime raži bio 50 c/ha na oranicama sa ocjenom kvaliteta 50 bodova, au drugoj - 30/ha, gdje je kvalitet zemljišta ocijenjen samo 30 bodova. Iako se na prvi pogled čini, bolji posao Prva organizacija u odnosu na drugu, uostalom, obe organizacije su radile na isti način, pošto je prinos ozime raži obračunat ne po 1 hektaru, već po 1 bod-hektaru 1 centar žita. Stoga je pri objektivnoj procjeni rada gazdinstava, uz uobičajeni prinos, najpoželjnije izračunati bruto prinos za svaki usjev po 1 bod-ha zasijane površine. Ima smisla primijeniti sličan pristup kada se procjenjuje učinak organizacije proizvodnja mlijeka, odnosno, ne poričući ulogu tradicionalnog godišnjeg prinosa mlijeka po 1 kravi, prinosa bruto mlijeka na 100 hektara stvarnog poljoprivrednog zemljišta, prednost dati pokazatelju proizvodnje mlijeka na 100 bod-ha ovih zemljišta. Isti pristupi se mogu primijeniti u proračunu i procjeni mnogih drugih industrija (proizvodnja uzgoja i tova goveda, svinja itd.).

Grupa opšti (sumirajući) indikatori osmišljen je tako da pruži objedinjujuću objektivnu ocjenu rada organizacija u biljnoj, stočarskoj i, općenito, bruto poljoprivrednoj proizvodnji. IN biljne proizvodnje vodeći kvantitativni indikator je prosječna produktivnost poljoprivrednog zemljišta, što se podrazumijeva kao prinos bruto biljne proizvodnje u konvencionalnim fizičkim izrazima (krmne jedinice) po 1 hektaru zemljišta. Ali najobjektivniju ocjenu rada bilo koje organizacije u biljnoj proizvodnji može dati prosječna produktivnost poljoprivrednog zemljišta ako se izračuna dijeljenjem ukupnog obima biljne proizvodnje (u hranidbenim jedinicama) s brojem bodova-hektara poljoprivrednog zemljišta. zemljišta, pogotovo što se u statističkom izvještaju o f. 29-sh i godišnji izvještaj poljoprivredne organizacije daju potrebne početne informacije za izračunavanje očekivanog indikatora.

IN stočarstvo Preporučuje se da se odredi kao opšti pokazatelj učinka organizacije proizvodnju svih vrsta proizvoda, izraženo u uslovno prirodnom obliku(na primjer, u smislu uvjetnog mlijeka) i projektovana za 100 poena-ha poljoprivrednog zemljišta. U tu svrhu, prije svega, bruto volumen prirodnih proizvoda mora se pretvoriti u konvencionalno mlijeko. Ovo preračunavanje proizvodnje može se izvršiti dijeljenjem ukupnog standardnog volumena stočne hrane (jedinica stočne hrane) za proizvodnju svih vrsta stočarskih proizvoda sa prosječnom stopom potrošnje stočne hrane po 1 toni. mlijeko u hranidbenim jedinicama. Ukupan obim stočarske proizvodnje u ekvivalentu mlijeka (t) mora se podijeliti sa ukupnim brojem bodova-ha poljoprivrednog zemljišta. Dobijeni rezultat (nivo proizvodnje bruto stočne proizvodnje) se može koristiti objektivna procjena rad bilo koje poljoprivredne organizacije.

Za procjenu poljoprivredne organizacije u smislu bruto proizvodnje, može se izračunati opći indikator - nivo bruto proizvodnje(u uporedivim cijenama) po 1 poen hektara poljoprivrednog zemljišta. Pored ovog pokazatelja, preporučljivo je odrediti prinos gotovinskog prihoda i dobit od prodaje proizvoda(radovi, usluge) organizacija po 1 poen hektara poljoprivrednog zemljišta. Ovi dodatni pokazatelji omogućavaju vrednovanje rada ne samo u proizvodnji, već iu prodaji proizvoda, što je posebno važno u tržišnim uslovima.

Konačan finansijski rezultat, kojim se zaključuje rad bilo koje farme pod tržišnim uslovima je nivo profitabilnosti.

Pri ocjeni rada organizacija i gazdinstava u poljoprivrednom sektoru agroindustrijskog kompleksa, pojedinačni i opšti pokazatelji intenziteta rada proizvoda, satne i godišnje produktivnosti rada, kapitalnog intenziteta bruto proizvodnje, ukupne kapitalne produktivnosti, uklj. osnovna sredstva proizvodnje, pokazatelji prometa obrtna sredstva. Također je važno obratiti pažnju na jedinični trošak svake vrste proizvoda posebno i prosječnu cijenu od 1 milion rubalja bruto proizvodnje.

U uslovima prelaznog perioda, ne pokazuju se sve vrste proizvoda, radova i usluga pozitivno profitabilnim. Stalna potraga za optimalnim odnosom između prodajnih cijena i cijene proizvoda (radova, usluga) dovodi do potrebe da se odredi indikator koji bi nam omogućio da objektivno, u pristupačnom obliku, okarakteriziramo ovaj odnos. S tim u vezi, ulogu osnovnog indikatora za ocjenu učinka organizacija i poljoprivrednih preduzeća može imati koeficijent, koji se preporučuje da se izračuna kao omjer stvarnog prihoda za prodate proizvode (rad, usluge) prema punom iznosu ( komercijalni) trošak ovih proizvoda (rad, usluga). Može se uslovno nazvati omjer povrata tržišnih troškova. Imajte na umu da se takav koeficijent može lako izračunati pomoću određene vrste proizvode (radove, usluge), te za sve tržišne aktivnosti bilo kojeg privrednog subjekta.

Koeficijent nadoknade tržišnih troškova je u potpunoj „harmoniji“ sa tradicionalnim nivoom profitabilnosti, ali se od njega povoljno razlikuje po jednostavnosti obračuna, lakoći razumevanja i širokim mogućnostima upotrebe u analizi tržišnih robno-novčanih odnosa. On suštinski akumulira nivo proizvodnog i finansijskog rada bilo koje organizacije, budući da komponente ovog koeficijenta bez izuzetka sadrže sve tehnološke, organizacione, ekonomske, preduzetničke i administrativne elemente tržišnog mehanizma. Stalna upotreba i procena koeficijenta nadoknade tržišnih troškova u analizi rada poljoprivrednih organizacija može doprineti ubrzanom prelasku sa troškovne na dohodovnu metodu kapitalizacije sredstava za proizvodnju i procene poljoprivrednih sirovina kao najvažniji uslov razvoj tržišta hrane.

U zavisnosti od stepena razvijenosti tržišnih uslova od strane različitih organizacija i farmi agroindustrijskog kompleksa, koeficijenti nadoknade tržišnih troškova mogu teoretski da variraju u bilo kojim granicama. Stoga je preporučljivo razlikovati sve organizacije i gazdinstva po vrijednosti koeficijenta povrata: privredni subjekti sa koeficijentom manjim od jedan smatraju se nerentabilnim, a s koeficijentom iznad jedan smatraju se profitabilnim.

Dakle, za objektivnu procjenu rada organizacija i farmi u poljoprivrednom sektoru agroindustrijskog kompleksa može se preporučiti sistem koji se sastoji od sljedećih indikatora:

  • * bruto žetva prirodnih proizvoda po 1 bod-ha zasijane površine, t, kg;
  • * prosječna produktivnost poljoprivrednog zemljišta po 1 bod-ha, odnosno hranidbenih jedinica;
  • * nivo proizvodnje mlijeka, debljanje veliki goveda, svinje itd. na 1000 bod-ha poljoprivrednog zemljišta, t, kg;
  • * nivo proizvodnje svih stočarskih proizvoda (u smislu ekvivalentnog mlijeka) na 100 poen-ha poljoprivrednog zemljišta, t, kg;
  • * nivo proizvodnje bruto poljoprivredne proizvodnje (u uporedivim cenama) po 1 poen hektara poljoprivrednog zemljišta, hiljada rubalja;
  • * Intenzitet rada svake vrste proizvoda, kao i radni intenzitet proizvodnje je 1 milion rubalja. bruto proizvodnja;
  • * cijena 1 tone svake vrste proizvoda, kao i prosječna cijena od 1 milion rubalja. bruto proizvodnja;
  • * tržišnu cijenu 1 t glavnih vrsta proizvoda, hiljada rubalja;
  • * novčani prihod od prodaje poljoprivrednih proizvoda po 1 bod-ha poljoprivrednog zemljišta, hiljada rubalja;
  • * dobit od prodaje poljoprivrednih proizvoda po 1 poen-ha poljoprivrednog zemljišta, hiljada rubalja;
  • * pojedinačni i ukupni nivo rentabilnosti poljoprivrednih proizvoda,%;
  • * stopa profita organizacije ili farme.

U pomoćnoj sferi agroindustrijskog kompleksa, sistem indikatora za procjenu učinka organizacija i farmi može se predstaviti u sljedeći obrazac:

  • * radni intenzitet obavljanja svake vrste poslova i usluga;
  • * nepotpuna i puni indikatori satna i godišnja produktivnost rada;
  • * kapitalni intenzitet bruto proizvodnje;
  • * ukupna kapitalna produktivnost, uklj. osnovna sredstva proizvodnje;
  • * brzina obrta obrtnih sredstava;
  • * jedinični trošak svake vrste izvršenih radova i usluga; prosječna cijena 1 milion rubalja. bruto proizvodnja;
  • * dobit od prodaje proizvoda, obavljanja poslova i pružanja usluga po 1 radnom satu, po 1 prosječnom godišnjem zaposlenom;
  • * pojedinačni nivoi i ukupni nivo isplativosti rada i usluga;
  • * koeficijenti povrata tržišnih troškova;
  • * stopa povrata.

Za procjenu učinka poljoprivrednih prerađivačkih organizacija možemo preporučiti sistem sljedećih indikatora:

  • * radni intenzitet prerade poljoprivrednih sirovina i isporuka na tržište gotovih proizvoda;
  • * satna i godišnja produktivnost rada;
  • * kapitalni intenzitet bruto proizvodnje;
  • * ukupna kapitalna produktivnost, uklj. osnovna sredstva proizvodnje;
  • * brzina obrta obrtnih sredstava;
  • * jedinična cijena svake vrste proizvoda, prosječna cijena 1 milion rubalja. bruto proizvodnja;
  • * tržišna cijena 1t gotovih proizvoda, hiljada rubalja;
  • * dobit od prodaje proizvoda po 1 čovjeko-satu, po 1 prosječnom godišnjem zaposlenom;
  • * pojedinačni i ukupni nivo profitabilnosti proizvoda;
  • * koeficijenti povrata tržišnih troškova;
  • * stopa povrata.

U sferi trgovine i prodaje agroindustrijskog kompleksa, pri procjeni efikasnosti organizacija i farmi, može se koristiti sledeći sistem indikatori:

  • * obim prometa od prodaje poljoprivrednih proizvoda po 1 odrađenom čovjeko-satu, po 1 prosječnom godišnjem zaposlenom;
  • * intenzitet rada obavljenog posla i pruženih usluga u oblasti prodaje proizvoda;
  • * satna i godišnja produktivnost rada;
  • * kapitalni intenzitet radova i usluga;
  • * ukupna kapitalna produktivnost, uklj. osnovna sredstva proizvodnje;
  • * brzina obrta obrtnih sredstava;
  • * jedinična cijena rada i usluga; prosječna cijena 1 milion rubalja. bruto proizvodnja;
  • * dobit od trgovinskih i prodajnih aktivnosti po 1 radnom satu, po 1 prosječnom godišnjem zaposlenom;
  • * pojedinačni nivoi i ukupni nivo isplativosti rada i prodaje;
  • * koeficijenti povrata tržišnih troškova;
  • * stopa povrata.

Neželčenko Elena Vasiljevna

[email protected]

Dobrunova Alina Ivanovna
dr.sc. sociol. nauka, vanredni profesor
Rusija, Belgorodski državni agrarni univerzitet po imenu V.Ya. Gorina
[email protected]

Yakovenko Natalya Yurievna
kandidat ekonomske nauke, vanredni profesor
Rusija, Belgorodski državni agrarni univerzitet po imenu V.Ya. Gorina

Anotacija

Svrha studije je da se razvije metodologija za procjenu efikasnosti proizvodno-ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća. Članak daje procjenu efikasnosti proizvodnih i ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća u Belgorodskoj regiji. Predložena metodologija za procenu efikasnosti proizvodnih i privrednih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća daje sveobuhvatna procjena na osnovu grupe indikatora u oblastima: društvena efikasnost, efikasnost menadžerskog rada, isplativost kadrova, kvalitet prodatih sirovina, efektivnost proizvodnih i privrednih aktivnosti.

Ključne riječi

Belgorodska oblast, efikasnost poljoprivrednih preduzeća, pokazatelji učinka poljoprivrednih preduzeća, društvena efikasnost, efikasnost menadžerskog rada, profitabilnost osoblja, učinak poljoprivrednih preduzeća

Preporučena veza

Neželčenko Elena Vasiljevna, Dobrunova Alina Ivanovna, Jakovenko Natalija Jurijevna

Procjena efikasnosti proizvodnih i ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj regiji // Regionalna ekonomija i menadžment: elektronski naučni časopis. ISSN 1999-2645. — . Broj artikla: 4815. Datum objave: 23.11.2016. Način pristupa: https://site/article/4815/

Nezhel"chenko Elena Vasil"evna
dr, vanredni profesor
[email protected]

Dobrunova Alina Ivanovna
dr, vanredni profesor
Rusija, Belgorodski državni poljoprivredni univerzitet pod imenom V.Ja. Gorin
[email protected]

Jakovenko Natal"ja Jur"evna
dr, vanredni profesor
Rusija, Belgorodski državni poljoprivredni univerzitet pod imenom V.Ja. Gorin
[email protected]

Abstract

Cilj studije je razvoj metodologije za procjenu efikasnosti proizvodno-ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća. U članku je prikazana procjena proizvodne i ekonomske aktivnosti poljoprivrednih preduzeća Belgorodske regije. Predloženi metod procene efektivnosti proizvodnih i privrednih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća pruža sveobuhvatnu procenu zasnovanu na grupnim performansama u sledećim oblastima: društvena efikasnost, efikasnost administrativnog rada, troškovi osoblja, kvalitet prodatih sirovina, uticaj industrijskih i ekonomska aktivnost.

Ključne riječi

Belgorodska oblast, efikasnost poljoprivrednih preduzeća, učinak poljoprivrednih preduzeća, društvena efikasnost, efikasnost administrativnog rada, profitabilnost osoblja. performanse poljoprivrednih preduzeća

Suggested Citation

Nezhel"chenko Elena Vasil"evna, Dobrunova Alina Ivanovna, Jakovenko Natal"ja Jur"evna

Procjena efikasnosti proizvodne i ekonomske aktivnosti poljoprivrednih organizacija Belgorodske regije. Regionalna ekonomija i menadžment: elektronski naučni časopis. . Art. #4815. Datum izdavanja: 2016-11-23. Dostupno na: https://site/article/4815/


Uvod

IN savremenim uslovima Metode i tehnike za kvalitativnu procjenu efikasnosti proizvodnih i ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća, zasnovane na nizu indikatora koji omogućavaju sveobuhvatnu procjenu, postaju posebno relevantni. Osim toga, povećanje konkurentnosti agrobiznisa u velikoj mjeri zavisi od finansijskog stanja, veličine organizacije, efikasnosti privrednih aktivnosti i drugih faktora koji osiguravaju dostupnost kreditnih resursa i sredstava. državna podrška, usled čega postoji potreba za razvojem organizacionog i ekonomskog mehanizma za procenu efikasnosti proizvodnih i ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća.

Indikatori efikasnosti proizvodnih i privrednih aktivnosti poljoprivrednih organizacija

Efikasnost proizvodnih i privrednih aktivnosti poljoprivrednih organizacija zavisi od niza faktora. Stoga, pri ocjeni organizacije i upravljanja, kvaliteta proizvoda koje proizvode poljoprivredne organizacije, predlažemo korištenje sljedeće grupe indikatora.

Koeficijent socijalne efikasnosti

Predstavljena društvena efikasnost socijalne politike, koji se provodi u poljoprivrednim organizacijama, što zauzvrat u velikoj mjeri određuje i društvenu i ekonomsku sferu. Sa dobro razvijenim socijalnoj sferiživotni standard poljoprivrednih radnika će biti visok, a kao rezultat toga će se razvijati i privredni sektor.

Izračunat ćemo koeficijent socijalne efikasnosti u poljoprivrednim organizacijama Belgorodske regije koristeći sljedeću formulu:

Pri čemu je drugi dio formule predstavljen koeficijentom društvene dostupnosti. Izračunati podaci koeficijenta socijalne dostupnosti omogućavaju grupisanje poljoprivrednih preduzeća u 5 grupa.

U prvu grupu, u kojoj je koeficijent društvene dostupnosti u rasponu od 0 do 1, uključena je 21 poljoprivredna organizacija sa prosjekom plate 6677,97 rubalja.

U drugu grupu, u kojoj je koeficijent socijalne dostupnosti u rasponu od 1 do 2, uključene su 82 poljoprivredne organizacije sa prosječnom platom od 15.485,71 rublje.

Tabela 1 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj regiji prema koeficijentu društvene dostupnosti

Grupe
1 grupa 21 6677,98 od 0 do 1
2. grupa 82 15485,71 od 1 do 2
3 grupa 87 24654,41 od 2 do 3
4 grupa 25 32501,44 od 3 do 4
5 grupa 3 55435,71 od 4 i više

Treća grupa, u kojoj je koeficijent socijalne dostupnosti u rasponu od 2 do 4, obuhvata 87 poljoprivrednih organizacija sa prosječnom platom od 24.654,41 rublje.

Četvrta grupa, u kojoj je koeficijent socijalne dostupnosti u rasponu od 3 do 4, obuhvata 25 poljoprivrednih organizacija sa prosječnom platom od 32.501,44 rubalja.

Peta grupa, u kojoj je koeficijent socijalne dostupnosti u rasponu od 4 i više, uključivala je samo 3 poljoprivredne organizacije sa prosječnom platom od 55.435,71 rubalja. Konkretno, ovo je Agrofirm Gertsevskaya LLC sa prosječnim godišnjim brojem zaposlenih od 56 ljudi i prosječnom mjesečnom platom od 39.026,79 rubalja. U kompaniji je produktivnost rada u 2014. godini iznosila 5074 hiljade rubalja, odnos kapitala i rada 6879,94 hiljada rubalja. Kao i Agroservice LLC, gdje su proizvodni pokazatelji također prilično visoki.

U istoj grupi je bio i Belgrankorm-Holding doo, međutim, treba napomenuti da je ovo preduzeće na čelu svog holdinga, gde se konsolidovani izveštaji ne pripremaju. Stoga, radi potpunije analize proizvodne aktivnosti Ovo preduzeće zahteva dodatne proračune.

Tabela 2 - Efikasnost aktivnosti poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj regiji, gdje je koeficijent društvene dostupnosti veći od 4. 2014.

Indikatori DOO "Agrofirm Gertsevskaya" DOO "Agroservis" Belgrankorm-Holding doo
Koeficijent društvene dostupnosti 4,02 4,52 8,6
Prosječno mjesečno plate, rub. 39026,79 43860 83420
5074,0 8279,48 1034,61
90,57 4013,60 5778,55
6879,94 2157,46 616,25
Stopa obnove, % 6,69 23,91 0,09
Stopa rasta osnovnih sredstava, % 6,62 23,89 -4,39

Izračunati podaci koeficijenta socijalne efikasnosti omogućavaju nam da poljoprivredna preduzeća grupišemo u 4 grupe.

Tabela 3 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj oblasti prema koeficijentu socijalne efikasnosti

Grupe Broj preduzeća u grupi Prosječna mjesečna plata, rub.
1 grupa 42 9354,87 od 1 do 2
2. grupa 165 22372,77 od 2 do 3
3 grupa 10 36601,1 od 3 do 4
4 grupa 1 83420,0 od 4 i više

Na osnovu izračunatog koeficijenta socijalne efikasnosti, možemo zaključiti da je u 94,5% poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj oblasti u 2014. godini prosečna mesečna zarada bila niža od prosečne mesečne zarade u industriji. Štaviše, u 42 poljoprivredne organizacije (19,17% od ukupnog broja) prosečna mesečna zarada je samo 1,5 puta veća od minimalne zarade.

Treća i četvrta grupa uključivale su 11 poljoprivrednih organizacija sa prosječnom mjesečnom platom od 36.601,1 rublje. i 83420,0 rub. respektivno. Četvrtu grupu predstavlja Belgrankorm-Holding doo, gde je koeficijent društvene dostupnosti takođe bio najviši u regionu.

U Agrofirm Gertsevskaya LLC i Agroservice LLC, koji su uključeni u treću grupu, gdje je koeficijent socijalne efikasnosti bio 3,29 odnosno 3,54, koeficijent društvene dostupnosti je također prilično visok.

Takođe u treću grupu sa visokim koeficijentom društvene efikasnosti uključene su organizacije kao što su LLC „Zerno Belogorya“, JSC „Prioskolye-Agro Seeds“ JSC, JSC „Agro-Oskol“, DOO „Agropik“, JSC „Green Valley“, LLC MK "Green Valley 2" i DOO "Rakita".

Tabela 4 - Efikasnost poljoprivrednih organizacija kod kojih je koeficijent socijalne efikasnosti iznad 3, 2014.

Preduzeća Prosječna mjesečna plata, rub. Koeficijent socijalne efikasnosti Produktivnost rada, hiljada rubalja. Odnos kapitala i rada, hiljada rubalja. Stopa obnove, % Stopa rasta, %
DOO "Zerno Belogorya" 33342,79 3 3225,22 4034,74 2,15 0,25
JSC "Plemennoi riblje mrijestilište" Sharapovski" 34116,67 3,04 900,46 601,31 3,63 3,42
AD "Agro-Oskol" 34572,05 3,06 2634,67 3927,92 24,94 20,60
Agropik doo 35046,30 3,09 1775,89 1182,17 3,83 3,72
OJSC "Prioskolye-Agro Seeds" 35597,22 3,11 5486,63 9713,33 0,04 0,04
DOO "Green Valley" 36123,19 3,14 2920,35 2545,61 7,29 7,29
DOO MK "Green Valley 2" 36777,78 3,18 2310,49 5609,44 74,63 74,63
DOO "Rakita" 37548,15 3,21 5647,49 8496,76 69,74 67,28
DOO "Agrofirma "Gertsevskaya"" 39026,786 3,29 5074,0 6879,94 6,69 6,62
DOO "AgroService" 43860,0 3,54 8279,48 2157,46 23,91 23,89
Belgrankorm-Holding doo 83420,34 5,58 1034,61 616,25 0,09 -4,39

Važan faktor efikasnosti proizvodnih aktivnosti je efektivnost menadžmenta.

Indeks ukupne menadžerske efikasnosti

Da bismo izračunali indeks ukupne efikasnosti menadžerskog rada u poljoprivrednim organizacijama Belgorodske regije, koristit ćemo izračunavanje njegovih sljedećih kompozitnih pokazatelja.

Indeks efikasnosti upravljačkog aparata (U eq) određuje se formulom:

,

gde su komponente efikasnosti kontrolnog aparata:

  • Uro – indeks rasta specifična težina rukovodno osoblje u ukupan broj radnici;
  • Uzu – indeks rasta zarada rukovodećih kadrova u opštem fondu preduzeća;
  • Uur – indeks rasta troškova upravljanja u vrijednosti bruto proizvodnje;
  • UZ – indeks rasta nagrađivanja rukovodećeg osoblja u vrijednosti bruto proizvodnje.

Sljedeća komponenta formule za efektivnost menadžerskog rada je indeks učinka upravljačkog aparata.

Indeks performansi upravljačkog aparata (Ur) određuje se formulom:

gde su komponente efikasnosti upravljačkog aparata:

  • Uvu – indeks rasta bruto proizvodnje po zaposlenom u menadžmentu;
  • Uvz - indeks rasta bruto proizvodnje po 1 rub. naknade rukovodećem osoblju;
  • Uvr - indeks rasta bruto proizvodnje po 1 rub. troškovi održavanja upravljačkog aparata;
  • Kotch – koeficijent povrata za izvještajni period;
  • K osnovica - omjer povrata baznog perioda.

Imajući dva sumarna indeksa - efikasnost i efektivnost upravljačkog aparata, možemo izračunati indeks ukupne efikasnosti menadžerskog rada (Ueff):

Uef = Ur + (1-Uek)

Posebnost ovih indeksa je u obrnutoj proporcionalnosti njihovih vrijednosti, odnosno, što je niža vrijednost indeksa efikasnosti upravljačkog aparata (Uek) i što je veća sekunda (Ur), to je veći ukupni rezultat procjene ukupnog rezultata. efikasnost menadžerskog rada.

Profitabilnost osoblja

Velika vrijednost za procjenu efikasnosti upotrebe radne resurse preduzeće u tržišnoj ekonomiji ima pokazatelj profitabilnosti osoblja:

Budući da profit ovisi o isplativosti prodaje (Prp/V=Rob), udjelu prihoda u cijeni proizvedenih proizvoda (V/VP=UR), prosječnoj godišnjoj proizvodnji proizvoda po zaposlenom u tekućim cijenama (VP ​​/ CR = GV), tada će faktorski model dobiti od prodaje po 1 zaposlenom izgledati ovako:

Prp/CR = VP/CR × V/VP × Prp/V = GV × UR × Rob.

Ovaj model će nam omogućiti da odredimo koliko će se profit po zaposlenom promijeniti zbog nivoa profitabilnosti prodaje, udjela prihoda u ukupnom obimu proizvedenih proizvoda i produktivnosti rada.

Tabela 5 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj regiji prema omjeru profitabilnosti osoblja

Grupe Broj preduzeća u grupi produktivnost rada, Koeficijent profitabilnosti osoblja, %
1 grupa 23 1734,43 manje od 0
2. grupa 61 7169,35 od 0 do 50
3 grupa 33 2007,31 od 50 do 100
4 grupa 21 1244,05 od 100 do 150
5 grupa 23 1320,75 od 150 do 250
6 grupa 58 1374,86 preko 250

Integralni pokazatelj kvaliteta prodatih sirovina

Postoji direktna veza između kvaliteta i efikasnosti proizvodnje. Poboljšanje kvaliteta pomaže poboljšanju efikasnosti proizvodnje, što dovodi do nižih troškova i povećane konkurentnosti proizvoda. Uloga uspostavljanja ispravnog, ekonomski opravdanog odnosa otkupnih cijena za različite vrste poljoprivrednih proizvoda je velika, jer se time doprinosi racionalnom razvoju proizvodnje u skladu sa potrebama nacionalne privrede.

Najvažniji princip određivanja cijena je stimulirati poboljšanje kvaliteta proizvoda. Ekonomska suština sastoji se u nadoknadi dodatnih troškova proizvodnje nabavnim cijenama najbolji kvalitet. Ovisnost troškova u biljnoj proizvodnji od proizvodne proizvodnje po 1 hektaru može se pratiti na dijagramima ispod.

Predlažemo izračunavanje integralnog pokazatelja kvalitete prodanih sirovina za svaku vrstu proizvoda posebno pomoću formule:

Tabela 6 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija Belgorodske oblasti prema integralnom pokazatelju kvaliteta zrna

Kao što pokazuju proračuni grupisanja poljoprivrednih organizacija Belgorodske regije prema integralnom pokazatelju kvaliteta zrna, u 126 organizacija (94% od ukupnog broja organizacija uključenih u proizvodnju i prodaju žita), prosječna prodajna cijena žitarica iznosila je 523,09 rubalja, što je za 10,0% niže od prosječne cijene prodaje žitarica u regionu.

Tabela 7 – Grupisanje poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj oblasti prema integralnom pokazatelju kvaliteta soje

Kao što pokazuju proračuni grupisanja poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj regiji prema integralnom pokazatelju kvaliteta soje, u 61 organizaciji (93,8% od ukupnog broja organizacija koje se bave proizvodnjom i prodajom soje) prosječna prodajna cijena soje iznosila je 1265,11 rubalja, što je za 29,1% više od prosječne prodajne cijene soje u regionu.

Tabela 8 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija u Belgorodskoj oblasti prema integralnom pokazatelju kvaliteta šećerne repe

Proračuni su pokazali da je u 30 organizacija (91% od ukupnog broja organizacija koje se bave proizvodnjom i prodajom šećerne repe) prosječna prodajna cijena šećerne repe iznosila 176,22 rubalja, što je za 21,3% niže od prosječne prodajne cijene šećerne repe. u regionu. Druga grupa uključivala je organizacije kao što su SPK "Visloye" okruga Yakovlevsky, CJSC "Boljševik" okruga Grayvoronski i LLC "Urozhay" iz okruga Shebekinsky.

Tabela 9 - Grupisanje poljoprivrednih organizacija Belgorodske regije prema integralnom pokazatelju kvaliteta suncokreta

U 107 organizacija (97,3% od ukupnog broja organizacija koje se bave proizvodnjom i prodajom suncokreta) prosječna prodajna cijena suncokreta iznosila je 1.156,36 rubalja, što je za 17,0% niža od prosječne prodajne cijene suncokreta u regionu. Druga grupa uključivala je takve organizacije kao što su APK Belgorod-Agro LLC iz okruga Shebekinsky, Veidelevsky Sunflower Institute LLC iz Veidelevskog okruga i Bionika LLC iz okruga Alekseevsky.

U više od 80% preduzeća u Belgorodskoj oblasti, prodajna cena sirovina je 10-20% niža od prosečne prodajne cene u regionu. Što negativno karakterizira karakteristike kvalitete proizvoda.

Efikasnost proizvodnih i ekonomskih aktivnosti poljoprivrednih preduzeća

Ništa manje efikasan, po našem mišljenju, neće biti pristup u kojem se procjena efektivnosti proizvodno-ekonomskih aktivnosti vrši na osnovu analize stepena ostvarenosti planiranih pokazatelja cjelokupne djelatnosti preduzeća. Efikasnost proizvodno-ekonomskih aktivnosti karakteriše nivo ostvarenosti ciljeva kao uslov da organizacija postigne potrebne rezultate. Suština ovog aspekta je da je u uslovima moderne tržišne ekonomije prilično problematično planirati širok spektar rezultata čije je dobijanje moguće u procesu rada. organizacioni sistem. Procijeniti efektivnost proizvodnih i ekonomskih aktivnosti prema ovaj pristup Preporučljivo je koristiti metodologiju standardizacije indeksa za ocjenu učinka. U skladu sa modelom standardizacije indeksa za ocjenu učinka, cijeli set ključni indikatori u okviru proizvodno-privredne aktivnosti, pretvara se iz apsolutnih vrijednosti u relativne, odnosno u lančane stope rasta ovih pokazatelja. Ovo je „dinamička” komponenta modela, odnosno pri mjerenju efektivnosti proizvodno-ekonomskih aktivnosti akcenat je na veličini prirasta ovog pokazatelja, a ne na njegovom apsolutnom nivou. Osim toga, to omogućava „urušavanje“ indikatora različitih veličina. Normativna priroda modela standardizacije indeksa za ocjenu učinka leži u činjenici da željene nivoe promjene indikatora učinka, a samim tim i njihov prioritet, utvrđuje subjekt upravljanja rangiranjem cjelokupnog skupa indikatora prema principu preferencije stope rasta datog indikatora u sistemu. Rangiranje vam omogućava da izrazite dinamiku indikatora u njihovom međusobnom odnosu, odnosno omogućava vam da procenite svojstvo sistema koje se ne može oceniti ni jednim od indikatora posebno.

Tako mjerenje efektivnosti proizvodnih i ekonomskih aktivnosti dobija formaliziranu osnovu: mjera efektivnosti u razmatranom vremenskom intervalu je rangirana serija procjena stopa rasta određenog skupa indikatora. Rangirani niz stopa rasta indikatora karakteriše normativno utvrđen skup opcija za interakciju strukturnih elemenata proizvodnje i ekonomske aktivnosti. Teškoća primjene modela standardizacije indeksa za ocjenu učinka leži u određivanju liste indikatora za ocjenu efektivnosti proizvodnih i privrednih aktivnosti.

Predlažemo da se za poljoprivredne organizacije koriste sljedeći pokazatelji učinka, prikazani u tabeli 10. Opšti pokazatelj produktivnosti rada je njena produktivnost, koja karakteriše obim proizvedenih proizvoda ili usluga po jedinici uloženog rada. Prosječnu mjesečnu zaradu stavićemo na drugo mjesto, jer postizanje optimalnog odnosa između rasta produktivnosti i prosječne mjesečne zarade znači da preduzeće efikasno koristi raspoložive resurse, a efekat koji se postiže povećanjem produktivnosti rada može iskoristiti za razvoj preduzeće.

Tabela 10 – Rangiranje stvarnih pokazatelja učinka poljoprivrednih preduzeća u Belgorodskoj regiji

Indikator učinka Referenca Godina
2012 2013 2014
Produktivnost rada, hiljada rubalja. 1 2468,18 2843,82 3188,59
Prosječna mjesečna plata, rub. 2 21851 22796 26001
Udio troškova proizvodnje u cijeni proizvedenih proizvoda, % 3 77,37 86,12 74,07
Proizvodi proizvedeni po 1 čovjek-sat, hiljada rubalja. 4 1327,82 1540,14 1730,95
Dobit ostvaren na 100 hektara poljoprivrede. zemljište, hiljada rubalja 5 2159,23 1254,47 3605,48
Dobit primljena po 1 zaposlenom, hiljada rubalja. 6 463,11 266,43 758,66
Kapitalna produktivnost, rub. 7 1,083 1,143 1,181
Odnos kapitala i rada, rub. 8 2279,10 2488,77 2699,19
Povrat od prodaje, % 9 22,87 13,91 25,92
Profitabilnost aktivnosti organizacije, % 10 21,08 10,46 26,26

Ekonomska procjena

Među glavnim kriterijumima ekonomska procjena poljoprivredno preduzeće se može nazvati:

  1. Za procjenu tehnologija, mašinskog kompleksa i opreme, efikasnosti upotrebe pojedinačnih univerzalnih, specijalizovanih i kombinovanih mašina koje utiču na kvalitet i količinu proizvedenih poljoprivrednih proizvoda, potrebno je analizirati stopu rasta. neto dobit i stopu smanjenja troškova proizvodnje.
  2. Za ekonomsku ocjenu opreme i tehnologija u procesu uzgoja pojedinačnih usjeva, držanja i uzgoja ptica i životinja koje su namijenjene za korištenje na farmi (sjeme, hrana za životinje, stajnjak itd.), pokazatelj stope rasta ili smanjenja troškova izračunava se
  3. Za procjenu efikasnosti korištenja mašina i opreme koji ne utiču na količinu i kvalitet proizvedenih proizvoda, izračunava se stopa smanjenja operativnih troškova.

Analiza troškova i koristi

Napomena 1

Za analizu efikasnosti korišćenja postojećeg resursnog potencijala poljoprivrednog preduzeća mogu se koristiti uporedne metode u dinamici kvantitativnih indikatora, proračun pokazatelja i strukture kvalitetne primene resursa za analizu potencijala privrede i racionalnosti upravljanja njenom imovinom.

Izračun pokazatelja ekonomske efikasnosti za poljoprivredno preduzeće može se podijeliti u kategorije:

  • opšti proizvodni rezultat: prihod od prodaje proizvedenih proizvoda, nivo prinosa proizvoda i dr.;
  • finansijski rezultat djelatnosti: pokazatelji rentabilnosti, materijalne produktivnosti i produktivnosti kapitala;
  • društveni rezultati povezani sa prihodima osoblja za rezultate poljoprivrednih aktivnosti.

Uz racionalnu specijalizaciju preduzeća, to podrazumeva najviše efikasno korišćenje zemljište kao glavno sredstvo proizvodnje, materijala i rada. Na osnovu toga, svi navedeni pokazatelji učinka se obračunavaju na 100 hektara obradivog ili poljoprivrednog zemljišta; po 1 zaposlenom; na 100 utrošenih rubalja tehnička sredstva i svi troškovi proizvodnje.

Opisani sistem indikatora omogućava procjenu efikasnosti korištenja zemljišnih resursa, rada, osnovnih proizvodna sredstva, obrtni kapital. Promjena ovih vrijednosti tokom vremena može ukazivati ​​na promjenu efikasnosti poljoprivredne proizvodnje uzrokovanu upotrebom visoko efikasnih tehničkih sredstava i tehnologija

U zavisnosti od specifičnosti određenog poljoprivrednog preduzeća, sistem indikatora se može dopuniti analizom učinka planirani indikatori By komercijalni proizvodi produktivnost rada; produktivnost pojedinačnih useva i efektivnost investicija.

Indikatori tehničko-ekonomske analize

Napomena 2

Tehničko-tehnološki potencijal je glavna činjenica intenziviranja i povećanja efikasnosti poljoprivredne proizvodnje, povećanja produktivnosti rada, povećanja obima poljoprivredne proizvodnje, poboljšanja kvaliteta korišćenja resursa, približavanja poljoprivrednog rada industrijskom.

Ključni indikatori procjene tehnološkom nivou poljoprivredno preduzeće:

  • udio proizvoda proizvedenih primjenom naprednih tehnologija u ukupnom obimu proizvedenih poljoprivrednih proizvoda;
  • indikator tehnološke opremljenosti;
  • udio radnog vremena mašine u ukupnom tehnološkom intenzitetu rada.

Definicija 1

Tehnički potencijal poljoprivrednog preduzeća karakteriše tehnička opremljenost, koja zavisi od potpunosti upotrebe mehanizama i mašina u svakoj fazi tehnološkog procesa.

2.1 Proračun pokazatelja učinka poljoprivrednog preduzeća

Za karakterizaciju ekonomske efikasnosti poljoprivredne proizvodnje koristi se sistem prirodnih i troškovnih pokazatelja. Prirodni pokazatelji efikasnosti su prinosi usjeva i produktivnost životinja. Prirodni pokazatelji su osnova za izračunavanje pokazatelja troškova: profit, nivo rentabilnosti, trošak, bruto i tržišna proizvodnja itd.

Tabela 1 Ekonomski pokazatelji poljoprivredno preduzeće

Dobit je finansijski rezultat aktivnosti preduzeća i određuje se po formuli:

P = 348.948 - 208.800 = 140.148 (hiljada rubalja)

gdje je B prihod od prodaje;

C je trošak prodate robe.

Kapitalna sigurnost je odnos prosječne godišnje cijene osnovnih sredstava po jedinici poljoprivredne površine. Određuje se formulom:

F ob = F av / S poljoprivredni

F ob = 8.109 / 5.850 = 1,39 (hiljada rubalja/ha)

gde je F o kapitalna sigurnost preduzeća, rub.;

F avg. -- prosječni godišnji trošak osnovnih sredstava, rub.;

Odnos kapitala i rada se definiše kao odnos troškova osnovnih sredstava i broja radnika u preduzeću.

Fv = Fsr / H

Fv = 230.500 / 670 = 344,03 (hiljadu rubalja po osobi)

H - broj.

Energetska efikasnost rada - predstavlja snagu energetskih resursa po jednom prosječnom godišnjem radniku, hp.

Ev = M / Chppp

Ev = 8.109 /670 = 12,1 hp/h.

H - broj.

Energetska dostupnost se definiše kao odnos snage energetskih resursa prema površini poljoprivrednog zemljišta, hp. na 100 hektara.

Eo = M / S poljoprivredni *100

Eo = 8,109 / 5,850 *100 = 138,62 hp/100 ha

gdje je M snaga energetskih resursa;

S poljoprivredno -- površina poljoprivrednog zemljišta, hektara.

Kapitalna produktivnost je pokazatelj proizvodnje proizvedenih proizvoda po jednoj rublji troškova osnovnih proizvodnih sredstava i određuje se formulom:

Fo = 298869/230 500 = 1,3 (r/r.)

gdje je V obim proizvodnje;

Fsr - prosječni godišnji trošak osnovnih sredstava.

Profitabilnost osnovnih sredstava karakteriše iznos dobiti po 1 rublji sredstava i određuje se formulom:

R = 140148/ 230 500 = 0,61 (r/r.)

gdje je Fsr prosječni godišnji trošak osnovnih sredstava;

P - profit;

Produktivnost rada karakteriše njegovu efikasnost i pokazuje obim proizvodnje po zaposlenom. U vrijednosnom smislu određuje se formulom:

PT = 298869 /Chpp

PT = 298869 /670 = 446,07 (RUB/osoba)

gdje TP - komercijalni proizvodi;

Chpp - broj.

Prosječna godišnja plata se izračunava po formuli:

ZP = Ftr / Chppp

Plata = 20.000 / 670 = 29,85 (hiljadu rubalja)

gdje je Ftr fond zarada;

Chpp - broj.

Profitabilnost je pokazatelj efikasnosti proizvodnje i pokazuje profitabilnost izraženu u procentima ili omjeru.

a) Profitabilnost proizvoda:

P = 140148/208 800*100% = 0,67%

gdje je P profit;

C - trošak.

b) Povrat od prodaje:

P = P/BP*100

P = 140,148/348,948 *100 = 40,16%

gdje je P profit;

VR - prihod.

U tabeli 2 prikazani su rezultati izračunavanja pokazatelja učinka preduzeća.

Tabela 2 Indikatori učinka preduzeća

Ekonomski pokazatelji

Vrijednost indikatora

Dobit od prodaje

140 148 hiljada rubalja.

Dostupnost fonda

1,39 hiljada rubalja.

Odnos kapitala i rada

344,03 hiljade rubalja/sat.

Energija rada

Opskrba energijom

138,62 hp/100ha

Produktivnost kapitala

Povraćaj kapitala

Prosječna godišnja produktivnost rada

446,07 RUB/osoba

Prosječna godišnja plata

29,85 hiljada rubalja.

Profitabilnost proizvoda

Povrat na prodaju

Generalno, farma je ostvarila profit od 140.148 hiljada rubalja. Nivo profitabilnosti proizvoda iznosio je 0,67%, što je gotovo jednako profitabilnosti kapitala, što je jedan od glavnih pokazatelja učinka. I povrat od prodaje ima značajniji koeficijent, najmanje 40%, što je dobar pokazatelj. Sa ovim pokazateljem sasvim je moguće pokriti osnovne troškove i ostvariti profit.

Analiza finansijski rezultati djelatnost poduzeća od prodaje biljnih proizvoda na primjeru CJSC "Plemzavod-Yubileiny Ishimsky District"

Glavni izvori povećanja biljne proizvodnje su: - povećana produktivnost; - proširenje obradivih površina zbog potpunijeg korišćenja zemljišta; - sprečavanje uništavanja useva u procesu privrednog...

Korišćenje zemljišta SEC "Voskresensky"

Ekonomsku efikasnost korišćenja zemljišta u poljoprivredi određuje sistem indikatora: prinos glavnih poljoprivrednih kultura, cena po jedinici proizvodnje...

Glavni problemi organizacije proizvodnje mliječnih proizvoda

Proizvodni kapacitet preduzeća je maksimalna moguća proizvodnja proizvoda u određenoj nomenklaturi i asortimanu ili maksimalno mogući obim prerade sirovina u toku godine uz najracionalniju upotrebu alata...

Poboljšanje efikasnosti stočarskih proizvoda

Povećanje efikasnosti stočarske proizvodnje

Efikasnost proizvodnje je opšta ekonomska kategorija sa stalnim glavnim faktorima za njeno povećanje i jedinstvenim oblicima javnog računovodstva. Stoga, radi uporedivosti podataka analize, da se identifikuje veličina apsolutnog efekta...

Razvoj naučno zasnovane tehnologije za uzgoj graška u uslovima okruga Yukamensky Udmurtske Republike

Tabela 17 - Glavni pokazatelji energetske procjene tehnologije uzgoja usjeva Vrijednost indikatora 1 2 1. Ukupna potrošena energija, GJ/ha 36,1 2. Produktivnost glavnih proizvoda, t/ha 3,8 3...

Razvoj naučno utemeljene tehnologije za uzgoj livadske djeteline u uvjetima Glazovske regije Udmurtske Republike

Tabela 17 - Glavni indikatori energetske procjene tehnologije uzgoja usjeva Vrijednost indikatora 1 2 1. Ukupna potrošena energija, MJ/ha 11562,3 2. Produktivnost glavnih proizvoda, t/ha 0,4 3...

Kalkulacija tehnološki pokazatelji rad svinjogojskog kompleksa kapaciteta 21 hiljadu grla tovne mlade svinje sa ostvarenim prometom stada

Razlog velikog nerada matica u velikom broju farmi je još uvijek prisutna praksa držanja za pripremu za osjemenjivanje u velikim grupama u zajedničkom svinjcu zajedno sa životinjama drugih grupa...

Rezerve za povećanje ekonomske efikasnosti stočarstva SEC Rassokhinsky

Statistička analiza poljoprivreda

Povećanje efikasnosti poljoprivredne proizvodnje jedan je od gorućih problema...

Tehnologije i tehnička podrška proizvodnja biljnih proizvoda

Ekonomska efikasnost korišćenja savremene opreme i tehnologije za uzgoj poljoprivrednih kultura u strukturna jedinica

Početni podaci za izračunavanje indikatora za korišćenje transportne opreme dati su u tabeli 3. Tabela 3. Početni pokazatelji mašinskog i traktorskog parka Ekonomski pokazatelji Vrednost indikatora Prosečan godišnji broj konvencionalnih traktora 25 kom...

Ekonomska efikasnost proizvodnje krompira na primjeru poljoprivrednog preduzeća "Kushliki"

Efikasnost proizvodnje je pokazatelj aktivnosti proizvodnje u distribuciji i preradi resursa u svrhu proizvodnje robe...

Efikasnost stočarske proizvodnje

Efikasnost proizvodnje je opšta ekonomska kategorija sa stalnim glavnim faktorima za njeno povećanje i jedinstvenim oblicima javnog računovodstva. Stoga, za uporedivost podataka analize...