Industrijska praksa advokata u privrednoj organizaciji. Izvještaj o industrijskoj praksi u pravnoj službi individualnih preduzetnika

Uvod
Poglavlje 1. Teorijski dio
1.1. Osnovni zadaci i funkcije pravne službe AD PA Elektropribor, njena struktura
1.2. Osnove rada pravnog savjetnika AD PA Elektropribor
Poglavlje 2. Praktični dio
Poglavlje 3. Raspored prakse
Zaključak
Spisak korištenih izvora

UVOD

Advokatska profesija je jedna od najstarijih u istoriji civilizacije. Njegova uloga se povećavala kako se zakonodavstvo razvijalo, a regulatorni značaj zakona u životu društva rastao. Pravna profesija ima važnu ulogu društvena uloga. Advokati su odgovorni za rješavanje niza osnovnih državnih zadataka koji se odnose na zaštitu prava i sloboda građana, osiguranje nepovredivosti imovine, uspostavljanje vladavine prava, dalje unapređenje zakonodavstva i podizanje pravne kulture građana.

Advokat ne samo da mora poznavati pravne akte, već i biti sposoban da ih pravilno primeni u konkretnoj situaciji. Zato praksa zauzima važno mjesto u pripremi studenta master studija – pravnika.

U toku procesa obuke student master studija prolazi kroz nekoliko vrsta prakse, od kojih je jedna naučnoistraživačka praksa. Naučnoistraživačka praksa ima zadatak da unapredi veštine i sposobnosti samostalnog istraživačkog rada, sticanje iskustva u naučno-analitičkoj delatnosti, kao i ovladavanje veštinama prezentovanja dobijenih rezultata u vidu izveštaja, publikacija, prezentacija, formiranje relevantnih veštine u oblasti pripreme naučnog i edukativnog materijala, utvrđivanje od strane studenta svojih istraživačkih sposobnosti, kao i usađivanje veština samoobrazovanja i samousavršavanja.

U periodu od 23. januara do 05. februara 2017. godine obavio sam naučno-istraživački staž u pravnoj službi AD PA Elektropribor na adresi: Penza, Avenija Pobedy, 69, pod nadzorom šefa pravne službe, Puno ime i prezime. .

Zajedno sa voditeljem prakse postavljen je cilj i utvrđeni zadaci obavljanja istraživačke prakse.

Svrha obavljanje istraživačke prakse je učvršćivanje teorijskih znanja stečenih tokom obuke, razvijanje stručnih i praktičnih vještina i sposobnosti, sticanje praktičnih vještina za samostalno vođenje naučnoistraživačkog rada istraživački rad, formiranje i razvoj stručno-istraživačke kulture, opštih kulturnih i stručnih kompetencija, formiranje veština samostalnog rada, provera spremnosti za veštu primenu regulatornih pravnih akata u specifične oblasti pravne djelatnosti, kao i stjecanje iskustva u izvođenju istraživačkog rada za pisanje naučni članci, govoreći na naučnim i praktičnim skupovima, pisanje magistarskog rada.

Postizanje ovog cilja zahtijevalo je formulaciju i rješenje sljedećeg zadataka:

1. Upoznavanje sa strukturom organizacije.
2. Upoznavanje sa oblicima i metodama organizovanja naučnih i bibliografskih pretraživanja (uključujući elektronski katalozi i putem interneta).
3. Prikupljanje i analiza naučne literature na temu magistarskog rada.
4. Prikupljanje i analiza statističkih i analitičkih podataka za istraživanje disertacije.
5. Zbirka i analiza pravne prakse za izradu naučnih članaka, izlaganja na naučnim i praktičnim skupovima, seminarima, pisanje magistarskog rada.

Poglavlje 1. TEORIJSKI DIO

1.1 Osnovni zadaci i funkcije pravne službe AD JP Elektropribor, njena struktura

Osnovano 1961. godine, akcionarsko društvo „Penza Proizvodno udruženje“Electropribor” je jedno od vodećih preduzeća u Rusiji u proizvodnji i isporuci telekomunikacijske i komunikacione opreme posebne namjene koja pruža pouzdanu kriptografsku zaštitu povjerljivih govornih, dokumentarnih, grafičkih informacija i koristi se na stacionarnim i mobilnim (na kotačima i gusjenicama). , na helikopterima, avionima, svemirskim letjelicama, na površinskim i podvodnim objektima na moru) kontrolne tačke različite namjene.

Glavni izvori zakonska regulativa aktivnosti organizacije su: Ustav Ruske Federacije, Građanski zakonik Ruske Federacije i Federalni zakon “O akcionarskim društvima” od 26. decembra 1995. br. 208-FZ.

AD PA Elektropribor posluje na osnovu statuta odobrenog od strane osnivača i registrovanog kod Inspektorata Federalne poreske službe.

Pravna služba je pravni garant organizacije. Od ispravnog donošenja odluka zavisi celokupni proizvodni potencijal organizacije i zemlje u celini. Ovo odjeljenje je direktno uključeno u život cijelog postrojenja.

Pravna služba je strukturna jedinica i odgovara direktno generalnom direktoru preduzeća. Zaposleni u odeljenju se imenuju i razrešavaju na osnovu naloga za preduzeće.

Pravna služba se u svojim aktivnostima rukovodi Ustavom Ruska Federacija, savezni ustavni zakoni, savezni zakoni, uredbe i naredbe predsjednika Ruske Federacije, međunarodni ugovori Ruske Federacije, regulatorni pravni akti federalnih organa izvršne vlasti, zakoni i regulatorni akti konstitutivnog entiteta Ruske Federacije, konstitutivni dokumenti I lokalni akti preduzeća, uputstva višeg rukovodstva, kao i ove propise.

Pravni odjel obavlja sljedeće glavne poslove:

1.Pravna podrška delatnosti preduzeća i zastupanje
svojim legitimnim interesima.

2. Podrška ugovornim i potraživačkim aktivnostima preduzeća.

3. Pravno ispitivanje lokalnih akata

4.Konsultantske službenike i zaposlene u preduzeću
o pravnim pitanjima.

Struktura i osoblje odjeljenja prema preporukama načelnika odjeljenja
odobren od strane generalnog direktora preduzeća.

Odjeljenjem rukovodi načelnik na čijem je položaju
imenuje se lice sa višom stručnom (pravnom) stručnom spremom
obrazovanje i radno iskustvo u specijalnosti najmanje 5 godina.

Odjel uključuje pravne savjetnike.

Šef odjeljenja ima pravo uključivanja u rješavanje jednokratnih zadataka u dogovoru sa generalni direktor preduzeća stručnjaka koji nisu zaposleni ili organizacije na osnovu ugovora.

Glavne funkcije odjela su sljedeće:

– vršenje pravnog pregleda pisama, građanski ugovori i ugovore koje je zaključilo preduzeće sa ugovornim stranama.

– Održavanje interesa preduzeća u osnovanim
zakonodavstvo, tužbeni rad preduzeća, priprema tužbi, pregleda, pritužbi i njihovo prosleđivanje sudskim organima.

– Rad na izvršenju sudskih akata u interesu preduzeća.

– Učešće u pregovorima o socijalnim i radnim pitanjima
između preduzeća i vladine agencije vlasti, organi
lokalna uprava, zaposleni u preduzećima.

– Učešće u pregovorima o socijalnim i radnim sporovima.

– Učešće u pregovorima radi diskusije i zaključka
kolektivni ugovor između poslodavca i zaposlenih u preduzeću.

– Izrada projekata i sprovođenje pravne provere lokalnih propisa preduzeća.

– Praćenje važećeg zakonodavstva Ruske Federacije u vezi sa aktivnostima preduzeća, priprema referentnih materijala o pitanjima važećeg zakonodavstva.

– Savjetovanje menadžmenta, službenika i zaposlenih u preduzeću o pravnim pitanjima.

– samostalno ili zajedno sa drugim strukturnim odeljenjima preduzeća priprema predloge za izmenu ili poništenje (priznavanje nevažećih) naloga i drugih akata preduzeća.

– Pruža metodološko usmjeravanje aktivnosti drugih strukturnih odjela o pravnim pitanjima.

– Obavljanje kancelarijskog posla iz svoje nadležnosti, generisanje i slanje/primanje korespondencije i drugih informacija putem elektronskih komunikacijskih kanala.

– Organiziranje održavanja regulatornih i referentnih informacija vezanih za funkcije odjela.

– obezbjeđuje, u granicama svoje nadležnosti, zaštitu podataka koji predstavljaju državnu tajnu i drugih podataka ograničene distribucije.

– Obavljanje, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, poslove na nabavci, čuvanju, evidentiranju i korišćenju arhivske dokumentacije nastale tokom rada odjeljenja.

– Učešće u pregledu materijala o stanju potraživanja u cilju utvrđivanja dugovanja koja zahtijevaju prinudnu naplatu, izrada mišljenja o prijedlozima za otpis nenaplativih potraživanja.

– Vođenje računovodstva i skladištenja neophodnih za pravna podrška aktivnosti preduzeća zakonodavne i regulatorne -pravna dokumenta, blagovremeno uvođenje prihvaćenih izmjena na njima, osiguravanje pristupa korisnicima na osnovu korištenja savremenih informacione tehnologije, sredstva kompjuterska tehnologija i veze.

– Priprema mišljenja o prijedlozima za privlačenje
zaposlenima u preduzeću disciplinski i finansijske obaveze.

– Priprema materijala o krađama, malverzacijama, nestašicama, proizvodnji nestandardnih, nestandardnih i nekompletnih proizvoda itd. da preduzme zakonske mjere za nadoknadu štete pričinjene preduzeću i kazni počinioce.

Dodjeljivanje funkcija koje se ne odnose na pravni posao pravnoj službi nije dozvoljeno.

1.2. Osnove rada pravnog savjetnika AD PA Elektropribor

Pravni savjetnik odgovara direktno šefu
pravni odjel.

Pravni savjetnik se na funkciju imenuje nalogom preduzeća na preporuku šefa pravne službe.

Pravni savjetnik svoj posao obavlja na osnovu Pravilnika o odjeljenju, ovaj opis posla i važećeg zakonodavstva Ruske Federacije.

Glavni zadatak pravnog savjetnika je implementacija pravne aktivnosti u preduzeću.

U zvanje pravnog savjetnika postavlja se lice koje ima višu stručnu (pravno) stručnu spremu bez uslova za radno iskustvo ili srednju stručnu (pravnu) stručnu spremu i radno iskustvo na poslovima koje obavljaju specijalisti sa srednjom stručnom spremom. stručno obrazovanje najmanje 5 godina.

Pravni savetnik treba da zna:

– važeće zakonodavstvo Ruske Federacije;

lokalni pravila regulisanje delatnosti preduzeća;

– postupak sistematizacije, evidentiranja i vođenja pravne dokumentacije;

– postupak zaključivanja i ozvaničenja poslovnih ugovora i kolektivnih ugovora;

– sredstva računarske tehnologije, komunikacije i komunikacije;

– unapredite svoje znanje u oblasti kvaliteta, učite novo
dokumente o sistemu upravljanja kvalitetom (QMS) i sistemu
upravljanje okolišem (EMS);

pravila i propisi zaštite na radu, sigurnosti, industrijske sanitacije i zaštite od požara.

Pravni savjetnik je dužan:

– Učestvuje u zaštiti legitimnih interesa preduzeća prema zakonu
pitanja u sudovima, agencijama za provođenje zakona i drugim organima
pod kontrolom vlade.

– Učestvujte u radu na zaključivanju poslovnih ugovora
sporazuma (ugovora), vršeći njihovu pravnu ekspertizu.

– Pripremiti i poslati materijale (tužbe, predarbitraža
opomene, tužbe) za naplatu duga.

– Registrovati i uzeti u obzir materijale sudskih i arbitražnih predmeta, koji su u toku i završeni.

– Sprovesti rad na sistematskom knjigovodstvu i skladištenju
aktuelnih zakonodavnih normativnih akata, sačiniti bilješke o
njihovo ukidanje, izmjene i dopune.

– Strogo se pridržavajte službene i poslovne tajne.

- Podići profesionalnom nivou kroz samoobrazovanje, učešće na seminarima i kursevima usavršavanja.

– Znati zahtjeve regulatorna dokumenta prema QMS, SEM.

Pravni savjetnik ima pravo:

– Omogućavanje poslova predviđenih ugovorom o radu.

– Workplace, ispunjavaju propisane uslove državni standardi zaštita preduzeća i rada i kolektivni ugovor.

- Pun pouzdane informacije o uslovima rada i zahtjevima zaštite rada na radnom mjestu.

– Stručno osposobljavanje, prekvalifikacija i usavršavanje.

– Naknada štete prouzrokovane zaposlenom u vezi sa obavljanjem njegovih radnih obaveza.

– Davanje predloga za unapređenje QMS-a kako u odeljenju tako iu celom preduzeću.

– Kontaktiranje biroa za sertifikaciju za metodološku i savjetodavnu pomoć.

– Naredba sa obrazloženjem potrebe za dodatnim brojem primjeraka regulatorne dokumentacije o kvalitetu, kako bi im se obezbijedila radna mjesta ili službenici odjela.

Pravni savjetnik je odgovoran za:

1. Nepravilno obavljanje ili neispunjavanje svojih dužnosti
   odgovornosti predviđene ovim uputstvom - u granicama utvrđenim važećim radno zakonodavstvo RF.
2. Kršenje radna disciplina predviđeno Pravilima
   interni propisi o radu preduzeća i Zakon o radu
   Ruska Federacija.
3. Nepoštivanje pravila i propisa zaštite na radu, sigurnosti, industrijske sanitacije i zaštite od požara.
4. Nepružanje politike i ciljeva kompanije u oblasti kvaliteta, informacija o sertifikaciji QMS-a, rezultata revizija i dr. aktuelna pitanja kvalitet timu odjeljenja.
5. Nestvorenje uslova u odeljenju koji obezbeđuju pristup dokumentaciji QMS i EMS za svakog zaposlenog u odeljenju radi upoznavanja sa njima.
6. Propuste u radu, u skladu sa aktuelnim
   zakonodavstvo Ruske Federacije.

Poglavlje 2. PRAKTIČNI DIO

Istraživačka praksa se odvijala od 23. januara 2017. do 6. februara 2017. (2 sedmice). Iza ovog perioda urađeni su sljedeći radovi:

23.01.2017– upoznavanje sa strukturom i funkcijama organizacije, Statutom AD PA Elektropribor, koji reguliše delatnost preduzeća, upoznavanje sa personalni sto organizacija i sadržaj rada pravne službe.

24.01.2017– Sastavljanje odgovora na prigovor na postupanje aukcijske komisije, sastavljanje dodatnog sporazuma uz ugovor.

Lice koje učestvuje u predmetu šalje odgovor na žalbu sa dokumentima koji potvrđuju prigovore na tužbu drugim licima koja učestvuju u predmetu i arbitražnom sudu.

Uz odgovor koji se šalje arbitražnom sudu prilaže se i dokument kojim se potvrđuje slanje odgovora drugim licima koja učestvuju u predmetu.

Povratne informacije se šalju preporučenom poštom sa obavještenjem o dostavi u roku koji pruža mogućnost da se sa njom upoznate prije početka sudskog ročišta.

Reviziju potpisuje lice koje učestvuje u predmetu ili njegov zastupnik. Uz reviziju koju je potpisao zastupnik prilaže se punomoćje ili drugi dokument kojim se potvrđuje ovlaštenje za potpisivanje revizije.

Odgovor se može dostaviti arbitražnom sudu popunjavanjem obrasca postavljenog na službenoj web stranici arbitražnog suda koji razmatra slučaj na internetu. Dokumenti priloženi odgovoru mogu se dostaviti arbitražnom sudu u u elektronskom formatu.

Dodatnim sporazumom može se predvideti izmena određenih ugovornih uslova, njihovo isključenje iz ugovora, dodavanje novih odredbi, kao i raskid. Dodatni sporazum može se zaključiti na jedan ili više sporazuma odjednom, kao i da se implementira u drugi sporazum, uključujući onaj koji nije suštinski povezan s njim (član 3. člana 421. Građanskog zakonika Ruske Federacije), koji omogućiće da se u okviru jednog dokumenta reši čitav blok pitanja koja su predmet opšteg sporazuma između strana.
Dodatnim ugovorom koji su strane zaključile u relevantnom dijelu usklađuje se prvobitni ugovor, koji važi od dana zaključenja ugovora uzimajući u obzir izvršene izmjene i dopune. Međutim, prilikom primjene uvjeta uvedenih dodatnim ugovorom, treba imati u vidu da oni stupaju na snagu od trenutka njegovog zaključenja i da se primjenjuju na ranije uspostavljene odnose strana samo ako sam ugovor to direktno predviđa. Konkretno, kazna utvrđena ugovorom za kršenje roka za plaćanje zakupnine važi od dana njegovog zaključenja i ne primenjuje se za prekršaje koje je zakupac učinio ranije, osim ako ugovorom nije drugačije određeno u skladu sa tačkom 2. Art. 425 Građanskog zakonika Ruske Federacije.
Dodatni ugovor prilagođava samo one uslove ugovora koji su u njemu izričito navedeni. Sve ostale ugovorne odredbe koje nisu zahvaćene dodatnim ugovorom ostaju na snazi ​​čak i bez posebne klauzule u tom smislu.

25.01.2017–Sastavio i poslao zahtjev za vraćanje državne pristojbe Federalnoj poreznoj službi za Oktjabrski okrug Penze. Prisustvovao sudskom ročištu u Arbitražnom sudu Penza oblasti.

Osnovi i postupak za vraćanje ili prebijanje državnih dažbina utvrđeni su u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije o porezima i naknadama.

Zahtjev za povraćaj više plaćenog (naplaćenog) iznosa državne dažbine obveznik državne dažbine podnosi organu (funkcioneru) ovlaštenom za obavljanje pravno značajnih radnji za koje je državna dažbina plaćena (naplaćena). Uz zahtjev za povraćaj više plaćenog (naplaćenog) iznosa državne dažbine prilažu se originalne isprave za plaćanje ako državna dažbina podliježe povratu u cijelosti, a ako podliježe djelimičnom povraćaju, kopije navedenih uplatnih dokumenata. Odluku o vraćanju isplatiocu preplaćenog (naplaćenog) iznosa državne dažbine donosi organ ( izvršni), obavljanje radnji za koje je plaćena (naplaćena) državna taksa. Povrat više plaćenog (naplaćenog) iznosa državne dažbine vrši Federalni trezor. Zahtjev za povraćaj više plaćenog (naplaćenog) iznosa državne dažbine u predmetima koji se vode pred sudovima, kao i sudijama za prekršaje, obveznik državne dažbine podnosi poreskom organu u mjestu gdje se nalazi sud. čulo se.
Rasprava o predmetu se odvija u ročištu arbitražnog suda uz obavezno obavještavanje lica koja učestvuju u predmetu o vremenu i mjestu održavanja rasprave.

Sudija, a tokom kolegijalnog razmatranja predmeta predsjedavajući sudija na ročištu suda:

1) otvara sednicu suda i najavljuje koji predmet će se razmatrati;

2) proverava pojavljivanje na sudskom ročištu lica koja učestvuju u predmetu, njihovih zastupnika i drugih učesnika u arbitražnom postupku, utvrđuje njihov identitet i overava akreditive; utvrđuje da li su lica koja nisu došla na ročište uredno obaviještena i koje informacije su dostupne o razlozima njihovog nedolaska;

3) pojašnjava pitanje mogućnosti vođenja predmeta;

4) saopštava sastav arbitražnog suda, obaveštava ko vodi zapisnik sa ročišta, ko učestvuje kao veštak, prevodilac i objašnjava licima koja učestvuju u predmetu njihovo pravo na osporavanje;

5) objašnjava licima koja učestvuju u predmetu i drugim učesnicima u arbitražnom postupku njihova procesna prava i obaveze;

6) uklanja svjedoke koji su se pojavili iz sudnice prije početka njihovog ispitivanja;

7) upozorava prevodioca na krivičnu odgovornost za svjesno netačan prevod, vještaka za davanje svjesno lažnog zaključka, svjedoke (neposredno prije njihovog ispitivanja) za davanje svjesno lažnog iskaza i odbijanje svjedočenja;

8) utvrđuje, uzimajući u obzir mišljenja lica koja učestvuju u predmetu, redosled procesnih radnji;

9) sazna da li tužilac podržava tužbeni zahtev, da li tuženi priznaje tužbeni zahtev, da li stranke žele da okončaju predmet sporazumom o poravnanju ili primenjuju postupak posredovanja, o čemu se u zapisnik sa ročišta upisuju odgovarajući zapisi;

10) rukovodi sudskim ročištem, obezbeđuje uslove za sveobuhvatno i potpuno ispitivanje dokaza i okolnosti predmeta, obezbeđuje razmatranje izjava i predstavki lica koja učestvuju u predmetu;

11) preduzima mere radi obezbeđenja reda na sudskom ročištu.

26.01.2017– Sastavljanje tužbenog zahteva za naplatu duga, kao i popunjavanje prijave Penza ROSP Federalne službe izvršitelja Rusije za Penza oblast o toku izvršnog postupka. Izvršio pretragu naučne literature za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.

Tužba se podnosi arbitražnom sudu u pisanoj formi. Tužbu potpisuje tužilac ili njegov punomoćnik. Tužbu se može podnijeti i arbitražnom sudu popunjavanjem obrasca postavljenog na službenoj web stranici arbitražnog suda na internetu.

Tužbu podnesenu popunjavanjem obrasca postavljenog na službenoj web stranici arbitražnog suda na Internetu, a koji sadrži zahtjev za osiguranje tužbe, potpisuje pojačano kvalifikovani elektronski potpis na način utvrđen zakonodavstvom Ruske Federacije.

U tužbi mora biti navedeno:

1) naziv arbitražnog suda kome se tužba podnosi;

2) ime tužioca, njegovu lokaciju; ako je tužilac državljanin, njegovo prebivalište, datum i mjesto rođenja, mjesto rada ili datum i mjesto njegovog državna registracija as individualni preduzetnik, brojevi telefona, brojevi faksa, adrese Email tužitelj;

3) ime okrivljenog, njegovu lokaciju ili prebivalište;

5) okolnosti na kojima se zasnivaju tužbe i dokaze koji te okolnosti potvrđuju;

6) cenu potraživanja, ako potraživanje podleže proceni;

7) obračun iznosa naplaćenog ili osporavanog novca;

8) podatak o ispunjenosti tužbenog zahteva ili drugog pretkrivičnog postupka;

9) podatke o merama koje je arbitražni sud preduzeo radi obezbeđenja imovinskih interesa pre podnošenja tužbe;

10) spisak priloženih dokumenata.

U prijavi se moraju navesti i drugi podaci, ako su neophodni za pravilno i blagovremeno razmatranje predmeta, može sadržati i molbe za pribavljanje dokaza od okrivljenog ili drugih lica.

Tužilac je dužan da ostalim licima koja učestvuju u predmetu, kopije tužbenog zahtjeva i priloženih dokumenata, a koje nemaju, pošalje preporučenom pošiljkom sa potvrdom o uručenju.

Stranke u izvršnom postupku imaju pravo da se upoznaju sa materijalom izvršnog postupka, sačine izvode iz njih, izrađuju kopije, dostavljaju dodatne materijale, podnose molbe, učestvuju u vršenju izvršnih radnji, daju usmena i pismena objašnjenja u postupku. preduzimanja izvršnih radnji, te iznose svoje argumente o svim pitanjima koja se javljaju u toku izvršnog postupka, prigovaraju na prijedloge i argumente drugih lica koja učestvuju u izvršnom postupku, ulažu prigovore, ulažu žalbu na odluke izvršitelja, njegove radnje (nečinjenje) , a imaju i druga prava, predviđeno zakonom Ruska Federacija o izvršnom postupku. Prije okončanja izvršnog postupka stranke u izvršnom postupku imaju pravo zaključiti sporazum o nagodbi, sporazum o mirenju, odobren na sudu.

Izjave, predstavke, obrazloženja, prigovore i pritužbe stranka u izvršnom postupku može podnijeti službenoj osobi izvršne službe na obrascu elektronski dokument, potpisan od strane stranke u izvršnom postupku elektronskim potpisom na način koji utvrđuje savezni organ izvršne vlasti koji obavlja poslove pravnog uređenja u oblasti pravosuđa, u dogovoru sa saveznim organom izvršne vlasti koji obavlja poslove izrade i implementacije javna politika i zakonska regulativa u oblasti informacionih tehnologija

27.01.2017– Sastavio zahtjeve za pokretanje izvršnog postupka, kao i za izdavanje rješenja o izvršenju i vraćanje originalnih dokumenata Penza ROSP UFSPP Rusije za oblast Penza. Izvršio pretragu naučne literature za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.

Sudski izvršitelj pokreće izvršni postupak na osnovu rješenja o izvršenju na zahtjev tražioca, osim ako ovim saveznim zakonom nije drugačije određeno.

Zahtjev potpisuje podnosilac zahtjeva ili njegov zastupnik. Zastupnik uz prijavu prilaže punomoćje ili drugi dokument kojim se potvrđuje njegova ovlaštenja. Prijava može sadržavati zahtjev za oduzimanje imovine dužnika kako bi se osiguralo ispunjenje uslova za imovinske kazne sadržane u izvršnoj ispravi, kao i da se za dužnika utvrde ograničenja predviđena ovim saveznim zakonom. Podnosilac zahteva može u zahtevu za pokretanje izvršnog postupka navesti podatke koji su mu poznati o dužniku, a uz zahtev priložiti dokumentaciju koja sadrži podatke o dužniku, njegovom imovinskom stanju i druge podatke koji mogu biti od značaja za blagovremeno i potpuno ispunjenje obaveza. zahtjeve izvršne isprave.

Zahtjev za pokretanje izvršnog postupka na osnovu rješenja o izvršenju, koji popunjava sudski izvršitelj na osnovu akta kojim se navodi da dužnik nema imovinu na koju se može oduzeti (u slučaju da su sve mjere koje je izvršilac preduzeo) , dozvoljeno zakonom, utvrditi da je imovina dužnika neuspješna), može se podnijeti najkasnije šest mjeseci nakon okončanja izvršnog postupka ili prije navedenog roka ako postoje podaci o promjeni imovinskog stanja dužnika. Zahtjev za pokretanje izvršnog postupka na osnovu druge izvršne isprave, koju popunjava izvršitelj na osnovu akta o nepostojanju imovine kod dužnika na koju se može izvršiti ovrha (u slučaju da su sve mjere koje je izvršilac preduzeo) , dozvoljeno zakonom, da se utvrdi da se imovina dužnika pokazala neuspešnom) može se podneti najkasnije dva meseca po okončanju izvršnog postupka ili pre isteka navedenog roka ako postoje podaci o promeni imovinskog stanja dužnika. .

30.01.2017– Sastavljena i poslana obrazloženja o predmetu i zahtjev za izuzeće od upravne odgovornosti.

Objašnjenja lica protiv kojih se vodi postupak za upravni prekršaj, iskazi oštećenog i svjedoka predstavljaju informacije od značaja za predmet i koje ta lica saopštavaju usmeno ili pismeno.

Obrazloženja lica protiv kojih se vodi postupak u predmetu upravnog prekršaja, iskazi oštećenog i svjedoka ogledaju se u protokolu o upravnom prekršaju, protokolu o primjeni mjera za osiguranje vođenja postupka. predmet upravnog prekršaja, zapisnik o razmatranju predmeta o upravnom prekršaju, te se po potrebi evidentiraju i uključuju u stvar.

Ako je učinjeni upravni prekršaj manjeg značaja, sudija, organ ili službeno lice ovlašćeno za rješavanje upravnog prekršaja može osloboditi od upravne odgovornosti lice koje je učinilo upravni prekršaj i ograničiti se na usmenu primjedbu.

31.01.2017– Podnio sam zahtjev za otpis iznosa kazni, a tražio sam i naučnu literaturu za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.

Zaostale obaveze, dugovi po kaznama i novčanim kaznama koji se pripisuju pojedinačnim poreskim obveznicima, obveznicima naknada, obveznicima premija osiguranja i poreskim agentima, čije se plaćanje i (ili) naplata ispostavilo da nije bilo moguće u sledećim slučajevima, smatraju se beznadežnim za naplatu :

1) likvidacija organizacije u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije ili zakonodavstvom strane države, isključenje pravnog lica koje je prestalo sa radom iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica odlukom organa za registraciju u slučaju da sudski izvršitelj donese odluku o obustavljanju izvršnog postupka u vezi s vraćanjem izvršne isprave povratniku po osnovu iz stava 3. ili 4. dijela 1. člana 46. Saveznog zakona od 2. oktobra 2007. N 229-FZ “ O izvršnom postupku” - u smislu zaostalih obaveza, dugovanja po kaznama i globama koje nisu otplaćene zbog nedovoljne imovine organizacije i (ili) nemogućnosti njihovog otplate od strane osnivača (učesnika) navedene organizacije u granicama i postupku utvrđenim zakonodavstvo Ruske Federacije;

2) proglašavanje bankrota pojedinačnog preduzetnika u skladu sa Federalnim zakonom od 26. oktobra 2002. godine N 127-FZ „O nesolventnosti (stečaj)“ - u smislu zaostalih obaveza, dugova za penale i novčane kazne koje nisu otplaćene zbog nedostatka imovine dužnika;

2.1) proglašavanje građanina bankrotom u skladu sa Federalnim zakonom od 26. oktobra 2002. N 127-FZ „O nesolventnosti (stečaj)“ - u smislu zaostalih obaveza, dugova za penale i novčane kazne koje nisu otplaćene po završetku poravnanja sa poveriocima u skladu sa određen saveznim zakonom.

02.01.2017– Sastavljanje odgovora na tužbe, a takođe i pisanje tužbe Arbitražnom sudu Penza oblasti.

Odgovor na reklamaciju je pismeni zahtjev upućen licu koje je uputio zahtjev, koji sadrži ocjenu reklamacije.

Ako druga ugovorna strana ne želi raskinuti pravni odnos, može poslati odgovor na tužbu sa prijedlogom za promjenu ugovora, ispitivanje i pokušaj da se obrazlože razlozi povrede. Ako se dobije takav odgovor, može se pretpostaviti da druga strana želi pregovarati i namjerava održati ugovor. U ovom slučaju, vjerovatnoća rješenja sukoba prije suđenja značajno se povećava.

02.02.2017– Učestvovao je u izradi odgovora na tužbu Arbitražnom sudu Penzanske oblasti, kao i u pisanju predarbitražnog podsjetnika drugoj strani. Tražio naučnu literaturu za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.

Tuženi je dužan da arbitražnom sudu i licima koja učestvuju u predmetu pošalje ili dostavi odgovor na tužbeni zahtev sa primedbama na tužbene zahteve iznete protiv njega za svaki argument sadržan u tužbi.

Takva revizija se može podnijeti arbitražnom sudu popunjavanjem obrasca postavljenog na službenoj web stranici arbitražnog suda koji razmatra predmet na internetu. Dokumenti priloženi odgovoru mogu se dostaviti arbitražnom sudu u elektronskom obliku.

U slučajevima i na način utvrđen ovim zakonikom, drugi učesnici u arbitražnom postupku imaju pravo da arbitražnom sudu i drugim licima koja učestvuju u predmetu pošalju pismeni odgovor na tužbu.

Odgovor na tužbu šalje se arbitražnom sudu i licima koja učestvuju u predmetu preporučenom poštom uz potvrdu uručenja u roku koji pruža mogućnost da se sa odgovorom upoznate prije početka sudske rasprave. Smjer odgovora i rok u kojem lica koja učestvuju u predmetu moraju dostaviti odgovor mogu se naznačiti u rješenju o prihvatanju tužbenog zahtjeva arbitražnog suda.

Ako tuženi ne podnese odgovor na tužbu u roku koji odredi sud, arbitražni sud ima pravo da razmatra predmet na osnovu dokaza dostupnih u predmetu ili, ako je nemoguće razmotriti predmet bez odgovora, ima pravo da ustanovi novi termin za njegovu prezentaciju. U ovom slučaju, arbitražni sud može dodijeliti sudske troškove tuženom bez obzira na rezultate razmatranja predmeta u skladu sa dijelom 2. člana 111. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije.

U odgovoru na tužbu navodi se:

1) ime tužioca, njegovo prebivalište ili, ako je tužilac državljanin, njegovo prebivalište;

2) naziv okrivljenog, njegovu lokaciju ili, ako je okrivljeni državljanin, njegovo prebivalište, datum i mjesto rođenja, mjesto rada ili datum i mjesto državne registracije kao samostalnog preduzetnika;

3) prigovore na svaki argument u pogledu suštine navedenih uslova, sa pozivom na zakone i druge podzakonske akte, kao i na dokaze kojima se prigovori potkrepljuju;

4) spisak dokumenata koji se prilažu uz pregled.

U odgovoru se moraju navesti brojevi telefona, faksa, email adrese i druge informacije potrebne za pravilno i blagovremeno razmatranje predmeta.

Uz odgovor na tužbu se prilažu dokumenti koji potvrđuju argumente i (ili) prigovore u vezi sa tužbenim zahtevom, kao i dokumenti koji potvrđuju slanje kopija odgovora i dokumenata koji su uz njega priloženi tužiocu i drugim osobama koje učestvuju u slučaj.

Odgovor na tužbu potpisuje tuženi ili njegov punomoćnik. Uz reviziju koju je potpisao zastupnik prilaže se punomoćje ili drugi dokument koji potvrđuje njegovo ovlaštenje da potpiše reviziju.

02.03.2017. – Učestvovala je u sastavljanju tužbe protiv druge strane, a takođe je popunila peticiju za slanje druge kopije sudskog naloga na izvršenje Arbitražnom sudu Sverdlovske oblasti.

Ako dužnik u propisanom roku ne podnese prigovore, tužiocu se daje drugi prepis sudskog naloga, ovjerena službeni pečat sud da ga predstavi na izvršenje. Ovu kopiju sudskog naloga, na zahtjev tužioca, sud može poslati na izvršenje. Prvi primjerak sudskog naloga ostaje u spisima predmeta.

Sudski nalog može poslati na izvršenje u obliku elektronskog dokumenta potpisanog od strane sudije, obogaćenog kvalifikovanim elektronskim potpisom na način utvrđen zakonodavstvom Ruske Federacije.

Sudski nalog stupa na snagu nakon isteka roka za podnošenje prigovora na izvršenje sudskog naloga.

Poglavlje 3. KALENDARSKI RASPORED VJEŽBE

br.	Datum prolaska	Završeni rad i njegov kratak opis	Šef prakse iz organizacije
1.	23.01.2017	Upoznavanje sa strukturom i funkcijama organizacije, Statutom AD PA Elektropribor, koji reguliše delatnost preduzeća, upoznavanje sa kadrovskim rasporedom organizacije i sadržajem rada pravne službe.
2.	24.01.2017	Sastavljanje odgovora na prigovor na postupanje aukcijske komisije, sastavljanje dodatnog sporazuma uz ugovor.
3.	25.01.2017	Sastavio sam i poslao zahtjev za vraćanje državne pristojbe Federalnoj poreznoj službi za Oktjabrski okrug Penze. Prisustvovao sudskom ročištu u Arbitražnom sudu Penza oblasti.
4.	26.01.2017	Sastavila je tužbu za naplatu duga, a takođe je popunila prijavu Penza ROSP Federalne službe izvršitelja Rusije za oblast Penza o toku izvršnog postupka. Izvršio pretragu naučne literature za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.
5.	27.01.2017	Sastavljala je prijave za pokretanje izvršnog postupka, kao i za izdavanje rješenja o izvršenju i vraćanje originalnih dokumenata Penza ROSP UFSPP Rusije za Penza oblast. Izvršio pretragu naučne literature za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.
6.	30.01.2017
7.	31.01.2017	Sastavljena i poslana obrazloženja o predmetu i zahtjev za oslobađanje od upravne odgovornosti.
8.	01.02.2017	Sastavljala je odgovore na tužbe, a takođe je pisala tužbe Arbitražnom sudu Penza oblasti.
9.	02.02.2017	Učestvovala je u izradi odgovora na tužbu Arbitražnom sudu Penza regije, kao i u pisanju predarbitražnog podsjetnika drugoj strani. Izvršio pretragu naučne literature za pisanje magistarskog rada u pretraživaču ConsultantPlus.
10.	03.02.2017	Učestvovala je u sastavljanju tužbe protiv druge strane, a takođe je popunila peticiju za slanje druge kopije sudskog naloga na izvršenje Arbitražnom sudu Sverdlovske oblasti. Sumiranje rezultata naučnoistraživačke prakse.

Zaključak

Praksa je jedna od najvažnijih komponenti stručno osposobljavanje student – ​​pravnik To je efikasan mehanizam za prenošenje stečenih znanja i vještina iz oblasti teorije u oblast svakodnevnog života profesionalna aktivnost. Kao centralna karika u sistemu obuke, praksa pomaže studentima da bolje shvate ispravnost njihove implementacije profesionalni izbor, provjeriti usvojenost teorijskih znanja stečenih tokom studijskog procesa, utvrditi stručno važnih kvaliteta buduća specijalnost.

Naučno-istraživačka praksa nam omogućava da pripremimo dobro obrazovane, profesionalno kompetentne, inovativno mislećih pravnika koji mogu dati značajan doprinos izgradnji vladavine prava i razvoju vladavine prava u savremenoj Rusiji.

Tokom pripravničkog staža upoznao sam se sa aktivnostima pravne službe AD PA Elektropribor, proučio osnovne principe rada ove organizacije, a takođe sam učvrstio znanja stečena tokom studija na fakultetu, razvio veštine pripreme, izrade i sprovođenje odluka u praktične aktivnosti.

Zajedno sa voditeljem prakse sačinjen je plan prakse, koji je uspješno završen.

Tokom pripravničkog staža postavljeno je niz zadataka koje sam, pod vodstvom mentora prakse, nastojao ostvariti, a to su: unaprijediti prethodno stečeno znanje o zakonodavstvu Ruske Federacije; stečeno iskustvo u izradi proceduralnih dokumenata, efektivna upotreba elektronski pravni sistem "Konsultant PLUS".

Tokom pripravničkog staža učestvovao sam u zaključivanju i izvršenju ugovora i njihovom pravnom ispitivanju, pripremao i slao tužbe i tužbe. Izvršen rad na sistematizaciji i računovodstvu važeće zakonske regulative. Naučio kako registrovati materijale sudskih i arbitražnih predmeta, kako u toku tako i završenih itd.

Općenito, naučnoistraživačka praksa u pravnoj službi AD PA Elektropribor pozitivno je uticala na moje formiranje kao pravnika i omogućila mi da vještine stečene tokom teorijske izrade materijala primijenim u praktičnim aktivnostima.

Spisak korištenih izvora

1. Ustav Ruske Federacije (usvojen narodnim glasanjem 12. decembra 1993.) (uzimajući u obzir amandmane uvedene Zakonima Ruske Federacije o amandmanima na Ustav Ruske Federacije od 30. decembra 2008. br. 6 -FKZ, od 30. decembra 2008. br. 7-FKZ, od 5. februara 2014. br. 2 -FKZ, od 21. jula 2014. br. 11-FKZ) // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. – 04.08.2014 – br. 31, čl. 4398;
2. Građanski zakonik Ruske Federacije (drugi dio) od 26. januara 1996. br. 14-FZ (sa izmjenama i dopunama od 23. maja 2016.) // Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. – 29.01.1996. – br. 5, čl. 410;
3. Poreski zakonik Ruske Federacije (prvi dio) od 31. jula 1998. br. 146-FZ (sa izmjenama i dopunama od 28. decembra 2016.) // „Zbirka zakonodavstva Ruske Federacije. – 03.08.1998. – br. 31, čl. 3824;
4. Federalni zakon od 2. oktobra 2007. br. 229-FZ (sa izmjenama i dopunama od 28. decembra 2016.) „O izvršnom postupku” // Zbornik zakona Ruske Federacije. – 08.10.2007. – br. 41, čl. 4849;
5. Arbitražni procesni zakonik Ruske Federacije od 24. jula 2002. br. 95-FZ (sa izmjenama i dopunama od 19. decembra 2016.) (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. januara 2017.) // Zbirka zakonodavstva Ruska Federacija. – 29.07.2002. – br. 30, čl. 3012;
6. Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije od 14. novembra 2002. br. 138-FZ (sa izmjenama i dopunama od 19. decembra 2016.) (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 1. januara 2017.) // Zbirka zakonodavstva Ruska Federacija. – 18.11.2002. – br. 46, čl. 4532;
7. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije od 30. decembra 2001. br. 195-FZ (sa izmjenama i dopunama od 28. decembra 2016.) (sa izmjenama i dopunama, stupio na snagu 29. januara 2017.) // Zbirka zakona Ruska Federacija. – 01.07.2002. – br. 1 (1. dio), čl. 1

Izvještaj o praksi u pravnoj službi AD PA Elektropribor ažurirano: 31. jula 2017. od: Scientific Articles.Ru

UVOD

1.1 Svrha stažiranja

 Opšte upoznavanje sa aktivnostima preduzeća;
 upoznavanje sa posebnostima rada kompanije;
 proučavanje upravljačke strukture organizacije;
 upoznavanje sa posebnostima rada pravne službe;
 studija strukture Katedre;
- studija poslovne obaveze advokat;
 proučavanje mjesta i uloge advokata u organizaciji;
 sticanje vještina timskog rada;
- primanje praktično iskustvo raditi kao advokat;
 unapređenje kvaliteta stručnog usavršavanja;
- obrazovanje specijaliste u duhu poštovanja zakona;
 učvršćivanje stečenih znanja iz opštih i posebnih pravnih disciplina;
- provjera sposobnosti korištenja zakonodavstva.

1.2 Mjesto pripravništva

FLY-MEX LLC. Adresa: Moskva, Ave. Mira, br.
Datum početka 01.11.2006 Datum završetka 29. decembar 2006
na praktičnu obuku kao pravni asistent.
Trajanje vježbe je 162 sata.

1.3 Radovi obavljeni tokom prakse

 Upoznavanje sa aktivnostima organizacije;
 Studija upravljačke strukture organizacije;
 Upoznavanje sa osnivačkim dokumentima društva;
 Proučavanje pravca delovanja pravne službe preduzeća
 Proučavanje i izrada opisa poslova;
 Upoznavanje sa zadacima koje rešava pravna služba preduzeća;
 Proučavanje karakteristika različitih pravnih odnosa u čijem uređenju učestvuje pravna služba preduzeća:
 Poreski pravni odnosi;
 Građanskopravni odnosi;
- Radni odnosi.
 Upoznavanje sa procedurom za podnošenje zahteva i pravosudni rad pravna služba preduzeća;
 Provjera dokumenata organa upravljanja preduzeća
 Provjera registracije radnih odnosa (ugovori o radu, radne knjižice, narudžbe);
 Provjera obavljanja ugovornih i pravnih poslova:
 Provjera reference kadrovski rad i usklađenost sa internim dokumentima preduzeća;
 Provjera usklađenosti osoblja sa svojim pozicijama u skladu sa zakonskim zahtjevima:
 Analiza zaštite interesa vlasnika preduzeća od mogućih rizika;
 Sastavljanje ugovora o obavljanju poslova (usluga), sastavljanje punomoćja, reklamacije.

ZAKLJUČCI

Tokom pripravničkog staža završio sam:
upoznavanje sa zakonodavstvom Ruske Federacije koje reguliše delatnost kompanije;
upoznavanje sa osnivačkim dokumentom - statutom, koji je odobrio osnivač društva;
upoznavanje sa strukturom organizacije;
upoznavanje sa organizacijom i funkcijama i odgovornostima zaposlenih u preduzeću;
upoznavanje sa sadržajem ekonomskih i organizacioni rad;
upoznavanje sa posebnostima rada advokata u oblasti trgovine;
upoznavanje sa vrstama građanskih ugovora i njihovim specifičnostima;
upoznavanje sa posebnostima advokatskog posla;
sticanje vještina u izradi osnovnih građanskopravnih ugovora, ugovora o pružanju plaćene usluge, sastavljaju punomoćja i druge dokumente;
sticanje vještina u provjeravanju usklađenosti dokumenata sa zahtjevima građanskog zakonodavstva, kao i utvrđivanje i sumiranje nedostataka u njihovom obliku i sadržaju;
unapređenje znanja u korišćenju elektronskih pravnih sistema “Garant” i “Konsultant +”;
dostava dokumenata preduzeća organizacijama i državnim organima;

neposredno učešće u prikupljanju paketa dokumentacije za zaključivanje ugovora o pružanju radova (usluga);
učešće u pregovorima između stranaka radi dogovora o formi i sadržaju pojedinih građanskih ugovora.
Savladao sam neke od suptilnosti primjene normi ruskog prava u praksi, shvatio sam kako funkcioniraju neki meni nerazumljivi zakoni i podzakonski akti i shvatio njihov značaj u praktičnim aktivnostima.
Nažalost, moguće je da je karakteristika ruskog pravnog sistema nesavršenost regulatornog okvira, a kao rezultat toga, namjerno ili nesvjesno kršenje zakona od strane pojedinih građana i pravnih lica.
Praktični rad mi je pomogao da naučim da samostalno rješavam određeni niz problema koji se javljaju tokom rada advokata. Posebno sam naučio da sastavljam neke vrste građanskih ugovora, analiziram njihov sadržaj i formu. U Prilogu 13 dat je opis poslova šefa pravne službe i pravnog savjetnika Fly-Max doo.
Tokom pripravničkog staža, morao sam da se konsultujem sa predstavnicima nadležnih struktura, duboko proučim regulatorni okvir i praksu sprovođenja zakona.
U praksi će većina znanja koje sam stekao u učionici biti tražena. Postalo je jasno da je trenutno vrijeme za brzo ažuriranje zakonodavni okvir, važnost elektronske informacioni sistemi, kao što je, na primjer, pravni sistem "Garant". Takođe, veliku pomoć u rješavanju ovih problema pružio je globalni internet, gdje se trenutno može naći mnogo korisne informacije u oblasti prava, kao i koji je sredstvo poslovne elektronske korespondencije.

UVOD 2
1. opšte karakteristike djelatnosti DOO "DD". 4
2. Organizaciona struktura DD doo. 8
3. Djelatnost pravne službe. 10
4. Pravila za sastavljanje i postupak podnošenja tužbe sudu. 13
5. Primjeri pruženih pravnih savjeta i usluga. 17
ZAKLJUČAK. 21

UVOD
Industrijska praksa se odvijala u DD doo od 2013. do 2013. godine, u pravnoj službi kao pravni asistent.
Pravna adresa:
DD LLC nudi klijentima širok spektar pravnih usluga koje pomažu u optimizaciji rada bilo koje organizacije, čineći ga što produktivnijim, a također pruža pomoć pojedincima u donošenju najoptimalnijih odluka kada se pojavi teška situacija. Osnovna djelatnost:
pravne usluge, izrada poslovnih planova, usluge procene vrednosti. Svrha praktične obuke je učvršćivanje teorijskih znanja i dalje razvijanje vještina praktičan rad stečeno tokom procesa obuke, sticanje iskustva za budući samostalan rad, proširenje profesionalnih horizonata, kao i prikupljanje i sumiranje potrebni materijali da pripremi i izvrši izvještaj o praksi.
Glavni ciljevi prakse su:
Upoznavanje sa strukturom preduzeća (organizacije), karakteristikama njegovih odeljenja Proučavanje funkcija i postupaka pravnog odeljenja preduzeća; Proučite specifične vrste poslova u pravnoj službi. Samostalno obavljanje određenih poslova raspoređenih pravnom pripravniku.
"DD" je organizacija koja pruža širok spektar usluga u oblasti procenjivanja vrednosti, poslovnog planiranja i zakonodavstva Ruske Federacije.
Stručnjaci iz DD LLC proizvode službene nezavisna procjena u svim glavnim oblastima:
razred Tržišna vrijednost procena tržišne vrednosti nepokretnosti pričinjene štete na nekretnini procena tržišne vrednosti štete prouzrokovane automatskim vozilom prilikom udesa procena tržišne vrednosti za notara prilikom upisa nasledstva procena tržišne vrednosti nepokretnosti prilikom transakcija procena tržišne vrednosti preduzeća ili udela u poslovanju procena tržišne vrednosti restauratorskih popravki u slučaju štete prouzrokovane od strane trećih lica. Kompanija obezbeđuje izradu sledećih vrsta poslovnih planova:
kratak (bez pregleda tržišta, bez nekih cjelina za dobivanje kredita); individualni zahtevi banka; preliminarni izračun poslovnog plana (međunarodni zahtjevi, prijevod na engleski); Glavne vrste pravnih usluga za pravna lica uključuju sljedeće stavke:
poreski konsalting - konsultacije u oblasti poreskog zakonodavstva i tokom poreskih revizija, žalbe na odluke ili radnje poreskog organa, optimizacija poreskih odbitaka - sporovi po ugovoru, imovinskopravni sporovi, sporovi o naplati dugova, privredni i korporativni sporovi, sporovi sa; kontrolni i poreski organi i dr. - naplata potraživanja i sudsko rješavanje sporova - pregled dokumentacije i pomoć u sastavljanju ugovora o transakciji, dostavljanje dokumenata klijenata organima pravosuđa i praćenje njihovog prolaska u svim fazama; usluge registracije organizacija i firmi - izrada individualnog paketa dokumentacije za buduće poslovanje, dostavljanje potrebnih dokumenata poreskoj upravi, pribavljanje odgovarajućih potvrda o ugovornom pravu i dr.; izmjene i dopune postojećih, njihovu pravnu analizu. Kompanija nudi pravne usluge pojedincima za zastupanje interesa klijenata na sudu po pitanjima kao što su:
naplata dugova po ugovorima o zajmu u novim zgradama; sporovi sa osiguravajućim društvima; Operativni postupak
U odgovoru na poruku o izvršenoj narudžbi daje se ponuda za razgovor o detaljima za pisanje komercijalne ponude. To se može uraditi telefonom ili putem e-pošte. Jedan od partnera djeluje kao kontakt osoba za kompaniju. Ako je Ponuda prihvaćena, on će nakon zaključenja ugovora upravljati vašom narudžbom.
Tok dokumenata:
Zapisnik sa sastanka (ako je održan) Ugovor o pružanju plaćenih usluga. Troškovi usluga
Cijena usluga određena je obimom posla, vremenom narudžbe i situacijom na tržištu. Ako je bilo kakvo istraživanje potrebno za dovršenje narudžbe, biće dodatno plaćeno.
Uvjeti plaćanja
Za sve narudžbe postoji 50% avansa. Naknadno plaćanje od 50% - nakon potpisivanja Potvrde o završenom radu ili raspoređeno po fazama rada. VIP klijenti imaju individualne uslove.

2. Organizaciona struktura DD doo

DD menadžment je preferirao korištenje linearne organizacijske upravljačke strukture. Argumenti u prilog ovakvom izboru bili su: mali broj zaposlenih u kompaniji; jednostavnost upotrebe ovog sistema; jasno jedinstvo komandovanja koje predstavlja odbor kompanije; visoke kvalifikacije i kompetentnost rukovodioca. Zatim, Slika 1 prikazuje upravljačku strukturu DD LLC.
Na čelu kompanije je generalni direktor. On upravlja cjelokupnim tokom svih aktivnosti kompanije. Direktori odjela specijalizovanih za konkretnu oblast konsaltinga direktno njemu odgovaraju, tj. Ovo je strateško, investicijsko i berzansko savjetovanje. Svaki od ovih direktora podređen je osoblju radnika koji se sastoji od stručnjaka koji upravlja određenim projektom i grupe stručnjaka pod okriljem ovog stručnjaka. Trenutno postoji po jedan stručnjak u svakom od konsultantskih odjela, ali kako se kompanija razvija, planirano je povećanje osoblja.
Osnovu linearnih struktura čini tzv. „rudnički“ princip izgradnje i specijalizacije procesa upravljanja prema funkcionalnim podsistemima organizacije (marketing, proizvodnja, istraživanje i razvoj, finansije, kadrovi, itd.). Za svaki podsistem formira se hijerarhija usluga („rudnik“) koja prožima čitavu organizaciju od vrha do dna. Rezultati rada svake službe ocjenjuju se indikatorima koji karakterišu ispunjenje njihovih ciljeva i zadataka.
U skladu sa tim se gradi i sistem motivacije i ohrabrenja zaposlenih. Istovremeno, konačni rezultat (efikasnost i kvalitet organizacije u cjelini) postaje, takoreći, sekundaran, jer se vjeruje da sve službe, u jednom ili drugom stepenu, rade na tome. Ovaj sistem se koristi u mala preduzeća sa homogenom i nekomplikovanom tehnologijom.

Rice. 1 Organizaciona struktura DD doo

Prednosti ove strukture:
1) jednostavnost korišćenja, sve odgovornosti i ovlašćenja su jasno raspoređena;
2) brzinu donošenja odluka;
3) jasno jedinstvo komandovanja.

3. Djelatnost pravne službe

Pravno odeljenje je samostalna strukturna jedinica organizacije, osniva se, reorganizuje i likvidira po nalogu rukovodioca organizacije i neposredno je podređena rukovodiocu organizacije.
Pravnom službom rukovodi šef pravne službe, koji se imenuje i razrješava nalogom rukovodioca organizacije na prijedlog zamjenika direktora za kadrove (drugog službenika).
Šef pravne službe neposredno rukovodi radom pravne službe i kontroliše rad svih strukturnih jedinica i zaposlenih koji su uključeni u pravnu službu.
Na mjesto šefa pravne službe postavlja se lice sa visokom stručnom spremom pravno obrazovanje i radno iskustvo u specijalnosti najmanje 5 godina.
Radne obaveze, prava i odgovornosti svakog zaposlenog u pravnoj službi utvrđuju se opisom poslova, koji se usaglašava sa šefom pravne službe i odobrava rukovodilac organizacije.
Pravna služba u svom radu rukovodi se:
- podzakonski akti, drugi koji uređuju i nastavni materijali regulisanje proizvodnje, privredne i finansijske aktivnosti organizacije;
- metodološki materijali koji se odnose na relevantna pitanja;
- Statut organizacije;
- naredbe, uputstva rukovodioca organizacije (direktnog rukovodioca);
- pravilnik o pravnoj službi.
Promjene u strukturi i osoblju pravne službe razvija šef pravne službe na osnovu uslova i karakteristika rada organizacije, dogovorenih sa neposrednim rukovodiocem, kao i sa odjelom organizacije rada i zarada, kadrovska služba, pravna služba u relevantnim oblastima aktivnosti navedenih strukturnih odjela i odobrena naredbom rukovodioca organizacije.
Menadžeri pravnih odjela obezbjeđuju sledeće vrste usluge za klijente kompanije:
Pravno savjetovanje, transakcije, uključujući poslove s vrijednosnim papirima, zastupanje i zastupanje interesa naših klijenata u pravosudnim i državnim organima; (emisija) hartija od vrijednosti putem obaveznih i dobrovoljnih ponuda za procjenu vrijednosti poslovanja, imovine, hartija od vrijednosti, rješavanje spornih korporativnih situacija; Priznavanje vlasništva nad stanovima putem nasljeđivanja; stambeni sporovi i još mnogo toga. Pravne usluge su trenutno potrebne svima, kako pravnim licima tako i običnim građanima. Uostalom, svih vrsta pravni odnosi dešavaju skoro svaki sat. Ove usluge su posebno relevantne za pravna lica. U procesu poslovanja postoje različite vrste ugovori: nabavka, zakup, pozajmljivanje, itd.
Međutim, pravna lica često ne mogu sebi priuštiti advokata sa punim radnim vremenom - nadnica, porezi, osiguranje itd. Poslovni ljudi su prisiljeni tražiti stručnjaka treće strane, a advokat koji preporučuju prijatelji ne može uvijek pružiti univerzalne pravne usluge - voditi, na primjer, pravne postupke prema ugovoru o zakupu i istovremeno pratiti sve promjene u postojećem zakonodavstvu. Preduzetnici nisu zadovoljni ovim – trebaju im kvalifikovane pravne usluge posebno o pitanjima koja se javljaju tokom poslovanja. Često takva pitanja mogu potpasti pod djelokrug različitih zakonskih kodeksa.

4. Pravila za sastavljanje i postupak podnošenja tužbe sudu

Forma i sadržaj tužbenog zahtjeva moraju biti u skladu sa članovima 131. i 132. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije (Zakon o građanskom postupku Ruske Federacije). Neispunjavanje ovih uslova znači da sudija odbija da prihvati tužbeni zahtev ili ga ostavlja bez napretka.
1. Tužba se mora dostaviti sudu u pisanoj formi.
Broj primjeraka je prema broju stranaka navedenih u tužbi. Tužbu potpisuje tužilac ili njegov punomoćnik ako je ovlašten da potpiše izjavu i da je predoči sudu. Važno je da nakon predaje dokumenata sudu u rukama imate kopiju tužbe sa naznakom suda da je prihvaćena i kada tačno (datum). Ako svoj zahtjev sudu pošaljete poštom, savjetujemo vam da ga pošaljete preporučenom ili ovjerenom poštom uz traženu povratnicu (kako biste imali dokaz da ste dokumente poslali i primili od strane suda).
2. U tužbi mora biti navedeno:
1) naziv suda kome se podnosi zahtev;
2) ime tužioca, njegovo prebivalište ili, ako je tužilac organizacija, sjedište, kao i naziv zastupnika i adresu, ako prijavu podnosi zastupnik;
3) naziv okrivljenog, njegovo prebivalište ili, ako je okrivljeni organizacija, sjedište;
4) suštinu povrede (pretnje povredom) prava, sloboda ili zakonom zaštićenih interesa tužioca i njegovih zahteva. Zahtjevi navedeni u tužbi pravnim jezikom nazivaju se predmetom tužbe. Ono je najvažnije za tužbu i za ceo građanski predmet uopšte;
5) okolnosti na kojima tužilac zasniva svoj zahtev i dokaze koji potvrđuju okolnosti koje je tužilac naveo.
Ove okolnosti čine osnovu tužbe. Treba imati na umu da je glavna karakteristika parničnog postupka da svaka stranka mora samostalno dokazati svoj slučaj. Vi kao tužitelj imate primarni teret dokazivanja od pokretanja postupka. Stoga je imperativ navesti, a zatim uz tužbu priložiti maksimalan iznos dokaza. Dokazi su podaci o činjenicama pribavljeni na zakonom propisan način, na osnovu kojih sud utvrđuje postojanje ili nepostojanje okolnosti koje opravdavaju zahtjeve i prigovore stranaka, kao i druge okolnosti od značaja za pravilno razmatranje i rješavanje predmeta. slučaj.
U dijelu 1. čl. 55 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije predviđaju sljedeće vrste dokaza: objašnjenja stranaka, objašnjenja trećih lica, iskazi svjedoka, pisani i materijalni dokazi, reprodukcija audio i video zapisa, mišljenja vještaka. Dio 2, čl. 55 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije sadrži zabranu pribavljanja dokaza kršeći zakon (odnosno, bilo koja nezakonita sredstva: obmana, prijetnje, mučenje, nasilje, falsifikovanje, krivotvorenje dokumenata itd.). Dokaze pribavljene kršenjem zakona nema pravnu snagu i ne može se koristiti kao osnov za sudsku odluku. Sudija, da bi pripremio predmet za suđenje, ako je potrebno, može sa svoje strane pozvati tužioca da pruži dodatne dokaze (član 150. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). Nepružanje ovih dokaza ne sprečava dalji napredak slučaja. Mora se imati na umu da svaka stranka mora dokazati okolnosti na koje se poziva kao osnov za svoje zahtjeve i prigovore.
Takođe, kao obrazloženje vaših zahteva, preporučuje se pozivanje na pravnu državu (poseban stav, klauzulu, deo, član konkretnog regulatornog akta), iako takva obaveza nije zakonom utvrđena;
6) cijenu potraživanja, ako potraživanje podliježe procjeni, kao i obračun naplaćenih ili osporenih novčanih iznosa. Tužioci nemaju problema kada se direktno povrati novčani iznos ili imovina potvrđena dokumentima koji karakterišu njenu vrijednost. Teže je kada imovina nije procijenjena i nije potvrđena dokumentima koji određuju vrijednost.
U ovom slučaju, možemo vam savjetovati da se fokusirate na tržišnu vrijednost, koja, uz ostale jednake stvari, postoji u ovom trenutku. Možete koristiti i usluge nezavisnih procjenitelja, koji će sa gotovo stopostotnom tačnošću utvrditi vrijednost nekretnine. Kada imovina nije u vlasništvu, stoga je vizuelnom procjenom nemoguće utvrditi njenu vrijednost. Ovdje preporučujemo da navedete približnu cijenu. Nemoguće je ne naznačiti cijenu tužbe ako je predmet procjene, jer se neće poštovati formalni znak podnošenja tužbe;
7) podatke o poštovanju pretkrivičnog postupka za kontaktiranje okrivljenog, ako je to utvrđeno saveznim zakonom ili sporazumom stranaka;
8) spisak dokumenata koji se prilažu uz zahtjev.
U prijavi se mogu navesti i drugi podaci tužioca, tuženog, zastupnika: brojevi telefona, faksa, e-mail adrese, drugi podaci od značaja za razmatranje i rješavanje predmeta, kao i tužbeni zahtjevi.
Dokumenti priloženi tužbi su definisani u čl. 132 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije. Tužbenoj izjavi priloženo je sljedeće:
– njegove kopije u skladu sa brojem okrivljenih i trećih lica;
– dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne dažbine;
– punomoćje ili drugi dokument kojim se potvrđuju ovlašćenja zastupnika tužioca;
– isprave kojima se potvrđuju okolnosti na kojima tužilac zasniva svoje zahtjeve, kopije ovih dokumenata za tužene i treća lica, ako ne posjeduju kopije;
– tekst objavljenog normativnog pravnog akta u slučaju osporavanja;
– dokaz o sprovođenju obaveznog postupka prethodnog rešavanja spora, ako je takav postupak predviđen saveznim zakonom ili sporazumom;
– obračun iznosa naplaćenog ili osporavanog novca, potpisan od strane tužioca, njegovog zastupnika, sa kopijama u skladu sa brojem tuženih i trećih lica.
Tvrdnja se sastoji od tri semantička dijela: uvodnog, deskriptivnog, motivacionog, operativnog i završnog.
Tužbeni zahtjev se može dostaviti sudiji lično ili poslati sudu poštom (preporučeno uz potvrdu uručenja). U roku od pet dana od dana prijema tužbe u sudu, sudija je dužan da razmotri pitanje prihvatanja iste na sudski postupak. Sudija donosi rješenje o prihvatanju zahtjeva za sudski postupak, na osnovu kojeg se pokreće građanska parnica u prvostepenom sudu (član 133. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).
Državna dažbina se obračunava kao zbir plaćanja za svaki imovinski i neimovinski zahtjev. Obračun državne dažbine prilikom podnošenja tužbe sudu vrši se u skladu sa čl. 333.19 Poreskog zakona Ruske Federacije. Osim toga, važno je znati da se u nekim slučajevima ne plaća državna pristojba.
5. Primjeri pruženih pravnih savjeta i usluga

PRIMJER 1 – REGISTRACIJA DOO
Ivanel E.A. kontaktirao je kompaniju DD. i drugi osnivači za registraciju DOO. U okviru inicijalnih konsultacija dogovorena je detaljna procedura, rokovi za izradu dokumenata, datumi ovjere dokumenata kod notara, datumi za podnošenje dokumenata i rokovi za izvršenje ugovora. Predmet je ustupljen advokatu, koji je ispunio sve uslove ugovora u rokovima dogovorenim sa klijentima. Neophodan paket dokumenata dostavljen je poreskoj upravi radi registracije. Zbog male tehničke greške, registracija DOO je odbijena.
S obzirom da DD Legal Group radi zarad mišljenja klijenta, direktor kompanije Eliseev A.Yu. odlučio da iz sopstvenih sredstava otplati državnu taksu i o svom trošku ponovo dostavi dokumentaciju radi registracije DOO. Nakon nekog vremena, DOO je registrovano.
Zbog kašnjenja, advokati Pravne grupe „DD“ su kao kompenzaciju sačinili neophodan ugovor za klijenta za obavljanje delatnosti u DOO. Klijent je bio zadovoljan rezultatom rada i bonusima koje je kompanija obezbedila. On u ovoj fazi Klijent razmatra mogućnost saradnje u računovodstvenoj podršci za DOO.

PRIMJER 2 – PREKID KRIVIČNOG PREDMETA
Chuprov A.S. je kontaktirao kompaniju DD, tražeći pomoć u postizanju okončanja krivičnog postupka ako, prema njegovom mišljenju, postoji dovoljno dokaza i osnova. Klijent je prijavio da istražitelj koji vodi njegov slučaj iz nekog razloga ne želi da zatvori slučaj i stalno nagovještava zahvalnost koju mu naš klijent duguje. U okviru pravnih konsultacija sa advokatom za krivična dela, postalo je jasno da nije sve tako jednostavno i da se dokazi koje je klijent izneo mogu smatrati nedovoljnim za zatvaranje slučaja. Krivični advokat je sačinio peticiju da se klijentu odredi Auto-tehničko vještačenje, koje je trebalo da odgovori na pitanja da li je naš klijent imao tehnička izvodljivost izbjeći sudar.
U ovoj situaciji nije bilo lako sastaviti ovaj zahtjev, jer nije bilo jasno koja pitanja treba postaviti vještaku. Iskustvo advokata za krivična dela i iskustvo advokata za auto pomoglo je kompaniji da precizno odredi i listu pitanja i formulaciju pitanja. U ovoj fazi, cijena greške je bila vrlo visoka, ali profesionalnost i iskustvo su učinili svoj posao. Mjesec dana kasnije naručilac je nazvao i prijavio da je vještak zaključio da ne postoji tehnička mogućnost izbjegavanja sudara sa pješakom, koji je od posljedica nesreće preminuo.
Klijent je uz pomoć advokata za krivična dela i advokata za automobile postigao prekid krivičnog postupka i sklopio sporazum o zastupanju interesa u okviru naknade moralne štete (koja se mora nadoknaditi bez obzira na krivicu). Klijent je bio zadovoljan kvalitetom pruženih usluga, nedovoljno visoka cijena pružanje pravne pomoći i rezultat slučaja. U bliskoj budućnosti, klijent mora napisati recenziju o pružanju pravnih usluga.

PRIMJER 3 - AUTORSKA PRAVA
Građanin I.K. Poluboyarinov je kontaktirao kompaniju DD. Od prijatelja je čuo za visoke kvalifikacije naših advokata. Razlog za žalbu je povreda njegovih autorskih prava na naučni rad. U skladu sa dijelom 1. člana 48. Zakona Ruske Federacije "O autorskom i srodnim pravima", nezakonito izvršenje djela ili predmeta srodnih prava, ili druga povreda autorskih ili srodnih prava predviđenih ovim zakonom, podrazumijeva građanskopravne, administrativne , krivična odgovornost u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije. Kostin N.A. nezakonito, bez dozvole našeg klijenta, bez pozivanja na originalne naučne radove Poluboyarinova I.K. i bez plaćanja tantijema, u Vašoj disertaciji za konkurs naučni stepen Kandidat tehničkih nauka, čija je odbrana održana 14. novembra 2010. godine, koristio je materijale disertacije tužioca za zvanje doktora tehničkih nauka.
Odbrana disertacije našeg klijenta održana je 27. januara 2013. godine, a u prilog tome postoji sva potrebna dokumentacija, proceduralni i odsječni zaključci, kao i svjedoci koji su prisustvovali odbrani ove disertacije. Nakon što su kontaktirali pravnu grupu “DD” I.K. Poluboyarinov, naši stručnjaci su preuzeli zadatak rješavanja ovog delikatnog pitanja. Žalbeni postupak, nažalost, nije dao željeni efekat, nakon čega su stručnjaci organizacije otišli na sud da zaštite interese našeg klijenta.
Tokom razmatranja slučaja, na zahtjev advokata kompanije, naloženo je forenzičko lingvističko ispitivanje koje je obavljeno u Državnoj obrazovnoj ustanovi visokog stručnog obrazovanja „Ruski državni institut za intelektualnu svojinu“, čiji su rezultati prezentovani na sudskom ročištu. Takođe, tokom ročišta su dati iskazi članova disertacijskog vijeća, a predmetu su priložene i kopije stenograma sjednica disertacijskog vijeća. Zalaganjem naših advokata ovaj složeni slučaj je dobijen. Odlukom suda od tuženog je naplaćena moralna šteta u iznosu od 10 hiljada rubalja, nadoknađeni su pravni troškovi advokata, a što je najvažnije, zaustavljena je nezakonita upotreba intelektualne svojine našeg klijenta.

PRIMJER 4 – NAPLATA DUGA
Građanin V.F. Grigorenko kontaktirao je advokate za naplatu dugova. sa pitanjem naplate sredstava po ugovoru o kreditu. Prema V.F. Grigorenku, postalo je poznato da je dao kredite K.B. veliku svotu novca.
U potvrdu ovu činjenicu dostavljena je priznanica da je Penin K.B. pozajmljeno od V.F. Grigorenka novčani iznos u iznosu od 150.000 rubalja i obavezao se da će ga vratiti u određenom roku. Nakon toga, ova obaveza nije ispunjena. Advokat za naplatu potraživanja sastavio je tužbu, na koju nije stigao odgovor.
Advokati za naplatu dugova su zajedno sa klijentom odlučili da sredstva naplate sudskim putem. Advokat za naplatu potraživanja je formulisao potraživanja i to: da se naplati od Penin K.B. sredstva obezbeđena po ugovoru o zajmu u iznosu od 150.000 rubalja, kamata za korišćenje tuđih sredstava u iznosu od 667 rubalja, državna dažbina 4.665 rubalja. i troškovi za pružanje reprezentativnih usluga 22.600 RUB. Tužba je podnesena Okružnom sudu Krasnogvardeisky. Tuženi se pojavio na ročištu i nije priznao tužbeni zahtev.
Optuženi je pokušao da dokaže da je ovaj sporazum potpisao u alkoholisanom stanju i da zapravo nije primio novac. Tokom glavnog pretresa okrivljeni je počeo da izvodi dokaze (svjedoke) koji su potvrdili verziju optuženog. Advokat za naplatu duga je predočio priznanicu, ugovor o kreditu, tužbeni zahtev, a takođe je izneo dokaze koji su omogućili sudovima da donesu odluku u korist našeg klijenta. Kao rezultat toga, zahtjevi su u potpunosti zadovoljeni. Grigorenko V.F. Bio sam zadovoljan postignutim rezultatom.

ZAKLJUČAK

Kao rezultat praktične nastave, teorijska znanja stečena na akademiji su konsolidovana i stečene praktične vještine na specijalnosti „Pravoslovlje“.
Naime, proučavano je sljedeće:
zahtjevi za zaštitu rada u organizaciji i njihovo sprovođenje od strane zaposlenih i odgovornih službenih lica, licence, dozvole za obavljanje određenih djelatnosti; organizacijske strukture preduzeća (organizacije); opis poslova zaposlenih u pravnoj službi (advokat); lokalni propisi organizacije, naredbe, uputstva, drugi interni dokumenti organizacije koji utiču na pitanja organizacione strukture, raspodjele poslova i sl. postupak za donošenje lokalnih akata preduzeća postupak zaključivanja i odobravanja različitih građanskih ugovora; Tokom treninga:
učestvovao u izradi i pravnom ispitivanju ugovora, bio prisutan na pregovorima oko njihovog zaključivanja i izvršenja učestvovao u pripremi materijala za podnošenje tužbe, prijavu i razmatranje predmeta u sudovima; . prisustvovao ročištu na sudu i učestvovao u izradi i pravnom ispitivanju različitih dokumenata pravne prirode;

UVOD

ZAKLJUČAK

APLIKACIJE

Uvod

Završetak praktične obuke u pravnom odjelu organizacije Stroy-otdel-service LLC.

Pravna adresa organizacije: 392000 Tambov, ul. Ipodromnaja, 25a.

Svrha prakse je analiza rada pravne službe građevinske organizacije.

1. Proučavanje osnivačkih dokumenata Stroy-otdel-service LLC.
2. Studija organizacije rada pravne službe Stroy-otdel-service doo.
3. Učešće u radu pravne službe kao pomoćnik pravnog savjetnika.
4. Sastavljanje ugovora sa pravnim i pojedinci.
5. Studija sudske prakse Stroy-otdel-service LLC u građanskim predmetima.

1. Organizacione karakteristike Stroy-otdel-service LLC

DOO "Stroy-otdel-service" je pravno lice, ima zasebnu imovinu stečenu pod uslovima poslovanja u zakup, ima prava i obaveze i može obavljati sve transakcije koje nisu u suprotnosti sa Poveljom i zakonima.

Pravna adresa preduzeća: 392000 Tambov, ulica Ipodromnaja, 25a.

Glavne aktivnosti Stroy-Otdel-Service doo su:

Proizvodnja montažnih armiranobetonskih i betonskih konstrukcija i proizvoda, montažnih zaliha, sklopova i dijelova, gotovih betona i maltera, blok-kompletnih uređaja i dr. građevinskih proizvoda i materijali;

Implementacija građevinski materijal i proizvodi za organizacije i pojedince;

Aktivnosti trgovine i nabavke;

Proizvodnja industrijskih i tehničkih proizvoda, kao i robe potrošačka potrošnja, umetničke predmete na propisan način, organizaciju trgovinskih preduzeća;

Stanje projektne i zamjenske dokumentacije za individualnu gradnju;

Inženjerske usluge (inženjerske i konzultantske usluge za stvaranje poduzeća i objekata);

Finansiranje, organizacija i pomoć u realizaciji istraživačkog rada;

Zastupanje partnera među stranim kompanijama za organizaciju zajedničkih ulaganja kako na teritoriji Ruske Federacije tako i na teritoriji drugih država;

Uvođenje naprednih dostignuća nauke i tehnologije u proizvodnju;

Promovisanje ekonomske upotrebe prirodni resursi u procesu njihovog vađenja, transporta, prerade;

Promoviranje razvoja naučnog upravljanja okolišem i ekologije;

Razvoj i implementacija novih tehnologija u proizvodnji;

Građevinske aktivnosti, uključujući izgradnju cesta;

Popravak i održavanje vozila, pružanje usluga prijevoza;

Ugovaranje, restauracija, puštanje u rad i projektovanje, rekonstrukcija različitih objekata i kompleksa;

Pružanje različitih vrsta usluga građanima i organizacijama;

Konsultacije o finansijskim, trgovinskim, pravnim pitanjima građana i organizacija;

Izvođenje tehničko-ekonomske procjene projekata i radova;

Metodološka podrška ekonomskim proračunima;

Druge vrste aktivnosti koje nisu zabranjene važećim zakonodavstvom.

Stroy-Otdel-Service doo ima pravnu službu koja se bavi pravnim pitanjima Kompanije: prati kupoprodajne ugovore za nekretnine u izgradnji i završene projekte, pruža zastupanje pred arbitražnim sudom itd.

2. Organizacija rada pravne službe Stroy-otdel-service doo

Pravna služba je strukturna jedinica Stroy-otdel-service doo. Pravna služba obavlja sljedeće funkcije: - pruža punu pravnu i zakonodavnu podršku građevinske djelatnosti Stroy-Otdel-Service doo - savjetuje menadžment i računovodstvenu službu o pravnim pitanjima;

Rukovodilac pravnog odjela imenuje se i razrješava u skladu sa procedurom utvrđenom važećim radnim zakonodavstvom naredbom direktora preduzeća.

Na mjesto šefa pravne službe postavlja se lice sa višom stručnom (pravnom) obrazovanjem i radnim iskustvom u specijalnosti.

Šef pravne službe mora znati:

Zakonski akti koji regulišu proizvodne, ekonomske i finansijske aktivnosti preduzeća; metodološki i regulatorni materijali o pravnim aktivnostima; građansko, radno, finansijsko, upravno pravo; poresko pravo; ekološko zakonodavstvo; postupak vođenja evidencije i izvještavanja o privrednim i finansijskim aktivnostima preduzeća; postupak zaključivanja i obrade poslovnih ugovora, kolektivnih ugovora, tarifnih ugovora; postupak sistematizacije, evidentiranja i vođenja pravne dokumentacije korišćenjem savremenih informacionih tehnologija; osnove ekonomije, organizacije rada, proizvodnje i upravljanja; sredstva računalne tehnologije, komunikacije i komunikacije; pravila i propise o zaštiti na radu.

Bilješka. Funkcionalne odgovornosti Rukovodilac pravne službe određuje se po osnovu i obimu kvalifikacione karakteristike za radno mjesto šefa pravne službe i može se dopuniti i pojasniti prilikom izrade opisa poslova, na osnovu konkretnih okolnosti.

Šef pravne službe:

Osigurava poštovanje zakona u poslovanju preduzeća i zaštitu njegovih pravnih interesa.

Vrši pravnu proveru nacrta naredbi, uputstava, pravilnika, standarda i drugih pravnih akata pripremljenih u preduzeću, odobrava ih, a po potrebi učestvuje i u pripremi ovih dokumenata.

Preduzima mjere za izmjenu ili ukidanje zakonskih akata donesenih u suprotnosti sa važećim zakonodavstvom.
- Organizuje pripremu mišljenja o pravnim pitanjima koja se javljaju u poslovanju preduzeća, kao i predloga propisa koji se dostavljaju preduzeću na uvid.

Pruža metodološko vođenje pravnog rada u preduzeću, pojašnjenje važećeg zakonodavstva i procedure za njegovu primjenu, pružanje pravne pomoći strukturne podjele u tužbenom radu, pripremi i dostavljanju potrebnih materijala pravosudnim i arbitražnim organima.

Zastupa interese preduzeća na sudu, arbitražnom sudu, kao iu državnim i javne organizacije kada razmatra pravna pitanja, vodi sudske i arbitražne predmete.

Učestvuje u pripremi i zaključivanju kolektivnih ugovora, industrijskih tarifnih ugovora, izradi i sprovođenju mera za jačanje radne discipline, regulisanje socijalno-radnih odnosa u preduzeću.

Rukovodi poslovima analize i sumiranja rezultata razmatranja tužbi, sudskih i arbitražnih predmeta, kao i prakse zaključivanja i izvršenja poslovnih ugovora, razvija predloge za unapređenje kontrole poštovanja ugovorne discipline za isporuku proizvoda, otklanja uočene nedostatke i unapređenje proizvodnih i ekonomskih i finansijskih aktivnosti preduzeća.

Upravlja pripremom materijala o krađama, malverzacijama, nestašicama, proizvodnji nestandardnih, nestandardnih i nekompletnih proizvoda, kršenju zakona o zaštiti životne sredine i drugim prekršajima za njihovo prosleđivanje istražnim i sudskim organima, preduzima mere za nadoknadu štete pričinjene preduzeću.

Učestvuje u izradi i sprovođenju mera za jačanje ugovorne, finansijske i radne discipline i obezbeđenje bezbednosti imovine preduzeća.

Priprema zaključke o prijedlozima za privođenje disciplinskoj i finansijskoj odgovornosti zaposlenih u preduzeću. Učestvuje u pregledu materijala o stanju potraživanja u cilju utvrđivanja dugovanja koja zahtevaju prinudnu naplatu, obezbeđuje pripremu zaključaka o predlozima za otpis nenaplativih potraživanja.

Prati poštovanje u preduzeću zakonom utvrđene procedure za sertifikaciju proizvoda, prijem robe i proizvoda u kvantitetu i kvalitetu.

Glavni zadaci odjela:

• Osiguravanje pravne zaštite kompanije i njenih klijenata;
• Rješavanje nastalih problematičnih pitanja;
• Pregled dokumenata;
• Naplata dugova od nesavjesnih klijenata;
• Razvoj pravni dokumenti svi oblici;
• Pravna podrška u interakciji sa organizacijama, državnim i opštinskim organima;
• Analiza novina u podzakonskim aktima i provođenje potrebnih izmjena;

Funkcije pravne službe

Odjel obavlja sljedeće funkcije:

1. Pravna služba

• Razvoj i pravni pregled ugovora, uključujući međunarodne;
• Registracija transakcija nekretninama;
• Funkcije u području radnog prava;
• Vođenje predmeta u sudovima opšte nadležnosti, arbitražnim i arbitražnim sudovima;
• Zastupanje u organima krivične jurisdikcije;

1. Kolektorska usluga

Rješavanje problema koji ometaju blagovremeno ispunjavanje obaveza od strane ugovornih strana društva.

Jedan od ciljeva usluge naplate je održavanje odnosa sa ugovornim stranama kompanije nakon naplate dospjelih potraživanja.

3. Opis praktičnih aktivnosti u Stroy-otdel-service LLC

Tokom rada u pravnoj službi Stroy-Otdel-Service doo, tokom pripravničkog staža, radio sam sledeće poslove:

I. Upoznao sam se sa osnivačkim dokumentima Stroy-Otdel-Service LLC.

II. Razvijen zajedno sa pravnim savetnikom organizacije Stepanova A.A. ugovore sa pravnim i fizičkim licima. (Aneks 1).

Za izradu ugovora prvo je bilo potrebno izraditi predračun, koji je uključen u ugovor i evidentiran u konkretnom obimu obavljenog posla.

U ugovoru mora biti navedeno:

1. Predmet ugovora;
2. Vrste i cijena radova po ugovoru;
3. Procedura i oblik plaćanja;
4. Prava i obaveze stranaka;
5. Dodatni uslovi;
6. Trajanje ovog ugovora;
7. Pravne adrese i detalji stranaka.

III. Pripremljena i sistematizovana dokumentacija za parnični postupak.

U toku ovog rada proučavao sam pojam i klasifikaciju dokaza i dokaznih sredstava u parničnom postupku.

Dakle, na sudu se koriste dokazi za utvrđivanje činjeničnih okolnosti slučaja. Sud je pozvan da štiti prava građana, organizacija, ustanova i drugih subjekata. Ali prije zaštite prava potrebno je utvrditi da li tužilac posjeduje pravo koje sebi pripisuje i da li je to pravo povrijeđeno od strane tuženog.

Zakonik o parničnom postupku u čl. 55 otkriva pojam dokaza kao „Dokaz u predmetu je podatak o činjenicama pribavljenim na zakonom propisan način, na osnovu kojih sud utvrđuje postojanje ili nepostojanje okolnosti koje opravdavaju zahtjeve i prigovore stranaka, kao i druge okolnosti koje su važne za pravilno razmatranje i rješavanje predmeta.”

Često, kada dokazi sadrže podatke ne o pravnim činjenicama koje se utvrđuju u predmetu, već o nekim drugim činjenicama koje su u određenoj vezi sa pravnim, što pomaže u prepoznavanju ili propuštanju traženih činjenica.

Dokazne činjenice su činjenice koje nisu pravne činjenice u predmetu, ali daju osnov za izvođenje zaključaka o njima. Tipična dokazna činjenica u nekim građanskim predmetima je, na primjer, alibi.

U čl. U članu 50. Ustava navodi se da u sprovođenju pravde nije dozvoljena upotreba dokaza pribavljenih protivno zakonu.

Ova norma nalazi svoj sadržaj u zakonu o parničnom postupku. Dokazi pribavljeni kršenjem zakona nemaju pravnu snagu i ne mogu se koristiti kao osnova za sudsku odluku (član 55, dio 2 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije).

Jedno od načina pribavljanja dokaza je zamolnica. Pismo se koristi u slučajevima kada se dokazi potrebni za slučaj nalaze u drugom području. Sud koji razmatra predmet nalaže nadležnom sudu da izvrši određene procesne radnje (član 62. Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije). Procesne radnje će se provoditi u vidu saslušanja svjedoka, ispitivanja pismenih ili materijalnih dokaza.

Zakonik o građanskom postupku Ruske Federacije pojašnjava sadržaj definicije zamolnice. U rješenju suda o zahtjevu ukratko se iznosi sadržaj predmeta koji se razmatra i navode se podaci o strankama, njihovom prebivalištu ili lokaciji; okolnosti koje treba razjasniti; dokaze koje mora prikupiti sud koji izvršava nalog.

Građanski zakonik Ruske Federacije predviđa mnogo više vremena za izvršenje sudskog naloga za period od mjesec dana. Dok se sudski nalog izvršava, sud ima pravo da obustavi postupak u predmetu.

Postupak izvršenja rješenja sprovodi se u ročištu nadležnog suda uz poštovanje svih pravila postupka. Osobe koje učestvuju u predmetu se obavještavaju o vremenu i mjestu sastanka, ali njihovo nedolazak ne predstavlja smetnju za izvršenje zadatka. Da bi to učinili, dostavljaju im se sudski pozivi. Protokoli i svi dokazi prikupljeni tokom izvršenja zadatka se odmah šalju sudu koji razmatra predmet.

U slučajevima kada se osoba boji da će obezbjeđivanje potrebnih dokaza naknadno postati nemoguće ili teško, osoba može zatražiti da se dokazi osiguraju. Pružanje dokaza je metoda bilježenja informacija koja se koristi ako postoji razlog za bojazan da će pružanje potrebnih dokaza naknadno biti nemoguće ili teško.

Zahtjev se podnosi u aplikaciji na pismeno. Zahtjev za obezbjeđenje dokaza podnosi se sudu u kojem se predmet vodi ili u čijem djelokrugu se moraju izvršiti procesne radnje za osiguranje dokaza. Obavljanje dokaza vrši sudija. Protokoli i sav materijal prikupljen u cilju obezbjeđenja dokaza prosljeđuju se sudu koji razmatra slučaj. Protiv odluke sudije da odbije davanje dokaza može se podnijeti privatna tužba.

Pružanje dokaza je takođe u nadležnosti notara. Na zahtjev zainteresovanih strana, notar obezbjeđuje dokaze potrebne u slučaju da se pojavi predmet pred sudom ili organom uprave, ako postoje razlozi za vjerovanje da će pružanje dokaza naknadno postati nemoguće ili otežano.

Javni beležnik ne pruža dokaze u slučaju da se, u trenutku kada zainteresovane strane kontaktiraju sa beležnikom, vodi sudski ili upravni organ. Sve potrebne radnje provode se u skladu sa Zakonom o građanskom postupku Ruske Federacije. Javni beležnik obaveštava stranke i zainteresovane strane o vremenu i mestu obezbeđenja dokaza, ali njihovo nedolazak nije prepreka za preduzimanje radnji obezbeđenja dokaza. Pružanje dokaza bez obavještavanja jedne od stranaka i zainteresovanih lica vrši se samo u hitnim slučajevima ili kada je nemoguće utvrditi ko će naknadno učestvovati u predmetu.

Dakle, zakonodavac u širem smislu daje sudu mogućnost da tokom glavnog pretresa pribegne metodama pribavljanja dokaza ne samo od strane stranaka, već i od strane samog suda, u slučaju nemogućnosti ili udaljenosti pronalaženja dokaza.

Dokazi se klasifikuju prema različitim kriterijumima ili osnovama. Podjela dokaza ukazuje na obim sredstava i metoda dokazivanja kojima raspolaže sud, otkriva karakteristike pojedinačne vrste dokazi, koje je važno uzeti u obzir u procesu prikupljanja, istraživanja i evaluacije, pomažu da se izbjegnu greške u pravnom postupku.

Prva grupa klasifikacije dokaza je njihova podjela prema načinu formiranja na primarne i izvedene.

Primarni je dokaz dobijen iz primarnog izvora. Derivati ​​su pak dokazi koji reproduciraju sadržaj drugog dokaza. Primaju se iz druge ruke.

Prvobitni dokaz će biti iskaz svjedoka koji je za tu činjenicu saznao od drugog lica i biće izveden. Originalni dokument (na primjer, vozačka dozvola) je početni dokaz; a kopija iz njega je derivat. Tragovi ostavljeni na tlu su originalni, odljevci iz tragova su izvedeni.

Početni dokazi imaju neospornu prednost u odnosu na derivate. Izvedeni dokazi nastaju na osnovu prvobitnog i mogu biti pouzdani, ali sud mora oprezno pristupiti njegovoj ocjeni. Prilikom analize početnih i izvedenih dokaza, glavna pažnja u pravnoj literaturi se poklanja izvedenim dokazima, tj. Oni su ti koji prikrivaju mogućnost grešaka u procesu njihovog formiranja.

Na osnovu prirode zaključka, forenzički dokazi se dijele na neposredne i indirektne. Direktan dokaz je dokaz koji, čak i odvojeno uzet, omogućava da se izvede samo jedan definitivan zaključak o činjenici koja se traži.

Indirektni dokazi, uzeti odvojeno, daju osnovu ne za definitivne, već za nekoliko nagađačkih zaključaka, nekoliko verzija u vezi sa traženom činjenicom. Dakle, sami posredni dokazi nisu dovoljni da se izvede zaključak o traženoj činjenici. Posredni dokazi, uzeti ne odvojeno, već u vezi sa ostalim dokazima u predmetu, onda je, upoređujući ih, moguće odbaciti neutemeljene verzije i doći do jednog definitivnog zaključka.

Direktni dokazi ne igraju uvijek veću ulogu od indirektnih dokaza. U sudskoj praksi, indirektni dokazi se široko koriste u građanskim predmetima u slučajevima kada u predmetu nema direktnih dokaza ili nema dovoljno dokaza. Međutim, upotreba indirektnih dokaza je teža od direktnih dokaza. Zadatak suda u odnosu na neposredne dokaze je da utvrdi i ispita pouzdanost takvih dokaza. Nakon provjere i utvrđivanja njihove pouzdanosti, korištenje neposrednih dokaza ne predstavlja nikakvu prepreku, jer se tražena činjenica direktno potvrđuje ili pobija.

Postoji još jedna vrsta klasifikacije dokaza: podjela po izvoru. Pod izvorom se podrazumijeva određeni predmet ili subjekt na kojem se ili u čijoj svijesti ogledaju različite činjenice koje su bitne za materiju.

Na osnovu izvora dokaza, dokazi se dijele na lične i materijalne. Lični dokazi uključuju objašnjenja stranaka i trećih lica, iskaze svjedoka i vještačenja. Fizički dokazi mogu uključivati ​​predmete materijalnog svijeta.

IV. Bavila se proučavanjem arhivske građe firme Stroy-Otdel-Service LLC o građanskim predmetima. (Dodatak 3)

Kao rezultat saobraćajne nesreće koja se dogodila 25. jula 2001. godine na raskrsnici ulica Moskovskaya i Michurinskaya u gradu Tambov, Stroy-Otdel-Service LLC pretrpio je materijalnu štetu u iznosu od 116.061,96 rubalja. Materijalna šteta je izražena u troškovima nastalim za popravku automobila Volkswagen Golf oštećenog u saobraćajnoj nesreći, u vlasništvu preduzeća. Visinu imovinske štete potvrđuje akt o prijemu izvršenih radova na popravci automobila, fakture br. 3, 18, fakture br. 3, 18. Saobraćajna nesreća se dogodila krivicom Jurija Aleksandroviča Kočetkova i Alekseja Jevgenijeviča Skorobogatova, što je potvrđeno potvrdom Ministarstva unutrašnjih poslova Tambova od 31.05.2002.

Otvoreno osiguranje nadoknadilo je imovinsku štetu pričinjenu Stroy-Otdel-Service doo kao rezultat saobraćajne nezgode akcionarsko društvo"Ingosstrakh" po polisi osiguranja br. AI055374-8 u iznosu od 104.349,96 rubalja. Iznos stvarne imovinske štete nije u potpunosti nadoknađen zbog prisustva u Politici br. AI055374-8 franšize u iznosu od 400 $. Dakle, materijalna šteta u iznosu od 11.712 rubalja ostala je nenadoknađena.

U skladu sa članom 1064 Građanskog zakonika Ruske Federacije, šteta podliježe naknadi u cijelosti. Obaveza naknade imovinske štete, djelimično veće od iznosa koje je Društvo primilo od ograničenom odgovornošću Naknada osiguranja „Stroj-odjel-servis” snosi lice odgovorno za nanošenje štete (Prilog 4).

Zaključak

Tokom prakse u Stroy-Otdel-Service doo upoznao sam se sa radom pravne službe organizacije i radio kao pomoćnik pravnog savjetnika za cijelo vrijeme pripravničkog staža.

Tokom stažiranja naučio sam:

Sastavljanje ugovora sa pravnim i fizičkim licima; (Dodatak 1.2)

Sistematizirati i pripremiti dokumentaciju za učešće u parničnom postupku;

Priložiti dokaze predmetu na osnovu njihove relevantnosti, pouzdanosti, prihvatljivosti;

Učestvujte u parničnom postupku.

Zaposleni u pravnoj službi svoj posao obavljaju na principima visokog profesionalizma, prijateljskog odnosa prema partnerima, efikasnosti i pozitivne želje da se nestandardnim rješenjima pronađe izlaz iz teških situacija.

Pravna služba nastoji na osnovu analiza sistema situacije, identifikovati organizacione prepreke za pravnu sigurnost kompanije i njenih klijenata i pokrenuti neophodne promene.

Obavljanje pripravničkog staža kod visokokvalifikovanih pravnika pružilo mi je priliku da povećam nivo teorijskog znanja iz oblasti građanskog prava i postupka i direktno učestvujem u parničnom postupku od strane pravnog lica.