Šta odabrati? Crop ili full frame. Idemo prema punom kadru

Jeste li odlučili kupiti? digitalni fotoaparat? Dozvolite mi da vam čestitam. Ovo je jedan od najbolji načini napraviti rupu u porodičnom budžetu. Najvjerovatnije je beskorisno da vas razuvjeravam, pa ću vam jednostavno reći kako odabrati digitalni fotoaparat da vam ovaj izbor nanese minimalnu finansijsku i psihičku štetu.

Nažalost, nemoguće je dati nedvosmislene, univerzalne preporuke o odabiru fotoaparata za apstraktnog fotografa početnika, jer su potrebe svih fotografa različite. Različiti fotografski zadaci zahtijevaju različitu opremu. Kamera koja meni u potpunosti odgovara može se pokazati kao potpuno neprikladna za vas. Unatoč tome, ipak ću pokušati ovdje istaknuti konkretne modele digitalnih fotoaparata koji, po mom mišljenju, zadovoljavaju zahtjeve najšireg spektra fotografa.

Na šta treba obratiti pažnju

Marketeri se ne umaraju ispirati mozak naivnim fotografima amaterima onim parametrima fotoaparata koji se lako mogu numerički izmjeriti (rezolucija, ISO, omjer zuma, itd.), iako vrlo malo govore o prikladnosti kamere za stvarno snimanje izvan zidova fotografije prodavnica.

Rezolucija kamere (tačnije njene matrice) mjeri se u megapikseli (Mp), tj. u broju tačaka koje čine matricu fotoaparata, a samim tim i slikama dobijenim uz nju. Danas rezolucija digitalnih fotoaparata prevazilazi mogućnosti njihovih objektiva, a što je mnogo tužnije, znatno premašuje mogućnosti većine fotografa koji snimaju ovim aparatima. Deset megapiksela je dovoljno za svakoga, ali danas je teško naći kameru niže rezolucije. Umjesto rezolucije, obratite više pažnje na fizičku veličinu matrice - što je veća veličina (tj. što je manji faktor kropa matrice), to bolje. Pod svim ostalim stvarima, veći senzor je osjetljiviji na svjetlost, ima veći dinamički raspon i manje je bučan.

ISO je standard za osjetljivost fotografskog materijala (u našem slučaju digitalne matrice) na svjetlost. Maksimalna ISO vrednost indirektno karakteriše sposobnost fotoaparata da snima u uslovima slabog osvetljenja, ali ne treba zaboraviti da povećanje osetljivosti neizbežno dovodi do šuma. Kakva korist od maksimalne ISO vrijednosti koju je naveo proizvođač od 102400 ako je nemoguće koristiti u praksi, jer će slika biti puna crveno-plava zbrka? Kompaktne kamere Mali senzori se uvijek ponašaju užasno pri visokim ISO vrijednostima. DSLR-i izgledaju mnogo bolje, ali zahtijevaju i zdrav razum.

Omjer zuma jednostavno se odnosi na omjer između maksimalne i minimalne žižne daljine zum objektiva. Na primjer, objektiv sa žarišnom daljinom od 18-55 mm je u suštini 3x zum (55 ÷ 18 ≈ 3), iako se sam koncept omjera zumiranja češće koristi u odnosu na nezamjenjive objektive kompaktnih fotoaparata. Uzeti bez obzira žižna daljina Faktor zumiranja nema smisla i svakako ne bi trebao služiti kao kriterij pri odabiru fotoaparata ili objektiva, a evo i zašto: prvo, ne govori ništa o konkretnim žižnim daljinama. Na primjer, dva potpuno različita objektiva mogu imati isti zum od 5x: 24-120 mm i 80-400 mm. Drugo, morate platiti za raznovrsnost u kvalitetu - ultrazumovi od 30x fizički ne mogu pružiti pristojnu oštrinu, a njihov omjer otvora blende je nizak; i stoga ne jurite za zum objektivima sa previsokim uvećanjem. Pogodan skup žižnih daljina je mnogo važniji od omjera zuma. Za poređenje objektiva, prikladno je koristiti koncept ekvivalentne žižne daljine, jer omogućava vam da uzmete u obzir razlike u veličinama senzora između različitih kamera.

Digitalni zum je ne samo beskorisan, već je u određenoj mjeri i štetan. Nema veze sa optikom, digitalni zum jednostavno rasteže dio slike softver kamere, što stvara iluziju blizine, ali dovodi do primjetnog gubitka kvaliteta. Na isti način možete povećati sliku u Photoshopu.

Najvažniji i najtvrdokornije zanemareni parametar od strane prodavaca pri odabiru fotoaparata je ergonomija - koliko udobno kamera leži u ruci, koliko brzo vam omogućava da odgovorite na promjene uslova snimanja, koliko je dobro promišljeno upravljanje najvažnijim postavkama , i da li putovanje kroz meni oduzima previše vremena. Pogodnost je individualno pitanje. Konačno se možete uvjeriti da je određena kamera prava za vas samo tako što ćete je preuzeti.

Neke parametre samo trebate biti u stanju protumačiti. Na primjer, velika težina nije prednost sama po sebi, ali može indirektno ukazati na mehaničku čvrstoću i pouzdanost fotoaparata, a velika brzina kontinuiranog snimanja gotovo uvijek signalizira da je kamera pogodna za reportažni rad.

I još jedan važan savjet: Nikada ne slušajte savjetnike u radnjama fotografske opreme. Njihov cilj je da vam prodaju fotoaparat, po mogućnosti skuplji, a nikako da poboljšaju vaše fotografije. Samo profesionalni fotograf može znati koja je kamera zaista dobra, a koja nije.

Detaljnije informacije o tome koje kriterije treba koristiti pri odabiru digitalnog fotoaparata i optike za njega možete dobiti u sljedećim člancima: “Šta je profesionalna kamera”, “Parametri fotoaparata” i “Kriterijumi za odabir objektiva”. O tome šta će još, osim fotoaparata, amaterski fotograf morati nabaviti, opisano je u članku „Početni komplet fotografske opreme“.

DSLR fotoaparati

Nikon FX

Nikon trenutno proizvodi pet modela punog formata: D610, D750, Df, D810 i D5. Prodaja kamera širom svijeta sada opada, a ako se odlučite za kupovinu digitalni fotoaparat, Nikon bi više volio da ovaj fotoaparat bude full frame - jednostavno zato što je skuplji.

Naravno, svi smo jako tužni što jadni japanski kapitalisti gube novac, ali da li vam je zaista potreban pun okvir? Razlika u kvaliteti slike između DX i FX kamera danas je minimalna, a uglavnom se manifestuje u nešto manjem FX buci pri visokim ISO.

Canon APS-C

Canon APS-C kamere imaju senzor sa crop faktorom 1,6, tj. nešto manji od Nikon DX. Canon fotoaparati su pogodniji za snimanje videa, a to je razlog da ih bolje pogledate ako vam je snimanje video zapisa zanimljivo. I sam sam skeptičan prema snimanju videa DSLR kamerom, ali vi imate pravo na svoje mišljenje.

Canon ih ima sedam aktuelni modeli APS-C format: 4000D, 2000D, 200D, 800D, 77D, 80D i 7D Mark II.

4000D, 2000D, 200D i 800D su amaterske kamere. Canon EOS 2000D je odličan fotoaparat za početnike - mali, lagan i nije preskup. Canon EOS 200D je još kompaktniji, ali zato ima samo minimum eksternih kontrola, što je, međutim, delimično nadoknađeno prisustvom ekrana osetljivog na dodir. Canon EOS 800D je malo napredniji, ali ipak amaterski model. Canon EOS 4000D je smanjena (u najmanju ruku gora) verzija 2000D.

Canon Full-Frame

Canon danas proizvodi četiri modela punog formata: 6D Mark II, 5D Mark IV, 5Ds i 1D X Mark II. Canon EOS 1D C se ne računa jer je dizajniran za video, a ne za fotografiju.

Kompaktne kamere

Nijedna kompaktna kamera ne može parirati brzinom rada DSLR-a, a malo ih se može uporediti u kvaliteti slike, ali kada se traži da kamera stane u džep, DSLR-ovi su potpuno neprihvatljivi zbog svoje veličine.

Očigledno, ako vam je potrebna samo kompaktnost, bez obzira na kvalitet slike i ergonomiju, onda kamera ugrađena u mobilni telefon može lako zamijeniti pravi fotoaparat. Druga stvar je da je čak i najjednostavnija posuda za sapun ipak praktičnija za fotografisanje nego sa najnaprednijim pametnim telefonom.

Pod jednostavnom kamerom usmjeri i snimaj mislim na nešto poput Nikon Coolpix A10. Ova jeftina kamera košta 150 dolara, ima matricu formata 1/2,3" (faktor izrezivanja 6), dobar univerzalni zum objektiv i snima slike mnogo bolje od većine telefona, a osim toga radi na standardne AA baterije, što je od velike pomoći na putovanjima .

Problem je u tome što ako je osoba zadovoljna kvalitetom slike dobijene upotrebom matrice formata 1/2,3" (ili 1/1,7" za skuplje posude za sapun), onda će u većini slučajeva biti zadovoljan kvalitetom koji matrica proizvodi mobilni telefon– svako smeće je dobro za društvene mreže. Što se tiče jednostavnosti korišćenja, retko je da će vlasnik pametnog telefona pristati da plati dodatno za poseban uređaj sa pravim tasterima. Navikao je na ekran osetljiv na dodir i ne shvata da su u nekim situacijama arhaična dugmad mnogo zgodnija.

No, ljubiteljima ekstremne rekreacije i turizma može se svidjeti jedan od zaštićenih kompakta, recimo Olympus Tough TG-5 za 500 dolara, koji ima vodootporno kućište otporno na udarce, ugrađen GPS prijemnik i termometar, kao i mali 1/2,3 "matrica formata.

Ne preporučujem nikome napredne kompaktne ultrazumove iz razloga što su njihove matrice još uvijek jednako malene, ali po veličini i cijeni, ultrazumovi su vrlo blizu proračunskim DSLR-ima. Moguće je da nešto ne razumijem, ali, po mom mišljenju, ako kamera izgleda i stoji kao DSLR, a snima kao jeftina kamera za usmjeravanje, onda je to loša kamera i ne bi trebalo da ga kupujete.

Skuplji kompaktni fotoaparati sa velikim matricama se izdvajaju. Ideja ovakvih kamera je postizanje maksimalnog kvaliteta slike uz minimalnu veličinu uređaja.

Izbor urednika – Canon PowerShot G7 X Mark II za 650 dolara, opremljen senzorom formata od 1" (faktor izrezivanja 2,7) i zum objektivom sa ekvivalentnom žižnom daljinom od 24-100 mm na otvoru blende f/1.8-2.8. Zašto baš 1" ? Uostalom, postoje kompaktni fotoaparati i veći formati, sve do full-frame? To je istina, ali sve ozbiljniji kompakti imaju dimenzije koje im više ne dozvoljavaju da se smatraju istinski kompaktnima. A ako vam fotoaparat više ne stane u džep, zar nije bolje kupiti pravi DSLR za manje novca i uživati u životu? U isto vrijeme, G7 X i druge slične kamere pružaju kvalitetu slike sasvim uporedivu sa DSLR-ima, ali se u isto vrijeme praktički ne razlikuju po veličini od konvencionalnih usmjeri i pucaj kamera.

Kamere bez ogledala

U principu, teško mi je preporučiti jedan od sistema bez ogledala fotografu početniku. Njihove funkcionalne prednosti u odnosu na najjednostavnije SLR fotoaparate nisu sasvim očite, a cijena bezzrcalnih fotoaparata je i dalje prilično visoka. Osoba koja prelazi na sistem bez ogledala treba to učiniti svjesno i imati dobru predstavu o tome šta gubi, a šta dobija. Klasični DSLR fotoaparat uvijek ima bolji omjer cijene i performansi od fotoaparata bez ogledala iste klase. Jedina bezuslovna prednost kamera bez ogledala je njihova relativna lakoća i kompaktnost, za koju zapravo plaćate dodatnu premiju.

Ako ste stigli dovde, savjetovao bih vam da odaberete između Olympus Micro 4/3, Fujifilm X, Sony α i možda Canon EOS M sistema. ali Olympus senzor je mali (faktor useva 2). Sony ima i izrezane i modele punog kadra, ali izbor objektiva ostavlja mnogo želja. Fuji sistem je zlatna sredina. Canon EOS M sistem se teško može nazvati zrelim, ali Canon fotoaparati bez ogledala su kompatibilni (sa adapterom) sa objektivima za EF i EF-S SLR fotoaparate. Kamere bez ogledala drugih proizvođača nisu ništa drugo do kompakti sa izmjenjivim objektivima i povećanom matricom. Malo su korisni za ozbiljno fotografisanje.

Hvala na pažnji!

Vasilij A.

Post scriptum

Ako vam je članak bio koristan i informativan, možete podržati projekat dajući doprinos njegovom razvoju. Ako vam se članak nije dopao, ali imate razmišljanja kako da ga poboljšate, vaša kritika će biti prihvaćena sa ništa manje zahvalnosti.

Imajte na umu da ovaj članak podliježe autorskim pravima. Ponovno štampanje i citiranje su dozvoljeni pod uslovom da postoji ispravna veza sa izvorom, a korišćeni tekst ne sme biti iskrivljen ili modifikovan na bilo koji način.

Ako pogledate u torbu bilo kojeg profesionalnog fotografa, najvjerovatnije ćete pronaći full-frame DSLR. Ovi fotoaparati su veći, teži i skuplji od običnih kućnih DSLR-a koje koristimo. Istina, što je veća veličina senzora, što je izdržljiviji dizajn i specijalizovanije mogućnosti, to će oni biti skuplji za one koji žive od fotografija.

DSLR-i punog formata nisu samo za profesionalce, postoje i jeftinije opcije za one koji žele odličan kvalitet slike za relativno malo novca. Mnogi ozbiljni hobisti i entuzijasti već su cijenili prednosti full-frame fotografije, zbog čega proizvođači fotoaparata posvećuju sve više pažnje ovom segmentu tržišta.

Treba spomenuti i full-frame kamere bez ogledala. Tako su Sony serija A7 i nedavno puštena Leica SL zauzeli prve pozicije na tržištu full-frame kamera, a posebno će zanimati one koji osim fotografija žele snimati i video. Ako odlučite da odaberete najbolji full-frame DSLR fotoaparat 2016. godine, onda ste došli na pravo mjesto.

Top 10: najbolji DSLR-ovi punog formata u 2016

Megapiksela: 50.6MP | Autofokus: AF sa 61 tačkom, 41 ukršteni | Ekran: 3.2″ | Kontinuirano snimanje: Korisnički nivo: profesionalni |

Prednosti: Zapanjujuće detaljne slike, odličan AF, mjerenje i balans bijele boje
Protiv: velike veličine fajlova, nema Wi-Fi

Sa 50,6 miliona efektivnih piksela, 5DS je najkompletnija kamera visoka rezolucija na tržištu. Isto važi i za 5DS R - identičan je 5DS-u, ali ima filter protiv zalivanja koji poboljšava detalje. Dakle, kvalitet slike 5DS-a je odličan, sa fantastičnim detaljima, a kamera ima dobru kontrolu nad šumom i dinamičkim opsegom. 5DS se može smatrati merilom za kvalitet kamera punog formata. Nedostaci su nedostatak Wi-Fi i Ultra HD video snimanja, a za ogromne fajlove će vam trebati velika memorijska kartica i brz računar.

Prednosti: kontinuirano snimanje 5 kadrova/sek.
Nedostaci: nema ugrađen Wi-Fi, velike veličine datoteka

Dakle, iako je 5DS uzeo krunu slave od D810, u stvari, potonji nije mnogo inferioran u odnosu na prvi u funkcionalnosti. Slike snimljene Nikonovim megapikselnim čudovištem su zapanjujuće detaljne, a baterija, koja traje 1.200 snimaka, sramoti Canon. Dodatno, D810 nudi podešavanja mikrokontrasta, kao i namenski FLAT režim za maksimalni dinamički opseg. Sistem autofokusa sa 51 tačkom dobro se nosi sa teškim situacijama fokusiranja, u velikoj meri zahvaljujući autofokusu i merenju ekspozicije, koji su pozajmljeni od već vodećeg Nikon D4S. Relativno kompaktne dimenzije i neobičan (za ovaj tip fotoaparata) iskačući blic čine D810 još atraktivnijom kupovinom

Megapiksela: 22.3MP | Autofokus: AF sa 61 tačkom, 41 ukršteni | Ekran: 3.2″ | Kontinuirano snimanje: Korisnički nivo: profesionalni |

Prednosti: Odličan HDR način rada
Protiv: AF je efikasan, ali težak

Napravljen da se takmiči sa Nikon D810, 5D Mark III je odličan primer namenskog proizvoda koji će se dopasti i ozbiljnim hobistima. To je veoma moćna kamera, ali je teška skoro 400 g manje od EOS-1D X Mark II. U poređenju sa 5DS, senzor od 22,3 megapiksela čini se manjim, ali i dalje pruža dobar nivo detalja, a sistem autofokusa od 61 tačke je neverovatan. Šteta što ova kamera nema ugrađen blic kao D810, a zadnji ekran se ne pomera.

Prednosti: novi senzor od 24MP, visoko efikasan sistem autofokusa
Protiv: specijalni efekti, ekran se ne spušta u potpunosti

Ne možete sebi priuštiti nijednu od prve tri opcije? Zatim obratite pažnju na Nikon D750 sa senzorom od 24,3 MP. Ova kamera je takođe otporna na vremenske uslove, kao D810, ali košta oko 25% manje. U poređenju sa svojim mlađim bratom, D610, D750 ima odličan autofokus i merenje, kao i širi opseg osetljivosti. Njegova brzina neprekidnog snimanja nije tako velika kao što se očekivalo, dok HDR i drugi posebni načini još uvijek to donekle nadoknađuju. Ali s druge strane, dobijate rotirajući ekran i Wi-Fi modul. D750 je dobar balans između funkcionalnosti i vrijednosti.

Prednosti: Neverovatne AF performanse, ISO opseg
Protiv: 4K snimanje ograničeno na 3 minute, cijena, težina

D5 je Nikonov najnoviji vodeći DSLR i sigurno ne razočarava. Senzor od 20,8 megapiksela možda ne zvuči baš impresivno, ali omogućava D5 kontinuirano snimanje brzinom od 12 fps, dok prošireni raspon ISO 3.280.000 nije nešto što ćete naći nigdje drugdje. Oduševljava i sistem autofokusa sa pokrivenošću od 173 tačke (od kojih je 99 krstastog tipa), kao i složenost i brzina autofokusa. Istina, mogućnost snimanja 4K videa je ograničena na tri minute, ali uprkos tome, Nikon D5 je i dalje fenomenalna kamera.

Prednosti: kontinuirano snimanje 14 fps
Protiv: Funkcionalnost ekrana osetljivog na dodir je ograničena

X Mark II i Nikon D5 su međusobno vrlo slični, tako da ćete se pri odabiru najvjerovatnije voditi proizvođačem. Canonov EOS-1D X Mark II je moćan univerzalna kamera, koji je odličan izbor za profesionalne sportske reportere i novinarske fotografe. Nema isti opseg osetljivosti kao Nikon D5, ali radi odličan posao u uslovima slabog osvetljenja, stvarajući odlične slike.

Prednosti: Impresivne karakteristike, konkurentna cijena
Protiv: spor sistem autofokusa

K-1 ima izdržljiv dizajn i senzor punog kadra po relativno pristupačnoj cijeni. Nije jeftin, ali je prilično konkurentan u poređenju sa sličnim cijenama Nikon D810, Canon 5D Mk III i Sony Alpha 7R II. Kamera je opremljena Pentax Pixel Shift tehnologijom, dizajniranom za bolju stabilizaciju slike. K-1 je idealan za pejzaž, mrtvu prirodu, portretna fotografija, ili fotografije u bilo kojem drugom žanru koji ne zahtijeva brzi autofokus.

Nedostaci: Ograničena pokrivenost AF tačke, nema Wi-Fi

Dok D750 dolazi po dobroj cijeni, D610 punog formata košta još manje. Ovaj model je malo poboljšana verzija D600, ali ono što ih zaista izdvaja je njihov vrhunski kvalitet slike i dobar kvalitet izrade. Iako nudi isti broj piksela kao jeftiniji D7100, veća veličina senzora povećava dinamički raspon i smanjuje šum na fotografijama. Istina, u ovoj kameri nećete pronaći dodatke poput Wi-Fi-ja ili nagibnog ekrana, ali vam pruža sistem autofokusa u 39 tačaka i mogućnost neprekidnog snimanja u 6 kadrova.

Prednosti: visok kvalitet slike
Nedostaci: nema blica, 97% pokrivenosti tražila

Model 6D je odgovor Canon na D610, može se nazvati najjeftinijim modelom u liniji kamera punog formata kompanije. Njegov senzor od 20,2 megapiksela može izgledati slabo, ali nije. Vrhunski kvalitet fotografija pruža impresivan trodimenzionalni osjećaj, zahvaljujući većem senzoru koji dodaje dubinu vašim slikama. Međutim, najveća prodajna tačka 6D-a je cijena. To je jedan od najjeftinijih DSLR-a punog kadra, i iako njegov sistem autofokusa i brzina neprekidnog snimanja nisu ništa posebno, uz ovaj fotoaparat dobijate Wi-Fi i GPS. Dakle, ako možete izdržati bez ugrađenog blica, 6D će vam biti isplativa kupovina.

Prednosti: minijaturno, elegantno tijelo
Protiv: nema video snimanja, cijena

S obzirom da se Df smatra najelegantnijim novim DSLR-om punog formata, bićete iznenađeni kada ga vidite na dnu naše liste. Recimo odmah da to nije zbog njegovog izgleda, koji kopira dizajn klasične Nikon FM linije. Retro stil se može vidjeti u tradicionalnim kontrolama, dok kompaktno kućište za sve vremenske prilike dodaje dodatnu privlačnost i praktičnost. Ali uprkos mogućnosti snimanja u uslovima slabog osvetljenja, senzor od 16,2 megapiksela ne može da se takmiči sa svojim rivalima, a Nikon Df ne snima video. Ali nemojte misliti da zbog toga kamera izgleda jeftino, zbog stila izgled mnogo košta.

Danas imamo za mnoge izuzetno popularnu i zanimljivu temu. Matrica je jedna od najvažnijih komponenti svakog digitalnog fotoaparata. Danas ćemo govoriti o njegovoj fizičkoj veličini. Zašto mnogi ljudi jure za “full frame”, po čemu se to razlikuje od “crop” i šta je bolje za vas? Ovo su teme o kojima predlažem da razgovaramo.

FullFrame vs. Crop

Nekada davno, kada su dinosaurusi hodali zemljom, a fotografi koristili filmsku tehnologiju, film od 35 mm smatran je klasikom ovog žanra. Njegove dimenzije se danas koriste za polazna tačka kada se definiše takav koncept kao „faktor useva“. Crop faktor danas je odnos dijagonale filma od 35 mm i dijagonale matrice dotične kamere. Vrijedi napomenuti da je sama širina filma 35 mm, njegova dijagonala iznosi 43,3 mm.

Kamere sa faktorom izrezivanja 1 nazivaju se punim kadrom. Moderni primjeri takvi fotoaparati – Nikon D610, Nikon D810, Canon 5D Mark III, Sony A7r i drugi. Većina DSLR i fotoaparata bez ogledala ima faktor izrezivanja od oko 1,5 (amaterski Canon DSLR-i imaju faktor izrezivanja od 1,6). Primjeri takvih fotoaparata: Nikon D7000, Canon 100D, Pentax K3 i tako dalje. Kompaktni fotoaparati danas mogu imati faktor izrezivanja pristojnog DSLR-a (Fujifilm X100T ima faktor izrezivanja od 1,5) ili mogu imati male 1/2,3″ senzore (5,62 faktor izrezivanja).

Nikon D800 fotoaparat “cutaway”. Ono što svijetli zeleno je matrica

Kao što bi već trebalo da bude jasno, što je manji crop faktor, to je veća matrica i skuplja kamera. Veličina matrice utiče na konačnu cenu kamere kao ništa drugo. Za one koji su posebno znatiželjni, napomenuću i ovo: zanimljiva činjenica: Postoje digitalni fotoaparati koji imaju faktor izrezivanja manji od jedan (na primjer, 0,71). Takve kamere se nazivaju “srednji format”. Ali ovo je vrlo specifična tehnika o kojoj danas više nećemo govoriti. Oni kojima su takve kamere potrebne već znaju dovoljno o njima.

Vraćajući se u politika cijena, da vidimo šta imamo ovdje sa cijenama kamera. Najjeftinije opcije za fotoaparate sa matricom punog formata su Nikon D600, Canon 6D, Sony A7. Ali čak i oni koštaju od 70 hiljada rubalja. Ako pogledate kamere sa manjim senzorom, na primjer Nikon D7100/D7200 i Canon 70D (najbolji amaterski DSLR fotoaparati Canon i Nikon danas), onda je njihova cijena oko 40-45 hiljada rubalja. Istovremeno, Nikon D7100 se razlikuje od Nikon D600, suštinski samo po veličini matrice. A sada, gledajući ovu ogromnu razliku u cijeni, mnogi fotografi amateri razumno se pitaju: da li im je to uopće potrebno?

Dakle, što je matrica veća, to je:

Što više detalja na fotografijama, to je fotografija oštrija i jasnija. Svi su vidjeli slike sa usmjeri-i-shoot kamera na kojima mali objekti nemaju detalja - upravo je to nedostatak male matrice.
Manje šuma na fotografijama snimljenim pri visokim ISO. Zaista, veličina matrice uvelike utiče na količinu šuma na fotografijama.
Polutonovi su bolje razvijeni, prijelazi iz jedne boje u drugu su glatkiji nego na malim matricama.
Manja dubina polja, što će ljubitelji bokea sigurno cijeniti.
Fokusne daljine su češće. Ekvivalentna i stvarna žižna daljina za puni kadar su iste. Već smo dosta govorili o žarišnim daljinama u članku „Šta odabrati? 35mm vs. 50mm vs. 85 mm".

Odnosno, ovo je dilema. S jedne strane, što je veća matrica, to je kamera skuplja. S druge strane, što je više detalja na slikama, što je manje buke, to je „bokeh“ ljepši. Sada razmislimo da li vam je ovo potrebno?

Ako kupujete svoj prvi DSLR ili fotoaparat bez ogledala, onda kupovina kamere punog formata nema smisla. Razlika u kvaliteti slike između DSLR-a i kamera za usmjeravanje je vrlo velika. Ali razlika u tehničkoj kvaliteti slike između početnog amaterskog DSLR-a i fotoaparata punog formata je malo vjerojatno da će početnik biti primjetan. I, kako kažu, ako ne vidite razliku...

Prekrasno zamućenje pozadine lakše je postići kamerom punog formata

Ali postoji razlika, samo iskusni fotografi amateri to mogu osjetiti. Da li je velika matrica vrijedna takvih ogromnih preplata (prvo za kameru, a zatim za objektive) na vama je da odlučite. Moje lično mišljenje je da je cijena full-frame opreme danas neopravdano visoka. Istovremeno, kamere nivoa Nikon D7100 omogućavaju vam da dobijete jednostavno fantastične slike, uz odgovarajuću vještinu i dobru optiku, naravno.

Hajde sada da damo nekoliko primera poređenja između senzora punog formata i senzora za izrezivanje.

Poređenje FF i APS-C: šum

Prije svega, uporedimo Crop kameru i FF za buku. Uloga izrezivanja je kamera sa Canon 100D APS-C senzorom. Kamera punog kadra - Nikon D610. Sve fotografije u objavi imaju EXIF, možete sami provjeriti postavke snimanja.

Ova fotografija je snimljena Canon 100D pri ISO 3200

A ova fotografija je snimljena na Nikon D610 pri ISO 3200

Razlika između slika nije vidljiva (u smislu šuma) ako slike procjenjujete u web kvaliteti. Međutim, ako zakopate malo dublje i zumirate slike, razlika postaje očiglednija.

Ovo je takozvano "izrezivanje" prvog kadra - izrezani dio slike

A ovo je izrezani dio druge slike snimljene kamerom punog kadra

Drugi izrezivanje okvira sa Canon 100D

A ovo je još jedan isečak kadra snimljen FF kamerom

Gornji okviri mnogo bolje pokazuju razliku između matrica punog formata i APS-C. Šum na fotografijama snimljenim sa Canon 100D je izraženiji nego na fotografijama snimljenim Nikon D610.

Poređenje FF i APS-C: dinamički raspon

Dinamički raspon je jedan od ključne karakteristike fotomatrice. Nećemo o tome detaljno - ovo je tema za poseban članak. Ali ključna stvar koja nas zanima je mogućnost naknadne obrade rezultirajućih slika u situacijama, na primjer, kada je kadar previše taman, pa moramo promijeniti njegovu ekspoziciju u grafičkom editoru. U nastavku možete vidjeti dva takva okvira koje ćemo pokušati "izvući". Prvi je snimljen na Canon 100D, drugi na Nikon D610. Imajte na umu da postoje područja na slici gdje se detalji gotovo ne razlikuju (donji desni ugao).

Nakon “osvjetljavanja” okvira dobijamo sljedeće rezultate.

Sa stanovišta izlaganja fotografija na internetu, opet, praktično nema razlike. Ali hajde da pogledamo izrezivanje ovih okvira da vidimo kako su slike obradile ekstrakciju senki.

Snimljeno sa Canon 100D nakon ekstrakcije sjene

Snimljeno sa Nikon D610 nakon izdvajanja senki. Ovaj dio kadra na FF kameri se već kreće u zonu zamućenja. Zanemarite to - pogledajte buku

Očigledno je da je kamera punog formata uradila mnogo bolji posao. Prvobitno su fotografije snimljene sa istim postavkama, uključujući ISO - postavljeno je na 800 jedinica u oba kadra. U drugom kadru praktično nema šuma. Konačno, to znači da je lakše spasiti greške ekspozicije snimljene kamerom punog formata nego kamerom sa manjim senzorom.

Šta bih želeo da kažem na kraju? Kao što ste već shvatili, što je matrica veća, to bolje. Što se tiče izbora između matrice sa faktorom izrezivanja od 1,5 i matrice punog kadra, prednosti potonjeg bit će očigledne samo iskusnim amaterskim i profesionalnim fotografima. Za početnike, nema smisla kupovati takvu opremu. Valjda je to sve. Napravite pravi izbor!

U pravilu, ljudi do punog kadra dolaze svjesno, nakon dugogodišnjeg vježbanja i strasti prema fotografiji. Oni biraju Nikon ili Canon i ostaju vjerni sistemu, nabavljajući optiku i dodatnu opremu. I ako je puni okvir nekada bio područje profesionalaca, kojima je za rad bio ključan fotoaparat sa full-frame senzorom, danas su takve kamere postale sve raširenije. Jednostavno su postali jeftiniji i kompaktniji.

Sve u svemu, senzor punog formata ima jednu prednost u odnosu na manje senzore - viši kvalitet slike. Naravno, ovaj parametar se sastoji od nekoliko komponenti, prije svega, većeg detalja i širokog dinamičkog raspona, a oni direktno zavise od fizičkih dimenzija senzora.

Kostur tipičnog DSLR-a punog formata

Osim toga, veći senzor radi bolje pri snimanju pri slabom osvjetljenju. I ovdje se ne radi samo o širokom dinamičkom rasponu, već i o niskom nivou buke. Gornje linije DxO Mark rejtinga već dugo zauzimaju kamere punog formata, a među njima prevladavaju uređaji bazirani na Sony matricama.

Fullframe je neophodan za visok kvalitet noćno snimanje a posebno za snimanje noćnih TimeLapse video zapisa. Gledali ste video zapise Mliječnog puta i sjevernog svjetla, zar ne? Sve je to snimljeno kamerama punog kadra.

Šta kažete na neki lijepi bokeh? Lakše je postići i snimanjem kamerom sa senzorom punog kadra. Iako u ovom slučaju ulogu optike ne treba potcijeniti.

Poređenje veličina svih postojećih formata matrice

Dugo vremena su kamere punog kadra bile prevelike i postojao je stereotip u glavama potrošača da je full frame previše glomazan i težak. Iako je ovo moglo biti opovrgnuto i prije nego što je Sony svijetu predstavio Cyber-shot RX1 i kamere punog formata sa E nosačem, digitalne Leice bile su prilično kompaktne. Oni su danas jedan od najkompaktnijih full frameova. Međutim, Leica je sasvim druga stvar. Čime je, osim Leice, bogato trenutno tržište kamera punog formata?

Canon EOS 6D

Canon EOS 6D je bio jedan od prvih pristupačnih full frameova, zajedno sa Nikon D600. Kamera je predstavljena u jesen 2012. godine i još nema glasina o njenoj zamjeni. Ovo je full-frame DSLR u klasičnom smislu te riječi, a po svojim mogućnostima je nešto niži od Canon 5D Mark III. Neke od karakteristika su umjetno snižene radi jasnijeg pozicioniranja. Ovo posebno važi za brzinu rafalnog snimanja, raspoloživi opseg brzine zatvarača i sistem autofokusa.

Zasnovan je na senzoru punog formata od 20 megapiksela i dualnom DIGIC 5+ procesoru, koji je također korišten u vodećim modelima višeg nivoa. Sav sadržaj je zatvoren u kućištu od legure magnezijuma otpornog na vremenske uslove. Tražilo pentaprizma pruža 97 posto pokrivenosti kadra i uvećanje od 0,71x. Brzina snimanja je skromnih 4,5 sličica u sekundi, zatvarač radi pri brzinama zatvarača do 1/4000 s, nema ugrađenog blica, ali još značajniji nedostatak je slab autofokus. Fazni autofokus radi na 11 tačaka u centralnom delu kadra, od kojih je samo jedna centralna u obliku krsta. Kamera može da obrađuje RAW fajlove, kao i da ispravlja vinjetiranje i hromatske aberacije kompatibilne optike. Snimanje videa je dostupno u Full HD rezoluciji sa frekvencijom od 30, 25 ili 24 puna kadra u sekundi, a za snimanje zvuka visokog kvaliteta moraćete da kupite eksterni stereo mikrofon.

Ključna razlika između Canon EOS 6D i njegovih konkurenata je prisustvo ugrađenih GPS i Wi-Fi modula. Prvi vam omogućava da svojim slikama dodate informacije o koordinatama tačke snimanja, pa čak i snimite rutu kojom ste krenuli. Mobilna aplikacija EOS Remote podržava kopiranje fotografija, daljinsko upravljanje kamerom i snimanje, te otpremanje na društvenim medijima - standardni set bežične funkcije. Baterija je dizajnirana za snimanje 1000 snimaka, a opcioni držač baterije će pomoći da se produži vijek trajanja baterije.

Canon EOS-1D C i Canon EOS-1D X

Canon EOS-1D X je vrhunski DSLR profesionalnom nivou, dok je njegova kasnija modifikacija Canon EOS-1D C namijenjena profesionalnom snimanju videa u 4K rezoluciji i košta skoro tri puta više. Osnova originalnog Canon EOS-1D X je CMOS senzor od 18 megapiksela, čiji su pikseli napravljeni tehnologijom bez utora, kao i dual DIGIC 5+ procesor. Granica fotosenzitivnosti je ultra visoka vrijednost ISO 204.800. Magnezijsko tijelo kamere je zaštićeno od vlage i prašine.

EOS-1DX je bila prva kamera sa džojsticima sa dvostrukom kontrolom za pejzažnu i portretnu orijentaciju, kao i prvi DSLR koji podržava Ethernet veze. Kamera takođe ima napredni sistem detekcije faze u 61 tačku i neprekidno snimanje od 14 kadrova u sekundi, što ga čini odličnim izborom za profesionalne reportere. Ovdje je glavni naglasak na ergonomiji i brzini. Dodatno, kamera je opremljena sa dva slota za CF memorijske kartice. Video snimanje je dostupno u rezoluciji 1920x1080 pri 30, 25 i 24 sličica u sekundi, a punih 60 fps snima se samo u rezoluciji 1280x720. Canon EOS-1D X je kompatibilan sa dodacima kao što su eksterni Wi-Fi modul, stereo mikrofon ili daljinski okidač.

Canon EOS-1D C je mnogo specifičniji i skuplji proizvod. Ljudi koji traže uređaj ove klase vjerovatno neće sada pročitati našu recenziju. Ipak, vredi reći nekoliko reči o njemu. Tehnička oprema Prilično je isti kao EOS-1D X, bez senzora optimizovanog za 4K video snimanje. Video režimi su ovde primetno raznovrsniji. Na primjer, Full HD video se snima pri maksimalnoj frekvenciji od 60 punih kadrova u sekundi. Log Gamma se može koristiti za snimanje videa, a nekomprimovani video stream se može strimovati preko HDMI porta na eksterni prijemnik. Međutim, 4K način je ovdje više marketinški trik, budući da je brzina kadrova za takav video samo 24 sličice u sekundi, a stream je komprimiran pomoću Motion JPEG kodeka.

Canon EOS 5D Mark III

Canon EOS 5D Mark III postao je dugo očekivani poklon za profesionalne fotografe, čak i traženiji od gore opisanog EOS-1D X Podsjetimo da je svojevremeno EOS 5D Mark II postao prvi fotoaparat punog formata podrška za Full HD video snimanje. Canon EOS 5D Mark III smešten je u kućište od legure magnezijuma otpornog na prašinu i vlagu, a dizajn kućišta se može nazvati konzervativnim i ustaljenim.

Kamera ima podršku za dvije vrste memorijskih kartica - CF i SD, koje mogu raditi u paru. “Pet” je opremljen senzorom punog formata od 22 megapiksela i DIGIC 5+ procesorom, kao i sistemom autofokusa za detekciju faze u 61 tački sa 41 senzorom unakrsnog tipa sa funkcijom praćenja objekata. Kamera, međutim, ima samo mono mikser, nedostaje osvetljivač autofokusa i ugrađeni blic – s tim se morate pomiriti.

Automatizacija vam omogućava da snimate serije u punoj rezoluciji pri frekvenciji od 6 kadrova u sekundi, postavite bilo koju brzinu zatvarača na 1/8000 s, snimate s više ekspozicija, spajate HDR slike i snimate video zapise s vremenskim odmakom. Takođe pruža alate za RAW obradu unutar fotoaparata, snimanje fotografija u punoj veličini tokom snimanja video zapisa i puno finog podešavanja za profesionalce. Video snimanje se, međutim, ne uklapa u savremene zahtjeve i standarde. Brzina kadrova je 30 kada snimate u Full HD-u sa ALL-I ili IPB kompresijom. Nedostatak potpunog kontinuiranog autofokusa i mogućnost izlaza nekomprimovanog video toka preko HDMI-a su također razočaravajući. Direktni konkurent Nikon D800 izgleda upravljivije u tom pogledu.

Pa, nema smisla govoriti o pristupačnoj kolekciji optike i dodataka punog okvira - izbor je ogroman. Kamera je kompatibilna s baterijskim ručkom i vanjskim Wi-Fi predajnikom, okidačima i vanjskim bljeskalicama, kao i podvodnim kućištima. Standardna baterija je dizajnirana za 900 klikova zatvarača.

Nikon Df

Nikon Df se među svojim kolegama ističe prvenstveno po svom vintage dizajnu. Bez pretjerivanja, ovo je najljepši full-frame DSLR do sada. Stvorena za ljubitelje “analognih” senzacija, kamera u isto vrijeme nudi ozbiljnu tehničku nadjev. Smešten je u kućište od legure magnezijuma sa plastičnim umetcima i najkompaktniji je DSLR fotoaparat sa senzorom punog kadra, a takođe je otporan na vremenske uslove.

Među ergonomskim karakteristikama vrijedi istaknuti vrlo malu ručku, četiri položaja birača načina rada, sićušni pomoćni monohromatski displej, jedan slot za memorijsku karticu i odsustvo ugrađenog blica.

Glavni ponos Nikon Df je senzor od 16 megapiksela, naslijeđen od Nikon D4, kao i EXPEED 3 procesor. način rada.

Nikon pozicionira kameru kao alat za estetske fotografe, profesionalce stare škole, i umjetno ograničava kameru samo na mogućnost snimanja fotografija. Nema programi priča i ostali trikovi za početnike ovdje nisu navedeni. Ali postoje višestruke ekspozicije, time-lapse fotografije, HDR i Active D-Lighting funkcije. Sistem faznog fokusiranja radi na 39 tačaka, a brzina neprekidnog snimanja je 5,5 sličica u sekundi. Kamera nema ugrađen Wi-Fi. Ali ovaj problem se može riješiti kupovinom eksternog predajnika WU-1a.

Nikon D610

Strogo govoreći, prvi relativno pristupačan full-frame DSLR bio je Nikon D600. Međutim, vrlo brzo, zbog problema sa zatvaračem i senzorom, potrebna je zamjena u obliku D610. Nikon D610 je u istoj klasi kao i Canon EOS 6D. Ogledalo je zaštićeno od vlage i prašine, smješteno u kućištu od legure magnezija s prednjom pločom od polikarbonata. Kamera ima niz prednosti u odnosu na svog najbližeg konkurenta: autofokus sa detekcijom faze u 39 tačaka, ugrađeni blic, pa čak i dva slota za SD kartice.

Pun kadar je opremljen senzorom od 24 megapiksela koji proizvodi Sony i može raditi u režimu jedan i po izrezivanja (DX) kada je uparen sa odgovarajućom optikom. Bajonet fotoaparata ima poseban mehanizam za kontrolu otvora blende na starijim Nikon ručnim objektivima. Novi zatvarač je posebno razvijen za Nikon D610, eliminirajući dosadni problem prskanja ulja. Okidač radi pri brzinama zatvarača od 1/4000 s do 30 s, a brzina neprekidnog snimanja je 6 kadrova u sekundi s aktivnim autofokusom. Video modovi ovdje su isti kao i kod njegovog najbližeg konkurenta. Maksimalna rezolucija video zapisa je 1920x1080, a brzina kadrova se bira iz raspona od 30p, 25p ili 24p. Nedostatak ugrađenog Wi-Fi i sinhronizacionog kontakta, kao i mono mikrofona, mogu se smatrati nedostacima ovog modela. Istovremeno, Nikon D610 se može "napumpati" pomoću držača baterije, eksternog stereo mikrofona, Wi-Fi i GPS modula i, naravno, eksternog blica.

i Nikon D800E

Nikon D800 i njegova skuplja modifikacija sa senzorom bez AA filtera postali su svojevrsna protivteža konkurentskom Canon EOS 5D Mark III, ali je ovdje naglasak pomjeren na pejzažnu studijsku fotografiju. Kamere imaju senzore punog formata sa impresivnom rezolucijom od 36 megapiksela, a glavni fokus je na detaljima slike i naprednom snimanju videa. Kao i većina Nikon DSLR-a, fotoaparat može da snima i u režimu isecanja jedan i po, što je neophodno kada se koristi DX optika. U ovom slučaju, rezolucija pada na 15 megapiksela. Brzina rafalnog snimanja sa tako visokom rezolucijom matrice iznosila je 4 sličice u sekundi, a snimanje videa je moguće pri 30, 25 i 24 kadra u sekundi u Full HD rezoluciji.

Multi-CAM 3500FX sistem fokusiranja direktno je kopiran sa vodećeg Nikon D4 i ima 51 tačku autofokusa za detekciju faze. Za razliku od EOS 5D Mark III, Nikon nudi pomoćnu lampu za AF i nekomprimovani video izlaz preko HDMI-ja. Okidač radi pri brzinama zatvarača do 1/8000 s, a sinhronizacija blica je moguća pri brzinama zatvarača do 1/250 s. Minimalni vijek trajanja zatvarača je 200.000 klikova. Također je vrijedno napomenuti podršku za USB 3.0 standard, ugrađeni blic, priključak za slušalice i prisustvo dva slota za memorijske kartice - CF i SD. Obe kamere dolaze sa baterijama od 1.900 mAh, koje su dobre za oko 750 snimaka, ali imaju i opciju pričvršćivanja baterije.

Nikon D4 i Nikon D4s

Početkom 2012 Nikon godine D4 je zamijenio Nikon D3 kao vodeći model, iako japanski proizvođači obično izbjegavaju "četvorku" u svojim nazivima. Profesionalni Nikon D4 ima CMOS senzor punog kadra od 16,2 megapiksela, čime nudi zlatnu sredinu između slika visoke rezolucije i njihovog kvaliteta pri višim ISO vrijednostima. Nakon toga, isti uspješan senzor je korišten za kreiranje Nikon Df.

“Mozak” fotoaparata bio je procesor EXPEED 3, koji je kasnije korišten i u razvoju modela bez ogledala Nikon 1. Za fokusiranje je dodijeljen poseban senzor od 51 točke, a brzina rafala je 10 kadrova u sekundi s aktivnim autofokusom. . Nikon D4 je postao druga kamera nakon Canon EOS 1D X, koja je nabavila Ethernet kontroler i odgovarajući konektor. To je također prva i još uvijek jedina kamera koja podržava novi format memorijske kartice XQD. Istovremeno, kamera je opremljena sa dva slota odjednom - za XQD i CF kartice.

Nakon što sam pročitao gomilu neželjene pošte na temu "Šta je bolje - izrezivanje ili full frame", odlučio sam pokušati riješiti ovaj problem.

Prvo, sjetimo se osnovnih odredbi (o kojima smo već malo govorili).

Crop faktor mijenja vidno polje bez promjene žižne daljine. Potpuno isti rezultati se mogu postići kada se snimaju puni okviri, a zatim izrezuju ivice kadra. To takođe znači da kada koristite kameru sa faktorom useva perspektivase ne mijenja. Možete napraviti sljedeći eksperiment: jednim okom gledati u tražilo kamere sa 50mm objektivom, a drugim okom u istu scenu bez kamere. Vidjet ćete da će ugao gledanja biti isti. Bez obzira da li imate matricu punog kadra ili senzor za izrezivanje.

Ali, ako je broj piksela isti, onda će se činiti da se žižna daljina upravo promijenila za faktor izrezivanja. Vidite li? Scena je ostala ista, ugao gledanja se nije promenio, ali slika kao da je izrezana iz veće. Otuda i osećaj promene žižne daljine sočiva. Ako zastanete na trenutak i razmislite, pa čak i ponovo pročitate gore navedeno i provjerite svojim osjećajima, shvatit ćete da je sve ovo istina. Žižna daljina sočiva se nije promenila. Promijenjeno je samo područje njegove upotrebe. Od cijele površine koju je pokrivala, odabrali smo samo sredinu.

Sada razmislimo: šta imamo od ovoga? Koja je snaga, brate, i sa čime ćeš se morati pomiriti?

Prvo, kada se koristi uređaj s matricom za usjev, moguća je efikasnija upotreba optike dugog fokusa. Na kraju krajeva, čitava linija izmjenjivih objektiva se pomjera na dužu površinu - umjesto 85 mm (na filmu i full-frame matrici ovo je dobar portretni objektiv) dobijamo 85*1.5=130mm. A ovo je već pristojan telefoto. A od 200mm dobijate 300! Besplatno! Evo nekoliko vrlo dobrih vijesti za fotografe i sportske reportere. Druga strana medalje je da se širokokutna sočiva ispiru iz linije. Procijenite sami - 24 mm se pretvara u 36, a 20 u 30. U vrijeme filma, 20 mm objektiv je upotpunio liniju širokokutne optike i bio je predmet divljenja armije profesionalaca. A kada se pretvorio u 30, postao je obična jeftina čaša. Evo zaključka za ljubitelje pejzažne i arhitektonske fotografije – bolje je držati se opreme punog kadra i izvaditi stare dobre filmske leće iz ormara.

Drugo. Kao što znate, kvalitet sočiva se mijenja od centra ka periferiji (na gore). Ako negdje u literaturi naiđete na podatke o rezoluciji sočiva, vidjet ćete da se ona mjeri kao omjer broja linija po milimetru u centru i broja linija po milimetru na periferiji. Stoga, korištenjem objektiva pune veličine sa izrezanim senzorom, dobijamo na kvaliteti objektiva, jer se koristi samo centralno, kvalitetnije područje.

Proizvođači fotografske opreme, istovremeno s početkom proizvodnje uređaja, počeli su proizvoditi čitave linije specijalnih objektiva dizajniranih posebno za takve uređaje. Jasno je da su ovi objektivi unatrag nekompatibilni sa svojim kolegama full-frame, makar samo iz razloga snage. Osim toga, na primjer, Canon je u svojim uređajima koristio i tehničku nekompatibilnost objektiva odozdo prema gore.

Evo imena serija digitalnih sočiva vodećih proizvođača:

Canon-EF-S
Nikon—DX
Sony—DT
Pentax—DA
Sigma—DC
Tamron— Di-II

Evo još nešto. Uzmimo dva uređaja - jedan sa matricom punog kadra, drugi sa izrezanom. Stavićemo objektiv 50/1.4 na kameru punog formata i na kameru sa senzorom za izrezivanje da dobijemo isto polja slike - 35/1.4. Površina slike će biti ista, ali šta će se dogoditi sa ? Upamtite, otkrili smo da će, pod jednakim uvjetima, dubina polja biti manje na objektivu sa većižižna daljina. To znači da će se za dobijanje istih slika morati zatvoriti otvor blende 50/1.4 objektiva. Još značajnija razlika će se pojaviti kada koristite, na primjer, par od 85 mm u odnosu na 135 mm. Ali koliko? Uspio sam pronaći takve podatke u članku posvećenom odabiru normalnog objektiva za fotoaparat punog formata. Članak je, međutim, iz 2010. godine, ali za razumijevanje suštine procesa, mislim da to nije posebno važno. (naravno, lako možete izvršiti jednostavne proračune, ali na slici izgleda mnogo impresivnije).

Vidite li razliku? Zaključak - sa istim poljem slike (na primjer, prilikom snimanja portreta) i korištenjem senzora punog formata i objektiva za njega, dobit ćemo manju dubinu polja. S druge strane, kada se koristi izrezana matrica, dubina polja se povećava, što je dobra vijest pri snimanju, na primjer, pejzaža.

Još jedna vrlo važna prednost kamere punog formata je njena povećana . Štaviše, razlika je toliko značajna da samo zbog ove činjenice mnogi profesionalci prelaze na full frame.

Suvi ostatak.

Prednosti matrice punog kadra (Full Frame - FF).

Matrix, a samim tim i širok raspon osjetljivosti, a samim tim i širi spektar mogućnosti korištenja kamere;
Kao rezultat pripadnosti skupoj klasi, tu je bogat paket: metalno kućište, dva fleš diska, veliko svetlo tražilo, zatvarač dizajniran za milion klikova i slične premium dobrote;
Mala dubina polja (nije da je to uvijek plus).

Cons.

Ovi uređaji imaju samo jedan nedostatak - cijenu kao odraz njihove pripadnosti skupoj klasi, budući da je matrica najskuplji dio uređaja.

Prednosti kamere sa matricom za izrezivanje.

Pomeranje žižne daljine čitave linije sočiva na „dužu” oblast. Postaje plus za lov na fotografije i sportsko izvještavanje;
Mogućnost korištenja starog filma i moderne full-frame optike (uzimajući u obzir krop faktor, a gotovo sigurno u ručni način rada, što, inače, nije uvijek nedostatak. Na primjer, ako autofokus ne radi u video načinu rada, tada su filmske kamere sa velikim otvorom najbolji izbor u ovom slučaju);
Velika dubina polja (možda i minus).

Cons

Pomeranje žižne daljine čitave linije sočiva na „dužu” oblast. Loša strana je za snimanje pejzaža i arhitekture. Istinski širokokutni objektivi su samo digitalni.

To je to. Konačan izbor, kao i uvek, ostaje na vama. Iskreno se nadam da vas nisam još više zbunio. Ako je tako, dobrodošli u komentare.