"Ratni botovi"objavljeno na web stranici Izdavačke kuće" Kommersant", automatizovani vojni sistemi su realnost modernih ratova i biznisa koji se brzo razvija. Kommersant je analizirao stanje na globalnom tržištu borbenih robota i stanje stvari u Rusiji.

Koje vrste borbenih robota postoje?

Danas vojna robotska tehnologija u širem smislu uključuje:

— vođena („pametna”) municija;

— vojni ili svemirski sateliti dvostruke namjene;

— bespilotne letjelice ili bespilotne letjelice (UAV ili UAS, bespilotne letjelice, UAV);

— autonomni zemaljski sistemi (kopnena vozila bez posade, UGV);

— vozila na daljinsko upravljanje (ROVs);

— autonomna površinska plovila (USV) i podvodna vozila (autonomna podvodna vozila, AUV).

(c) Kommersant

Sistemi ovih kategorija, pak, dijele se prema karakteristikama performansi na lake, srednje i teške, a prema funkcionalnosti - na borbene, stražnje, inženjerske robote i izviđačke robote.

Druga važna karakteristika je stepen autonomije. Moderni vojni roboti su ili daljinski upravljani, daljinski vođeni ili daljinski. Potpuno autonomni sistemi ostaju cilj za budućnost, ali ne tako dalek - u rasponu od 15-20 godina.

UAV-ovi su postali najrasprostranjeniji i najučinkovitiji segment vojne robotike. Prije deset godina dronovi su bili u upotrebi samo u tri zemlje - Rusiji, Sjedinjenim Državama i Izraelu. Sada, prema Međunarodnom institutu za strateške studije sa sjedištem u Londonu, broj zemalja koje koriste bespilotne letelice premašio je 70. Broj borbenih dronova koje koriste Sjedinjene Države porastao je sa 162 u 2004. na više od 10 hiljada u 2013. . Prema trenutnoj "mapi puta" za razvoj robotskih sistema za vojne svrhe, američke oružane snage bi na njih trebale potrošiti 23,8 milijardi dolara u periodu 2014-2018, uključujući 21,7 milijardi dolara na bespilotne letjelice (troškovi uključuju istraživanje i razvoj, nabavku, održavanje i popravke).

Općenito je prihvaćeno da su prvi zemaljski roboti koji su korišteni u stvarnim borbenim uvjetima bili američki autonomni zemaljski sistemi (UGV) Hermes, Professor, Thing i Fester opremljeni sa 12 video kamera (posljednja dva su dobila imena likova sa popularne televizije serija “Porodica Adams”). To se dogodilo u julu 2002. u Avganistanu, kada je 82. vazdušno-desantna divizija američke vojske češljala kompleks podzemnih tunela i pećina u regionu Kikai. Roboti su poslani u potragu za skrovištima i mogućim skloništima ispred vojnog osoblja. Ukupno je korišćeno oko 12 hiljada UGV sistema tokom američkih operacija u Iraku i Avganistanu.

Kuda ide tržište borbenih robota?

Tržište vojnih robota u cjelini jedan je od najbrže rastućih visokotehnoloških sektora globalne ekonomije. Prema procjenama WinterGreen Research-a i MarketsandMarkets-a, njegov obim je porastao sa 831 miliona dolara u 2009. na 13,5 milijardi dolara u 2015. godini. Do 2020. godine trebalo bi da dostigne 21,11 milijardi dolara. Predviđa se da će kumulativna godišnja stopa rasta u periodu 2015-2020 biti preko 9%.

Prema drugim podacima, na primjer, konsultantska kuća Teal Group, samo u segmentu bespilotnih letjelica godišnji promet dostiže 6,4 milijarde dolara uz projektovano povećanje na 11,5 milijardi dolara do 2024. (91 milijardu dolara za deset godina). Istovremeno, udio vojnih bespilotnih letjelica u ukupnom obimu će se smanjiti sa 89% na 86% u istom vremenskom periodu.

Međunarodna federacija robotike (IFR), zauzvrat, predviđa da će 58,8 hiljada jedinica vojnih robota biti prodato u periodu 2015-2018. Ovo je 40% cjelokupnog tržišta profesionalnih robotskih sistema, procijenjenog na 19,6 milijardi dolara.

Ali u ovom ili onom obliku, gotovo sve kompanije koje se bave robotikom bave se vojnim razvojem. Tako je proizvođač robotskih usisivača, iRobot, primio prve velike narudžbe 1990-ih od Ministarstva obrane SAD-a, osvojivši ugovor za izradu višenamjenskog zemaljskog robota (sadašnji PackBot). Početkom 2016. prodao je svoj odjel odbrane investicionom fondu Arlington Capital Partner za 45 miliona dolara, odlučivši se fokusirati na isključivo civilne proizvode.

Kakvo je mjesto Rusije na svjetskom tržištu?

Još 1930-ih godina SSSR je počeo testirati nekoliko modifikacija daljinski upravljanih tenkova (tzv. teletenkovi). Tokom sovjetsko-finskog rata 1939-1940, teletenkovi TT-26 su prvi put korišteni u borbi, ali se pokazalo neefikasnim. Eksperimentalni rad u predratnom periodu rađen je i na projektima daljinski upravljanih pištolja, pa čak i oklopnih vozova.

Sovjetski vojno-industrijski kompleks postigao je mnogo veće uspjehe u oblasti bespilotnih letjelica. Prvi daljinski upravljani nadzvučni izviđački avion Tu-123 "Jastreb" pušten je u upotrebu davne 1964. godine.

Ministarstvo odbrane Rusije je 2014. godine zvanično usvojilo koncept razvoja i borbene upotrebe robotskih sistema za period do 2025. godine. U skladu s tim, za deset godina učešće robotskih sistema u ukupnoj strukturi naoružanja i vojne opreme trebalo bi da bude 30%. Planirano je da 2017-2018 bude prekretnica u smislu razvoja i snabdijevanja trupa. U februaru 2016. zamjenik ministra odbrane Pavel Popov najavio je svoju namjeru da stvori odvojene jedinice borbenih robota za napad koji bi mogli samostalno djelovati na bojnom polju.

Robotika i integrisani automatizovani sistemi bili su među prioritetima Državnog programa naoružanja koji se razvija za 2016-2025. U 2015. godini odobrenje novog SAP perioda je odgođeno za 2018. godinu. Rad na dokumentu još nije završen, ali su već očigledna ozbiljna finansijska ograničenja koja se moraju uzeti u obzir prilikom planiranja troškova nove opcije.

Rosoboronexport takve modele smatra perspektivnim za ulazak na svjetsko tržište, kao što je multifunkcionalni robotski kompleks za izviđanje i vatrenu podršku "Uran-9" koji proizvodi "766 Direkcija za proizvodnju i tehnološku opremu". Opremljen je automatskim topom 2A72 i koaksijalnim mitraljezom kalibra 7,62 mm, te protivoklopnim vođenim projektilima Ataka. U septembru 2016. godine postalo je poznato da bi do kraja godine ruske oružane snage trebale dobiti pet kompleksa Uran-9 koji se sastoje od četiri borbena vozila: izviđačkog robota ili robota za vatrenu podršku, jednu mobilnu kontrolnu tačku i dva traktora, iako kraj državnih testova Proizvod nije službeno najavljen.

Operacija u Siriji se gotovo službeno smatra jednim od najefikasnijih načina promocije domaćeg naoružanja i vojne opreme na svjetskom tržištu. Uprkos obilju apsolutno fantastičnih glasina, stvarno učešće robotskih sistema u borbenim operacijama je beznačajno. Najavljeno je da su sistemi Uran-9 bili prisutni na Paradi pobjede u zrakoplovnoj bazi Khmeimim 9. maja 2016. godine, ali nema pouzdanih informacija o njihovoj borbenoj upotrebi.

Svakako se koriste ruski laki UAS Orlan-10E i Eleron-3SV, kao i taktički UAV Forpost. Konkretno, uz pomoć bespilotne letjelice otkriven je i naknadno spašen navigator Su-24 koji su oborile turske zračne snage, Konstantin Murakhtin. Za to je operater dronova dobio državnu nagradu.

Budućnost vojnih robota leži u polju dalje autonomije i hibridizacije (novi materijali, integrisani biosistemi, kognitivne tehnologije, itd.), kao i širenja opsega primene na nove vrste oružja, uključujući i strateško. Ovo izaziva posebno burne debate i aluzije na filmove o nuklearnom ratu koji je pokrenuo robot. Govorimo, na primjer, o razvoju sposobnim za nošenje nuklearnog oružja. Na primjer, ruski podvodni robotski višenamjenski sistem „Status-6“ ili evropski bespilotni bombarder Dassault nEUROn.

„Laboratorija 50” već nekoliko godina razvija automatizovane sisteme za vojne svrhe, uključujući i integrisane. Za to vrijeme stečeno je dovoljno znanja i iskustva u ovoj oblasti. Iz očiglednih razloga, aspekte koji se odnose na domaće sisteme je teško objaviti. Međutim, strane tehnologije i pristupi dostupni u otvorenoj literaturi ne nameću nikakva ograničenja.

Naši zaposleni izlažu na konferencijama o nacionalnim specifičnostima. Često su prezentacije i puni tekstovi dostupni u zbornicima konferencije. Izvještaje smo predstavili na:

• ASUVN"13 (Teorijski i primenjeni problemi razvoja i unapređenja automatizovanih sistema upravljanja za vojne svrhe);
• ITOPC"14 (Informacione tehnologije u službi vojno-industrijskog kompleksa);
• IBMM"14 (IT poslovi u mašinstvu, metalurgiji, gorivno-energetskom kompleksu i hemiji);
• Agat"15 (Stanje, problemi i izgledi za stvaranje brodskih informacionih i kontrolnih sistema).

U oblasti tehnologije automatizovanog upravljanja, jedna od najnaprednijih grana američke vojske je mornarica. Ova situacija je vezana za ispunjavanje postavljenih zadataka podrške američkoj diplomatiji. Osim toga, glavna jedinica flote (brod) je složen tehnički objekat koji kombinuje ogroman broj tehničkih sredstava, naoružanja i vojne opreme, plovidbe itd. U zavisnosti od klase i namene, brod može biti i sedište flote. kontrolu taktičko-operativne grupe i flote.

Stoga se pitanjima stvaranja integrisanih automatizovanih sistema upravljanja ovde pridaje izuzetan značaj.

Strani pristupi

Tehnička rješenja ugrađena u strane sisteme vojne automatizacije, tačnije u sistem borbenog upravljanja i sistem tehničke kontrole površinskih brodova, zasnovana su na zajedničkoj ideologiji i konceptima odobrenim za cjelokupnu odbrambenu industriju.

Današnji koncepti su se dosljedno razvijali tokom dvije decenije. Polazna tačka je memorandum američkog ministra odbrane Williama Perryja iz 1994. „Specifikacije i standardi — novi način rada“. Kao rezultat toga, većina procesa i tehnologija povezanih sa razvojem sistema i softvera je revidirana tokom decenije.

Memorandum zabranjuje upotrebu većine vojnih standarda bez posebne dozvole. Jedan od glavnih ciljeva inicijative Ministarstva odbrane bio je otvaranje tržišta integracije vojnih sistema za korištenje standardnih komponenti "masovnog tržišta".

Mora se reći da su kreatori COTS metodologije imali dovoljno zdravog razuma da svoju inicijativu proprate „podzakonskim“ definicijama, zbog čega su u koncept COTS proizvoda uključili ne samo ono „što se može kupiti, iznajmiti ili licencirati na masovno tržište“, ali i , koje se mogu dobiti nadogradnjom COTS proizvoda koji potpadaju pod gornju definiciju.

COTS

Pojava „Perijevog memoranduma” bila je posledica, između ostalog, problema sa precenjenim ugovorima i prekoračenjem sredstava za vojne projekte. Važnu ulogu u nastupu “COTS ere” igra namjera američkog Ministarstva odbrane da implementira doktrinu “elektronskog” ratovanja. Zasniva se na (a) povećanju "inteligencije" ugrađenih sistema za kontrolu oružja, (b) ujedinjenju jedinstvenom informatičkom mrežom što većeg broja učesnika u borbenim dejstvima i postizanju uspjeha zahvaljujući mogućnostima zajedničkog pristupa informacijama, (c) tehnologije „bespilotne” za izvođenje vojnih operacija, uključujući „duboku” obavještajnu i obavještajnu analizu zasnovanu na elektronskim tehnologijama (C4ISR ili Komanda, kontrola, komunikacije, kompjuter, obavještajna služba, nadzor i izviđanje). Ova tri „vektora“ razvoja vojne opreme treba da obezbede izvođenje koordinisanih udara na potencijalnog neprijatelja, postizanje većeg efekta sa manje resursa i nanošenje nenadoknadivih gubitaka, a minimiziranje sopstvenih.

Osnova opreme koja utjelovljuje principe „elektronskog“ ratovanja su, po pravilu, čipovi, hardverske komponente, tehnologije i softver klase COTS (isključujući rad na specijalnim aplikacijama za svemir, aplikacije otporne na zračenje i posebne senzore koje koriste samo vojska).

Ovaj pristup je dobio maksimalnu podršku u mnogim projektima. Dakle, moderna podmornica klase Virginia opremljena je 75-76% elektroničkom opremom i softverom koji se koristi u komercijalnim uzorcima.

Standardi za sistemsko i softversko inženjerstvo

Pored ovih odluka, odobrena je i strategija za zamjenu vojnih standarda industrijskim. IEEE 12207 standard je usvojen kao standard za dizajn i razvoj softvera 1998. godine, zamjenjujući vojni standard MIL-STD-498 i “prijelazni” J-STD-016−1995. Važno je shvatiti da je IEEE 12207 standard potpuno komercijalni, “civilni” standard i da ga razvijaju međunarodni ISO/IEC/IEEE komiteti.

Slično standardu 12207, opšti standard industrijskog inženjeringa sistema ISO/IEC/IEEE 15288 usvojen je kao osnovni za vojne sisteme.

U Rusiji je deo standarda odobren kao GOST R ISO/IEC 12 207−99 sa ažuriranjem GOST R ISO/IEC 12 207−2010.

Standard GOST R 12 207 pokazuje potpuno drugačiji pristup upravljanju u području razvoja informacionih sistema i kvalitativno drugačiji teorijski nivo od GOST 34. To se očituje prvenstveno u fokusu na procese, modernom pogledu na upravljanje kvalitetom i projektnom pristupu aktivnostima kreiranja informacionih sistema.

Otvorena arhitektura

Primjena komercijalne prakse na razvoj vojnog softvera od objavljivanja “Perijevog memoranduma” dosljedno je pokrivena u nizu dokumenata Ministarstva odbrane SAD: “Komercijalne prakse prilikom naručivanja vojnog softvera” (1994); "Izvještaj o otvorenim sistemima" (1998); "Izvještaj o vojnom softveru" (2000).

U izvještajima se, između ostalog, ispituju sljedeća pitanja:

• uslove pod kojima se komercijalne prakse mogu na odgovarajući način koristiti u nabavci softvera za odbranu;
• koje metode upravljanja bi Ministarstvo odbrane SAD-a trebalo da koristi za najefikasnije i efektivnije zadatke, naručivanje, integraciju i testiranje i održavanje vojnog softvera;
• pod kojim uslovima Ministarstvo odbrane treba da razvija novi softver, tehnologije ili biblioteke;
• koji pristup treba poduzeti da bi se osiguralo da se takvi razvoji dešavaju u okviru glavnog toka komercijalne industrije.

Jedno od temeljnih razvijenih rješenja bilo je uvođenje koncepata “otvorenog sistema” i “otvorene arhitekture”.

Otvorena arhitektura (OA) je skup naprednih tehničkih i organizacionih praksi, zajedno sa povezanom poslovnom kulturom, dizajniran za implementaciju strategije životnog ciklusa visokih performansi: minimiziranje ukupnih troškova vlasništva i maksimiziranje borbenih sposobnosti. Otvorena arhitektura koristi otvorene standarde za ključne interfejse u sistemu. Otvoreni standardi su oni koji se široko koriste, objavljuju i održavaju od strane priznatih industrijskih organizacija za standarde.

Važan cilj otvorenih sistema je omogućiti kompetentnom izvođaču da isporuči standardno usklađene module ili elemente koji se mogu uspješno i lako integrirati u radni sistem prema zahtjevima kupca. Vlasnik sistema može iskoristiti konkurentske ponude različitih dobavljača koji žele nabaviti module za sistem.

Tehnička osnova otvorene arhitekture je:

1. korištenje otvorenih standarda;
2. modularni dizajn;
3. osiguranje interoperabilnosti (sposobnost interakcije);
4. želja za proširivosti;
5. ponovna upotreba eksploatacije;
6. osiguranje kompatibilnosti u dizajnerskim rješenjima;
7. dizajn za održavanje.

Primjer uspješne primjene ovog principa u mornarici je program Aegis - Open Architecture, koji se provodi kao dio tekućeg programa modernizacije krstarica i razarača. 2009. godine, krstarica Bunker Hill (CG 52) postala je prva modernizovana u okviru ovog programa, uključujući i Aegis sa otvorenom arhitekturom. Planovi za ovaj projekat uključuju prelazak na jedinstveno jezgro sistema borbenog upravljanja.

Generalno, možemo reći da su opisane odluke američkog Ministarstva odbrane omogućile kvalitativno povećanje sposobnosti inteligentnih vojnih sistema, koje karakteriše eksponencijalno povećanje složenosti softverskih sistema.

Automatizacija zadataka kontrole naoružanja

Američka mornarica ima sljedeće glavne sisteme borbene kontrole:

• Aegis (krstarice, razarači);
• SSDS (nosači aviona);
• ACDS (UDC, uglavnom ne-Aegis);
• TSCE (razarači Zumwalt);
• COMBATSS-21 (LCS).

Sistemi automatizacije instalirani na brodovima najnovije generacije (LCS, Zumwalt) daleko prevazilaze okvire tradicionalnih sistema kontrole oružja (na primjer, Aegis). Sistemi TSCE i COMBATSS-21 su potpuno razvijeni NDT automatizovani kontrolni sistemi, koji pokrivaju sve informacione sisteme broda.

U nastojanju da se spoje mogućnosti različitih sistema automatizovanih sistema upravljanja, razvijen je koncept razvoja oko zajedničkog ACB jezgra. ACB je funkcionalna i organizaciona jedinica dizajnirana da implementira integrisani sistem borbene kontrole u specifičnoj platformi.

Važan pokretač za izgradnju različitih sistema je koncept otvorene arhitekture, koji omogućava integraciju delova sistema različitih proizvođača. Period razvojnog ciklusa ACB-a je četiri godine. Sve nove verzije borbenih informacionih i kontrolnih sistema izgrađene su oko zajedničkog ACB bloka.

Da biste razumjeli izgled kernela, možete dati primjere stavki u uzastopnim verzijama ACB-a.

• odjel za softver i hardver.

• mrežno računarstvo COTS tehnologija sa povećanim performansama;
• jedinstveni računarski kompleks / jedinstveni sistem radnih stanica;
• opšte ciljno okruženje;

Točke određene verzije ACB-a već su utjelovljene u platformi određenog ISBU-a. Na primjer, linija Aegis ISBU kreirana je na osnovu jedne baze koda. Ova kodna baza utjelovljuje zahtjeve ACB 8−12-., čime se proizvode specifične implementacije - Aegis ACB 8−12-., na osnovu kojih se, zauzvrat, kreiraju linije softvera koji se instaliraju na različite vrste medija.

Metodologija za projektovanje automatizovanih sistema upravljanja od strane trupa predstavljena u otvorenoj literaturi uglavnom razmatra pitanje „šta“ treba da se uradi prilikom razvoja sistema, ali praktično ne daje odgovor na pitanje „kako“ to treba uraditi. Posebno uska grla u metodologiji automatizacije su:

Metodologija za postavljanje zadatka za automatizaciju;

Metode potkrepljivanja tehničkih rješenja po vrstama ACS podrške;

Koordinacija odluka o vrstama podrške ACS-a (pošto optimalna pojedinačna rješenja možda ne pružaju optimalne karakteristike sistema u cjelini ili su općenito nekonzistentna).

Općenito, metodologija automatizacije može se predstaviti u obliku tri velika odjeljka - postavljanje zadatka za automatizaciju, donošenje odluka o vrstama podrške i integracija tipova podrške (Sl. 1. (Ova cifra nije obavezna da bude uključena u predavanje.)

Najvažnije i najodgovornije za svu kasniju automatizaciju je postavljanje zadatka automatizacije. Počinje sa formulisanjem pitanja, čiji skup odgovora nam omogućava da identifikujemo zahteve za sistem upravljanja, a zatim, koristeći pravila odlučivanja, odredimo osnovne zahteve za tipove podrške ACS-a i za ACS uopšte. Na osnovu početnih informacija koje su neophodne u budućnosti za razvoj svih vrsta softvera, formuliše se set pitanja.

Blok pravila odlučivanja pretpostavlja postojanje odgovarajućeg skupa tehnika koje omogućavaju da se u kvantitativnom i kvalitativnom obliku dobiju zahtjevi za vrste kolaterala - početne informacije za blok odlučivanja o vrstama kolaterala.

Za postavljanje zadatka vrlo je važno ispitati objekt automatizacije. Prikazat ćemo glavne odredbe metodologije za ispitivanje objekta automatizacije na primjeru procesa donošenja odluka za borbena dejstva grupe heterogenih snaga (GRF).

Prvo se formuliše opći koncept procesa donošenja odluka za vojne operacije, koji odražava glavne faze, akcije koje se u njima izvode i odnos između njih. Glavne faze mogu se formalizirati u obliku funkcionalne strukture međusobno povezanih postupaka za razumijevanje zadatka i izračunavanje vremena, procjenu situacije i izradu prijedloga za upotrebu snaga i sredstava grupe, formuliranje plana, određivanje zadataka za snage. i druge elemente rješenja i, konačno, postavljanje zadataka snagama (izrada borbenih poretka). Svaki od postupaka je podijeljen na manje sve dok dalji detalji ne budu imali smisla, sl. 2.

Dakle, postupak za procjenu situacije uključuje potprocedure za procjenu neprijatelja, prijateljskih snaga i područja, koje pak imaju potprocedure za procjenu površinskih brodova, podmornica itd. Slične potprocedure ima i postupak izrade prijedloga za upotrebu snaga. Zatim je u obliku dijagrama prikazan odnos između postupaka, kao rezultat čije implementacije se formuliše odluka o borbenim dejstvima GrRS.

Rice. 2. Funkcionalna struktura postupaka odlučivanja.

Drugi važan aspekt opisivanja objekta automatizacije je procjena potreba za informacijama u procesu donošenja odluka, njihovog obima i sadržaja. U principu, sve informacije potrebne za donošenje odluke mogu se podijeliti u 3 grupe:

Informacije i reference (podaci o prostoru, okruženju, neprijatelju...);

Dokumentarni (formalizovani dokumenti, prateća rješenja...);

Izračunato (dobijeno kao rezultat rješavanja modelskih i proračunskih zadataka).

Za svaku proceduru formira se vlastiti blok početnih informacija iz cijelog skupa. U ovom slučaju, ulazna informacija jedne procedure može biti izlazna informacija druge.

Formalizaciju svakog postupka vrši specijalista u relevantnoj predmetnoj oblasti. Povezivanje svih postupaka mora izvršiti visokokvalifikovani sistemski analitičar.

Da bi se formirao skup procedura, svaka od njih je opisana na način da je jasno odakle dolazi informacija, u kom obliku, koje radnje operater određene pošte obavlja s njom, koje informacije i u kom obliku operater priprema za njegov prenos i adresu potrošača. Sve ove funkcije su zakazane na vrijeme. (Primjer takvog opisa dat je u knjizi „Osnove automatizacije upravljanja, sl. 2.5 - nije ga potrebno navoditi)

Za svaku radnju operatera, obrazac za predstavljanje ulaznih i izlaznih (među) informacija, struktura formalizovanih dokumenata, potrebni proračun i model zadataka, stepen tajnosti, lista ovlašćenih službenih lica, željeni obrazac (šablon) odgovor i zahtjev, dozvoljeno vrijeme za rješenje, očekivana učestalost rješenja priložena je uređajima na koje je poželjno ispisati i dokumentirati informacije itd.

Skup ovakvih opisa postupaka donošenja odluka omogućit će identifikaciju strukture tehničke, informacijske i softverske i odabir potrebnih informacionih tehnologija.

Treba napomenuti da bi sistem kompjuterski potpomognutog projektovanja (CAD) sistema automatizovanog upravljanja ili njegovih elemenata pružio veliku pomoć sistemskim analitičarima u automatizaciji upravljanja snagama. Takav CAD sistem se može kreirati na osnovu stabla odlučivanja čiji su koren zahtevi kupca i rezultati pregleda objekta automatizacije, a grane su tehnička rešenja za tipove podrške automatizovanog sistema upravljanja, dogovoreno jedno s drugim. Najkompleksniji dio stabla je deblo, koje djeluje kao crna kutija (odlučujući uređaj), čiji je ulaz formulacija zadatka automatizacije, a izlaz je izgled budućeg automatizovanog upravljačkog sistema i njegovih pratećih sistema. .

Potreba za uvođenjem 3. odjeljka (integracija vrsta podrške) u metodologiju automatizacije proizilazi iz činjenice da su sve vrste podrške usko povezane i međuzavisne. Proces dogovaranja odluka o vrstama kolaterala je interaktivan.

U okviru date metodologije, pretpostavlja se da će se koristiti odgovarajuće metode za procjenu efikasnosti koje će omogućiti donošenje odluka u različitim fazama automatizacije.

Kao rezultat akcija na automatizaciji upravljanja dobijamo izgled automatizovanog sistema upravljanja i tehnička rešenja za vrste podrške. U zavisnosti od primljenog rešenja i reakcije kupca na njega, proces automatizacije prelazi u fazu kreiranja sistema ili se vraća na jedan od blokova metodologije.

podsisteme i njihovo dovođenje do programera;

izrada dijela u okviru tehničkih i radnih nacrta sa sadržajnim prikazom metoda za osiguranje svih vrsta kompatibilnosti;

održavanje konzistentnosti u dizajnu podsistema zasnovanih na naprednom razvoju podsistema višeg nivoa u odnosu na podsisteme nižeg nivoa;

razvoj jedinstvenih metodoloških odredbi, tehnoloških, strukturno-funkcionalnih i strukturno-informacionih šema za funkcionisanje međusobno povezanih podsistema automatizovanog sistema upravljanja kao osnove za naknadnu izgradnju metoda i šema unutar svakog podsistema;

razvoj svih podsistema u interakciji u skladu sa jedinstvenim planom koordinacije na jedinstvenim principima projektovanja i implementacije automatizovanih sistema upravljanja;

međusobno usaglašavanje sve projektne dokumentacije za povezivanje podsistema u interakciji;

razvoj i odobrenje jedinstvenog terminološkog rečnika automatizovanih sistema upravljanja;

organizovanje radnih grupa za dizajn podsistema od kraja do kraja.

Implementacija ovih odredbi će u velikoj mjeri omogućiti dizajniranje i naknadno korištenje istinski jedinstvenog automatiziranog sistema upravljanja za flotu za kontrolu snaga.

Istorijski pregled

U proteklih 30 godina u SSSR-u, SAD-u i Rusiji stvoreno je nekoliko automatizovanih sistema borbenog upravljanja Kopnene vojske (ACCS) - „Manevar“, AGCCS, ATCCS, FBCB2, „Akacija-M“, ESU TZ i „Andromeda -D”. Imali su različit opseg implementacije funkcija kontrole trupa, ali su se međusobno poklapali u svom opštem pristupu automatizaciji.

Ilustracija automatizovanog sistema upravljanja

Ovi sistemi su stvoreni po slici i prilici hijerarhijske organizacione i upravljačke strukture Kopnene vojske. Budući da su, sa tehničke tačke gledišta, softverski i hardverski kompleksi, automatizovani sistemi su umnožili nedostatke ove strukture:
— ranjivost cijelog sistema kada gornji nivo otkaže;
— nedostatak horizontalnih veza između različitih rodova vojske;
- smanjena brzina protoka informacija između odjeljenja istog nivoa, prinuđena da međusobno komuniciraju preko višeg nivoa.

Razvoj sistema se također odvijao hijerarhijskim redoslijedom - prvo je implementiran funkcionalni sastav gornjeg, zatim srednjeg i tek onda donjeg nivoa, a prioritet za potpunost implementacije funkcija određen je u istom sekvenca. Kao rezultat toga, automatizovani kontrolni sistemi su izgrađeni na bazi iste vrste centralizovane arhitekture:

— vrhunski automatizovani kontrolni centar;
— automatizovani kontrolni centri srednjeg nivoa;
— automatizovani kontrolni centri nižeg nivoa.

Iz ovog dijagrama je jasno da su sistemi za upravljanje vatrom (FCS) tenkova, borbenih vozila pješadije, samohodne artiljerije i raketnih bacača, sistema PVO/Protivraketne odbrane, kao i informacioni i kontrolni sistemi (ICS) tehničke opreme za izviđanje nisu bili uključeni u sistem upravljanja vatrom.

Razvoj automatizovanih sistema upravljanja odvijao se dok je bilo zaostajanja u razvoju osnove za komandovanje i upravljanje – komunikacija. Stvaranje mnogih automatizovanih kontrolnih centara na više nivoa rezultiralo je intenzivnom razmenom informacija između njih, što je značajno povećalo potrebu za kapacitetom komunikacionih kanala. Situaciju je pogoršala mobilna priroda centara nižeg nivoa, što je zahtijevalo fundamentalno novo rješenje u oblasti radio komunikacija.

U početku je bilo jasno da će se razmjena informacija sastojati ne samo i ne toliko od glasovne komunikacije, već će uključivati ​​prijenos podataka, grafičkih slika i streaming videa. Digitalni, tekstualni, grafički i video formati informacija moraju biti kompatibilni sa sistemima upravljanja brojnim vrstama oružja i instrumentalne opreme za izviđanje. Istovremeno, način razmjene informacija u borbenoj situaciji mora izdržati kvar dijela relejnih čvorova i komunikacijskih kanala. Ove okolnosti su nametnule stroge zahtjeve za ujednačavanjem pravila razmjene informacija, koja nisu u potpunosti implementirana ni u jednom automatizovanom sistemu kontrole.

To je bilo zbog ograničenja postavljanja ciljeva u fazi razvoja koncepata, postavljanja zadataka i određivanja prioriteta za kreiranje sistema. Budući da su automatizirani kontrolni centri trebali biti smješteni na nivou štabova vojnih formacija, jedinica i podjedinica, mogućnosti automatiziranih upravljačkih sistema bile su ograničene na informacione funkcije:

- planiranje borbenih dejstava.

Za razliku od borbenih informacionih i upravljačkih sistema sistema PVO/Protivraketne odbrane, brodova Ratne mornarice i sistema upravljanja naoružanjem borbenih vozila, automatizovani sistem upravljanja nije imao funkciju upravljanja vatrom jedinica, jedinica i formacija direktno na bojnom polju. . Implementacija funkcionalnosti automatizovanog sistema upravljanja u okviru automatizovanih kontrolnih centara učinila je sistem izuzetno ranjivim u slučaju kvara na bilo kom od njih. Čak i bez uzimanja u obzir ovog rizika, ubrzanje donošenja odluka na nivou štaba premalo je uticalo na neposrednu kontrolu borbenih dejstava u vidu smanjenja vremena reagovanja na promjenjivu operativno-taktičku situaciju vojne formacije, jedinice ili podjedinica.

Odabir ciljanog ACCS 2.0

Cilj stvaranja automatizovanog sistema treba da bude smanjenje vremenskog perioda između trenutka otkrivanja neprijatelja i trenutka kada je poražen. Interakcija direktnih učesnika u borbenim dejstvima treba da se odvija na dvosmernoj osnovi „napredna jedinica - jedinica vatrene podrške“ u realnom vremenu. Glavni tip interakcije je prijenos koordinata i tipa cilja putem komunikacijskog kanala i uzvratna vatra na cilj.

ACCS 2.0 je izgrađen na bazi distribuirane servisno orijentisane arhitekture bez formiranja automatizovanih kontrolnih centara. Svi borci su opremljeni nosivim komunikatorima sa ugrađenim primopredajnicima. Komunikatori sadrže potpuno opremljen softver i digitalne karte područja. Upravljački sistemi borbenih vozila, aviona i artiljerije, raketnih i protivvazdušnih sistema (u daljem tekstu: sistemi upravljanja borbenim vozilima) i sistemi upravljanja tehničkom opremom za izviđanje, takođe opremljeni primopredajnicima, sadrže specijalizovani softver i digitalne karte terena. Hardverski i softverski sistemi (HSC) centrale opremljeni su primopredajnicima i sadrže specijalizovani softver ograničene funkcionalnosti.

Komunikatori, OMS, IMS i APK povezani su na jedinstvenu komunikacionu mrežu kao pretplatnički terminali. Informacijska interakcija između njih se odvija u obliku razmjene taktičkih podataka. Puno opremljena automatizirana kontrola na nivou čete i ispod je omogućena korištenjem komunikatora, na nivou bataljona i više - korištenjem komunikatora i udaljenog pristupa agroindustrijskom kompleksu koristeći shemu „klijent-server“

Izvor taktičkih podataka su komunikatori pešadije, sistem upravljanja tehničkom opremom za izviđanje i sistem upravljanja borbenim vozilima. Taktički podaci se obrađuju sljedećim redoslijedom:
— primarno ciljanje se vrši uz pomoć komunikatora pješadije i informacionog sistema za kontrolu tehničke opreme za izviđanje;
— prilagođavanja primarne ciljne oznake (ako je potrebno) vrše se pomoću komunikatora komandnog osoblja na nivou odreda i više;
— distribucija ciljeva se vrši pomoću sistema upravljanja artiljerijskih, raketnih i protivvazdušnih sistema;
— ciljevi se gađaju pomoću sistema za upravljanje vatrom borbenih vozila.

Generalizacija taktičkih podataka se vrši na svakom nivou komandovanja pomoću komunikatora (vod-vod-četa), kao i komunikatora i transportera (bataljon i više). Sumirani taktički podaci se prenose na viši i niži nivo upravljanja kako bi se osigurala svest o situaciji. Planiranje borbe provodi se slično procesu sumiranja taktičkih podataka.

Kao rezultat toga, struktura ACCS 2.0 poprima oblik Grid sistema, u čijim čvorovima se nalaze komunikatori, OMS, IMS i HIC, međusobno povezani:
- vertikalna hijerarhija organizacione vojne strukture;
— horizontalna razmjena taktičkih podataka.

Mrežni sistem

Izjava o zadacima ACCS 2.0

Veza

Uprkos činjenici da je sistem vojnih komunikacija samodovoljan, projekat ACCS 2.0 mora biti usklađen sa razvojem njegove nove verzije, koja ima visoku propusnost i visoku toleranciju grešaka.

Trenutno, u vojnoj sferi, glavni način prijenosa informacija su HF i VHF radio komunikacije. Povećanje kapaciteta radio komunikacije postiže se prelaskom na više frekvencije od onih koje se već koriste. Decimetarski opseg radio talasa se koristi za komunikaciju mobilne telefonije. Stoga će za ACC 2.0 biti potrebno koristiti centimetarski raspon sa frekvencijom od 3 do 30 GHz (mikrovalna komunikacija). Radio talasi u ovom opsegu šire se unutar linije vida, ali se karakterišu jakim slabljenjem kada prolaze kroz vertikalne prepreke kao što su zidovi zgrada i stabla drveća. Da bi ih zaobišli, repetitori mikrovalne komunikacije moraju biti postavljeni u zrak na UAV-u. Da bi se tamna područja svela na minimum, maksimalni ugao nagiba zračenja prema površini tla ne bi trebao biti veći od 45 stepeni.

Vazdušni segment mikrotalasne komunikacione mreže je dizajniran za upotrebu u borbenoj zoni. Za komunikacijske usluge za izviđačke operacije iza neprijateljskih linija potrebno je koristiti svemirski segment mikrotalasne komunikacije. Preporučljivo je razmjenjivati ​​informacije između stacionarnih objekata na stražnjoj strani koristeći žičani komunikacijski segment koji radi u optičkom frekvencijskom opsegu elektromagnetnog spektra. Prisutnost zračnog segmenta ne isključuje upotrebu prijenosnih zemaljskih mikrovalnih repetitora kratkog dometa koji se koriste za izvođenje borbenih operacija u zatvorenom prostoru sa stropovima otpornim na radio.

Komunikacijski dijagram

Da bi se održao stalni radio kontakt u vazdušnom segmentu mikrotalasne komunikacione mreže, potrebno je napustiti postojeću trank šemu „jedna bazna stanica - mnogo pretplatničkih primopredajnika” i preći na zonsku šemu „mnogo čvorišta – mnogo pretplatničkih primopredajnika”. Hub stanice - repetitori moraju biti smješteni na vrhovima topološke mreže sa trokutastim ćelijama (ćelijama). Svaka čvorna stanica mora imati sljedeće funkcije:

— prebacivanje kanala na zahtjev pretplatnika;
— prenošenje signala između pretplatničkih primopredajnika;
— prenošenje signala između mrežnih zona;
— prenošenje signala od/do stacionarnih pretplatničkih primopredajnika koji služe kao pristupnici ožičenog segmenta komunikacione mreže;
— relej signala iz/u svemirskog segmenta komunikacione mreže.

U zavisnosti od klase bespilotne letelice, visina čvornih stanica iznad zemlje biće od 6 do 12 km. Pri maksimalnom kutu nagiba zračenja, radijus komunikacijske usluge će biti u istom rasponu vrijednosti. U cilju međusobnog preklapanja servisnih područja, udaljenost između čvorišta treba smanjiti za polovicu od maksimuma. Na ovaj način se postiže visoka tolerancija na greške mreže kroz sedmostruku redundantnost čvornih stanica. Dodatni stepen otpornosti na greške mikrotalasne komunikacije obezbeđen je razmeštanjem UAV repetitora samo preko njihove teritorije i pokrivanjem mrežnih čvorova uz pomoć sistema PVO/Protivraketne odbrane kratkog dometa.

DarkStar - UAV repetitor sa mikrotalasnim farovima

Otpornost na buku je osigurana upotrebom širokopojasne tehnologije kodiranja u skladu sa standardom CDMA, koja ima spektar signala sličan šumu, podršku za namjenske kanale podataka/glasa ili kombinovanjem više kanala za striming video zapisa. Signali koji se odbijaju od prirodnih prepreka se zbrajaju sa glavnim signalom, što povećava otpornost sistema na buku. Komunikaciju sa svakim pretplatnikom podržavaju najmanje dva zraka, omogućavajući pretplatniku da se kreće između različitih čvorova i mrežnih zona bez gubitka komunikacije. Korištenje usko usmjerenog zračenja omogućava smanjenje radio signala primopredajnika i određivanje lokacije mrežnih pretplatnika s velikom preciznošću.

Tehnologije, protokoli i formati za prenos informacija

Sve informacije u komunikacijskoj mreži koja opslužuje ACCS 2.0 prenose se u digitalnom obliku. Kako bi se osigurao multiservisni način rada, predlaže se korištenje MPLS tehnologije, zasnovane na dodjeljivanju objedinjenih oznaka informacijskim paketima, bez obzira na transportni protokol koji podržava prijenos informacija određene vrste. Oznake adresiraju informacije preko end-to-end kanala i omogućavaju postavljanje prioriteta prijenosa ovisno o vrsti informacija i adrese poruke.

Mikrovalna komunikaciona mreža koristi WCDMA kanalni protokol sa kodnom podjelom kanala i proširenim spektrom signala, čija snaga može biti manja od snage radio pozadine, što u kombinaciji sa širokopojasnom prirodom signala omogućava da ponovo koristi isti frekvencijski opseg u susjednim područjima mreže.

CDMA spektar

U segmentu žičane mreže predlaže se korištenje Ethernet kanalnog protokola s kodnom podjelom, čija najnovija verzija standarda osigurava razmjenu informacija u dupleks radnom načinu bez agregacije preko jednog optičkog vlakna brzinom od 25 gigabita u sekundi, sa agregacijom preko četiri optička vlakna brzinom od 100 gigabita u sekundi. U tom slučaju udaljenost između komunikacijskih centara/pojačala signala može doseći 40 km.

Kao prekidači u mrežnim čvorovima potrebno je koristiti rutere koji kontrolišu sastav mreže koristeći OSPF dinamički protokol rutiranja. Protokol podržava automatsku rekonfiguraciju zona, čvorova i kanala u slučaju kvara nekih rutera.

Na opštem nivou mreže koristi se IP protokol koji osigurava garantovanu isporuku informativnih poruka koje se sastoje od pojedinačnih paketa duž bilo koje od mogućih ruta koje prolaze kroz mrežne čvorove i povezuju dva ili više pretplatnika. Komunikacija se prekida samo ako svi mrežni čvorovi pokvare.

Transportni protokoli za prijenos informacija određene vrste su standardna rješenja testirana na Internetu:
— TCP protokol za prenos podataka;
— VoIP glasovni protokol;
— RTP protokol za video streaming.

Predlaže se korištenje HTTP-a s ekstenzijom MIME kao protokola za prijenos podataka aplikacije. Formati podataka uključuju HTML (tekst), JPEG (fotografije), MID/MIF (podaci karte), MP3 (audio) i MPEG (video).

Funkcionalni sastav ACCS 2.0

ACCS 2.0 treba da osigura prelazak sa informacionog sistema na sistem upravljanja koji implementira sledeće funkcije:
— situaciona svijest o operativno-taktičkom okruženju;
— borbeno planiranje;
— kontrola borbenih dejstava.

Svijest o situaciji osigurava se integracijom u realnom vremenu svih dostupnih informacija o raspoređivanju vojnog osoblja i vojne opreme u sastavu vlastite jedinice, susjednih jedinica, kao i neprijateljskih snaga:

— lokaciju vojnog osoblja sopstvene jedinice, opremljene komunikatorima, borbenim vozilima opremljenim sistemom za upravljanje vatrom i tehničkom izviđačkom opremom opremljenom informaciono-upravljačkim sistemom, određuju UAV repetitori;
— lokacija trupa i naoružanja susjednih jedinica se prenosi sa najvišeg nivoa ACCS 2.0;
— lokaciju neprijateljskih vatrenih tačaka i borbenih vozila na bojnom polju određuju pješaci u procesu određivanja ciljeva pomoću komunikatora, kao i posade borbenih vozila pomoću sistema upravljanja;
— lokaciju neprijateljskih trupa i oružja u njegovoj pozadini prepoznaju operateri tehničke opreme za izviđanje uz pomoć informacionog i informacionog sistema.

Digitalno bojno polje

Planiranje borbe provodi se prema jednoj od dvije opcije:
— operativno planiranje potreba za municijom, gorivom i hranom na osnovu podataka o stvarnoj potrošnji tokom borbenih dejstava;
— dugoročno planiranje borbenih dejstava sa određivanjem linije razmeštaja, zone ofanzive, krajnjeg cilja, snaga vatrene podrške itd.

Operativno planiranje logističkih potreba vrši se pomoću komunikatora, a dugoročno planiranje borbenih dejstava vrši se pomoću agroindustrijskih kompleksa.

Kontrola dejstava jedinica direktno tokom borbe vrši se u realnom vremenu primanjem glasovnih i video informacija, izdavanjem glasovnih instrukcija podređenim vojnicima, kao i uz pomoć:
— prilagođavanja primarne ciljne oznake prednjih jedinica sa promjenom prioriteta gađanja odabranih ciljeva;
— prilagođavanja primarnog ciljanog rasporeda jedinica vatrene podrške sa promjenama u vrsti oružja, vrsti municije, sektorima gađanja itd.

Osim toga, softver komunikatora pješadije mora obezbijediti funkcije kontrolnog sistema za nosivo oružje kako bi se minimizirala količina opreme uključene u opremu vojnog osoblja. Komunikator služi kao sistem za upravljanje vatrom za jurišne i snajperske puške, mitraljeze, raketne bacače i automatske bacače granata. Usmjeravanje oružja na metu vrši se kombinacijom linije vida nišanskih uređaja s virtualnom projekcijom ove linije koju izračunava procesor uzimajući u obzir koordinate, domet i brzinu cilja.

Pješadijski komunikator ASUV 2.0

Pješadijski komunikator je namijenjen za individualnu opremu redova, vodnika, oficira i generala Kopnene vojske. Izrađen je u obliku džepnog uređaja sa zapečaćenim kućištem, unutar kojeg se nalazi procesor, RAM, memorija samo za čitanje, baterija, radio modem, portovi za povezivanje vanjske antene i uređaja za prikaz informacija, optičko vlakno komunikacijski linijski ulaz i električni konektor za punjenje baterije. Pored toga, komunikator sadrži module za globalni satelitski sistem pozicioniranja i autonomni inercijalni sistem za orijentaciju.

Kupolna antena

Komunikator je opremljen eksternom antenom u jednoj od dvije opcije:
— višesmjerna bičasta antena;
— usko usmjerena aktivna fazna antenska niza (APAA), koja formira radio snop za praćenje u smjeru UAV-releja zračnog segmenta mikrovalnih komunikacija ili orbite satelitskog releja svemirskog segmenta mikrovalnih komunikacija.

Bičasta antena se instalira direktno u konektor porta komunikatora i dizajnirana je za bežičnu komunikaciju unutar zaštićene prostorije. U kompletu sa antenom i mikrotalasnim repetitorom male snage u vozilu, komunikator osigurava distribuiran rad za komandante jedinica i operatere štabova koji se nalaze na mobilnim komandnim mjestima iu komandnim i štabnim vozilima, helikopterima i avionima.

AFAR je izrađen u obliku kupole koju čini fleksibilna štampana ploča, na čijoj se prednjoj strani nalaze zračeći elementi, a na zadnjoj strani je zaštitni metalni premaz. Školjka kupole je umetnuta unutar pješadijske polimerne kacige i povezana je sa komunikatorom pomoću optičkog kabla koji povezuje dvosmjerne optoelektronske pretvarače. AFAR je dizajniran za mobilnu radio komunikaciju sa automatizovanim kontrolnim centrima, drugim komunikatorima i sistemima upravljanja borbenim vozilima.

PAR na štampanoj ploči

AFAR snop za praćenje omogućava smanjenje snage zračenja antene za red veličine, eliminisanje radio signala odašiljača i pružanje mikrovalnim repetitorima mogućnost prostornog odabira radio snopova i izvora smetnji koje stvara neprijatelj pomoću elektroničke ratna oprema.

Uređaj za prikaz se sastoji od naočara za projekciju, vibrirajućih zvučnika/mikrofona koji prenose zvuk kroz koštano tkivo lubanje i optičkog kabla koji povezuje port komunikatora sa naočarima za projekciju. U luci se nalaze dvosmjerni optoelektronski pretvarači. Projekciona naočala se sastoje od okvira, zaštitnih sočiva, prizmatičnih projektora, eksternih i unutrašnjih sočiva.

Vibrirajući zvučnici/mikrofoni sadrže dvosmjerne optoakustičke pretvarače. Slika se prenosi u tri opsega optičkog spektra - vidljiva od optoelektronskih pretvarača do projektora, bliska infracrvena od optoelektronskih pretvarača do internih sočiva i obrnuto, kao i daleko infracrvena od eksternih sočiva do optoelektronskih pretvarača. Zvuk se prenosi kao modulirano infracrveno zračenje između optoelektronskih i optoakustičkih pretvarača.

Projekciona naočala

Termička slika područja, koju primaju vanjska sočiva i obrađuje procesor, pretvara se u vidljivu i projektuje na unutrašnju površinu zaštitnih sočiva projekcionih naočara, uključujući i uvećanje. Istovremeno, termalna slika se kombinuje sa digitalnom topografskom kartom pohranjenom u trajnom uređaju za skladištenje za orijentaciju terena i određivanje koordinata cilja. Na površinu zaštitnih sočiva projektuju se taktički znakovi, nišan, virtuelna dugmad, kursor itd. Infracrveno zračenje reflektovano od zjenica oka služi za pozicioniranje kursora u vidno polje. Komunikatorom se upravlja glasovnim komandama i pokretima ruku.

Članovi posade borbenih vozila također su opremljeni komunikatorima koji se povezuju na upravljački sistem na vozilu putem interne žičane komunikacijske linije. Izvan borbenog vozila, bežična komunikacija između članova posade je omogućena pomoću AFAR-a u obliku kupole ugrađenih u zaštitne šlemove.

Digitalna karta područja

ACCS 2.0 hardver i softver

Sigurnost informacija

Zaštita informacija u komunikacijskim kanalima mora se osigurati korištenjem tehnologije simetrične enkripcije i privatnog ključa, koji se redovito zamjenjuju novima korištenjem asimetrične enkripcije i tehnologije javnog ključa.

Procesori pješadijskih komunikatora, upravljački sistemi borbenih vozila, informacioni i informacioni sistemi tehničke opreme za izviđanje i agroindustrijski kompleks štaba moraju imati jedinstvene identifikacione brojeve koji se uzimaju u obzir u algoritmima za šifrovanje informacija, omogućavajući blokiranje komunikacije ako oprema pada u ruke neprijatelja.

ACCS 2.0 oprema mora podržavati radio praćenje svoje lokacije (putem određivanja pravca emitovanih radio signala pomoću UAV repetitora) i fizičkog stanja vojnog osoblja koje nosi opremu (praćenjem disanja pomoću vibrirajućih mikrofona). Ako oprema padne u ruke neprijatelju ili korisnik opreme izgubi svijest, veza se blokira.

Hardver

ACCS 2.0 hardver mora biti proizveden na domaćoj bazi elemenata koristeći sertifikovane uvezene komponente. Da bi se smanjila potrošnja energije i rasipanje toplote hardvera, trebalo bi da koristi višejezgrene procesore i čvrste trajne uređaje za skladištenje podataka.

Za zaštitu od elektromagnetnih impulsa velike snage, elektronska oprema i vanjski izvori napajanja smješteni su u zatvorena metalna kućišta s provodljivim hlađenjem. Kablovi za napajanje su oklopljeni metalnom pletenicom. Osigurači u obliku lavinskih dioda ugrađeni su u vanjske električne konektore. Žičane komunikacijske linije su napravljene od optičkih vlakana. Eksterni uređaji za snimanje su opremljeni dvosmjernim optoelektronskim pretvaračima koji su povezani na opremu na sličan način kao žičane komunikacione linije.

Izvori električne energije su litijum-jonske baterije velikog kapaciteta, koje se pune iz ugrađenih generatora borbenih i transportnih vozila.

Računarska snaga opreme mora osigurati njenu višestruku redundantnost prema sljedećoj shemi:

— ako komunikator komandanta najvišeg nivoa jedinice otkaže, njegove funkcije se automatski prenose na komunikator zamjenika komandanta jedinice (u slučaju pješadijske jedinice, na jednog od pješaka);

— ako komunikator zamjenika komandira jedinice otkaže, njegove funkcije se automatski prenose na komunikator jednog od nižeg komandira jedinice;

— ako zakaže agroindustrijski kompleks štaba jedinice najvišeg nivoa, njegove funkcije automatski prelaze na agroindustrijski kompleks štaba na rezervnom komandnom mjestu;

— ako zakaže agroindustrijski kompleks na rezervnom komandnom mjestu, njegove funkcije automatski prelaze na agroindustrijski kompleks sjedišta jedne od nižih jedinica.

Softver

ACCS 2.0 softver mora biti razvijen u skladu sa računarskim i komunikacionim tehnologijama, protokolima za prenos podataka i formatima prezentacije informacija koji zadovoljavaju međunarodne standarde.

Sistemski softver, uključujući ulazno/izlazni sistem, operativni sistem, sistem datoteka i sistem upravljanja bazama podataka, mora se sastojati samo od domaćih softverskih proizvoda kako bi se spriječio neovlašteni pristup informacijama, presretanje kontrole i onemogućavanje softvera i oružja.

Aplikacijski softver može sadržavati i domaće i uvezene komponente, pod uslovom da su ove druge snabdjevene otvorenim kodom i opisom blok dijagrama korištenih algoritama.

Dizajn i implementacija automatizovanog sistema upravljanja 2.0

Pitanja stvaranja ruske proizvodnje elementarne baze i međudržavne saradnje u proizvodnji komponenti ACCS 2.0 su u nadležnosti Vojno-industrijske komisije pri Vladi Ruske Federacije.

Preporučljivo je povjeriti izradu koncepta, postavljanje zadataka, odobrenje jedinstvene liste tehnologija, protokola i formata za prijenos podataka projektnoj grupi pod vodstvom ministra odbrane Ruske Federacije.

Za koordinaciju aktivnosti organizacija koje razvijaju propise, opremu, algoritme i softver za komunikacione i računarske sisteme, kao i za obezbeđivanje naknadnog funkcionisanja ACCS 2.0 u okviru Generalštaba Oružanih snaga Rusije, neophodno je stvoriti operativnu komandu po modelu u Cyber ​​komandi Sjedinjenih Država.

Prilikom puštanja u rad ACCS 2.0, njegova funkcionalnost mora biti obezbeđena na nivou C4ISR (komanda, kontrola, komunikacije, računari, obaveštajni, nadzor, izviđanje). Istovremeno, nivo automatizovane kontrole na taktičkom nivou mora odgovarati tehnologiji Digitalnog bojnog polja.

/Andrej Vasiljev, specijalno za Army Herald/

Početna Enciklopedija Rječnici Više detalja

Automatizovani sistem za vojne svrhe (ASVN)

Sistem koji automatizuje takve procese ili funkcije komandovanja i kontrole trupa i (ili) naoružanja (borbenih sredstava) kao što su: prikupljanje, obrada, skladištenje i izdavanje informacija neophodnih za optimizaciju kontrole trupa i oružja. Namena ASVN-a se određuje u zavisnosti od automatizovanih procesa i funkcija organa upravljanja u čijem interesu je ovaj sistem kreiran, njegove funkcionalne namene, kao i od prirode objekta upravljanja. Autonomna upotreba ASVN-a može zadovoljiti potrebe samo organa upravljanja u čijem je interesu stvoren. Integrisano kreiranje i korišćenje automatizovanih sistema upravljanja, čiji se podaci mogu i treba koristiti u interesu sistema upravljanja, može povećati efikasnost upotrebe Oružanih snaga RF kroz pravovremeno i informisano donošenje odluka. Ovi ASVN uključuju: sistem upozorenja na raketni napad (MAWS); sistem kontrole prostora (SCCS); sistem za identifikaciju, procjenu i predviđanje upotrebe oružja za masovno uništenje od strane neprijatelja; sisteme koji se koriste u Ministarstvu inostranih poslova (MFA), Federalnoj službi bezbednosti (FSB), Ministarstvu za vanredne situacije (EMERCOM), vojno-strateškoj obaveštajnoj službi (MSR) itd.

U zavisnosti od kompletnosti automatizovanih procesa i funkcija koje obavlja ASVN, razlikuju se automatizovani sistemi za prijem i prenos informacija (komanda, signal), automatizovani informacioni sistemi, informacioni i računski sistemi, itd hijerarhijskom strukturom sistema borbenog upravljanja razlikuju se: ASVN više vojno-političko rukovodstvo VS, rod Oružanih snaga, operativni, operativno-taktički i taktički komandni nivoi. Prema funkcionalnoj nameni ASVN dele se na: automatizovane sisteme upravljanja borbom (trupe, borbena sredstva); kombinovani sistemi upravljanja borbom (vojske i borbena sredstva); sistemi posebne namjene; sistemi kontrole rada naoružanja i vojne opreme (WME); Sistemi upravljanja komunikacijama; pozadi itd. Struktura ASVN-a je jedinstvo organizacionih, kadrovskih, funkcionalnih i tehničkih elemenata koji obezbeđuju efektivnu realizaciju dodeljenih zadataka. Organizacioni i kadrovski elementi strukture su hijerarhijske upravljačke veze. Funkcionalni elementi su u strukturi predstavljeni jasno definisanim pravima i odgovornostima službenika, vrstom i brojem komandnih mjesta, te načinom rada komandanata i komandnih i kontrolnih štabova. Kao tehnički elementi nastupaju različiti tipovi opreme za tehničko upravljanje: oprema za pribavljanje i prikupljanje informacija (satelitski sateliti, radio i radiotehnička i druga izviđačka oprema), računarska tehnologija, razne vrste ulazno-izlaznih uređaja, skladište, vizuelni displej, komunikaciona oprema koja osigurava prijenos informacija i sl.

Strateške raketne snage su razvile sistem centralizovane borbene komande i kontrole nad trupama i oružjem. Uključuje kontrole, kontrolne tačke na različitim nivoima, automatizovani sistem borbenog upravljanja (ACCS), automatizovani komunikacioni sistem (ACS) i specijalne sisteme. Automatizovani sistem upravljanja Raketnim strateškim snagama uključuje: glavni automatizovani sistem borbenog upravljanja opremljen opremom Signal, rezervni sistem automatizovanog upravljanja borbenim sredstvima opremljen opremom Vyuga i rezervni sistem borbenog upravljanja opremljen opremom Perimetar za kontrolu Strateških raketnih snaga svrha: informacioni i naseljeni sistem (IRS), koji se sastoji od lokalnih mreža (LAN) i specijalnih sistema. Potonji uključuju sisteme kao što su: sistem upozorenja na raketni napad – „Crocus“, sistem kontrole svemira, sistem za detekciju nuklearnih eksplozija, upozorenja itd. Važno mjesto u Raketnim strateškim snagama zauzima sistem upravljanja operacijama vojnu opremu i automatizovani sistem za zaštitu i odbranu objekata u pozicionim rejonima veze i delovi itd.

Sveukupnost ASVN vrsta oružanih snaga, rodova vojske itd. čini integrisanu ASVN Oružanih snaga RF. Varijanta blok dijagrama integrisanog automatizovanog vojnog sistema Oružanih snaga RF prikazana je na Sl. na članak.

Lit.: A.A. Larin. Teorijske osnove menadžmenta, 1. dio. - M., 1996; V.D. Uvakin, G.M. Novikov, E.I. Prokopjev i dr. Centralno komandno mesto Strateških raketnih snaga. (Istorijska skica). - M.: TsIPK, 2003.