Gotovo sve što kupite u trgovinama proizvodi 10 multinacionalnih korporacija. Mars ili Snickers, Sprite ili Fanta, Jakobs ili Maxwell - šta god da odaberete, profit će ići jednoj osobi.
Na primjer, Unilever proizvodi sve, od Dove sapuna do Klondike čokolade. Zauzvrat, Nestle posjeduje dionice u L’Orealu, koji nudi ne samo kozmetiku, već i Diesel farmerke.
Uprkos širokom spektru brendova, na kraju sav prihod od prodaje završava u rukama deset gigantskih preduzeća.
Kraft Foods
Kompaniju je 1903. osnovao James Craft. Trenutno je to druga najveća korporacija za pakovanu hranu. Prodaje proizvode u 155 zemalja. U Rusiji kompanija proizvodi čokoladu pod robnim markama Alpen Gold, Milka, Vozdushny, Toblerone; čokolade “Wonderful Evening” i Cote d’Or; kafa Carte Noire, Jacobs i Maxwell House; Estrella čips od krompira.
Nestlé S.A.
Vodeći svjetski proizvođač hrane. Kompanija se može pohvaliti jednim od najvećih godišnjih prometa. U Rusiji proizvodi široku paletu prehrambenih proizvoda pod robnim markama Nescafé, KitKat, Nesquik, EXTREME, „Rusija je velikodušna duša“, „Bon Pari“, Orašasti plodovi, „Zlatni znak“, Maggi, Perrier, Friskies, Felix, Purina JEDAN, gurmanski, draga.
Procter & Gamble
Globalni lider u robi široke potrošnje i najveći svjetski oglašivač, s troškovima oglašavanja koji prelaze 8 milijardi dolara godišnje. Glavni brendovi kompanije: deterdženti i proizvodi za čišćenje Fairy, Tide, Ariel, Myth, Ace, Mr. Clean, Lenor, Comet, Mr. Pravilno; Pampers pelene; proizvodi za žensku higijenu Always, Tampax, Discreet; proizvodi za njegu kose Wash & Go, Head & Shoulders, Pantene, Shamtu; proizvodi za njegu tijela i parfemi Camay, Old Spice, Hugo Boss, Dolce & Gabbana, Gucci i još mnogo toga.
Johnson & Johnson
Proizvodi kozmetiku, sanitarne proizvode i medicinsku opremu. Korporacija uključuje više od 230 podružnica. Johnson & Johnson proizvodi široku paletu lijekova i proizvoda za njegu tijela pod brendovima kao što su Acuvue, Doctor Mom, Imodium, O.B., Penaten, Vizin i još mnogo toga.
Unilever
Jedan od vodećih proizvođača kućne hemije, hrane i parfema. U Rusiji su zastupljeni sljedeći zaštitni znakovi (brendovi) u vlasništvu Unilevera: Lipton, Beseda, Knorr, Rama, Baltimore, Inmarko, Rexona, Axe i mnogi drugi.
Mars, Inc.
Svako od nas se svakodnevno susreće sa Mars proizvodima. U Rusiji se proizvode sljedeći proizvodi: M&M's, Snickers, Mars, Dove, Milky Way, Skittles, Twix, Bounty, Celebrations, Starburst, Rondo, Tunes, Pedigree, Whiskas, Kitekat, Chappi, Royal Canin, Uncle Ben's, Dolmio, Juicy Voće, čokoladne bombone "A. Korkunov."
Kellogg's
Jedan od najvećih proizvođača žitarica za doručak i instant prehrambenih proizvoda. Kelloggove robne marke su malo poznate u Rusiji. Na primjer: Kellogg's, Keebler, Cheez-It, Murray, Austin, Famous Amos.
General Mills, Inc.
Jedna od najvećih svjetskih korporacija. Proizvodi hranu, igračke, odjeću i posjeduje opsežan lanac restorana. Rusko tržište uključuje brendove Generall Mills-a kao što su “Green Giant” (konzervirani kukuruz, grašak, pasulj i paradajz), vrhunski Häagen-Daz sladoled i Nature Valley muesli barovi.
Formalno, korporacija je osnovana ne tako davno, 1965. godine, spajanjem kompanija Pepsi Cola Company i Frito Lay. U Rusiji kompanija prodaje proizvode pod sledećim brendovima: “7up”, Mountain Dew, Mirinda, Aqua Minerale, “Russky Dar”, “Ya”, “J-7”, “Tonus”, “Fruktovy Sad”, “Lyubimy ”, „Tropicana”, Lay's, Cheetos, „Xpycteam”, Adrenaline Rush, „House in the Village”, „Agusha”, „Imunele”, „Miracle”, „Essentuki”.
Coca-Cola
Najveći svjetski proizvođač sirupa, koncentrata i bezalkoholnih pića. Jedna od najvećih kompanija u SAD. Svoje proizvode prodaje u više od 200 zemalja. U Rusiji ga zastupaju sljedeći brendovi: Coca-Cola, Fanta, Sprite, Powerade, Schweppes, Dobri, Rich, Bon Aqua, Burn.
Sjećate li se vica o tome kako je vlasnik jedne od najvećih svjetskih korporacija jednom otišao da kupi kolače u jednu malu istočnoevropsku državu, a pritom kupio cijelu državu?
Šalu na stranu, međutim, uticaj korporacija u svetu je zaista ponekad mnogo veći od uticaja neke male evropske, azijske, latinoameričke ili velike afričke zemlje.
Čak i ako samo uporedite, kao primjer, promet bilo koje velike korporacije na svijetu sa BDP-om jedne prosječne zemlje, postaje jasno odakle takve šale. Brojke su impresivne. Ako uzmemo u obzir da je promet samo Wal-Mart Stores-a (sa najvećim prometom na svijetu - 485,6 milijardi dolara) uporediv s BDP-om Norveške (500 milijardi dolara) ili Austrije (437 milijardi dolara), onda postaje još strašno za budućnost mnogih, mnogo malih ili nerazvijenih država Da biste pokrili promet ove gigantske korporacije, trebat će vam ili 5 BDP-a Slovačke, 6 BDP-a Bjelorusije ili Azerbejdžana, 15 BDP-a Latvije, 61 BDP-a Moldavije ili 565 BDP-a Grenade, a to uzima u obzir činjenicu da je ova korporacija zapošljava 2,2 miliona ljudi, što je sasvim uporedivo sa populacijom iste Letonije ili Moldavije. Nije slabo, ha?
Pokušajmo uporediti i saznati da u ekonomskom smislu velike korporacije mogu imati mnogo veći utjecaj na svjetsku ekonomiju od mnogih, mnogih naizgled suverenih država.
Naravno, bilo bi ispravnije uporediti BDP zemalja i prihode preduzeća. A čak i ovdje poređenje nikako ne ide u prilog srednjim i malim državama. Ako uporedimo, ispada da su mnoge zemlje u razvoju, pa čak i male razvijene zemlje prilično uporedive sa velikim korporacijama. I u tom kontekstu, sasvim je prikladno pitanje: zašto velike korporacije ne lobiraju svoje interese u državama koje nisu uvijek u stanju da se pohvale suverenitetom? I iako sve ove kompanije plaćaju porez u određenim državama, uglavnom u SAD-u i Evropi, one su odavno postale internacionalne, a njihovi interesi su mnogo širi od interesa države u kojoj se formalno nalaze.
Možete uporediti skalu, recimo, kiparskog BDP-a sa profitom Microsofta, a moldavski ili kirgiski BDP sa profitom tako poznatih korporacija kao što su Yahoo, Walt Disney, Coca-Cola ili BMW. Ali postoje i kompanije čiji su prihodi nekoliko puta veći od BDP-a sličnih malih država. Procijenite sami...
A sada se zapitajte: može li neki Bili da kupi sebi malo kolača u svojoj Moldaviji ili Kirgistanu?
I vjerujete li i dalje da korporatokratija ozbiljno shvaća takve pojave kao što su državne granice, državni interesi itd.? Prije ili kasnije oni će dobiti toliku snagu da će im države postati samo smetnja, posebno one male kao što je u patchwork jorganu Evrope. Oni već sada vrte države poput Cigana s torbom, miješaju se u politiku ili tamo zabacuju svoja stvorenja. U tim istim državama jednostavno više nema nikakvog suvereniteta, tamo je leglo ove globalne oligarhije, a svaki lobista može odlučiti mnogo više od senatora. A predsjednik ili državni sekretar često samo treba da iznese interese korporatokratije. Zato to često izgleda kao pseći kretenizam.
Sjetite se 90-ih u Rusiji, pogledajte Ukrajinu danas... Da li vam je poznat pojam oligarhije? Dakle, oligarhija vlada na zemlji, a mi smo sada ušli u globalne „brzo 90-e“. Bezakonici sada, kao, vladaju cijelom Zemljom... Pa, skoro cijelom Zemljom. Još nismo odustali...
Vidite li kako je, na primjer, nivo “jakih” ličnosti u politici katastrofalno pao, posebno u Evropi, kao najmanje suverenoj teritoriji? Broj subjekata koji zaista odlučuju o nečemu u interesu svojih zemalja može se prebrojati na jednoj strani. Većina političkog bomonda liči na pozorište lutaka, i što dalje ide, sve je gore. Narod u Evropi je čeznuo za snažnom rukom neo-Fuhr-a, jer... Već sam moralno umoran od multikulturalizma, liberalizma, tolerancije itd. Ali ne treba očekivati četvrti ili peti Rajh, ako do njega dođe, to će biti samo u obliku korporatokratskog fašizma, totalne čipizacije i drugih užitaka tehnotronike; ere, koje se redovno opisuju u holivudskim distopijama. One. matrica je vec napumpana i jedino preostaje da se ljudi u ovom haosu stisnu toliko da ce vapiti za totalitarizmom ko mana, i kao da ce sami dati vlast u ruke novog grupnog mesije , koji će im dati sve: jesti, smijati se, srati... I svi alati su dizajnirani za to.
Za sada, sve što nam treba je da shvatimo šta se dešava. Čega se lutkari - globalna oligarhija - zaista boje? Upravo zato što smo počeli da shvatamo njihovu igru. Stoga će svaka njihova provokacija protiv našeg ruskog svijeta, kao legla upravo tog razumijevanja onoga što se dešava u ovom trenutku, biti prekinuta, kao, na primjer, njihovi redovni neuspjesi u Južnoj Osetiji, Ukrajini, Siriji, pa čak i u sama Rusija...
Razumijevanje rađa misao, a ovo je, kao što znamo, najmoćnije oružje u Univerzumu.
Izvor podataka 2014-15 po korporaciji - Thomson Reuters Datastream, po zemlji - MMF
Uticaj transnacionalnih korporacija (TNK) na ekonomije raznih zemalja širom svijeta stalno raste. Danas najveće korporacije mogu diktirati uslove ne samo svojim konkurentima, već i čitavim državama - zahvaljujući svojoj finansijskoj moći i političkom lobiranju na najvišim nivoima. Prihodi ovih korporacija premašuju BDP mnogih zemalja svijeta, otvaraju milione radnih mjesta u svakoj državi, neke od njih su već državotvorne sa ekonomske tačke gledišta.
Na osnovu rezultata 2010. godine, američki poslovni magazin Forbes objavio je rang-listu dvije hiljade najvećih i najutjecajnijih kompanija na svijetu. Ova rang lista predstavlja kompanije iz 62 zemlje, uključujući 515 kompanija iz SAD-a, 210 iz Japana, 113 iz Kine, 56 iz Indije, 62 iz Kanade.
Ocjena je sastavljena na osnovu analize rada svjetskih elitnih kompanija, među kojima su najuspješniji globalni giganti koji daju ton u industrijskoj ekonomiji svijeta. Američka banka JP Morgan Chase prepoznata je kao najutjecajnija kompanija na svijetu. U prvih pet su također bile General Electric, Bank of America, američka naftna i plinska korporacija Exxon Mobil i kineska banka ICBC.
Partnerstvo za novu američku ekonomiju objavilo je alternativnu rang listu, The New American Fortune - 500. Nakon Forbesove liste, ovo je druga po važnosti korporativna rang lista. Krajem 2010. godine, drugi put zaredom ga je prednjačio američki maloprodajni lanac Wal-Mart Stores sa godišnjim konsolidovanim prihodom od 421,8 milijardi dolara, a slijede ga holandski Royal Dutch Shell i američki Exxon Mobil - 378,2 milijarde dolara. i 354,7 milijardi dolara, respektivno. Poređenja radi, rashodi njemačkog budžeta u 2011. godini iznosili su 305,8 milijardi eura (skoro 438 milijardi dolara).
Prema procjeni stručnjaka, korporacije u ovom rejtingu obezbijedile su globalnoj ekonomiji 10 miliona radnih mjesta, a njihov ukupni prihod premašuje BDP bilo koje zemlje svijeta, izuzev Kine i Japana, i iznosi 4,2 triliona dolara. Gornje linije rangiranja zauzimaju kompanije kao što su Apple, Google, AT&T, Budweiser, Colgate, eBay, General Electric, IBM i McDonald's.
Nevjerovatne činjenice
Od 100 najvećih ekonomija svijeta, 52 su transnacionalne korporacije, a ostale su države. Preko 2/3 spoljne trgovine i oko polovine svetske industrijske proizvodnje otpada na TNK. Oni kontroliraju otprilike 80% tehnoloških inovacija i znanja.
Ukupan obim akumuliranih direktnih stranih investicija premašuje 4 biliona dolara, a obim prodaje TNC-a je 25% svjetskog, pri čemu 1/3 TNC proizvoda proizvode povezane strane strukture. Obim prodaje stranih struktura TNK već premašuje sav svjetski izvoz.
Na primjer, polovinu američkih izvoznih operacija obavljaju američke i strane TNK u Velikoj Britaniji, slične operacije obavljaju do 80% TNC-a, u Singapuru - do 90%.
Transnacionalne banke (TNB), koje dominiraju na nacionalnim i međunarodnim finansijskim tržištima, prilično su sposobne da promene međusobni paritet bilo koje dve nacionalne valute.
TNC preduzeća zapošljavaju više od 73 miliona ljudi, koji godišnje proizvode proizvode vrijedne više od 1 bilion dolara. Uzimajući u obzir srodne industrije, TNK su obezbijedile posao za 150 miliona ljudi.
U pogledu osnovnih ekonomskih pokazatelja kao što su promet, prihod, broj zaposlenih, velike korporacije su superiornije u odnosu na mnoge zemlje u razvoju. Upravo je to glavna briga stručnjaka i analitičara o mogućnosti negativnog ekonomskog i političkog pritiska kompanija na male zemlje.
TNK kontrolišu pojedinačna tržišta robe: 90% svetskog tržišta pšenice, kafe, kukuruza, drveta, duvana i gvozdene rude, 85% tržišta bakra i boksita, 80% tržišta čaja i kalaja, 75% tržišta tržište sirove nafte i prirodne gume i banana.
Ruske korporacije su daleko od svjetskih giganata
Ruski gasni monopolista Gazprom zauzeo je tek 16. mesto na najnovijoj Forbsovoj listi najmoćnijih titana svetskog tržišta, iako je istovremeno postao jedan od lidera među vodećim kompanijama u sektoru nafte i gasa. Prema pisanju publikacije, Gazpromov profit iznosio je 24,3 milijarde dolara, a tržišna vrijednost 133,6 milijardi dolara.
Ruski LUKOIL i Rosnjeft, prema američkim novinarima, zauzimaju 69. i 77. mjesta na ovoj svjetskoj rang listi. Sektor nafte i gasa na ovoj rang listi predstavlja 115 kompanija iz celog sveta.
Rusija, kao i druge postsocijalističke zemlje, ne igra značajnu ulogu u međunarodnom kretanju kapitala. 96-97% međunarodnih tokova kapitala je među razvijenim zemljama. Na zemlje u razvoju otpada samo 3-4%.
Uticaj na svijet
Mnoge multinacionalne korporacije imaju monopolsku moć. Neki od njih po prometu prevazilaze zemlje, a čelnici ovih kompanija po pravilu posluju direktno sa šefovima država.
Transnacionalne korporacije, zastupljene u mnogim zemljama svijeta, mogu utjecati na sve sfere javnog života. A najveći i najmoćniji su čak u stanju da izbjegnu ekonomsku i političku kontrolu. U istoriji je bilo slučajeva da su strani investitori tražili političku podršku za svoje postupke, bez obzira na posledice po lokalno stanovništvo i dobrobit zemlje u celini.
Tipično, takav diktat se provodi uz ozbiljnu podršku političara, diplomata i medija. Mnogo je primjera takvih aktivnosti. Tako je 2003. godine američka kompanija Halliburton potpisala ugovor za obnovu infrastrukturnih objekata u Iraku za 680 miliona dolara.
Kako je jedna kompanija uspela da podigne lični dohodak cele zemlje
Godine 2003. Bill Gates je prvi put isplatio dividende, što je povećalo lični prihod Amerikanaca za rekordnih 3,7%. Ova zarada završila je u džepovima 4,6 miliona Amerikanaca.
Treba uzeti u obzir da se američko tržište uvelike razlikuje od ruskog: otprilike 50% dionica u Sjedinjenim Državama su u vlasništvu pojedinaca. Poređenja radi, u Japanu i Njemačkoj oko 20% vrijednosnih papira je u vlasništvu pojedinaca. Slična situacija je nastala u Sjedinjenim Državama kao rezultat zabrane bankama koje su poslovale do 1999. da se bave transakcijama korporativnim vrijednosnim papirima i investiraju u nefinansijska poduzeća. Kao rezultat toga, američke kompanije su bile prisiljene da razviju efikasan sistem za prikupljanje sredstava od pojedinaca.
Moderni svijet je formalno podijeljen na 193 zemlje članice UN-a, koje se smatraju jedinim igračima na svjetskoj sceni. U međuvremenu, danas su države važne, ali daleko od toga da su jedini subjekti svjetske politike. “Vlasti” su odlučile da otkriju ko je još i kako uključen u upravljanje svijetom. Projekat počinje ispitivanjem uloge biznisa u globalnoj politici. Transnacionalne korporacije su bogatije od drugih država, imaju svoje vojske i ne samo da mogu uticati na odluke vlade, već ih ponekad čak i srušiti.
Aleksej Dolinski, Aleksandar Gabujev
Uticaj transnacionalnih korporacija (TNK) na globalne procese određen je njihovim razmerama. Obim prodaje nekih energetskih TNK je uporediv sa BDP-om velikih zemalja (vidi tabelu ispod). Za razliku od nacionalnih kompanija, privatne TNK nisu vezane za određenu državu, čak i ako je istorijski njihovo poslovanje počelo na teritoriji jedne države. Globalne razmere TNC aktivnosti objašnjavaju se činjenicom da kompanije traže jeftine prirodne resurse, jeftine radnike i nova tržišta.
Kao rezultat prodora TNC-a u različite zemlje, velika imovina širom svijeta koncentrirana je u rukama nekoliko velikih korporativnih igrača. Istraživači sa Švicarskog federalnog tehnološkog univerziteta procjenjuju da 90% korporativnog prihoda u globalnoj ekonomiji posjeduje nekoliko stotina korporacija kroz različite oblike vlasništva, pri čemu 60% prihoda realnog sektora dolazi od finansijskih korporacija. Među tim kompanijama postoji nekoliko regionalnih grupa, od kojih se najveća može uvjetno nazvati zapadnom. Sastoji se od 49 finansijskih kompanija (Goldman Sachs, Morgan Stanley, JP Morgan Chase, Barclays, UBS, Deutsche Bank, Credit Suisse, itd.), koje međusobno poseduju i kontrolišu 40% svih ostalih korporacija.
Ono što u osnovi razlikuje poslovanje od čitavog niza drugih igrača je njegov cilj - donijeti materijalnu korist vlasnicima. To ne samo da nije u suprotnosti sa učešćem u politici, već je, naprotiv, stimuliše. Kao rezultat toga, biznis sve više širi svoj utjecaj na područja koja su se ranije smatrala domenom političara, vojnih oficira i diplomata.
Danas kompanije biraju različite jurisdikcije da registruju svoje divizije, formalizuju radne odnose ili plaćaju top menadžment, vodeći se jednostavnim kriterijumima - željom da se minimiziraju troškovi i uticaj regulatora.
49 finansijskih kompanija, uključujući Credit Suisse, međusobno poseduju jedna drugu i kontrolišu 40% svih ostalih korporacija
Pravno gledano, decentralizacija omogućava kompanijama da minimiziraju rizike izbjegavanjem odgovornosti u zemlje sa manje propisa. Istina, u malim zemljama kompanije ponekad mogu i same uticati na zakonodavnu aktivnost. Na primjer, u Papui Novoj Gvineji zakonodavstvo je čak uvelo odredbu o krivičnom gonjenju za zahtjeve za kompenzaciju putem stranih sudova. Promjene zakona povezuju se s jednim od lidera u globalnom rudarskom poslovanju - australijsko-britanskom kompanijom BHP Billiton, koja posluje u zemlji.
Najupečatljiviji primjeri intervencije TNK u svjetsku politiku datiraju iz perioda početka dekolonizacije. Odlaskom metropola od upravljanja kolonijama i porastom antiimperijalističkih osjećaja u Trećem svijetu, zapadne kompanije ostale su same sa desetinama lokalnih samouprava, s kojima se nije uvijek bilo lako dogovoriti. U takvoj situaciji našla se 1954. američka kompanija United Fruit Company, koja je kontrolirala gotovo polovinu poljoprivrednog zemljišta Gvatemale. Kao rezultat zemljišne reforme, čiji je cilj bio stavljanje neiskorištenog zemljišta u promet, kompanija je izgubila ne samo zemljište, već i stvarni monopol na tržištu. Očajnički u želji da riješi problem s gvatemalskim vlastima, kompanija se obratila administraciji predsjednika Dwighta Eisenhowera i osigurala da CIA pomogne u izvođenju puča.
Još jedan klasičan slučaj bilo je učešće američke korporacije ITT u rušenju režima u Latinskoj Americi. Godine 1964. kompanija koja je bila vlasnik brazilskog telefonskog operatera tražila je pomoć od CIA-e da svrgne ljevičarsku predsjednicu Joan Goulart, koja je prijetila nacionalizacijom njene imovine. Puču, uslijed kojeg je vojska došla na vlast u Brazilu, pomoglo je prijateljstvo šefa ITT-a Harolda Genina i direktora CIA-e Johna McCona (nakon njegove ostavke, McCon je našao posao u ITT-u ). Situacija se skoro ponovila devet godina kasnije u Čileu. ITT je bio vlasnik 70% lokalnog telefonskog operatera, rizik njegove nacionalizacije od strane ljevičarske vlade Salvadora Aljendea primorao je kompaniju da finansira grupu koja je dovela Augusta Pinocheta na vlast 1973. (o tome svjedoče dokumenti CIA-e s kojih je skinuta oznaka povjerljivosti 2000.).
Ovakvi očigledni slučajevi su sada stvar prošlosti, iako korporacije i dalje povremeno igraju važnu ulogu na izborima u zemljama bogatim resursima (posebno u Africi). Generalno, kompanije su se morale prilagoditi postkolonijalnoj stvarnosti: zbog svakog sukoba s lokalnom vlašću postalo je nemoguće izazvati invaziju. U izvještaju Kongresu iz 1978. godine, američka administracija je eksplicitno navela da pretjerana zaštita interesa privatnih kompanija kvari odnose sa stranim zemljama i protivreči interesima nacije u Hladnom ratu sa SSSR-om. Postepeno su vlade zemalja u razvoju naučile da pokažu snagu, prisiljavajući kompanije da igraju po novim pravilima.
U promenjenim uslovima privatni biznis je počeo da traži druge načine da utiče na politike nacionalnih država. Najlakše je bilo finansirati lokalne vlasti ili jednostavno korupciju. Na primjer, francuski naftni gigant Elf (od 2000. godine kompanija je dio Totala) prebacio je nekoliko stotina miliona dolara čelnicima Kameruna, Konga, Angole, Gabona i drugih zemalja. U Kamerunu, Elf je svojevremeno kontrolisao 2/3 svih koncesija na naftu, a, prema rukovodstvu kompanije, predsednik zemlje Paul Biya (na funkciji od 1982.) nikada ne bi mogao da dobije i zadrži vlast bez pomoći Francuza naftnih radnika.
Istina, u razvijenom svijetu politika zahtijeva od kompanija da se sve više pridržavaju određenih pravila igre. Osim toga, procesi regionalne integracije su politiku učinili višeslojnom: ključne odluke donose ne samo nacionalne, već i regionalne institucije. Google i Facebook, na primjer, moraju poštovati odluke Evropske komisije u oblasti zaštite ličnih podataka korisnika, jer u suprotnom rizikuju da izgube jedno od najvećih svjetskih tržišta. U nedostatku „jedinstvenog prozora“ za primanje mita na razvijenim tržištima, pojavila se potražnja za međunarodnim korporativnim lobiranjem, omogućavajući preduzećima da utiču na odluke vlade.
Neki od ovih mehanizama su institucionalizovani. Tako se prvi na zahtjev TNK odazvao profesor Klaus Schwab, koji je 1971. godine stvorio Svjetski ekonomski forum (WEF), koji održava godišnji forum u Davosu. Kompanije plaćaju desetine i stotine hiljada dolara za članstvo u organizaciji - to je cijena koja daje pravo da učestvuju u razvoju globalne agende i komuniciraju sa svjetskim liderima. Poslovni formati su se pojavili i u međunarodnim organizacijama. Na primjer, Poslovno savjetodavno vijeće radi paralelno sa državnim kolosijekom u APEC-u („Moć“ je detaljno obradio svoj rad u članku „Put do okeana“ u N35 od 3. septembra 2012.), a G20 ima „ Poslovni 20" format (B-20), koji objedinjuje velike kompanije svih članica G20.
Kritičari tvrde da je bivši šef Halliburtona, američki potpredsjednik Dick Cheney, započeo rat u Iraku u interesu velikih naftnih korporacija
Još jedno sredstvo korporativnog uticaja na javnu politiku je tranzicija uticajnih državnih službenika u korporativni sektor, gde oni mogu primeniti svoje veštine i, što je najvažnije, iskoristiti svoje veze u korist vlasnika preduzeća (slično onome što je direktor CIA-e Džon Mekoun uradio u slučaju ITT). Ova praksa je najrazvijenija u SAD-u, gdje se naziva “Washington carousel”. Političari u penziji ili postaju konsultanti kompanija (bivši američki državni sekretar Colin Powell) ili stvaraju vlastite utjecajne konsultantske strukture (bivši državni sekretar Henry Kissinger).
Postoje i suprotni primjeri, kada službenik koji se iz posla vratio u državnu službu počinje da lobira za interese svog bivšeg poslodavca. Na primjer, nakon što je Dick Cheney, koji je bio izvršni direktor i predsjednik odbora direktora naftne kompanije Halliburton, postao potpredsjednik Sjedinjenih Država 2000. godine, Halliburton je dobio mnogo unosnih ugovora u Iraku, neki bez tendera. Kritičari optužuju Cheneyja da je uvjerio predsjednika Georgea W. Busha da krene u rat protiv Iraka isključivo radi koristi velikih naftnih kompanija.
Međunarodne kompanije ne samo da utječu na odluke vlade, već svojim djelovanjem često oblikuju geopolitičku stvarnost. Prema riječima Marine Lebedeve, šefice odjela za svjetske političke procese u MGIMO-u, prvi zvanični dokaz uloge TNK kao učesnika u svjetskoj politici bio je Globalni dogovor UN-a, koji je pokrenuo generalni sekretar UN-a Kofi Annan 2000. godine. Ovaj dokument poziva korporacije da se pridržavaju određenih standarda ponašanja u međunarodnoj areni (neka vrsta povelje UN-a za korporacije). “Iako je jako teško izmjeriti utjecaj kompanija u brojkama, postoje primjeri s kojima je teško raspravljati, na primjer, BRICS je organizacija koju su stvorile države pod utjecajem ideje kompanije Goldman Sachs. “, napominje Lebedeva (o tome kako je ekonomista Goldman Sachsa Jim O “Neil došao do BRICS-a, “Vlast” je rekao u članku “Stumbling Fund” u N12 od 1. aprila).
S obzirom na obim aktivnosti TNK, njihova ekonomska aktivnost stvara realnost sa kojom se kreatori politike moraju suočiti. Najupečatljiviji primjer je globalna finansijska kriza, koja je u velikoj mjeri uzrokovana djelovanjem finansijskih multinacionalnih kompanija. I iako su vlade 2008-2009. djelovale kao spasioci kompanija, nacionalizirajući mnoge od njih (na primjer, investicionu banku Merrill Lynch u SAD), finansijeri i dalje imaju moćne poluge uticaja na globalnu ekonomiju. Glavne su cijene nafte, koje formiraju trgovci na berzi, i kamatne stope (nedavna istraga o prevari pri formiranju londonske LIBOR stope je primjer toga).
Organizator Svjetskog ekonomskog foruma Klaus Schwab prvi je izmislio format koji je omogućio vlasnicima korporacija da direktno komuniciraju sa svjetskim političarima
Globalna prehrambena kriza 2008. skrenula je pažnju na još jedan oblik političkog angažmana multinacionalnih kompanija: one postaju najveći zemljoposjednici. UN procjenjuju da će rast stanovništva i promjena obrazaca potrošnje povećati potražnju za hranom za 70-100% do 2050. godine, čineći poljoprivredu jednim od najbrže rastućih sektora privrede. Prema procjenama Svjetske banke, do 2008.-2009. u najnerazvijenijim zemljama iznajmljeno je ili kupljeno oko 570 hiljada kvadratnih metara (uglavnom kineske, indijske i arapske kompanije). km poljoprivredne površine (više od teritorije Španije).
Kupovina poljoprivrednog zemljišta u zemljama sa neuhranjenim stanovništvom ne može se odvijati bez politike. Korejska korporacija Daewoo je 2008. godine sklopila ugovor sa vladom Madagaskara o zakupu polovine poljoprivrednog zemljišta u zemlji na 99 godina. Dogovor je bio jedan od razloga za puč na Madagaskaru, a prva stvar koju je nova vlada učinila je poništenje sporazuma. Još upečatljiviji primjer su događaji iz Arapskog proljeća 2011. koji su, između ostalih faktora, stajali iza rasta cijena hrane (posebno u Egiptu), dijelom uzrokovanog djelovanjem svjetskih trgovaca robom kao što su Louis Dreyfus i Glencore.
Transnacionalne korporacije ne samo da utiču na svetska dešavanja, već preuzimaju i funkcije koje je ranije imala samo nacionalna država. Slijedeći njemačkog sociologa Maksa Vebera, mnogi naučnici glavnim obilježjem države smatraju monopol na vršenje legitimnog nasilja. Međutim, ovaj monopol je sve više narušen pojavom privatnih vojnih kompanija (PMC). PMC preuzimaju funkcije zaštite imovine i korporativnih zaposlenika, obavljanja logističkih i obavještajnih zadataka. Osnovane prvenstveno od strane veterana vojne i obavještajne zajednice, kompanije dijele globalno tržište koje Global Policy Forum procjenjuje na oko 100 milijardi dolara godišnje.
Iako međunarodno i nacionalno pravo zabranjuje PMC-ima da učestvuju u neprijateljstvima, oni povremeno moraju koristiti oružje. Na primjer, američka kompanija Blackwater stekla je svjetsku slavu u oktobru 2007. godine, kada su njeni zaposlenici ubili i ranili 37 civila u Bagdadu, otvorivši put koloni automobila. Kao rezultat istrage, doznalo se da su u periodu od 2005. do 2007. godine zaposleni u kompaniji koristili oružje u Iraku oko 200 puta, au 75% slučajeva prvi su počeli pucati. Prema Istraživačkoj službi američkog Kongresa, u martu 2011. Pentagon je direktno zaposlio više od 28 hiljada zaposlenih u PMC-u u Iraku i Afganistanu.
Po svojim sposobnostima, najveći PMC se približavaju vojskama suverenih država. Britanska kompanija G4S, koja je prisutna u više od 120 zemalja pod različitim brendovima, ima radnu snagu uporedivu sa pakistanskom vojskom. Poslujući u 50 zemalja, švedski Securitas AB (pruža širok spektar usluga - od savjetovanja i istraga do kompleksnih rješenja s patroliranjem i zaštitom upravljanja) ima više zaposlenih od Bundeswehra (vidi tabelu ispod). Privatna kompanija Typhon najavila je stvaranje vlastite eskadrile za zaštitu trgovačkih brodova od somalijskih pirata. Blackwater (koji je dva puta promijenio ime nakon tragedije u Bagdadu) je naoružan vlastitim oklopnim transporterima Grizzly. U izvještaju radne grupe UN-a za borbu protiv upotrebe plaćenika iz 2012. godine izričito se navodi da PMC preuzimaju funkcije koje su obavljale državne oružane snage.
Međunarodne privatne kompanije također pružaju usluge u oblastima koje su donedavno bile isključivo u domenu nacionalnih obavještajnih službi. Nakon anketiranja gotovo 1.500 kompanija iz cijelog svijeta, naučnici Univerziteta Harvard kažu da 42% kompanija sa više od 10.000 zaposlenih ima višeg rukovodioca čija je uloga procjena rizika. Analizu političkih rizika i mogućnosti za njihovo minimiziranje nude brojni konsultanti iz oblasti međunarodnih odnosa. Vodeći brod ove industrije bila je Eurasia Group, koja se pojavila 1998. godine sa uredima u New Yorku, Washingtonu i Londonu. Još jedan poznati konsultant je Stratfor, koji je osnovao politikolog George Friedman 1996. godine. Obojica su prodavali usluge drugim privatnim kompanijama, ali kao što dokazuje hakovani Stratforov email 2012. godine, vlade su počele da im se obraćaju za procjenu rizika.
Diplomate također gube tlo pod nogama: lobiranje privatnih kompanija pokazalo se toliko djelotvornim da su ga počele plaćati države (prvenstveno na tržištu SAD-a i EU), a dogovori između država i PR agencija postali su uobičajeni. Washingtonska agencija Qorvis, na primjer, radila je u Sjedinjenim Državama u interesu Saudijske Arabije, agencija Ketchum već nekoliko godina ispunjava narudžbe iz Rusije (Vlast je ovaj ugovor opisao u članku “PR Victory” u N14 od 9. aprila, 2012). Fenomen novog poretka je organizovanje privatnih diplomatskih misija kada su obične iz različitih razloga nemoguće ili neefikasne. Kompanija Capitol Links je, na primjer, zvanični zastupnik interesa Republike Srpske - autonomije bosanskih Srba na teritoriji Bosne i Hercegovine.
Uticaj međunarodnih privatnih kompanija takođe je veliki u onim oblastima odlučivanja u kojima su već dugo glavnu ulogu imala nacionalna odeljenja ekonomskog bloka. Na primjer, o energetskim pitanjima, mnoge vlade traže savjet od Daniela Yergina Cambridge Energy Research Associates (CERA), koji je osnovan 1983. godine. CERA je 2004. godine postala dio IHS informatičkog i analitičkog holdinga, čija prodaja u svim sektorima (uključujući vojni konsalting) iznosi gotovo 1,5 milijardi dolara godišnje. Uključivanje stručnjaka iz globalnih lidera u strateškom konsaltingu kao što su McKinsey i Boston Consulting Group u pisanje strategija i planova reformi postalo je uobičajeno čak iu Rusiji (istovremeno, za razliku od nevladinih organizacija, niko ove kompanije ne smatra stranim agentima).
Drugi faktor koji je povećao uticaj privatnih kompanija u svetskoj politici je brzo širenje informacionih tehnologija. Tamo gdje su obavještajne agencije decenijama prikupljale potpune podatke o nekoj osobi, privatne kompanije su to upravljale za nešto više od dvadeset godina, stvarajući nove usluge - od e-pošte do društvenih mreža. Istovremeni pristup sadržaju pošte, informacijama o posjećenim internet stranicama i fizičkim kretanjima osobe je najpotpunija kontrola ljudi u istoriji. Vlasti većine zemalja razmišljale su na isti način, dozvoljavajući kompanijama da imaju sve informacije, ali garantujući sebi pristup do njih u pravom trenutku. Istina, ovdje se pokazalo da su vlade neravnopravne, jer većina svjetskih IT kompanija potiče iz Sjedinjenih Država i svoje servere postavlja u Kaliforniju (u šta su se uvjerili zaposleni u Istražnom komitetu Ruske Federacije kada su pokušali pristupiti originalni video snimci prekršaja na izborima 2011.).
Različite zemlje rješavaju ovaj problem na različite načine u zavisnosti od resursa i stepena autoritarnosti režima. Kineske vlasti su napravile poseban filter za neželjene informacije, a tjeraju i globalne kompanije da pristanu na rad u kineskom segmentu mreže na osnovu kineskih zakona (to je bio jedan od razloga sukoba s Googleom). Drugi se ograničavaju na sumnje u kompanije poput Facebooka i Twittera u promicanju američkih nacionalnih interesa tokom Arapskog proljeća.
Uticaj TNK na međunarodnu politiku i ekonomiju već je toliko velik da tradicionalne nacionalne države postaju sve manje efikasne kao oruđe za rješavanje novih prijetnji poslovnim interesima. Tipičan primjer je sajber sigurnost.
Visoka svijest je učinila kompanije ranjivim na sajber terorizam i sajber ratovanje. Iako su krajnja meta sajberterorističkih napada države, njihove direktne žrtve su obično privatne kompanije: finansijski sektor, telekomunikacije, infrastruktura i transportne kompanije. Jedini odgovor na sajber prijetnju koju država može ponuditi je prijetnja uzvratnim udarom, ali potencijalne žrtve time nisu zadovoljne. Projekti za globalni međunarodni sporazum o sajber-sigurnosti o kojima su vlade raspravljale u posljednjih nekoliko godina propali su zbog suprotstavljenih pristupa.
Kao rezultat toga, kompanije su same počele da rade na takvom dokumentu. „Sve više kompanija doživljava sajber prijetnje ne samo kao IT problem, već kao rizik za cjelokupno poslovanje, ugrožavajući reputaciju i ključnu imovinu“, kaže viši direktor za IT i telekomunikacije WEF-a Alan Marcus „Dok su međunarodni mehanizmi za borbu protiv sajber prijetnji se razvijaju, kompanije već razmjenjuju najbolje prakse i razvijaju zajedničke inicijative." Preko 90 kompanija pridružilo se inicijativi za sajber sigurnost koju je pokrenuo WEF. Ako se ovaj proces nastavi, postoji velika vjerovatnoća presedana - međunarodnog ugovora koji zaključuje samo biznis bez učešća država.
Danas imamo top 10 najvrednijih kompanija na svijetu.
Danas će mnogi ljudi vjerovatno prepoznati logo kompanije, jer je Apple Corporation zaista postala jedna od najuspješnijih kompanija s tržišnom vrijednošću većom od 720,12 milijardi dolara.
Kompaniju su 1. aprila 1976. osnovali Steve Wozniak, Ronald Wayne i Steve Jobs. U početku je trojac počeo sa sklapanjem kućnih računara i proizvodnjom vlastitih PC modela, ali najveći uspjeh postigao je upravo u posljednjim godinama postojanja kompanije, kada je Apple svijetu predstavio svoju liniju mobilnih proizvoda - iPhone pametne telefone i iPad tablete.
Danas je asortiman proizvoda kompanije veoma širok – pametni satovi, računari i laptopovi, tableti i pametni telefoni, itd. Ali glavna karakteristika popularnosti Apple gadgeta bio je visok kvalitet, moderan dizajn i najpametniji marketinški program Stevea Jobsa.
Danas kompanija obuhvata hiljade predstavništava, brendiranih prodavnica i servisnih centara širom sveta, sa osobljem od oko 132 hiljade zaposlenih.
Sjedište se nalazi u SAD-u, u Cupertinu, Kalifornija.
482,36 milijardi dolara
Industrija: osiguranje, finansije, željeznički transport, komunalije, proizvodnja prehrambenih i neprehrambenih proizvoda.
Kompanija je poznata po stalnom vlasniku, američkom investitoru i poduzetniku Warrenu Buffettu. Sjedište se nalazi u Omahi, Nebraska, SAD.
Cijena jedne dionice ove kompanije je 293.750 dolara, što je čini najskupljom dionicom na svijetu.
Podružnice:
- GEICO (auto osiguranje);
- General Re (reosiguranje);
- Berkshire Hathaway Primary Group (osiguranje);
- Berkshire Hathaway Reinsurance Group (osiguranje i reosiguranje);
- BNSF - (željeznički transport);
- Berkshire Hathaway Energy (snabdijevanje električnom energijom i plinom);
- McLane Company (veleprodaja).
U 2015. godini broj učesnika godišnje skupštine dioničara premašio je 40 hiljada ljudi.
Iz tog razloga, skupština dioničara kompanije dobila je duhovit nadimak "Woodstock za kapitaliste".
413,25 milijardi dolara
Industrija: Internet.
Facebook je razvio Mark Zuckerberg u februaru 2004. Danas društvenu mrežu Facebook svakodnevno posjećuje preko 1,86 milijardi ljudi. Za jedan internet projekat, tržišne vrijednosti od 413,25 milijardi dolara, ovo je jednostavno astronomski pokazatelj popularnosti i potražnje.
Danas Facebook generiše više od 8 milijardi dolara neto prihoda godišnje od oglašavanja. Osim toga, Facebook je lider na ovoj listi po profitabilnosti, jer je samo u prošloj godini povećao neto profit za 54%.
Sjedište se nalazi u Menlo Parku u Kaliforniji.
400,90 milijardi dolara
Industrija: Konglomerat.
Proizvodi: Društvene mreže, instant poruke, masovni mediji, web portali itd.
Tencent je kompanija rizičnog kapitala, konglomerat, investiciona holding kompanija i jedna od najvećih kompanija u industriji igara na sreću.
Ova kineska multinacionalna investiciona holding kompanija osnovana je 1998. godine. Danas zauzima 7. mjesto na rang listi najvrednijih kompanija.
Njegove brojne usluge uključuju društvene mreže, mobilno igranje, muziku, web portale, sisteme plaćanja, e-trgovinu, internet usluge, pametne telefone i masovne online igre za više igrača, koje su među najvećim i najuspješnijim na svijetu u svojim kategorijama.
Tencent Seafront Towers (također poznat kao Tencent Binhai Mansion) ima sjedište u okrugu Nanshan, Shenzhen.
392,25 milijardi dolara
Industrija: Internet.
Proizvodi: E-trgovina, online hosting aukcija, online transfer novca, mobilna trgovina.
Industrija: Bankarstvo.
JPMorgan Chase je najveća komercijalna banka u Sjedinjenim Državama i 6. najveća komercijalna banka u svijetu po imovini.
Jezgro za formiranje JPMorgan Chasea bila je Chemical Bank, od koje je naslijedila svoje sjedište i istoriju cijena dionica.
Brend J.P. Morgan, istorijski poznat kao Morgan, pruža usluge investicionog bankarstva, upravljanja imovinom, privatnog bankarstva i upravljanja bogatstvom.
Lokacija: SAD, New York, Manhattan, 270 Park Avenue.
Tržišna kapitalizacija kao metoda procjene vrijednosti preduzeća
Tržišna kapitalizacija, uz godišnji prihod i zbir svih sredstava, jedan je od metoda za procjenu investicione atraktivnosti preduzeća.
Upotreba tržišne kapitalizacije za predstavljanje veličine kompanije je važna jer je veličina kompanije glavna determinanta različitih karakteristika za koje su investitori zainteresovani, uključujući rizik.
Budući da je proizvod broja dionica i njihove cijene, tržišna kapitalizacija nije cijena po kojoj će vlasnik nužno prodati svoju kompaniju.
Uprkos činjenici da kompanije mogu biti precijenjene od strane tržišta ili, naprotiv, potcijenjene, da bi se dobila stvarna vrijednost kompanije potrebno je njeno djelovanje sagledati sa fundamentalne tačke gledišta.
