Dobijte važne informacije o statusu. “Svako ima pravo na pouzdane informacije o stanju životne sredine” – kako to implementirati? Studije slučaja

RRS Ufa

UDK 621.317.3

DOBIJANJE INFORMACIJA O STANJU I PARAMETRIMA SLOŽENIH OBJEKATA ZAVISNIH O TOPLOTI

V. G. Gusev, A. Yu. Demin, T. V. Mirina

Razmatraju se pitanja kreiranja mjernih sistema za procjenu parametara složenih objekata zavisnih od topline. Razmatraju se rezultati istraživanja.

Ključne riječi: mjerni sistemi, mjerni pretvarači, dijagnostika, toplinski zavisni objekti, specificirana električna snaga.

Pod objektima zavisnim od topline podrazumijevaju se oni uređaji čiji parametri ovise o snazi ​​na koju se na njih djeluje i vremenu tokom kojeg se u sistemu javlja stanje termodinamičke ravnoteže, tj. od energije koja se troši da bi se dobilo novo stanje objekta. . To uključuje i temperaturno zavisne elemente i uređaje s nelinearnim strujno-naponskim karakteristikama (CV karakteristike). U suštini, pojmovi "nelinearnost" i "toplinska ovisnost" karakteriziraju isto svojstvo fizičkog tijela. Svaki stvarni objekt s nelinearnom strujno-naponskom karakteristikom klasificira se kao ovisan o toplini, a svaki objekt ovisan o toplini ima nelinearnost u strujno-naponskoj karakteristici. Na konceptualnom nivou, razlika u ovim terminima je kvantitativna.

Kada se pojave brzo uoče, govore o nelinearnosti u objektu, a kada su spore govore o temperaturnoj zavisnosti. U ovom članku se ne pravi ova razlika, već se koristi jedinstven izraz „toplinski objekt“, bez obzira na vremenski period u kojem se otkrivaju svojstva objekta. Štaviše, fenomenološki razlozi za ispoljavanje termičke zavisnosti ili nelinearnosti se ne razmatraju.

U stvarnim objektima zavisnim od topline, koji uključuju poluvodičke uređaje, uređaje koji sadrže tekućine, kao i žive sisteme i organizme, potrebno je procijeniti parametre koji karakterišu njihovo stanje ili usklađenost sa deklarisanim svojstvima i karakteristikama. Uz njihovu pomoć vrši se certifikacija i utvrđuje prikladnost za određenu namjenu. U biološkim objektima, koristeći vrijednosti parametara, pokušavaju utvrditi razloge zbog kojih su nastala odstupanja od normalnog funkcioniranja tijela, odnosno dijagnostika se vrši na principima maksimalne vjerovatnoće.

Za dobijanje informacija o stanju složenih sistema obično se razmatra njihovo ekvivalentno kolo i kreira merno kolo uz pomoć kojeg je moguće proceniti vrednost ili opseg promene vrednosti.

vrijednosti elementa koji je najvažniji za procjenu svojstava ili stanja datog objekta.

U slučaju objekata ovisnih o toplini, zadatak je kompliciran činjenicom da se stabilni i ponovljivi rezultati mogu dobiti samo ako su energetski režimi stvoreni mjernim krugovima stabilni i nepromijenjeni za bilo koji objekt ove vrste, a prolazni procesi uspostavljanje stanja uzrokovanog energetskom interakcijom objekta sa mjernim krugom, završava se u trenutku kada se dobije rezultat. Ovo posljednje ukazuje da je nastupilo stanje termodinamičke ravnoteže, u kojem postoji ravnoteža između vanjske energije unesene u objekt i energije preuzete iz njega. Samo uz ravnotežu i sigurnost sa termodinamičkim stanjem sistema mogu se dobiti ponovljivi rezultati i postaje moguće kvantificirati i normalizirati vrijednosti odgovarajućih parametara.

U tehničkim objektima izbegava se problem toplotne zavisnosti parametara unošenjem u njih tokom merenja minimalna količina energije koja bi ih mogla promijeniti osnovna svojstva, te stabilizaciju uslova u kojima se vrši njihova procjena. U odnosu na objekte žive prirode, to je mnogo teže izvodljivo zbog velikog dinamičkog raspona u kojem je osjetljivost na spoljni uticaj(do 1012), nesigurnost sa graničnom vrijednošću nakon koje se počinje pojavljivati ​​ovisnost o toplini, veliki broj artefakata koji iskrivljuju primljene informacije. Bez uzimanja u obzir stvarne toplotne zavisnosti od tehnički uređaji a posebno za žive objekte nije moguće dobiti objektivne i ponovljive informacije o njihovim parametrima ili stanju.

Ilustrirajmo ovu ideju primjerom. Tokom 1960-1990-ih, stručnjaci za elektroniku pokušavali su stvoriti dijagnostičke uređaje koji bi procijenili stanje akupunkturnih tačaka (AP) koje se koriste za akupunkturu. Na osnovu njihovih parametara trebalo je izvršiti dijagnostiku i

66 _ Bepvogv & Vuvgetv br. 8.2009

O 100 200 3 00 I, μA

Rice. 1. Pogled na strujno-naponsku karakteristiku kože (1) i na akupunkturnoj tački (2)

I-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-

100 300 600 900 1200 R, µW

0 300 600 900 1200 R, μW b)

Rice. 2. Strujno-naponske karakteristike na akupunkturnoj tački (a) i za kožu (b), preuređene u koordinatama R = f(P)

optimizirati režime liječenja. Održane su brojne konferencije, odbranjene doktorske disertacije, proizvedeni su i proizvode se instrumenti za procenu električne provodljivosti TA i na njihovoj osnovi kreirani dijagnostički sistemi. Ali nisu dobili priznanje od naučne medicinske zajednice zbog loše ponovljivosti dobijenih rezultata. Sada je jasno da se pozitivni rezultati ne mogu dobiti zbog činjenice da je bilo koji živi organizam složen nelinearni sistem ovisan o toplini. Dakle, strujno-naponske karakteristike područja između dvije elektrode, dobijene u termodinamičkom ravnotežnom režimu, uključujući i mjerni krug, imaju oblik

prikazano na sl. 1. Štaviše, kriva 1 karakteriše strujno-naponsku karakteristiku za kožu, a kriva 2 - za akupunkturnu tačku.

Strujno-naponske karakteristike preuređene u koordinatama R = /(P), gdje je R otpor zone između elektroda, P je električna snaga koja se rasipa u ovoj oblasti, prikazane su na Sl. 2. Ovdje se može vidjeti da vrijednost otpora između dvije elektrode značajno varira u zavisnosti od električne snage koju mjerni krug rasipa tokom mjerenja. Dakle, električni otpor u TA varira od 510 kOhm pri snazi ​​disipacije P = 50 μW do 41 kOhm pri snazi ​​P = 1980 μW. Za kožu izvan TA, otpor se mijenja od 1400 kOhm pri P = 35 μW do 5700 kOhm pri P = 275 μW i 70 kOhm pri P = 2800 μW.

Procijenjene vrijednosti otpora na jednoj od akupunkturnih tačaka, dobijene obradom podataka datih u radu, prikazane su u tabeli. Prikazani podaci jasno pokazuju da su za objekte zavisne od topline dobijeni rezultati vrlo varijabilni i zavise od električne snage na kojoj su procijenjeni. Shodno tome, svaka normalizacija vrijednosti električnih parametara objekata ovisnih o toplini moguća je i racionalna samo u slučajevima kada je vrijednost električne energije uključene u proces interakcije s njom jasno definirana. Štaviše, ako se rezultat dobije u kratkom vremenu interakcije sa mjernim krugom sa kraćim trajanjem podešavanja parametara nego što je potrebno za uspostavljanje stanja termodinamičke ravnoteže, tada će dobijeni podaci karakterizirati stanje termodinamičke ravnoteže u sistemu. koji je postojao prije povezivanja mjernog kruga. Nakon vremenskog perioda određenog vlastitim svojstvima objekta, doći će do procesa uspostavljanja novog stanja termodinamičke ravnoteže. Dobiveni podaci će karakterizirati svojstva objekta u novom termodinamičkom ravnotežnom stanju.

Iz ovoga proizilaze sljedeći zaključci:

Parametri objekta koji ovisi o toplini treba odrediti pomoću tehnička sredstva, koji uvode

Vrijednosti otpora u TA i izvan TA zone u zavisnosti od vrijednosti električne snage P (P = O/)

Na tzu-san-li tački Izvan akupunkturnih tačaka

P, µW R, kOhm P, µW R, kOhm

300 330 171 2100

552 130 230 2300

1260 39 950 3800

1980 41 1020 283

u objekt se unosi konstantan poznati termodinamički poremećaj;

Trajanje termodinamičkog poremećaja mora biti takvo da se u objektu uspostavi stanje termodinamičke ravnoteže, pa će rezultati dobijeni tokom određenog vremena zavisiti od vrijednosti energije A = P-1 koja se unosi u toplinu; zavisni objekat.

Samo uzimajući u obzir ove okolnosti moguće je stvoriti uređaje koji omogućavaju dobivanje stabilnih, ponovljivih i metrološki pouzdanih informacija o svojstvima objekta koji ovisi o toplini ili njegovom stanju.

Međutim, ako objekt ovisan o toplini ima prilično složenu unutarnju strukturu, tada količina informacija dobivenih korištenjem tehničkih sredstava koja rade u načinu date vrijednosti električne snage interakcije s mjerenim objektom neće biti dovoljna za nedvosmislenu interpretaciju uzroci nastalih odstupanja, odnosno identifikacija glavnih indikatora „crne“ kutije“, koja je predmet istraživanja. Da bi se povećala pouzdanost procjene, potrebno je koristiti operacije interakcije objekta sa izvorom koji osigurava disipaciju konstantne prosječne vrijednosti električne snage u opterećenju (u ovom slučaju učestalost izlaganja može varirati). To će osigurati sigurnost i ponovljivost električnog načina rada u kojem se dobivaju informacije o parametrima elementa koji ovisi o toplini.

Dodatne informacije o stanju objekta ovisnog o toplini dobivaju se mjerenjem svojstava objekta u stanju mirovanja elektroda i kada su one u kratkom spoju, pri čemu se mjeri električna struja koja teče u kolu. Kada se koristi kombinacija ovih načina rada, izvedena u određenom nizu, moguće je dobiti veliku količinu informacija o parametrima i stanju objekata ovisnih o toplini. Štoviše, mjeriteljska pouzdanost informacija bit će znatno veća od onoga što se trenutno dobiva korištenjem tradicionalnih pristupa i metoda. Da biste dobili maksimalnu količinu informacija o svojstvima objekta ovisnog o toplini, koji u općenitom slučaju može biti električno aktivan, preporučljivo je izvršiti procjene u sljedećim načinima:

Merenje broja obrtaja u praznom hodu

Da biste nastavili čitati ovaj članak, morate kupiti cijeli tekst. Članci se šalju u formatu

  • OSOBINE KONSTRUKCIJE UREĐAJA ZA LOKALNI KVAZIZONANTNI UTICAJ NA BIORGANIZAM

    GUSEV VLADIMIR GEORGIJEVIČ, MIRINA TATIJANA VLADIMIROVNA - 2004.

  • Penzioni fond Ruska Federacija trenutno ne šalje obavještenja osiguranicima o stanju njihovih individualnih ličnih računa.

    U skladu sa članom 14. Federalnog zakona od 01.04.1996. br. 27-FZ „O individualnom (personalizovanom) računovodstvu u sistemu obaveznog penzijskog osiguranja“, osiguranik ima pravo da besplatno prima od Penzionog fonda Ruske Federacije u mjestu prebivališta ili rada na njegov zahtjev na način koji je on odredio prilikom prijave, informacije sadržane u njegovom ličnom računu (navedene informacije mogu mu se poslati u obliku elektronski dokument, čiji postupak registracije utvrđuje Penzioni fond Ruske Federacije, koristeći javne informativne i telekomunikacione mreže, uključujući internet, uključujući jedinstveni državni portal i opštinske službe, kao i na druge načine, uključujući i poštom).

    Trenutno se provode sljedeće metode kako bi osigurano lice dobilo informacije o statusu svog ličnog računa:

    • samostalno online putem Jedinstvenog portala državnih i komunalnih usluga (EPGU) www.gosuslugi.ru, pod uslovom da se postupak registracije završi u unificirani sistem identifikacija i autentifikacija (USIA). Ova usluga podrazumijeva generiranje na navedenom portalu informacija o stanju individualnog ličnog računa osiguranika uz mogućnost slanja na adresu email po izboru građanina. Prilikom prijema usluge građanin se obavještava da će dokument biti poslan u posebnom formatu koji garantuje autentičnost podataka. Osigurano lice dobija paket dokumenata koji sadrže podatke o stanju ličnog računa pojedinca u xml i pdf formatu, potpisan od strane VKV elektronski potpis organ državna vlast u XMLDSIG formatu. Detaljan postupak registracije i načini dobijanja javne usluge predstavljeno u obliku video zapisa za obuku u Informativno-referentnoj sekciji EPGU-a;
    • samostalno online koristeći elektronsku uslugu " Lični račun građanin" internet portala "Penzioni fond Ruske Federacije" www.site u odjeljku " Elektronske usluge» ako imate potvrđen račun u ESIA. Međutim, u ovom slučaju dokument neće biti ovjeren kvalifikovanim elektronskim potpisom;
    • dobijanjem informacija o statusu individualnog ličnog računa osiguranika na osnovu zahtjeva podnesenog bilo kojoj teritorijalnoj kancelariji Penzionog fonda Ruske Federacije. Takav zahtjev osiguranik može podnijeti lično (sa sobom morate imati pasoš i uvjerenje o osiguranju) ili ga poslati poštom u teritorijalni ured Penzijskog fonda Ruske Federacije. U tom slučaju uz prijavu se prilažu kopije pasoša i potvrde o osiguranju, ovjerene na zakonom propisan način, a uz prijavu se mora naznačiti i na koji način će tačno osiguranik dobiti informacije o statusu ličnog računa pojedinca. osiguranog lica (lično ili putem pošte preporučenom poštom). Ukoliko osiguranik izrazi želju da ih primi poštom, potrebno je navesti punu poštansku adresu mjesta prebivališta, na koju će se preporučenom poštom u roku od 10 dana od dana podnošenja zahtjeva;
    • podnošenjem zahtjeva za informacije o stanju ličnog računa osiguranika u multifunkcionalni centar pružanje državnih i opštinskih usluga (MFC). Sa sobom morate imati pasoš i potvrdu o osiguranju.

    Zadatak. Dugi niz godina seosko građevinsko postrojenje Kirov (SSK) istovarilo se sa barži na obalu rijeke. Vyatka pijesak. Lokacija skladišta je selo Krasnoe (unutar grada Kirova) koje se nalazi u drugoj zoni sanitarne zaštitne zone gradskog vodozahvata.

    Gradski komitet za zaštitu prirode Kirova naložio je SSC-u da promijeni tehnologiju isporuke pijeska i odbio je da odobri dodjelu zemljište za skladištenje peska. Uprava okruga Novovyatsky odbila je dodijeliti zemljište SSC-u u tu svrhu.

    • - po kom pravnom osnovu se sprovodi? ekonomska aktivnost u selu Krasnoe;
    • -- šta SSC radi na zaštiti prirodne sredine;

    Rukovodstvo SSC tokom godine nije odgovorilo na ove i ponovilo je slične zahtjeve Preduzeća i građanina S., te su zbog toga podnijeli tužbe (posebno) sudu u mjestu tuženog radi zaštite prava na primanje. informacije o životnoj sredini.

    Sud je odbio da prihvati tužbe.

    Bivši zamenik predsednika Kompanije, građanin K. (do tada nije radio u Kompaniji) je takođe tražio informacije od DSS i, pošto nije dobio odgovor, podneo je tužbu DSS za davanje informacija, pozivajući se na čl. 24 Zakona Ruske Federacije „O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija“ od 20. februara 1995. godine.

    Koja su prava građana i javnih udruženja povrijeđena?

    Ima li zakonskih osnova za zaštitu povrijeđenih prava na sudu?

    U kom obliku treba zaštititi pravo na informaciju: u formi pritužbe na radnje službenih lica ili u formi tužbe?

    Koje korake biste savjetovali građanima i njihovim udruženjima da preduzmu u ovoj ili sličnoj situaciji kako bi se najefikasnije zaštitili ekološka prava?

    Riješite stvar.

    Rješenje

    Art. 42 Kodeksa Ruske Federacije, svako ima pravo na povoljnu životnu sredinu, pouzdane informacije o njenom stanju i na naknadu štete prouzrokovane njegovom zdravlju ili imovini kršenjem životne sredine. Osim toga, postoje i sljedeći razlozi za zaštitu povrijeđenih prava na sudu:

    Član 3) predviđa osnovno načelo „poštovanja prava svakoga da dobije pouzdane informacije o stanju okruženje, kao i učešće građana u odlučivanju o njihovim pravima na povoljnu životnu sredinu, u skladu sa zakonom"

    Član 12 Federalni zakon “O zaštiti životne sredine” od 10. januara 2002. N 7-FZ (sa dopunama i dopunama Saveznog zakona od 05.09.2005. N 45-FZ). Prava i obaveze javnih i drugih neprofitnih udruženja koja djeluju u oblasti zaštite životne sredine

    1. Javna i druga neprofitna udruženja koja obavljaju delatnost u oblasti zaštite životne sredine imaju pravo:

    razvija, unapređuje i sprovodi, na propisan način, programe u oblasti zaštite životne sredine, štiti prava i legitimne interese građana u oblasti zaštite životne sredine i na dobrovoljnoj osnovi uključuje građane u aktivnosti u oblasti zaštite životne sredine;

    na teret sopstvenih i pozajmljenih sredstava, sprovodi i unapređuje poslove u oblasti zaštite životne sredine, reprodukcije prirodnih resursa i obezbeđenja životne sredine;

    pruža pomoć državnim organima Ruske Federacije, organima vlasti konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organima lokalne samouprave u rješavanju ekoloških pitanja;

    organizira sastanke, skupove, demonstracije, procesije i piketiranja, prikuplja potpise za peticije i učestvuje u ovim događajima u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, daje prijedloge za održavanje referenduma o pitanjima životne sredine i raspravlja o projektima koji se odnose na zaštitu životne sredine;

    kontaktirati državne organe Ruske Federacije, državne organe konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organe lokalne uprave, druge organizacije i zvaničnici o dobijanju blagovremenih, potpunih i pouzdanih informacija o stanju životne sredine, o mjerama za njenu zaštitu, o okolnostima i činjenicama privrednih i drugih djelatnosti koje predstavljaju opasnost po životnu sredinu, život, zdravlje i imovinu građana;

    učestvuje na propisan način u donošenju privrednih i drugih odluka, čije sprovođenje može negativno uticati na životnu sredinu, život, zdravlje i imovinu građana;

    kontaktirati državne organe Ruske Federacije, državne organe konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, organe lokalne samouprave i druge organizacije sa pritužbama, izjavama, tvrdnjama i prijedlozima o pitanjima zaštite životne sredine, negativan uticaj o životnoj sredini i dobijaju pravovremene i informisane odgovore;

    organizuje i sprovodi, na propisan način, rasprave o projektovanju i postavljanju objekata čijim privrednim i drugim aktivnostima mogu naštetiti životnoj sredini, stvoriti opasnost po život, zdravlje i imovinu građana;

    organizuje i sprovodi javnu procenu uticaja na životnu sredinu u skladu sa utvrđenom procedurom;

    podnosi državnim organima Ruske Federacije, državnim organima konstitutivnih entiteta Ruske Federacije, organima lokalne samouprave i apelacionom sudu za ukidanje odluka o projektovanju, postavljanju, izgradnji, rekonstrukciji, eksploataciji objekata , čije privredne i druge delatnosti mogu imati negativan uticaj na životnu sredinu, na ograničavanje, obustavu i prestanak privrednih i drugih delatnosti koje imaju negativan uticaj na životnu sredinu;

    podneti tužbu sudu za naknadu štete po životnu sredinu;

    implementirati druge predviđeno zakonom prava.

    2. Javna i druga neprofitna udruženja, prilikom obavljanja delatnosti u oblasti zaštite životne sredine, dužna su da se pridržavaju uslova iz oblasti zaštite životne sredine.

    Član 24. Federalnog zakona “O informacijama, informatizaciji i zaštiti informacija” od 20. februara 1995. N 24-FZ (izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom od 10. januara 2003. N 15-FZ).

    1. Na uskraćivanje pristupa otvorenim informacijama ili davanje svjesno lažnih informacija korisnicima može se podnijeti žalba na sudu.

    Neispunjavanje ili neispravno ispunjenje obaveza iz ugovora o nabavci, kupoprodaji ili drugim oblicima razmjene informacionih resursa između organizacija smatra arbitražni sud.

    U svim slučajevima, lica kojima je uskraćen pristup informacijama i lica koja su dobila lažne informacije imaju pravo na naknadu štete koju su pretrpjeli.

    • 2. Sud razmatra sporove o neopravdanoj klasifikaciji informacija kao informacija sa ograničenim pristupom, zahtjeve za naknadu štete u slučajevima neopravdanog odbijanja davanja informacija korisnicima ili kao posljedica drugih povreda prava korisnika.
    • 3. Rukovodioci i drugi zaposleni u javnim organima i organizacijama krivima za nezakonito ograničavanje pristupa informacijama i kršenje režima zaštite informacija odgovaraju u skladu sa krivičnim, građanskim zakonodavstvom i zakonima o upravnim prekršajima.

    Shodno tome, najbolje je i zakonodavno značajnije zaštititi pravo građana na informaciju u formi sudskog postupka.

    Da bi najefikasnije zaštitili svoja ekološka prava, treba da podnesu pritužbu ili zahtjev za privođenje počinilaca administrativnoj odgovornosti višim organima tužilaštva i suda.

    ekološko pravo informaciono okruženje

    Književnost

    • 1. Brinchuk M.M. Pravo životne sredine (pravo životne sredine): Udžbenik. M.: Jurist, 1999. 688 str.
    • 2. Erofeev B.V. Ekološko pravo Rusije: Udžbenik. M.: Jurist, 1996. 624 str.
    • 3. Bogolyubov S.A. Zakon o životnoj sredini. Udžbenik za univerzitete. M.: Izdavačka grupa NORMA-INFRA-M, 1998. 448 str.
    • 4. Pravo životne sredine Rusije: Udžbenik / ur. V.D. Ermakova, A.Ya. Sukharev. M.: IMPE, 1997. 478 str.
    • 5. Komentar Zakona RSFSR „O zaštiti prirodne sredine“ / rep. ed. S.A. Bogolyubov. M.: Izdavačka grupa INFRA-M-NORMA, 1997. 382 str.
    • 6. Makovik R.S. Zakon o životnoj sredini. Definicije, dijagrami, komentari. M.: Rukopis, 1996. 88 str.

    Glavne rezerve za razvoj proizvodnje, njihova klasifikacija

    Prelazak privrede na tržišne odnose čini objektivno neophodnim pronalaženje internih proizvodnih rezervi u preduzećima za povećanje efikasnosti proizvodnje.

    Ispod interne proizvodne rezerve razumiju mogućnosti poboljšanja korištenja resursa preduzeća (materijalno-tehničkih, energetskih, finansijskih, radna snaga) kao rezultat unapređenja opreme, tehnologije, organizacije rada, proizvodnje i upravljanja.

    Po metodama implementacije razlikovati tehničke i organizacione rezerve. Technical povezani su s povećanjem obradivosti, smanjenjem materijalnog intenziteta i intenziteta rada gotovog proizvoda zbog tehničkih poboljšanja. Organizacijski povezani su sa unapređenjem upravljačke strukture i upotrebom progresivnijih oblika organizacije rada i proizvodnje. Organizacione rezerve su usko vezane za naučne, tehničke i društveni razvoj preduzeća.

    Po vremenu mobilizacije Rezerve u proizvodnji dijele se na tekuće i buduće. TO struja uključuju takve rezerve koje ne zahtijevaju značajna kapitalna ulaganja i koje se mogu iskoristiti u bliskoj budućnosti period planiranja, To obećavajuće - koji zahtijevaju velika ulaganja i mogu se koristiti u budućnosti.

    U zavisnosti od prirode resursa, čija se upotreba planira poboljšati, izdvajaju se rezerve:

    1. korištenje alata i sredstava rada (mogućnost potpunijeg utovara opreme, smanjenje vremena koje provodi na popravci, racionalno korištenje alata i sl.);

    2. ušteda na predmetima rada (mogućnost bezotpadnog i integrisanog korišćenja sirovina i materijala, njihov racionalan izbor, korišćenje otpada, jačanje ekonomskog režima, revizija standarda itd.);

    3. ušteda radnog vremena (mogućnost potpunijeg rasterećenja radnika, smanjenje gubitaka i neproduktivnih troškova radnog vremena, promjena strukture osoblja i sl.);

    4. gotov proizvod (mogućnosti za poboljšanje svojstava, povećanje trajnosti i pouzdanosti proizvoda, smanjenje nedostataka, korištenje zahtjeva međunarodnim standardima itd.);

    5. opšta proizvodnja: vezana za organizaciju proizvodni proces(smanjenje trajanja proizvodnog ciklusa, veličine radova u toku, zaliha), kao i neiskorištene mogućnosti za smanjenje vremena isporuke tehnička obuka proizvodnja i razvoj novih vrsta proizvoda.

    Identifikacija organizacionih rezervi treba da:

    1. obezbedi reviziju i pojašnjenje standarda na osnovu kojih se vrše proračuni glavnih pokazatelja učinka preduzeća;

    2. dati kvalitativne i kvantitativne karakteristike identifikovanih rezervi;

    3. identifikovati organizacione inovacije i razviti organizacione i tehničke mere za korišćenje identifikovanih rezervi.

    Rezultati analize organizacionih rezervi treba da obezbede najpotpuniju i najsistematičniju orijentaciju svih nivoa proizvodnje ka maksimizaciji konačnih rezultata preduzeća.

    Analiza organizacionog stanja sistema prvenstveno se sastoji od procene koliko on odgovara trenutnim i budućim zadacima i uslovima njegovog funkcionisanja.

    Analiza sistema je skup tehnika i metoda za proučavanje određenog objekta kao određeni sistem, koji ima i unutrašnje i vanjske raznolike veze sa drugim okolnim objektima.

    Analiza treba da pruži odgovore na sljedeća pitanja: gdje je usko grlo? ima li rezervi? Odgovori na njih mogu se dobiti na osnovu analize tehničko-ekonomskih pokazatelja preduzeća (radionica, gradilište, timovi), rasporeda proizvodnje, bilansa radnog vremena, podataka o fluktuaciji osoblja itd.

    Zatim se vrši istraživanje ili dalje proučavanje sistema u datim oblastima. Ovaj proces se sastoji od dosljedne procjene pojedinačnih elemenata, svojstava i veza sistema iz perspektive kako oni utiču na ishod procesa. Metode takve procjene mogu biti različite za razne vrste zadataka. Na primjer, korištenjem tehnika funkcionalne analize troškova, element sistema ili veza može se procijeniti na osnovu sljedećih pitanja:

    Za šta je on (ona)? (Njihove funkcije u sistemskom procesu.)

    Da li su troškovi za njega (nju) visoki?

    Može li se ova funkcija postići isplativije korištenjem drugog elementa ili druge veze?

    Da li je moguće bez izvršavanja ove funkcije, a da se ne ošteti sistemski proces? (Manevar zaobilazno rešenje).

    Da li ovaj skup elemenata uključenih u sistem i veze između njih pružaju dovoljnu kompletnost i potpunost?

    U praksi rješavanja organizacionih problema najčešći je normativni pristup kada se procjena pojedinačnih objekata, svojstava (parametara) i veza sistema vrši na osnovu njihovog poređenja sa utvrđenim standardima, standardnim rješenjima i fazama. Istovremeno, uspjeh rješenja ovisi o progresivnosti i naučno-tehničkom nivou standarda.

    Nakon analize sistema dolazi i proces dizajniranja efikasnije verzije njegove organizacije. Izražava se u isključenju, zamjeni ili dodavanju pojedinih elemenata i veza u sistemu, koji bi mogli dati željeni učinak.

    Pronalaženje optimalne opcije koja obezbeđuje maksimalnu vrednost kriterijuma efikasnosti uz minimalne moguće troškove ne znači rešavanje problema. Za donošenje realno izvodljive odluke potrebno je proučiti informacije o resursima potrebnim za njenu implementaciju.

    Analiza resursa može dovesti do zaključka da ova opcija rješenja nije izvodljiva sa raspoloživim sredstvima, ljudskim resursima iu zadatom roku. U ovom slučaju se vrše različite vrste prilagođavanja usvojene opcije, koje mogu dovesti do blagog smanjenja kriterijuma efikasnosti, iako čine rešenje stvarno izvodljivim.

    Pojam i vrste ekoloških prava građana.

    Ispod ekološka ljudska prava se razumeju individualna prava priznata i zagarantovana u zakonodavstvu, osiguravajući zadovoljenje različitih ljudskih potreba u interakciji sa prirodom.

    Osnovna prava su sadržana u Ustavu:

    1. pravo na povoljno okruženje,

    2. pravo na pouzdane informacije o njenom stanju

    3. pravo na naknadu štete prouzrokovane njegovom zdravlju ili imovini povredom životne sredine

    IN Savezni zakon“O zaštiti životne sredine” djelimično reproducira ustavna ekološka prava, ali u pogoršanoj verziji. Prema čl. 11 analiza ekoloških prava sadržanih u zakonodavstvu, tj. ljudska prava na prirodu ili vezana za prirodu, omogućava nam da ih kombinujemo u sljedeće grupe:

    Prava usmjerena na zadovoljavanje ljudskih potreba na štetu prirodnih resursa. To uključuje pravo na zdravu životnu sredinu I ekološka prava(korištenje vode, korištenje podzemlja, šumarstvo).

    Prava u cilju zaštite zdravlja od štetnih uticaja okoline. pravo na zdravstvenu zaštitu (član 41), na rade u uslovima koji ispunjavaju sigurnosne uslove(član 37), a takođe i dalje radijaciona sigurnost

    Prava koja služe kao sredstvo obezbjeđivanja poštovanja i zaštite prava na povoljnu životnu sredinu i zaštitu zdravlja od štetnih uticaja životne sredine.

    ü pravo na pouzdane informacije o stanju životne sredine,

    ü za naknadu štete prouzrokovane ljudskom zdravlju ili imovini povredama životne sredine,

    ü da zaštiti životnu sredinu od negativnih uticaja izazvanih privrednim i drugim aktivnostima, vanredne situacije prirodne i umjetne, za nadoknadu ekološke štete

    ü kreirati javna udruženja, fondovi i drugo neprofitne organizacije, obavljanje djelatnosti u oblasti zaštite životne sredine;

    ü učestvuje na sastancima, skupovima, demonstracijama, procesijama i piketiranjima, prikupljanju potpisa za peticije, referendumima o pitanjima životne sredine

    Pravo na prijavu za dobijanje informacija o stanju životne sredine.

    Građani posjeduju pravo na slanje žalbi državnim organima Ruske Federacije, državnim organima konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, lokalnim samoupravama, drugim organizacijama i službenicima da dobiju pravovremene, potpune i pouzdane informacije o stanju životne sredine u mjestu svog prebivališta, mjerama za njegovu zaštitu.

    Informacije – bilo koju informaciju, bez obzira na oblik njenog predstavljanja.

    Predmet odnosa koji nastaju u ostvarivanju prava građana na informacije o životnoj sredini je informacije o životnoj sredini, koji može sadržavati informacije:

    O stanju zemlje, tla, podzemlja, vode, atmosferskog zraka, flore i faune, prirodni kompleksi;

    O ekološkoj prijetnji ili riziku po zdravlje i život ljudi; o hemijskim, fizičkim i biološkim uticajima na stanje i objekte životne sredine i njihove izvore;

    O aktivnostima koje negativno utiču ili mogu uticati na prirodne objekte i ljude;

    O mjerama zaštite životne sredine, uključujući pravne, administrativne i druge;

    O aktivnostima državnih organa, pravna lica i građani-preduzetnici u oblasti upravljanja prirodnim resursima, upravljanja životnom sredinom, zaštite životne sredine, osiguravanja usklađenosti i zaštite ekoloških prava i legitimnih interesa fizičkih i pravnih lica, ako je potreba za takvim aktivnostima utvrđena zakonodavstvom Ruske Federacije.

    Garancije prava građana su ažurnost informacija o životnoj sredini koje dostavljaju zvanični organi, njihova pouzdanost i potpunost.

    dakle, pouzdan prepoznati kao ekološki neiskrivljeni značajne informacije, koji je ili bi trebao biti dostupan posebno ovlašćenim državnim organima u oblasti upravljanja prirodnim dobrima i zaštite životne sredine i drugim subjektima prava iz njihove nadležnosti.

    Pun može se smatrati informacijom koja se prenosi zainteresiranim stranama u mjeri u kojoj je mogu ili trebaju imati vladina agencija, organ lokalne samouprave ili drugi vlasnik (vlasnik) informacionih izvora.

    Pravovremeno informacije koje su proslijeđene licu koje je zatražilo mogu biti prepoznate u najvećoj mjeri kratki rokovi od trenutka podnošenja zahtjeva i nužno - do isteka roka navedenog u zakonodavstvu, ako postoji. U slučaju da nadležni ne reaguju u roku 1 mjesec Kada građani traže informacije o stanju životne sredine u mjestu stanovanja, građani u takvoj situaciji imaju pravo podnijeti pritužbu višem organu ili sudu.

    Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije (član 8.5) predviđa administrativnu odgovornost za „prikrivanje ili iskrivljavanje informacija o životnoj sredini“. ( Prikrivanje, namjerno lažno predstavljanje ili kasno prijavljivanje potpune i pouzdane informacije o stanju životne sredine i prirodnih resursa, izvorima zagađivanja životne sredine i prirodnih resursa ili drugim štetnim uticajima na životnu sredinu i prirodni resursi, o radijacijskoj situaciji, kao i iskrivljavanju informacija o stanju zemljišta, vodna tijela i druge objekte životne sredine od strane lica koja su dužna da prijave takve informacije).