Dom za miliard. W dochodzeniu zbadano mienie skradzione Czubajsowi

Dom Czubajsa

Pod koniec grudnia 2017 r. dom Czubajsa został okradziony. Mówimy o ogromnej rezydencji w Peredelkino pod Moskwą.

Stąd, według źródeł, wywieziono 13 telewizorów i innych mądrości sprzęt AGD„inteligentny” dom. W sumie mówimy o szkodach o wartości 70 milionów rubli. Według głównej wersji drogi sprzęt został wyjęty przez budowniczych, którym klient nie zapłacił za pracę. Jednak najbardziej zaskakujące w tej historii jest to, że później cały sprzęt znajdzie się w posiadaniu Musy Sadajewa, członka partii Parnas. On z kolei jest dobrym przyjacielem Ilji Suchkowa z „”, który od kilku lat walczy o własność domu Czubajsa.

Anatolij Czubajs powiedział śledczym, że jego dom jest wart około 40 milionów dolarów. Powstał tuż obok daczy Borysa Pasternaka, w której obecnie mieści się muzeum. Działki oddzielone są wysokim płotem, zasłaniającym drogi dom urzędnika przed filisterskim spojrzeniem. A sam dom jest naprawdę imponujący - rezydencja o powierzchni 2656 metrów kwadratowych. m., a także pensjonat o powierzchni około 600 m2, dom ochrony o powierzchni 736 m2. m. i garaż, który może konkurować wielkością z elitarnymi moskiewskimi apartamentami - 374 mkw. M.

Budowę rezydencji przeprowadziła szwajcarska firma AG, której obecnie właścicielem jest Ilya Suchkov. Wycenił dom Czubajsa na 36 milionów dolarów. Nasuwa się logiczne pytanie: jakie dokładnie pieniądze wydano na budowę takiej rezydencji, na którą ci sami górnicy z Kuzbassu nigdy nie mogliby sobie pozwolić, nawet gdyby wszyscy dołożyli do tego dziesięcioletnią pensję?

Na początku budowy domu Czubajs w 2012 roku spółka SFO Concept AG należała do Anatolija Chubajsa. Co prawda w deklaracjach nie było żadnej informacji o firmie, ale jeden z rozmówców magazynu Forbes dzwoni do SFO Concept firma zarządzająca Aktywa Czubajsa, co wskazuje na ich dużą liczbę. Jednak według niektórych źródeł budowa domu trwała dalej pożyczone środki, które w 2012 roku zostały pożyczone przez zagraniczną spółkę O1 Trust Services ltd (Cypr) należącą do Dmitry Mints. Kiedyś ze swoim ojcem Borisem Mintsem Czubajs to zrobił sprawy ogólne. Łączna kwota obu pożyczek wyniosła 21,9 mln dolarów, a warunki kredytowania były najbardziej przyjazne: 2,5% rocznie z terminem spłaty pożyczek w 2022 roku.

Dmitrij Mints

Kiedy rosyjskim urzędnikom zakazano posiadania majątku za granicą, firma SFO Concept została sprzedana dyrektor generalny firmie Ilji Suchkowowi, którego ojciec współpracował kiedyś z Anatolijem Czubajsem w Komisji Majątku Państwowego, a którego brat przez długi czas był doradcą Anatolija Borysowicza. Następnie prace budowlane kontynuowano w tej samej kolejności.

Od 2015 r. Anatolij Czubajs nie był już zobowiązany do składania deklaracji własnych - wszystkie aktywa korporacji państwowej zostały przeniesione do LLC Management Company Rusnano, gdzie Chubais ma skromny, ale znaczący 1% w kapitał zakładowy. Teraz jest biznesmenem wolnym od jakichkolwiek ograniczeń finansowych.

Dom Czubajsa

Czubajs, zdaniem Ilji Suchkowa, miał kupić dom za 36 mln dolarów, czyli według cena rynkowa. Zaoferował jednak za swój majątek 12 milionów dolarów. Choć w tym czasie mógł zapłacić całą kwotę, gdyż w 2015 roku dochody Anatolija Czubajsa wyniosły ponad 1 miliard rubli, po sprzedaży 50% udziałów w zamkniętym funduszu inwestycyjnym „Potencjalne Spółki”. Nawiasem mówiąc, druga połowa akcji była własnością Boris Mints.

Dom Czubajsa

Jednak po co płacić miliard, jeśli możesz go zachować dla siebie, a inni ludzie spłacają długi. Pracując z Czubajsem przez tyle lat, Ilja Suchkow rozumiał, o co szefowi chodzi. Nie planował zostać z wielomilionowymi długami wobec cudzego przyjaciela. W kwietniu 2016 roku Suchkov w imieniu SFO Concept AG sprzedał dom Peredelkino w dobre ręce - dla siebie. Umowa wskazuje nawet kwotę transakcji: te same 36 milionów dolarów. Nie jest jasne, skąd udało mu się je zdobyć, tyle że od tej pory SFO Concept AG ma same długi, a Ilja Suchkow ma dom obok Muzeum Pasternaka.

Szczęście nie trwało jednak długo; w 2016 roku Anatolij Czubajs zwrócił się do organów ścigania, które wszczęły sprawę karną na podstawie artykułu o oszustwie. Fabuła przedstawia się następująco: niezidentyfikowana osoba w imieniu firmy SFO Concept AG pożyczyła 21,9 mln dolarów od O1 Trust Services ltd Dmitry Mints na budowę kompleks mieszkalny, a następnie „zawarł umowę kupna-sprzedaży pomiędzy SFO Concept AG a samym właścicielem Ilją Suchkowem. Śledztwo w ten prosty sposób wskazuje, że niezidentyfikowaną osobą jest Ilja Suchkow, ignorując dokumenty podpisane przez Czubajsa.

Komunikacja podziemna w domu pana i przejście do innych budynków na osiedlu

W tym samym czasie SFO Concept zostało dotknięte lawiną roszczeń ze strony zagranicznych wierzycieli. I wszyscy ci wierzyciele jak jeden mąż ufają najuczciwszemu rosyjskiemu sądowi na świecie. W związku z tym O1 Trust Services Ltd odwołał się do Moskiewskiego Sądu Arbitrażowego, żądając od firmy Suchkowa zwrotu 24 milionów dolarów. Warto zauważyć, że w procesie tym pojawiła się ekspertyza, która wyceniła majątek nowych sąsiadów Pasternaka na 8,4 mln dolarów. Fantastyczne szczęście prześladuje Anatolija Czubajsa, czego nie można powiedzieć o Suchkowie. Drugi został złożony do SFO Concept AG przez cypryjską spółkę offshore Crizna Holdings ltd, która pożyczyła kolejne 7,5 mln dolarów na dom w Peredelkino. Crizna powierzył los długu sądowi arbitrażowemu obwodu briańskiego.

Oczekiwania wierzycieli SFO Concept AG były w pełni uzasadnione – ich roszczenia zostały zaspokojone. Ilja Suchkow został aresztowany w ramach sprawy karnej wszczętej latem 2017 r. Konfrontacja biznesmena Ilji Suchkowa z Anatolijem Czubajsem trwa nadal z wynikiem 3:0 na korzyść tego ostatniego. Wynik konkursu jest praktycznie przesądzony.

Kompromitujące dowody | Dokumentacja | Skandale

Podejrzenie padło na niego, bo właścicielką Saaba jest jego żona. A samego Kwaczkowa rzekomo widziano tego ranka niedaleko miejsca zbrodni. Dochodzenie jest obecnie w toku pełną parą, „przymierzanie” różne wersje. Jednak już jest jasne: w tej historii jest wiele dziwactw i niespójności...
Aby dostać się do bram daczy Czubajsa, trzeba dotrzeć do stacji Zhavoronki. Potem kolejne kilka kilometrów - i znajdź najwyższy zielony płot. Nie sposób się zgubić – choćby dlatego, że każdy mieszkaniec wsi wskaże, gdzie znajduje się rezydencja „ojca” prywatyzacji, a obecnie głównego inżyniera energetyki kraju.
Ale „położonej obok”, jak pisały gazety, nigdy tu nie było daczy Włodzimierza Kwaczkowa, podejrzanego o zorganizowanie zamachu. A wersja, że ​​emerytowany pułkownik „poszedł na zamach, bo kawalkada Czubajsa jakimś cudem odcięła mu zagraniczny samochód”, wywołuje w Zhavoronkach jedynie ironiczny uśmiech. Dacza Kvachkowa oddalona jest od Zhavoronek o 20 kilometrów.
Pomimo tego, że Zhavoronki nie znajdują się na Rublevce, miejsce tutaj jest elitarne. Według sąsiadów „ten dom tam sprzedano za 500 tysięcy dolarów, a za ten żądali 700 tysięcy”. Dacza szefa monopolu energetycznego została zbudowana około dziesięć lat temu. Miejscowi mieszkańcy mówią: „Kiedyś w tym miejscu był las. Można było przez niego przejść do sklepu. Potem wokół lasu pojawiło się ogrodzenie”. Sąsiedzi pamiętają: „Wyprzedzały nas samochody – było ciemno, wiał jak w mrowisku”.
Swoją drogą, za tym wysokim płotem kryje się nie tylko dacza Czubajsa. W elitarnej osadzie znajdują się także rezydencje innych VIP-ów. Ale ludzie w okolicy tak naprawdę nie wiedzą, kto to jest: „Tam jest surowy, nie przepuszczają nas przez bramę”.
Kiedy w Zhavoronkach rozpoczęto budowę wiejskich rezydencji, mieszkańcy zaczęli marzyć: coś wpadnie w ręce wsi. Co więcej, jeden problem dotyczył bezpośrednio Czubajsa: problemy z elektrycznością. I rzeczywiście, gdy budowa została ukończona, obok rezydencji szefa monopolu energetycznego pojawiła się pokaźna podstacja. Ale to nie dało nic starszym: okazuje się, że podstacja została zbudowana wyłącznie w celu obsługi specjalnego terytorium.
Mieszkańcy liczyli także na to, że droga zostanie naprawiona lub nawet zbudowana nowa. Faktycznie wybudowano drogę z płyt betonowych. Ale tylko od bramy obszaru specjalnego do zjazdu na autostradę w Mińsku.
...Ten poranek w Zhavoronkach zaczął się jak zwykle. O dziewiątej rano pod rezydencję wyjechała konwoju trzech samochodów. Sąsiedzi spojrzeli na kolumnę swoim zwykłym wzrokiem i wrócili do swoich spraw. Samochody pojechały aleją sosnową i ruszyły w stronę autostrady Mińska. Kiedy pozostało do niego 300 metrów, na poboczu drogi rozległ się wybuch...
Fotoreporter i ja poszliśmy tą samą drogą. Zatrzymaliśmy się przy kraterze na poboczu drogi. Dziura była już pokryta śniegiem, wszystko wokół było zdeptane setkami śladów - pracowali tu detektywi, śledczy i eksperci. W wiadomościach telewizyjnych eksperci tak skomentowali zajście: „Próba zamachu została starannie i profesjonalnie przygotowana przez wysokiej klasy rzemieślników”. Jednak naszym dziennikarskim zdaniem sabotażyści najwyraźniej słabo się spisali: z jakiegoś powodu podłożyli minę 4 metry od drogi, zamiast ukryć ładunek na poboczu drogi.
A lejek nawet nie wygląda jak lejek. Siłę bomby określono na półtora kilograma trotylu. Jednak z jakiegoś powodu zachowały się małe krzaki na dnie otworu. Chociaż przy tak silnym wybuchu nie zostałby po nich żaden ślad.
Tymczasem śledztwo w sprawie zamachu na Anatolija Czubajsa trwa. Pułkownik Kvachkov został aresztowany na 10 dni i jak dotąd nie przyznał się do niczego. W dochodzeniu opracowywane są dwie główne wersje. Pierwsza związana jest z działalność zawodowa szef rosyjskich energetyków, drugi dotyczy próby zamachu z powodów politycznych.
Adwokat Władimir Lewin podjął się obrony Kwaczkowa. Znany jest z wielu głośnych występów próby. W tym w sprawach zabójstwa dziennikarza Dmitrija Chołodowa i eksplozji na cmentarzu Kotlakowskim.
- Władimir Lwowicz, jak zareagował Pan na takie doniesienia w mediach: przyczyną zamachu Kwaczkowa na Czubajsa było to, że kiedyś „jego samochód został odcięty przez kawalkadę Czubajsa”?
- Ze zdziwieniem. To wszystko plotki rozpoczęte przez kogoś. Mój klient nigdzie nie spotkał się z Czubajsem.
- Jakie argumenty przedstawicie w obronie Kwaczkowa?
- Nie zapoznałem się jeszcze z materiałami sprawy, z dowodami oskarżenia. Poczekajmy, aż wypowie się strona przeciwna. Niech najpierw udowodnią chociaż część swojej winy. Wtedy będzie powód do odrzucenia.
- O ile nam wiadomo, podczas przeszukań w mieszkaniu i daczy Kwaczkowa znaleziono materiały wybuchowe?
- W prasie pojawiła się informacja, że ​​znaleziono tam granat. Ale granatu nie było. Podczas drugiego przeszukania na daczy znaleziono materiały wybuchowe. Małe wyjaśnienie: kiedy przeprowadzono to przeszukanie, klucze do daczy od dawna znajdowały się w rękach śledczych, a nie żony. Dlatego też trudno mówić o jakiejkolwiek odpowiedzialności Kwaczków za przedmioty znalezione w ich domu.
- Czy sam byłeś na miejscu eksplozji?
- Jeszcze nie. Nie było takiej potrzeby. Ale jeśli będzie taka potrzeba, pojadę i zobaczę.
- Czy sam Kwaczkow był w tym miejscu?
- Wiem na pewno: jechał autostradą w Mińsku.
- Jakie środki zamierzasz podjąć w przyszłości?
- Będziemy ponownie odwoływać się od decyzji o umieszczeniu go w areszcie. Przecież śledztwo nie dostarczyło dotychczas żadnych merytorycznych argumentów co do winy zatrzymanego.
- Twoim zdaniem, o co w ogóle chodzi? Polityczny? Gospodarczy?
- Myślę, że ani jedno, ani drugie. To po prostu sprawa karna. A jeśli wyjaśnią się inne motywy, będziemy nad nimi pracować.

WSZYSTKIE ZDJĘCIA

Ministerstwo zasoby naturalne(MPR) Federacji Rosyjskiej w ramach kompleksowego audytu sprawdzi obiekty energetyczne RAO JES Rosji w obwodzie moskiewskim, przede wszystkim podstacje i sieci, a także mieszkania należące do jej kadry kierowniczej najwyższego szczebla, pod kątem zgodności z przepisami ochrony środowiska

Jak wynika z komunikatu prasowego Ministerstwa Zasobów Naturalnych, ministerstwo planuje informować opinię publiczną i media o wynikach kontroli zgodności z tym ustawodawstwem prowadzonej przez Prezesa Zarządu RAO JES Anatolija Czubajsa podczas budowy mieszkania będącego jego własnością

Ministerstwo Zasobów Naturalnych (MNR) Federacji Rosyjskiej w ramach kompleksowego audytu sprawdzi infrastrukturę energetyczną RAO JES Rosji w obwodzie moskiewskim, przede wszystkim podstacje i sieci, a także mieszkania należące do jej menedżerów najwyższego szczebla, w celu zapewnienia zgodności z przepisami ochrony środowiska.

Jak wynika z komunikatu prasowego Ministerstwa Zasobów Naturalnych, ministerstwo planuje informować opinię publiczną i media o wynikach kontroli zgodności z tym ustawodawstwem prowadzonej przez Prezesa Zarządu RAO JES Anatolija Czubajsa podczas budowy mieszkania będącego jego własnością.

Służba prasowa ministerstwa ostrzega, że ​​w 2005 r. ministerstwo i podległa mu Rosprirodnadzor planują, oprócz obiektów RAO JES, przeprowadzenie inspekcji obiektów „szeregu innych przedsiębiorstw przemysłowych I struktury handlowe", ale nie precyzuje które dokładnie.

Dacza Czubajsa znajduje się we wsi Zhavoronki, rejon Odintsovo, obwód moskiewski.

RAO JES wiedział o zbliżającej się inspekcji. „O ile nam wiadomo, kontrolę zaplanowano już w 2004 r., kiedy sporządzano plan na 2005 r.” – powiedział Interfax Andrei Trapeznikov, członek zarządu RAO JES.

„Kontrola nie jest niczym specjalnym. Podobne kontrole, jak wiemy, przeprowadzane są w stosunku do innych firm zlokalizowanych w obwodzie moskiewskim i poza nim” – uważa Trapeznikov. Uważa inspekcję daczy Czubajsa za „pozytywny czynnik”, który „pomoże usunąć część zamieszania wokół tego tematu”.

Ministerstwo Zasobów Naturalnych rozpoczęło kontrolę domów wiejskich pod kątem zgodności z przepisami ochrony środowiska w 2004 roku. Kontrola rozpoczęła się od strefy przybrzeżnej zbiorników pod Moskwą. Następnie zastępca szefa Rosprirodnadzoru Oleg Mitvol ogłosił zamiar „okrutnej walki” z nielegalną zabudową domów letniskowych w strefie przybrzeżnej zbiorników wodnych pod Moskwą (około 70%).

W 2004 roku Mitvol wezwał piosenkarkę Ałłę Pugaczową do zburzenia należącej do niej łaźni, zbudowanej w pobliżu zbiornika Istra pod Moskwą, ponieważ według jego informacji konstrukcja ta została zbudowana z naruszeniem prawa.

Pod koniec lutego 2005 r. Rosprirodnadzor rozpoczął rozbiórkę kilku domów w wakacyjnej wiosce Jekateryninskie Vali, położonej w obwodzie sołniecznogorskim. Jednak mieszkańcy podmoskiewskiej wsi nie pozwolili na wyburzenie domów.

Ministerstwo Zasobów Naturalnych sprawdza nie tylko obwód moskiewski: w marcu 2005 r. Ministerstwo stwierdziło poważne naruszenia podczas zagospodarowania wybrzeża Morza Czarnego, a na początku czerwca Mitvol prześle do Prokuratury Generalnej dokumenty dotyczące faktów naruszenia ustawodawstwo środowiskowe na terytorium Mamajewa Kurganu (obwód wołgogradzki).

Osoby zaangażowane w sprawę uważają, że rezydencja w Peredelkinie o powierzchni 4351 m2 z basenem, domem dla gości i ochroną oraz parkingiem na 40 samochodów jest warta znacznie więcej. Ich zdaniem sprawa powstała właśnie dlatego, że odmówili sprzedaży „taniej”.

Anatolij Czubajs. Foto: Michaił Japaridze/TASS

Główna Dyrekcja Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Obwodu Moskiewskiego oszacowała wysokość szkód wyrządzonych głowie Rusnano w sprawie kradzieży jego domu w Peredelkino pod Moskwą i mienia z niego na ponad 1 miliard rubli . Poinformował o tym Business FM prawnik Wiaczesław Makarow, który broni w tej sprawie jednego z oskarżonych – członka partii PARNAS, prezesa „Krajowej Akademii Studiów i Badań nad Problemami Korupcji” ANO Musa Sadajewa.

„Kwotę obliczono na podstawie słów Anatolija Czubajsa i Borysa Mints, którzy kilka lat temu zainwestowali w budowę domu o powierzchni 4 tys. metrów kwadratowych. Mówili o 20 milionach dolarów. Potem przebieg był inny i w ogóle w sprawie doszło do osobliwych kalkulacji” – powiedział obrońca. Uważa zarzuty postawione swojemu klientowi za bezpodstawne, a sam Anatolij Czubajs za niewłaściwą ofiarę.

Policja obwodu moskiewskiego w zeszłym roku wszczęła sprawę karną w związku z usiłowaniem kradzieży domu na wniosek Anatolija Czubajsa. Powiedział, że kiedyś zatrudnił swojego byłego partnera biznesowego, byłego prezesa zarządu spółki zarządzającej Rusnano LLC Ilyę Suchkowa, do zarządzania jego szwajcarską firmą. Następnie sprzedał mu firmę. Stało się to, gdy urzędnikom zakazano prowadzenia działalności gospodarczej. A później Suchkow rzekomo zaczął szantażować głowę Rusnano - żądał, aby za nieadekwatną cenę kupił wybudowany przez siebie dom dla Czubajsa w Pieriedelkinie pod Moskwą (wycenił go na około 50 mln dolarów), a gdy odmówił, zaczęto wysyłać mu nagrania negocjacji biznesowych, grożąc publikacją. O tej historii głowa Rusnano powiedział na Twojej stronie na Facebooku.