Dasar ilmiah untuk teknologi ini, ternyata, belum dibuat, dan bidang ilmiah, di mana terobosan nyata telah dibuat, tetap tanpa dana.
"Penting bagi kami untuk membangun rantai dari awal hingga akhir di bidang-bidang seperti data besar, kecerdasan buatan, teknologi kuantum, sumber energi portabel baru, sensorik, teknologi komunikasi nirkabel, teknologi untuk mengelola properti objek biologis, neuroteknologi," dari potensi RAS dalam implementasi NTI Penjabat Presiden RAS, Akademisi Valery Kozlov - Daftar sederhana menunjukkan bahwa teknologi informasi mendasari, seolah-olah, banyak. ".
Seperti diketahui, NTI diumumkan oleh Presiden Putin pada 4 Desember 2014 dalam pidatonya di Majelis Federal. Ini adalah program komprehensif jangka panjang untuk membentuk pasar baru yang fundamental dan menciptakan kondisi bagi kepemimpinan teknologi global Rusia pada tahun 2035.
"Ini membebankan tanggung jawab serius pada kami," kata akademisi itu, menambahkan bahwa "sampai saat ini, 6 peta jalan (DC) pasar telah disetujui: Energinet, Helsnet, Neuronet, Marinet, Avtonet, Aeronet "dan arah lintas pasar - "Teknologi".
Lebih khusus lagi, kita berbicara tentang apa yang disebut "jaringan pintar" ("Energynet"), obat-obatan pribadi ("Healthnet"), sistem terdistribusi pesawat terbang("Aeronet"), transportasi laut tanpa awak ("Marinet") dan mobil tanpa pengemudi ("Autonet"), mendistribusikan komponen kesadaran dan jiwa buatan ("Neuronet"), dll.
Gagasan utamanya adalah bahwa tidak mungkin bersaing dengan Barat di tempat-tempat yang diduduki. Dengan demikian, slogan era Soviet "mengejar dan menyusul" tidak berfungsi. Di Rusia hari ini, setengah dari ekonomi, sebagai salah satu peserta dalam pertemuan di RAS mencatat, adalah analog. Hanya 5% yang fokus pada ekspor teknologi tinggi. Kami mengimpor segala sesuatu yang lain.
"Jika kita tidak melakukan apa-apa, ekonomi kita akan menyusut setengahnya dalam 20 tahun ke depan," kata Dmitry Peskov, direktur departemen Profesional Muda ASI. "Kita harus membangun ekonomi digital, atau ekonomi data ... Semua pasar baru dibangun di atas prinsip jaringan. , yaitu, di dalam diri mereka sendiri mereka adalah jaringan di mana perantara digantikan oleh perangkat lunak kontrol. "
Hari ini, katanya, "di semua pasar mulai dari pertanian hingga pasar luar angkasa, pasar baru muncul dalam logika jaringan baru." Dari sinilah semua nama "bersih" ini berasal. Ada satu alasan lagi mengapa Rusia perlu mengembangkan pasar baru ini. Mereka masih cukup bebas. Tidak ada pemain yang diakui di sana, yang berarti Rusia memiliki peluang untuk mengambil posisi terdepan. Sebuah contoh yang baik Yandex dapat melayani, yang muncul ketika tidak ada standar yang diterima secara umum dan pemain yang diakui di pasar ini. Hal yang sama terjadi selama era Soviet, ketika proyek nuklir dan rudal sedang dibuat. "Dalam semua kasus ini, kami, sebagai sebuah negara, mampu mencapai kesuksesan," tegas Peskov.
Ada banyak hambatan dalam perjalanan menuju kepemimpinan teknologi yang perlu diatasi. Ilmu akademik dapat membantu melakukan ini. Kita berbicara tentang pembuatan daftar teknologi untuk implementasi Peta Jalan dan keterlibatan lembaga terkait dalam pekerjaan.
“Ada Dewan Ahli Inisiatif Teknologi Nasional, yang dari 22 orang termasuk 8 perwakilan RAS,” kata Wakil Presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Sergei Aldoshin. hambatan teknologi telah dikatakan arah apa yang direncanakan untuk penciptaan teknologi ujung ke ujung. Tugas sains adalah membentuk cadangan ilmiah dan teknis untuk kelompok teknologi yang dipilih ini untuk menciptakan produk teknologi tinggi yang kompetitif.
Masalah lain yang menjadi perhatian spesialis adalah hambatan yang terkait dengan ketidaksempurnaan kerangka peraturan, serta kurangnya pendanaan dan pendekatan yang salah untuk membiayai arah dan pengembangan baru, ketika dana dialokasikan hanya jika bisnis tertarik pada produk. dari para ilmuwan. "Tidak mungkin menemukan investor," keluh Anggota Koresponden RAS Pavel Balaban, berbicara tentang arah Neuronet. Sementara itu, sains Rusia telah membuka arah yang hampir baru - "termogenetik", apalagi, tanpa dukungan finansial. Misalnya, seseorang dengan epilepsi dapat "ditanam" dengan tupai ular, dan dia akan menyingkirkan kejang yang menyiksa. Dan mata manusia dapat diberikan pencitraan termal. Belum lagi kemungkinan, karena perkembangan ini, untuk mengembalikan penglihatan kepada orang buta.
“Institut FANO semuanya menderita karena kurangnya pembaruan infrastruktur. Beberapa lembaga berada dalam kondisi buruk, kami tidak dapat melakukan perbaikan. Jika hambatan teknologi ilmiah telah diatasi, ini harus digunakan sebagai salah satu kriteria untuk mengalokasikan sedikit uang yang dimiliki FANO," saya yakin ilmuwan.
Menurutnya, perlu untuk memikirkan fakta bahwa di Federasi Rusia ada proyek dengan pendanaan yang layak, yang dapat "mendukung setidaknya area baru di mana terobosan telah dibuat." Kalau tidak, teknologinya akan dikuasai di luar negeri. Dan lagi kita akan membelinya dari Barat.
Elena Kovacic
Akademisi Alexander Sergeev: RAS perlu dihormati masyarakat dan pemerintah
Kandidat presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia Alexander Sergeev bertemu dengan perwakilan komunitas ilmiah di Institut Fisika. P.N. Lebedev. Seperti diketahui, Akademisi Sergeev adalah yang pertama dinominasikan oleh Biro Divisi Ilmu Fisika Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan Dewan Ilmiah FIAN mendukung keputusan ini.
Akademisi Alexei Khokhlov: "Terus maju!"
"Minum teh di Akademi" adalah bagian reguler Pravda.Ru. Ini menerbitkan wawancara penulis Vladimir Gubarev dengan akademisi. Hari ini lawan bicaranya adalah Akademisi Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika, Profesor, Kepala Departemen Fisika Polimer dan Kristal Fakultas Fisika Universitas Negeri Moskow Alexei Khokhlov.
Tiga warga Tomsk terpilih sebagai akademisi RAS dan tiga - anggota RAS yang sesuai
Pemilihan anggota RAS diadakan di Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, dan sekolah ilmiah Tomsk sekali lagi mengkonfirmasi kelas tingginya. Jajaran akademisi dan anggota yang sesuai dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia bergabung dengan perwakilan terbaik dari lembaga Tomsk dari Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah Rusia, Kementerian Pendidikan dan Ilmu Pengetahuan Federasi Rusia, dan Kementerian Kesehatan Federasi Rusia.
Akademi nasional membuktikan nilainya
Di Presidium Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia, Vladimir Fortov bertemu dengan pimpinan akademi nasional yang telah dibentuk di beberapa entitas konstituen Federasi Rusia. Para tamu kepala Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia adalah presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Republik Sakha (Yakutia) Igor Kolodeznikov, Akademi Ilmu Pengetahuan Republik Bashkortostan Alfis Gayazov, Akademi Ilmu Pengetahuan Republik Tatarstan Myakzyum Salakhov dan wakil presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Republik Chechnya Ibragim Kerimov.
Segitiga akademik
Efektivitas sains Rusia akan diuji oleh 35 parameter Mikhail Kotyukov: Semua organisasi ilmiah di Rusia akan lulus uji kinerja Apakah mungkin untuk secara signifikan meningkatkan gaji para ilmuwan tanpa memotong staf? Mengapa mengkonsolidasikan institusi dalam skala besar? Seberapa menyakitkan bagi sains untuk mengubah hampir sepertiga kepala institut dalam setahun? Koresponden "RG" membicarakan hal ini dengan Mikhail Kotyukov, kepala Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah (FANO), ke mana lembaga akademik telah dipindahkan.
Pada tanggal 27 Maret, pertemuan pertama Dewan Koordinasi Ilmiah di Badan Federal untuk Organisasi Ilmiah berlangsung tahun ini. Kepala FANO Rusia Mikhail Kotyukov mengambil bagian di dalamnya. Dalam pertemuan tersebut diumumkan rencana rotasi susunan Dewan Koordinasi Ilmiah.
Editorial ini didedikasikan untuk topik yang, berkat latar belakang ilmiah saya, saya tidak akan pernah bisa acuh tak acuh. Dalam sains yang layak, sistem yang paling jelas untuk memperkenalkan definisi digunakan, dan kita dapat mengatakan bahwa keakuratan sains diukur dengan ketelitian spesifikasi istilah, konsep (definisi); standar ketelitian tersebut umumnya diakui sebagai matematika. Dalam rekayasa, ketelitian matematika dalam mengoperasikan istilah sering kali tidak wajar dan tidak mungkin, namun, jelas tidak pada tempatnya untuk menarik dari ilmu eksakta akurasi, akal sehat, dan bahkan etika dasar yang selalu tersirat saat memperkenalkan konsep baru.
1. Hati-hati bekerja dengan konsep dan terminologi
Mereka yang bekerja dalam sains nyata, menurut definisi, memastikan bahwa setiap orang selalu memahami dengan jelas apa yang dikatakan dalam artikel tertentu, apa yang diajukan oleh penulis, apa perkembangan yang telah dicapai, apa hasilnya, apa yang dikritik, dll. ... ... Di sisi lain, di daerah-daerah di mana pemeriksaan ilmiah yang obyektif dari proposal dan hasil tidak mungkin, kabut definisi tertentu atau menganggap prioritas mereka untuk diri sendiri kadang-kadang didikte atau dibenarkan oleh pertimbangan persaingan, pemasaran, periklanan, dll.Kurang lebih disiplin dan kompeten bekerja dengan istilah dan konsep, menurut saya, menyarankan Anda
Saya akan menyentuh dua istilah - "teknologi ujung ke ujung" dan "pemodelan informasi" - dan saya akan segera mengatakan bahwa propagandis hari ini dari konsep di balik istilah ini, ASCON dan NEOLANT, masing-masing, adalah pemimpin nyata dan pantas dari pasar rekayasa dalam negeri. perangkat lunak... Ini bukan tentang keraguan tentang kepemimpinan mereka, tetapi tentang keraguan saya tentang kebenaran dan / atau keakuratan definisi dan penggunaan dua konsep yang disebutkan di atas. Lebih tepatnya: Saya ingin memahami apa itu, dan saya akan senang jika pembaca membantu saya dalam hal ini.
2. Bagaimana teknologi end-to-end (ST) ASCON dibandingkan dengan PLM?
Istilah ST, atau end-to-end engineering (DP), telah aktif di langit kita dalam beberapa minggu terakhir. Sebagai contoh, mari kita perhatikan seminar "Desain ujung ke ujung dalam instrumentasi pada tahap transisi dari P-CAD ke Altium Designer" atau ke artikel "". Dalam hal ini, ASCON menjadi pembuat berita utama, menempatkan pengumuman kursus ST barunya dalam fokus acara utama baru-baru ini: "".Pergantian ASCON dianggap cukup detail di situs yang diberikan ke portal oleh Sergey Evsikov. Wawancara mengatakan bahwa “ pelanggan ASCON besar membutuhkan otomatisasi proses rekayasa ujung ke ujung. Alat CAD terpisah, betapapun hebatnya, tidak cukup untuk mereka, mereka membutuhkan sistem PLM terintegrasi". Dari pernyataan ini saya mencoba menarik kesimpulan yang menyenangkan: pelanggan domestik yang besar telah tumbuh menjadi pendekatan sistem, yang mereka, bersama-sama dengan ASCON, harapkan untuk diimplementasikan menggunakan PLM atau semacamnya (bagian?), yang disebut teknologi ujung ke ujung. Hipotesis saya didukung oleh pewawancara - dengan frasa “ integrasi PLM ujung ke ujung”, Yang tidak disangkal oleh jawaban S. Evsikov. Salah satu ilustrasi di mana komponen ST bersarang dalam lingkaran disebut Lingkaran kehidupan Item memperkuat hipotesis saya (serta semua gambar relevan lainnya dalam wawancara ini):
Di sisi lain, muncul pemikiran bahwa jika PLM tidak disebutkan dalam ilustrasi terperinci dan dirancang dengan baik yang berasal dari spesialis pemimpin pasar yang tidak diragukan lagi berkualitas, maka pemimpin itu masih berarti sesuatu yang sangat berbeda ... Namun, Sergei mengatakan, apa " teknologi 3D ujung ke ujung adalah tren modern”, Dari situ saya menyimpulkan: ST3D bukanlah penemuan ASCON. Jika kita berbicara tentang artikel ilmiah, setelah kata-kata "ini adalah tren modern", pasti akan ada tautan yang mengkonfirmasi pernyataan ini: setidaknya saya harus mencarinya di Internet ...
Pertama-tama, saya menemukan semacam "Ensiklopedia Hebat Minyak dan Gas" yang eksotis, yang senang dengan definisi yang luar biasa: " Desain ujung ke ujung adalah proses yang menghilangkan batas antara tahapan sintesis sistem dinamis, yaitu. sintesis model matematika dari hukum kontrol dan tahap (transputer) implementasi hukum ini". Saya tidak memberikan link untuk melindungi jiwa pembaca. Saya juga akan menghilangkan tautan ke artikel (2010), yang menyatakan bahwa “ Berdasarkan model 3D, dimungkinkan untuk menggunakan teknologi desain ujung ke ujung ... Teknologi ini memungkinkan Anda untuk menghubungkan semua tahap pengembangan dan produksi produk ... Menurut Institut Standar Nasional Amerika dan Technology (USA), penggunaan desain ujung ke ujung memungkinkan:... "dan penilaian konyol lebih lanjut tentang bagaimana usaha patungan efektif secara efisien pada berbagai tahap siklus hidup diberikan (dari 5 hingga 90%!): Tentu saja, tidak ada referensi. Saya menemukan beberapa referensi lain yang tidak terlalu dapat dipahami tentang ST sekitar lima belas tahun yang lalu ...
Akhirnya, di situs web majalah "Peralatan dan Instrumen" saya melihat artikel yang sangat kaya "Teknologi ASCON 3D ujung ke ujung" (2013) oleh manajer ASCON, yang mengatakan: " Implementasi dalam negeri dari ideologi dan prinsip konsep teknologi PLM telah menjadi teknologi 3D end-to-end ASCON, yang memenuhi syarat utama untuk keberadaan metode - integrasi penuh dan interaksi semua komponen". Sangat bagus dan menyenangkan! (Benar, saya ingin bertanya apakah, misalnya, TFLEX-PLM + atau Lotsia® PLM juga merupakan implementasi domestik dari ideologi dan prinsip konsep teknologi PLM, tetapi di sini saya tidak peduli). Secara umum, artikel ini sangat informatif, dan lebih ofensif karena tidak menerima pertanyaan atau komentar pembaca: untuk memperbaiki ketidakadilan ini, saya menyarankan agar penulis artikel dan pemasar ASCON menerbitkan di situs web versi sedikit diperbarui dari artikel ini, yang menjadi lebih mendesak.
Dari semua yang telah kita lihat, kita dapat menyimpulkan bahwa ST / SP harus dikenal di dunia berbahasa Inggris. Namun, pencarian istilah "Straight-Through 3D Technology" yang diambil dari artikel Ascon hanya mengarah ke artikel ini sendiri, dan saya tidak dapat menemukan prototipe bahasa Inggris lainnya atau analog ST / SP. Saya akan berterima kasih kepada para pembaca atas bantuan mereka.
Ternyata para ahli ASCON, yang sangat saya hormati, tidak terlalu berhati-hati, dalam pengertian di atas dalam bagian 1, dan mereka tidak terlalu berpandangan jauh dengan terminologi. Saya sangat menyesali ketidakkonsistenan dengan paragraf 2b, karena implementasinya yang konsisten, menurut pendapat saya, akan membawa manfaat metodologis dan pemasaran yang signifikan bagi ASCON (termasuk di luar negeri), dan juga akan berkontribusi pada pengembangan strategi pengembangan yang andal untuk arah yang diumumkan.
Saya akan mencoba merumuskan hipotesis saya. Tampaknya teknologi ujung ke ujung adalah pendahulu dari PLM, yang mewujudkan salah satu ide paling awal untuk mengintegrasikan alat desain teknik yang tidak mencakup banyak komponen dan teknik dari PLM yang lengkap kemudian. Pada saat yang sama, penyempitan ruang lingkup pertimbangan dan kecanggihan teknologi yang lebih baik (dibandingkan dengan komponen non-CAD) dan koherensi logis dari komponen CAD memungkinkan untuk mengingat integrasi yang relatif lebih ketat, pemisahan data, komunikasi, dll. Tampaknya, kebangkitan dan penyempurnaan teknologi end-to-end telah menjadi wajar saat ini karena pengembangan PLM itu sendiri (termasuk metode pemrosesan data bersama dan terdistribusi), karena pengembangan komponen rekayasa itu sendiri dan antarmuka mereka, serta sebagai pengembangan dari beberapa pelanggan domestik besar yang telah tumbuh untuk memahami kebutuhan untuk memperoleh dan menerapkan sistem terintegrasi yang kompleks, tetapi belum matang untuk merestrukturisasi bisnis berdasarkan organisasi interkoneksi digital terkontrol penuh dari semua ( bisnis) komponen, yang (restrukturisasi dan interkoneksi) merupakan inti dari PLM.
Saya akan merekomendasikan untuk menghadirkan teknologi ujung ke ujung, dengan jelas memposisikan tempatnya di ruang proses, komponen dan metodologi PLM, khususnya, lebih menekankan tidak hanya integrasi dan kompleksitas, tetapi orientasi menuju bersama dan terdistribusi (tidak harus berurutan) pemrosesan data bersama. Penempatan PLM yang jelas sama sekali tidak menghalangi Anda untuk menyertakan alat keamanan khusus dalam solusi Anda jika alat itu secara fundamental diperlukan untuk beberapa pelanggan. Saya tidak dapat membayangkan bagaimana tanpa ini mungkin untuk memberi tahu komunitas dunia dengan cara yang dapat dimengerti (tentu saja, jika Anda mau) tentang kursus ASCON ini, misalnya, di COFES yang sama atau di blog Ralph Grabowski. Namun, jelas bahwa "teknologi ujung ke ujung" dan "ini adalah sesuatu yang bahkan lebih baik daripada KOMPAS-3D favorit Anda" terdengar jauh lebih menarik di telinga beberapa pelanggan penting daripada, misalnya, produk pengganti impor. PLM 0.5
3. Bagaimana model informasi NEOLANT (MI) berhubungan dengan BIM dan PLM?
Di pasar domestik perangkat lunak rekayasa, orang hampir tidak dapat menemukan aktivitas propaganda yang sebanding dalam tekanannya dengan aktivitas NEOLANT dalam mempromosikan apa yang oleh perusahaan ini disebut "pemodelan informasi". Dan kegiatan ini jelas produktif: lihat saja yang lain. Pemenang tidak seharusnya dinilai, tetapi pertanyaan subjudul yang ingin saya tanyakan.Seperti yang telah disebutkan, saya tidak dapat menemukan analog atau prototipe berbahasa Inggris untuk teknologi ujung ke ujung, tetapi tidak mungkin membayangkan bahwa frasa "model informasi" tidak akan menjadi ensiklopedis, pada dasarnya umum dan, tentu saja , memiliki arti internasional yang jelas (pada tingkat penggunaannya yang diterima secara umum!). Memang, Wikipedia bahasa Inggris, dalam artikel terperinci dengan banyak tautan, mengatakan bahwa “ Model informasi (IM) di bidang perangkat lunak adalah representasi dari konsep dan hubungan, kendala, aturan, dan operasi yang menentukan semantik data dari area subjek tertentu ... IM menyediakan struktur persyaratan informasi yang dibagikan, stabil, dan terorganisir dengan baik atau pengetahuan dalam konteks bidang subjek ini».
Di situs web NEOLANT kita membaca “ Dalam pemahaman para ahli perusahaan "NEOLANT", model informasi (IM) adalah database di mana informasi tentang objek dunia nyata dikonsolidasikan dan diintegrasikan. Berisi model 3D, paspor objek, arsip dokumentasi dan informasi lain tentang objek dalam bentuk yang terstruktur dan saling berhubungan. Model informasi adalah prototipe digital dari suatu objek, di mana masing-masing elemennya didefinisikan secara unik dan hubungan logisnya disediakan. Ini adalah struktur dan hubungan yang ditetapkan yang merupakan fitur utama dari model informasi.».
Setelah memastikan bahwa para ahli NEOLANT secara umum setuju dengan Wikipedia, saya melanjutkan membaca. " Objek dunia nyata dipahami sebagai perusahaan industri / struktur sipil / kota atau bagian darinya - bangunan, sistem, peralatan yang terpisah". Ya, saya pikir, karena kita berbicara tentang konsentrasi data dan pengetahuan tentang struktur, bagian-bagiannya atau agregatnya yang memungkinkan pemodelan yang efektif, inilah BIM! Namun, saya tidak dapat menemukan kata seperti itu atau beberapa decoding bahasa Rusia dalam penjelasan NEOLANT apa itu IM. Benar, di salah satu komentar untuk artikel "", seorang pembaca terpelajar menjelaskan: "... kita dapat mengatakan bahwa "pemodelan informasi" adalah konsep yang lebih universal yang, jika perlu, dapat dikaitkan, berdasarkan tujuan dan sasaran yang dicapai, ke berbagai jenis: PLM, BIM, ERP, manajemen aset, pekerjaan kantor, ekonomi, dll. P.". Tidak ada keraguan sedikit pun bahwa IM adalah (jauh) konsep yang lebih universal: beberapa pelatihan budaya umum, Wikipedia, dan, misalnya, artikel "Pemodelan Informasi" dalam "Ensiklopedia Guru Ilmu Komputer" - menurut pendapat saya, artikel luar biasa yang menggabungkan keluasan, literasi ilmiah dan metodologis, kejelasan, ilustrasi yang kaya, dan kesederhanaan bahasa; kita semua harus membaca artikel ini dengan seksama.
Tokoh pengantar dalam artikel guru ilmu komputer
Mempertimbangkan konsep ensiklopedis semacam ini, dengan segala hormat terdalam untuk pencapaian praktis NEOLANT, sulit bagi saya untuk memahami bagaimana sebuah perusahaan dapat memposisikan dirinya sebagai pemimpin dunia dalam pemodelan informasi ...
Lebih lanjut, situs web NEOLANT mencatat: “ Saat ini di komunitas pakar dunia ada perdebatan tentang konsep model informasi, dan tidak mengherankan - lagipula, area ini terus berkembang pesat, yang batasnya belum diidentifikasi. NEOLANT telah mengembangkan konsep pemodelan informasinya sendiri dan, atas dasar itu, mengusulkan implementasi real solusi terapan ". Tidak ada referensi untuk perselisihan tentang konsep IM yang diberikan, dan, menurut pendapat saya, itu tidak mungkin, karena, di luar filosofi dan metodologi sains, perselisihan tentang apa yang biasa disebut pemodelan informasi saat ini hampir tidak mungkin.
Artikel pengantar yang dikutip oleh NEOLANT, yang tanpa lelah dirujuk oleh perusahaan, diakhiri dengan tabel “Tipologi Model Informasi. Jenis model digital yang direkomendasikan tergantung pada tugas perusahaan ”. Tabel ini bagi saya tampaknya cukup menjanjikan dari sudut pandang metodologis: memang, dengan semua, tentu saja, selalu dan di mana-mana ada, fitur halus dari setiap perusahaan dan tugasnya, jenis perusahaan dan kelas tugas yang harus diselesaikan harus terlihat. dan ditentukan dengan akurasi yang cukup. (Kekacauan yang tampak bagi pengamat selalu mencerminkan kurangnya pengetahuan pengamat.) Oleh karena itu, upaya klasifikasi, yang dilakukan oleh NEOLANT, hanya dapat disambut dan dijadikan contoh bagi semua vendor dan integrator. Hal lain adalah bahwa dalam tabel lucu ini, sekali lagi, BIM tidak disebutkan sama sekali (!), Dan PLM tanpa pandang bulu mengacu pada teknologi, yang pada dasarnya salah.
Dan dalam hal ini, saya ingin merumuskan diagnosis-hipotesis saya. NEOLANT memiliki (a) akses yang patut ditiru ke integrasi besar, layanan dan pesanan konsultasi di bidang pasar domestik yang kaya (sektor publik, minyak dan gas, energi nuklir dan panas) dan (b) kemitraan yang saling menguntungkan dengan sejumlah perusahaan terbesar di dunia vendor di bidang PLM, BIM dan ERP ... Rupanya, memecahkan banyak masalah pelanggan NEOLANT (untuk alasan obyektif atau subyektif) memerlukan integrasi solusi genre yang berbeda dari vendor yang berbeda. Dalam kondisi seperti itu, seringkali perlu untuk mengintegrasikan elemen PLM, AEC, ERP dan untuk mengembangkan modul tambahan tambahan. Saya menduga bahwa dengan definisi metodologis yang benar dan penggunaan istilah BIM, konsep ini dapat secara wajar menggabungkan semua solusi yang digunakan dan diintegrasikan oleh NEOLANT. Namun, karena hari ini di tingkat massa sering praktis "kita katakan BIM, maksud kita ArchiCAD atau Revit atau ...", tidak mengherankan bahwa NEOLANT sangat sempit dalam konkret istilah ini.
Untuk keluar dari kerangka instrumental BIM yang dipahami secara sempit, NEOLANT memilih, dari sudut pandang saya, jalan keluar yang naif secara metodologis: berpura-pura bahwa BIM tidak ada hubungannya dengan perusahaan dan menyebut aktivitasnya sebagai istilah yang sangat umum. , yang, dari sudut pandang orang terpelajar, mengacu pada konsep ensiklopedis dan tidak dapat memiliki interpretasi alternatif dalam ceruk terpisah dari industri tertentu. Anda akan menyebutnya, katakanlah, Neol-BIM, H-BIM + atau, jika Anda malu dengan model BIM, NEOL-3D, dan di dalamnya mereka akan dengan berani menyebut diri mereka sebagai pemimpin dunia.
4. Kesimpulan
Saya ulangi bahwa saya tidak ragu bahwa di balik istilah ceroboh (dari sudut pandang saya) yang digunakan di sini, ada hasil dan prospek yang cukup berarti. Selain itu, saya yakin bahwa sebagian besar pengguna tidak melihat ketidakakuratan dan kesalahan dan, kemungkinan besar, menyimpulkan atau menyimpulkan: vendor saya adalah yang paling keren. Namun, perkembangan pasar kita dapat berjalan lebih cepat dari yang dibayangkan oleh para pragmatis saat ini. Sampai baru-baru ini, bagi seseorang tampaknya lebih pragmatis untuk menerapkan 2.5D di negara kita, dan bahwa BIM hanya dapat bekerja di bawah kondisi monarki Inggris. Tapi besar Perusahaan Rusia mungkin matang untuk menyelesaikan restrukturisasi bisnis PLM lebih cepat daripada yang terlihat saat ini, dan slogan substitusi impor (jika tetap ada) tidak mungkin mencegah mereka untuk mengimplementasikan PLM penuh secara menguntungkan, termasuk, katakanlah, Internet of Things, atau bahkan 3DExperience. Dan tidak menutup kemungkinan BIM akan berkembang sejauh ini, termasuk ke arah metodologi PLM, yang pada tingkat arsitektural dan metodologis yang tinggi akan menyerap analog dari skema NEOLANT yang relatif kasar, dan skema ini akan diimpor kepada kita dalam bentuk beberapa BIM2020 dari satu atau lain Siemens. Dengan demikian, saya percaya bahwa cara dan praktik manipulasi istilah dan konsep yang saya catat tidak hanya mencerminkan ketidaktepatan dan ketidaktepatan, tetapi juga memperbaiki hambatan metodologis (rem) yang sangat nyata di benak dalam proses pembentukan dan penerapan oleh vendor mereka. strategi jangka panjang.Secara umum, manipulasi istilah dan konsep tanpa korelasinya yang jujur, tidak ambigu, dan memenuhi syarat dengan sistem konsep dan pengetahuan yang dikumpulkan oleh budaya umat manusia tampaknya mirip dengan pilihan yang disebut jalur khusus tanpa memperhitungkan raksasa. dunia dan pengalaman sejarahnya sendiri (baik karena buta huruf, atau karena pertimbangan pemasaran politik): pilihan seperti itu dapat membawa keberhasilan taktis, tetapi secara strategis, seperti yang ditunjukkan oleh pengalaman yang sama, itu tidak efektif dan buntu.
Dengan mengklik tombol "Unduh arsip", Anda akan mengunduh file yang Anda butuhkan secara gratis.
Sebelum mengunduh file ini, ingatlah abstrak, kontrol, tugas kuliah, tesis, artikel, dan dokumen lain yang tidak diklaim di komputer Anda. Ini adalah pekerjaan Anda, itu harus berpartisipasi dalam pengembangan masyarakat dan bermanfaat bagi orang-orang. Temukan karya-karya ini dan kirimkan ke basis pengetahuan.
Kami dan semua mahasiswa, mahasiswa pascasarjana, ilmuwan muda yang menggunakan basis pengetahuan dalam studi dan pekerjaan mereka akan sangat berterima kasih kepada Anda.
Untuk mengunduh arsip dengan dokumen, di bidang di bawah ini, masukkan nomor lima digit dan klik tombol "Unduh arsip"
Dokumen serupa
Klasifikasi jenis utama kemasan. Fitur kontainer pengiriman, varietasnya. Kotak plastik sebagai wadah plastik yang dapat digunakan kembali, sifat dan tujuan. Jenis kotak transportasi. Pengembangan pasar kemasan plastik. Karakteristik palet plastik.
tes, ditambahkan 21/02/2010
Peran wadah dan kemasan dalam proses peredaran komoditi. Properti konsumen wadah dan jenisnya. Karakteristik jenis utama kemasan untuk penyedap rasa. Analisis perbandingan jenis yang berbeda kemasan teh dan kopi di supermarket "Benua".
makalah, ditambahkan 06/07/2011
Perhitungan ukuran pesanan yang optimal dan desain sistem logistik untuk pengiriman barang oleh organisasi transportasi. Total biaya manajemen persediaan untuk berbagai jenis kargo. Defisit dan penilaian dampak diskon pada berfungsinya sistem logistik.
makalah, ditambahkan 16/04/2011
karakteristik umum perusahaan RGUP "Pencetakan". Analisis metode optimasi untuk pengiriman barang ke 8 perusahaan eceran... Organisasi proses pengangkutan bahan cetak di perusahaan. Penilaian faktor-faktor yang mempengaruhi proses ini.
makalah, ditambahkan 25/02/2009
Bentuk dan jenis perdagangan eceran, fitur fungsinya. Bentuk organisasi pengelolaan. Klasifikasi perusahaan perdagangan eceran berdasarkan kepemilikan. Karakteristik dan tipologi perusahaan "Kota Minyak", gudang-toko (diskon).
makalah, ditambahkan 28/10/2011
Perdagangan sebagai jenis kegiatan kewirausahaan, kekhususan dan peraturan hukumnya, ruang lingkup distribusi. Fitur perdagangan grosir, sifat dan signifikansinya. Jenis perusahaan grosir, perannya dalam proses sirkulasi komoditas.
makalah, ditambahkan 24/12/2010
Biaya agunan kegiatan logistik perusahaan. Penelitian komoditas dan karakteristik komersial dari barang yang disimpan di gudang. Pilihan metode penyimpanan barang dan kontainer gudang. Perhitungan kebutuhan mekanisme pengangkatan dan pengangkutan.
makalah, ditambahkan 20/04/2011
Dasar pengiriman barang ke outlet ritel adalah aplikasi. Itu dibuat dalam bentuk yang ditentukan. Ini menunjukkan nama barang dan karakteristik bermacam-macam utamanya (jenis, kelas, dll.), Jumlah barang. Aplikasi, dibuat dalam rangkap dua, ditandatangani oleh manajer atau direktur toko, kemudian dicap dan dikirim ke pemasok untuk dieksekusi.
Metode pengiriman barang:
W Kebanyakan metode yang efektif pengiriman barang ke retail perusahaan perdagangan- pengiriman terpusat.
Transportasi kargo terpusat dimulai pada tahun 1951 atas inisiatif Glavmosavtotrans. Saat ini hanya di organisasi konstruksi sekitar 60% kargo diangkut secara terpusat. Transportasi terpusat batu bata, beton, mortar, produk beton bertulang, oksigen, produk minyak, logam besi, serta pengiriman barang ke stasiun kereta api dan pemindahan dari stasiun, menjadi tersebar luas.
Fitur utama dari transportasi kargo terpusat adalah:
pelaksanaan transportasi kargo dengan forwarding penuh
melayani;
- pelaksanaan oleh pemasok, sebagai suatu peraturan, dari seluruh volume transportasi untuk klien yang ditugaskan;
- kesimpulan kontrak untuk pengangkutan barang sesuai dengan prinsip pengiriman;
- Pembagian tanggung jawab yang ketat antara klien dan perusahaan truk;
- pelaksanaan semua pembayaran transportasi dengan pihak yang telah mengadakan perjanjian.
Dalam hal pengangkutan barang terpusat, tanggung jawab para pihak didistribusikan: pemuatan barang di pabrik, gudang dan pangkalan dilakukan oleh pemasok, pengangkutan barang dan penerusannya - oleh perusahaan pengangkutan, pembongkaran barang - oleh penerima barang.
Keuntungan transportasi kargo terpusat: penggunaan rolling stock transportasi jalan ditingkatkan dengan mengurangi waktu henti di titik-titik bongkar muat kargo, meningkatkan durasi kerja, meningkatkan tingkat pemanfaatan jarak tempuh dan daya dukung; pengiriman barang ditingkatkan dan dokumentasi untuk pengeluaran dan penerimaan barang dan pembayaran transportasi disederhanakan; penyelesaian dengan perusahaan angkutan dilakukan oleh pemasok barang, yang dipotong untuk memasukkan biaya transportasi, pemuatan dan penerusan dalam faktur untuk produk yang dirilis; jumlah personel layanan yang diperlukan untuk mengatur transportasi berkurang sebagai akibat dari penurunan jumlah pengangkut, karena pengangkutan barang dilakukan oleh pengemudi, dengan pengecualian pengangkutan barang-barang yang sangat berharga; kondisi diciptakan untuk konsolidasi pengiriman kargo dan penggunaan kereta jalan, mekanisasi kompleks operasi bongkar muat dan rolling stock khusus; ada peluang untuk perbaikan terus-menerus dari proses transportasi. Perusahaan angkutan jalan, bertindak sebagai penyelenggara transportasi terpusat, memiliki pengaruh konstan pada pemasok dan penerima barang dalam meningkatkan kondisi jalur bergerak, mekanisasi operasi bongkar muat, penyimpanan barang yang lebih rasional, persiapan barang yang lebih baik untuk transportasi ; produktivitas tenaga kerja pengemudi meningkat karena bekerja pada rute yang sama dan pengangkutan barang yang sama; durasi proses pengangkutan barang berkurang; biaya transportasi berkurang, dll.
Kerugian dari mengatur transportasi barang yang terpusat termasuk penurunan keandalan transportasi untuk beberapa konsumen yang "tidak menguntungkan" dan kebutuhan, dalam beberapa kasus, untuk mengubah urutan organisasi penjualan. Untuk organisasi transportasi barang yang terpusat, pekerjaan persiapan diperlukan, yang terdiri dari mempelajari ukuran arus lalu lintas, strukturnya, fitur transportasi barang, keadaan jalan akses, sarana mekanisasi operasi bongkar muat, memilih jenis rolling stock yang paling rasional, mengidentifikasi cara untuk meningkatkan tingkat pemanfaatan jarak tempuh, menentukan metode perencanaan operasional dan manajemen transportasi, dll.
Metode pengiriman barang yang kedua adalah desentralisasi.
Dalam hal transportasi terdesentralisasi, penerima barang memesan rolling stock dari perusahaan angkutan jalan yang secara mandiri mengatur ekspor barang untuk perusahaan mereka tanpa menyetujui urutan transportasi dengan pengirim (pemasok kargo).
Penerima barang secara mandiri melakukan operasi bongkar muat, memiliki staf pemuat, pengirim, dan agen pemasok tertentu untuk ini.
Keuntungan transportasi terdesentralisasi adalah bahwa ketepatan waktu dan keandalan transportasi yang diperlukan meningkat, kerugiannya adalah penggunaan rolling stock berkurang karena fakta bahwa organisasi proses transportasi dilakukan oleh penerima barang, dan bukan oleh perusahaan truk, jumlah loader dan forwarder meningkat, biaya tidak produktif meningkat, dan biaya transportasi, dll.
W dari bentuk brigade mengatur pekerjaan pengemudi
Dalam beberapa tahun terakhir, peningkatan transportasi barang terpusat di transportasi darat mengikuti jalur pengembangan bentuk brigade mengatur pekerjaan pengemudi - brigade kompleks dibuat, brigade mekanis yang komprehensif, kontrak brigade, melalui kontrak brigade, dll.
Brigade adalah asosiasi pekerja di mana setiap orang secara sukarela mengakui otoritas asosiasi mereka sendiri atas diri mereka sendiri. Lingkup pekerjaan (transportasi) ditentukan dalam kontrak dengan administrasi perusahaan transportasi motor. Tidak seorang pun dapat memasukkan atau mengecualikan seorang karyawan dari brigade tanpa persetujuan dari seluruh tim atau dewan brigade.
Brigade mekanis yang kompleks biasanya diorganisir selama pengembangan tanah, pengangkutan filter dan bahan inert. Tim tersebut terdiri dari pengemudi, ekskavator, dan buldoser. Pada saat yang sama, pengiriman semua anggota brigade ke tempat kerja dan setelah bekerja ke tempat tinggal dilakukan dengan bus layanan; pergantian pekerja dilakukan langsung di pit; pengisian bahan bakar kendaraan dan mekanisme dengan bahan bakar dan pelumas di tempat kerja dari stasiun pengisian bahan bakar; produksi perbaikan kecil ekskavator, buldoser dan mobil, serta pembongkaran dan pemasangan ban di lokasi yang dilengkapi khusus; menghitung volume pekerjaan yang dilakukan sesuai dengan hasil akhir, dll.
Fitur khas dari kontrak brigade: upah didistribusikan kepada semua anggota brigade secara merata (sebanding dengan jam kerja), dengan pengecualian bonus kelas: pengeluaran untuk brigade pengemudi direncanakan sesuai dengan item berikut - gaji dengan akrual, bahan bakar, pelumas, keausan ban dan perbaikan , pemeliharaan dan Pemeliharaan mobil; jika brigade tidak memenuhi tugas pengangkutan barang sehari-hari, jumlah keuntungan dikurangi sebanding dengan jumlah pendapatan yang jatuh pada volume transportasi barang yang tidak terpenuhi; jika brigade tidak memenuhi rencana transportasi karena kesalahan perusahaan transportasi, keuntungan tetapnya diganti, dan pelanggan membayar denda sebesar 20% dari biaya pengiriman kargo yang belum diekspor. dari pemasok atau kelebihan waktu menganggur dari rolling stock selama pemuatan yang disebabkan oleh kesalahannya, mereka membayar denda kepada perusahaan pengangkut sebesar 20% dari biaya pengangkutan; ketika mobil ditempatkan untuk perbaikan dengan jarak tempuh kurang dari normal, keuntungan tim pengemudi karena hal ini dikurangi dengan jumlah keuntungan yang tidak diterima oleh perusahaan truk, dan ketika mobil dengan masa pakai yang tidak lengkap dihapuskan - oleh jumlah nilai sisa.
Dengan kontrak brigade ujung ke ujung, kesepakatan bersama dibuat antara semua peserta proses teknologi bekerja pada metode kontrak brigade. Misalnya, ketika mengangkut produk beton bertulang, kontrak bersama dibuat oleh tim yang memproduksi, merekayasa, mengangkut dan membongkar produk di lokasi konstruksi. Kemajuan transportasi dikendalikan oleh dewan mandor bersama-sama dengan manajemen perusahaan transportasi dan perusahaan yang memproduksi produk beton bertulang.
Peningkatan efisiensi transportasi kargo saat ini terkait dengan pengemasan dan pengemasan barang, mekanisasi dan otomatisasi proses transportasi yang komprehensif, teknologi non-transshipment dari proses transportasi paket dan peti kemas dari pemasok ke konsumen, peningkatan organisasi transportasi - menciptakan struktur organisasi, yang akan menyatukan para pelaku dari semua tahapan proses transportasi. Kombinasi langkah-langkah di atas ketika mengatur pengangkutan kargo tertentu memungkinkan kita untuk menganggapnya sebagai organisasi sistem transportasi otomatis yang fleksibel.
Transportasi antarmoda.
Saat ini, pemilik kargo memberlakukan persyaratan pada pengangkut untuk meningkatkan kualitas proses transportasi: kepatuhan dengan kecepatan transportasi di seluruh rute, waktu pengiriman kargo ke tujuan pada waktu yang ditentukan, keamanan kargo yang diangkut dan fungsinya. properti yang berguna, informasi tentang lokasi kargo di sepanjang rute transportasi, presentasi kepada pemilik kargo layanan terkait (penerusan, operasi bea cukai, pengepakan, pengepakan, pengepakan, dll.).
Bentuk organisasi transportasi tertinggi yang memenuhi persyaratan ini adalah transportasi intramoda. Mereka memungkinkan operator transportasi untuk menggunakan semua keunggulan terbaik dari setiap moda transportasi secara terintegrasi dan menawarkan produk berkualitas tinggi dan harga yang wajar kepada konsumen. Di negara-negara maju secara ekonomi arah ini pengembangan sistem transportasi merupakan prioritas, karena pertumbuhan tahunan lalu lintas tersebut adalah 3-5%.
Transportasi antarmoda adalah transportasi dari pintu ke pintu multimoda, disiapkan dan dilakukan di bawah arahan terpadu dari satu pusat. Penyelenggaranya, pada semua tahap pengembangan dan implementasi proses transportasi, dengan sengaja menghubungkan tindakan semua pihak yang terlibat di dalamnya: pemilik kargo, pengangkut, dan kompleks transportasi - untuk mempercepat pengangkutan barang dan mengurangi total biaya pengiriman. transportasinya.
Fitur utama dari transportasi antarmoda adalah:
- 1. keikutsertaan dalam pengangkutan paling sedikit dua jenis angkutan;
- 2. adanya kesepakatan antara "pusat" dan pemilik kargo tentang pengangkut kargo "dari pintu ke pintu", yang mengatur tanggung jawab "pusat" untuk keselamatan kargo dan waktu pengangkutannya , serta ukuran pembayaran tarif untuk seluruh rentang layanan yang diberikan oleh "pusat" kepada pemilik kargo (melalui tarif).
Keuntungan:
- 1. penggunaan fasilitas transportasi yang tersedia secara lebih rasional;
- 2. konsumsi energi lebih hemat;
- 3. meningkatkan keandalan transportasi, dll.
Pada pertemuan tertutup dengan anggota Moscow Capital Club Menteri Komunikasi dan Media Massa Federasi Rusia Nikolay Nikiforov berbicara tentang dunia baru yang menanti kita segera, tentang peluang dan bahayanya. Pertemuan tersebut dihadiri oleh koresponden "AiF". Kami menerbitkan pidato menteri dengan potongan kecil.
Uber untuk Gazprom
Sangat sulit untuk memprediksi apa pun dalam kondisi revolusi teknologi, yang telah kita semua saksikan. Kita dihadapkan pada sejumlah transformasi yang fantastis, kehancuran total, dan pembangunan kembali model-model yang ada.
Mungkin contoh paling jelas dari transformasi semacam itu adalah apa yang disebut "uberisasi", penggunaan platform komputer dan aplikasi seluler untuk komunikasi antara pengemudi taksi dan klien. Jika kita membandingkan kapitalisasi Gazprom dan Uber, maka kapitalisasi Uber tidak didasarkan pada infrastruktur yang dibuat oleh perusahaan itu sendiri, tetapi pada titik virtual tertentu di mana infrastruktur tradisional yang kuat berputar - mobil yang sama.
Dengan demikian, ekonomi digital adalah ekonomi yang sama, dikalikan dengan peluang teknologi baru, pertama-tama, kemampuan untuk mengumpulkan, menyimpan, dan mentransfer data dalam jumlah besar.
Revolusi ini terjadi secara harfiah di depan mata kita. Ketika saya bergabung dengan kementerian pada tahun 2012, bahkan tidak ada kabel serat optik di mana-mana. Pada bulan Desember 2012, serat optik datang ke Yakutsk, di mana belum pernah ada Internet berkecepatan tinggi sebelumnya. Saya ingat bahwa setiap 100 km ada pusat komunikasi dengan generator diesel yang ditenagai oleh bahan bakar diesel, yang memastikan pengoperasian saluran. Di Rusia, praktis tidak ada komunikasi generasi ke-4, 4G. Dan hari ini lebih dari 25% operator seluler di Rusia mereka bekerja dalam standar ini. Banyak yang tidak lagi membayangkan hal lain dan bersumpah pada operator, ketika tidak ada Internet berkecepatan tinggi, tidak mungkin mengunduh film. Kami tidak pernah berpikir bahwa jumlah kartu SIM di perangkat yang berbeda, di mobil kami, lemari es, penyedot debu, setrika, akan mulai melebihi jumlah kartu SIM di ponsel kami. Ini juga terjadi hanya dalam beberapa tahun. Kami tidak pernah berpikir bahwa mungkin untuk meletakkan jalur komunikasi serat optik ke pemukiman kecil - misalnya, ke desa tempat tinggal 250-300 orang. Dan hari ini kami memiliki program di mana Wi-Fi datang ke 14 ribu pemukiman ini dan, berkat Rostelecom, ini adalah Wi-Fi gratis.
Revolusi teknologi ini adalah dasar dari ekonomi digital.
"Teknologi ujung ke ujung"
Presiden kami di Forum Ekonomi St. Petersburg musim panas ini menyebut teknologi baru ini "end-to-end". Apa yang dia maksud? Arti dari definisi ini dapat terungkap jika kita mengingat Yandex. Kami secara tradisional menganggap Yandex sebagai perusahaan Internet. Tapi ini adalah perusahaan yang mengembangkan teknologi kecerdasan buatan "end-to-end". Mereka menggunakan kecerdasan buatan dalam pencarian, ketika merencanakan rute di peta, ketika mereka memprediksi cuaca, memproses sejumlah besar sumber yang berbeda, memprediksi peningkatan jumlah panggilan taksi dan mengarahkan mobil ke area ini, akhirnya, menggunakan kecerdasan buatan, mereka mengenali suara dan menjawab pertanyaan oleh asisten suara "Alice". Pangsa kecerdasan buatan dalam program yang terakhir lebih tinggi daripada di rekan-rekan asing.
ekonomi digital Apakah teknologi end-to-end.
Apa saja teknologi end-to-end lainnya? Pertama-tama, ini adalah pemrosesan data. Jumlah data yang sangat, sangat besar. Ini memungkinkan untuk merekam semuanya. Misalnya, untuk memprediksi dan mengumpulkan informasi tentang kemacetan lalu lintas di Moskow, mereka menggunakan data dari operator jaringan seluler. Semua gerakan Anda direkam dan disimpan dalam satu database besar. Dan kantor walikota Moskow dapat dengan akurat mengetahui bagaimana situasi lalu lintas berubah setiap hari, mingguan, dan bulanan. Mengapa pihak berwenang Moskow begitu berani melaksanakan sejumlah besar proyek jalan? Karena mereka tahu hampir segalanya tentang kami masing-masing yang bepergian keliling Moskow. Penggunaan data pribadi tanpa sepengetahuan warga dilarang oleh hukum, tetapi data yang dianonimkan digunakan dan diproses.
Augmented reality, robotika, pembelajaran mesin, komputer kuantum, Internet hal-hal - teknologi "end-to-end" dapat dicantumkan untuk waktu yang lama. Fitur umum utama mereka adalah kemungkinan aplikasi di industri yang berbeda. Dan digitalisasi ekonomi yang paling besar akan terjadi di area-area yang saat ini sama sekali tidak tercakup olehnya: Pertanian, berbagai industri ... Tidak akan ada satu bidang pun yang tidak akan mendapat tekanan serius dari teknologi baru.Saya merasa menjadi menteri yang sangat bahagia karena saya mendapat dukungan kuat dari orang pertama di negara bagian. Presiden mengatakan: "Kami akan mengembangkan teknologi digital, ekonomi digital, karena hanya dengan ini kami akan dapat tetap kompetitif dalam 5, 10 dan 25 tahun."
Bagaimana blockchain berbeda dari bitcoin?
Tentu saja, ekonomi digital memungkinkan segala sesuatunya dilakukan dengan tidak terlalu terpusat. Dan di sini perlu disebutkan teknologi baru lainnya - blockchain atau teknologi buku besar terdistribusi. Ini adalah saat Anda tidak perlu menyimpan seluruh database, saat seluruh riwayat perubahan dan seluruh rantai interaksi disimpan di setiap bagian informasi. Enkripsi memungkinkan kita untuk memastikan bahwa tidak ada yang mengubah apa pun di dalamnya. Blockchain dan bitcoin bukanlah hal yang sama, bitcoin hanyalah salah satu cryptocurrency, yang juga merupakan kasus khusus menggunakan buku besar yang didistribusikan. Teknologi Blockchain dapat digunakan di berbagai industri. Misalnya, penerapannya akan memungkinkan kita untuk mengabaikan daftar objek real estat yang ada saat ini - dan itu akan menjadi daftar yang jauh lebih andal dan dikonfirmasi secara kriptografis yang benar-benar dapat dipercaya.
Berkat teknologi blockchain dan kesepakatan orang-orang tentang biaya, instrumen keuangan seperti cryptocurrency telah muncul. Ya, seperti yang dikatakan presiden kita pada pertemuan baru-baru ini, alat ini memang dapat digunakan untuk banyak hal buruk - penghindaran pajak, pendanaan teroris, pencucian uang ... Tetapi jika Anda membuat kerangka hukum, tetapkan kondisi yang tepat untuk permainan, Anda dapat menggunakannya secara positif ... Dan proyek semacam itu sudah disiapkan. Kami, tentu saja, di sini harus menggunakan kriptografi kami sendiri (teknologi enkripsi data - Ed.), Menetapkan aturan yang jelas dan dapat dimengerti untuk perpajakan transaksi tersebut. Tetapi instrumen itu sendiri - sebut saja "crypto-ruble" - diperlukan dan sesuai dalam ekonomi Rusia. Serta dalam perekonomian EurAsEC, dan dalam perekonomian BRICS. Karena instrumen-instrumen ini tidak dapat disimpan di satu negara mana pun, instrumen-instrumen ini pada dasarnya bersifat internasional, mereka terus-menerus dibuang ke suatu tempat. Oleh karena itu, meskipun pada prinsipnya diputuskan apa itu cryptocurrency, tetapi aturan apa yang kami terapkan, sedang dibahas baru-baru ini. Setelah pertemuan dengan presiden, saya menerima undangan ke sejumlah besar pertemuan tentang cryptocurrency di otoritas federal - termasuk kedua kamar parlemen kami. Karena itu, prosesnya pasti sudah dimulai. Tugas kita adalah menyelesaikan perbedaan dan mengembangkan seperangkat aturan.
Siapa yang merekam semua gerakan kita?
Saya ingin menunjukkan bahwa Federasi Rusia ditakdirkan untuk memainkan permainannya sendiri - dan di daerah itu informasi keamanan, dan ekonomi digital. Untuk alasan bahwa kami adalah negara adidaya: kami memiliki senjata nuklir strategis, kedaulatan, dan melakukan kebijakan kami sendiri.
Kita semua memiliki smartphone dan tablet kita sendiri, yang terletak di meja samping tempat tidur, bergerak bersama kita di transportasi umum dan di mobil, kita menghabiskan sepanjang hari bersama mereka, kita menggunakannya untuk mengambil gambar. Tapi, saya pikir, tidak ada pengguna rata-rata yang berpikir bahwa tidak ada foto, pesan, atau catatan mereka yang hilang. Setiap gambar dan kombinasi huruf selamanya tetap menjadi bagian dari matriks informasi dunia dan tersedia bagi mereka yang membuatnya. Anda tidak dapat membersihkan riwayat digital Anda - ini sangat sulit. Itu direkam selamanya dan dapat digunakan untuk melawan Anda.
Pencipta matriks digital diketahui semua orang. Ternyata sebagian besar program dan seluler OS untuk seluruh dunia mereka hanya menghasilkan 3 perusahaan Amerika- Google, Apple dan Microsoft. Mereka mengontrol pasar Rusia 99% menyukai dunia. Ini bukan masalah selama jumlah pengguna Internet dan perangkat seluler di negara kita tidak melebihi 50% dari populasi. Sekarang kita telah mencapai 60%. Mempertimbangkan fakta bahwa kita semua menjadi sandera dari teknologi ini, kita semua menjadi sandera dari perusahaan-perusahaan ini. Apa percakapan layanan khusus Amerika dengan perusahaan-perusahaan ini, kami tahu baik dari materi WikiLeaks, dan dari buku Snowden... Ini adalah percakapan yang sangat sulit, tidak selalu berdasarkan metode hukum. Badan intelijen asing menggunakan pengumpulan data melalui perusahaan-perusahaan ini, dan tidak harus untuk kepentingan keamanan nasional, tetapi juga untuk kepentingan intelijen komersial, yang mempengaruhi proses politik yang terjadi di negara lain... Oleh karena itu, negara-negara yang peduli dengan kedaulatan digital mereka - dan tanpanya kita tidak dapat berbicara tentang kedaulatan apa pun - harus menyelesaikan banyak masalah. Kita perlu tahu apa yang ada di kantong warga kita, kita perlu memikirkan apakah warga bisa merasa tenang dan apakah hak konstitusional dasar mereka dihormati dalam hal teknologi informasi. Dan untuk memahami apakah suatu hari nanti adalah mungkin untuk mematikan Internet pada perintah dari luar dalam satu keadaan - contoh seperti itu diketahui dan didokumentasikan. Kebetulan segmen Internet Rusia hari ini dioperasikan dari kota Amsterdam yang megah di Eropa. Seperti yang kita ketahui, dalam beberapa tahun terakhir, kita secara berkala mengajukan pertanyaan tertentu, kita dihadapkan pada efek sanksi bermotif politik. Kita mungkin memiliki pandangan kita sendiri tentang ekspresi kehendak individu masyarakat dan wilayah, sementara negara lain memiliki pandangan yang berbeda dari kita. Dan Internet, sistem operasi seluler, telepon pintar menjadi alat dalam permainan yang kompleks ini.
Tanpa menyelesaikan seluruh siklus substitusi impor yang diperlukan, kita tidak bisa menjadi negara adidaya yang kompetitif dalam 10 tahun mendatang. Itulah sebabnya, baik dalam kerangka program Ekonomi Digital maupun dalam kerangka peristiwa lain di Rusia, ketertiban sedang dilakukan di bidang ini. Tanpa memahami bagaimana platform dan teknologi ini bekerja, tanpa menjamin keandalan infrastruktur digital dasar ini, kami tidak akan dapat memastikan keamanan nasional itu.
Ini bukan lagi komunikasi demi komunikasi. Inilah transformasi digital dunia.
