Calculul indicatorilor de eficiență a întreprinderilor agricole. Indicatorii economici ai unei întreprinderi agricole

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Agenția Federală pentru Educație

FGOU SPO „Colegiul Agricol Ishim”

Lucru de curs

După subiect

„Economia organizației întreprinderilor”

Indicatori ai eficienței economice a agriculturii

întreprinderile CJSC „Pakhomovskiy”

G. Ishim 2010

Introducere

În prezent, într-o economie de piaţă apar tot mai multe întreprinderi agricole. Fiecare companie se străduiește să obțină cel mai mare profit posibil la cel mai mic cost. Pentru a asigura profitabilitatea afacerii sale, un antreprenor ar trebui să analizeze profund situația actuală pe piață, precum și în cadrul întreprinderii sale. Atingerea scopului principal - maximizarea profiturilor este posibilă numai cu o planificare corectă și atentă a întreprinderii agricole. Această lucrare evidențiază doi indicatori principali ai performanței unei întreprinderi: profitul și profitabilitatea. Primul dintre ele, de fapt, este scopul întreprinderii, al doilea indicator - indicatorul rentabilității vă permite să evaluați cu precizie nivelul de dezvoltare al întreprinderii, atât în ​​general, cât și din diferite părți.

Orice activitate umană intenționată, într-un fel sau altul, este asociată cu problema eficienței. Acest concept se bazează pe resursele limitate, dorința de a economisi timp, de a obține cât mai mult produs din resursele disponibile.

Problema eficienței este întotdeauna o problemă de alegere. Alegerea se referă la ce să producă, ce tipuri de produse, în ce mod, cum să le distribuiți și câte resurse să folosiți pentru consumul actual și viitor.

Nivelul de eficiență influențează soluționarea unui număr de probleme sociale și economice, cum ar fi creșterea economică rapidă, creșterea nivelului de trai al populației, scăderea inflației și îmbunătățirea condițiilor de muncă și odihnă.

Eficiența activității economice subliniază în continuare caracterul evaluativ al categoriei „eficiență”. Este întotdeauna asociat cu raportul dintre valoarea rezultatului și valoarea costurilor și se poate modifica odată cu modificările estimărilor.

Eficiență economică- cea mai importantă categorie socio-economică, care se caracterizează prin proprietăţile de dinamism şi istoricitate. Eficienţa activităţii de producţie este inerentă nivelului diferit de dezvoltare a forţelor productive ale fiecărei formaţiuni sociale. În toate etapele dezvoltării istorice, societatea a fost întotdeauna interesată de întrebarea: cu ce costuri și resurse se obține rezultatul final al producției. În consecință, modelul original de cuantificare a eficienței este relația dintre rezultatele economice și costuri, resurse. Maximizarea rezultatelor finale dintr-o unitate de costuri și resurse sau minimizarea costurilor și resurselor pe unitatea de rezultat final - acesta este scopul principal al societății, al muncii colectiv, individual (angajat). Acest scop, modalitatea de realizare a acestuia, modalitățile și rezervele de creștere a eficienței economice (clasificarea și evaluarea cantitativă a acestora) sunt conținutul științei economice și disciplinelor economice (sectoriale și funcționale).

Principiile inițiale de măsurare a eficienței producției pentru toate formațiunile sociale sunt similare. Desigur, există și diferențe datorate locului, timpului și scopului practic al unei anumite metode de măsurare, în cele din urmă - natura relaţiile economice, inclusiv organizarea managementului economic.

Eficiența comparativă se calculează și se analizează la justificarea deciziilor de producție, economice, tehnice și organizatorice adoptate, pentru selectarea celor mai bune (optime) dintre opțiunile alternative. O astfel de selecție se efectuează pe baza comparației (comparației) în funcție de variantele sistemului de indicatori tehnici și economici, calculul perioadei de rambursare sau coeficientul de eficiență al investițiilor suplimentare de capital, amploarea efectului economic.

Esența eficienței economice, alături de criteriile acesteia, se concretizează pe baza clasificării efectului (rezultatului) economic, precum și a costurilor și resurselor.

Realitatea informațiilor despre nivelul de eficiență a tuturor este asociată cu clasificarea și formele de exprimare a efectului economic. Evaluarea efectului economic, de regulă, include trei grupe de indicatori: rezultatele volumetrice, finale și sociale.

Indicatorii volumetrici ai efectului economic sunt inițiali și includ indicatori naturali și de cost ai volumului de produse și servicii produse: volumul producției în termeni fizici, producția brută, comercializabilă, volumul lucrărilor de construcție și instalare, costul standard de prelucrare, etc.

Următorul grup de indicatori de efect reflectă rezultatele finale ale producției și activităților economice la diferite niveluri de management, satisfacând nevoile pieței și structura calitativă a producției. Acestea includ: venitul național, producția netă, produsul național brut, profiturile, economiile din reducerea costurilor, vânzările la prețuri adecvate, punerea în funcțiune a instalațiilor și activelor de producție, calitatea produselor și serviciilor.

Rezultatele volumetrice sunt luate în considerare la calcularea indicatorilor de performanță diferențiați, iar rezultatele economice finale sunt luate în considerare la calcularea indicatorilor de performanță generalizatori (complexi).

Deci, din toate cele de mai sus, putem concluziona că analiza activitate economică o întreprindere nu se poate descurca fără să analizeze indicatori precum profitul și profitabilitatea. Acești doi indicatori reflectă pe deplin eficiența întreprinderii agricole, arată perspectivele dezvoltării acesteia în viitorul apropiat. Calculul și analiza în timp util a acestor indicatori va duce în viitor la creșterea și dezvoltarea stabilă a unei întreprinderi agricole, maximizarea profiturilor, reducerea costurilor de distribuție și creșterea ratei de dezvoltare.

Necesitatea îmbunătățirii în continuare a teoriei și practicii analizei eficienței economice a activităților întreprinderilor determină relevanța acestei lucrări.

Scopul lucrării este de a analiza eficiența întreprinderii de cercetare și de a identifica rezerve pentru creșterea acesteia.

Obiectul de observație este întreprinderea CJSC „Pakhomovskiy”

Atingerea acestui obiectiv va necesita rezolvarea următoarelor sarcini:

    determina esența eficienței economice;

    să investigheze metodologia de evaluare a eficienței economice a unei întreprinderi;

    identificarea principalelor indicatori ai eficienței economice;

    analiza eficacității activităților SA „Pakhomovskiy”

    evaluează proprietatea întreprinderii și sursele formării acesteia, solvabilitatea și stabilitatea financiară;

    analiza eficienței utilizării resurselor;

    elaborează direcţii de creştere a eficienţei economice a organizaţiei.

În cursul pregătirii lucrărilor de curs, sunt analizate rapoartele de activitate ale CJSC Pakhomovsky pentru anii 2008-2009 și alte materiale de raportare contabilă și statistică.

1. Scurte caracteristici naturale și economice ale întreprinderii CJSC "Pakhomovskiy"

ZAO Pakhomovskiy este situat în satul Pakhomov, districtul Ishimsky, regiunea Tyumen. Suprafata totala este de 8890 hectare. Districtul Ishim este situat în partea de nord a zonei climatice de silvostepă. Condițiile de temperatură sunt caracterizate de următorii indicatori: perioada fără îngheț durează de la 115 la 120 de zile, cea mai caldă lună a anului este iunie, temperatura medie este de + 19,4 ° С; cea mai rece lună este ianuarie, temperatura medie este de –18,6 ° С. Vânturile predominante, în direcție, sunt de sud-vest și vest. Iernile sunt lungi și reci, verile sunt scurte și calde. Iarna, solul îngheață până la doi metri, cantitatea de precipitații pe an fluctuează în jurul valorii de 330 - 350 mm. În perioada caldă, cantitatea de precipitații este de până la 270 mm. Cea mai mare cantitate de precipitații cade în iunie - 750 mm. Rețeaua hidrografică de utilizare a terenurilor este reprezentată de râuri și lacuri. Râurile Karasul și Istok curg în sud. Pe lângă râuri, există lacuri mari Serebryannikova și Makarovo. Acoperirea cu vegetație este tipică pentru silvostepă. Vegetația lemnoasă este reprezentată de mesteacăni mici împrăștiați printre câmpuri, uneori cu un amestec de aspen și salcie. Sub baldachinul pădurii, sunt ierburi și ierburi: iarbă de grâu târâtoare, iarbă de timothy.

Pe teritoriul economiei, terenul este utilizat în următorul raport: teren arabil - 59%, fânețe - 11,6%, pășuni - 9,6%.

Pământul în agricultură este principalul mijloc de producție. Utilizarea rațională a resurselor funciare este de mare importanță în economie Agriculturăși țara în întregime. La utilizarea terenului, este necesar să se asigure o creștere constantă a productivității acestuia. Legislația funciară obligă fiecare întreprindere agricolă să protejeze, să restabilească și să îmbunătățească fertilitatea solului, să prevină eroziunea eoliană și a apei, să prevină salinizarea și aglomerarea apei, să combată buruienile și să prevină deteriorarea calității tuturor tipurilor de teren agricol. Să luăm în considerare compoziția, dimensiunea și structura terenurilor din Pakhomovskiy CJSC, deoarece pământul este principalul mijloc de producție.

Tabelul 1.

Compoziția, dimensiunea și structura terenului agricol

Tipuri de teren agricol

Structura,%

Suprafața totală a terenului - total

inclusiv: total teren agricol

din care: teren arabil

fâneţe

pășunile

Păduri

Alte terenuri

Funcționarea durabilă a oricărei organizații sau economie în sfera agricolă, auxiliară, de prelucrare, comerț și comercializare a complexului agroindustrial este posibilă cu o combinație optimă a volumului maxim de produse produse, a muncii prestate, a serviciilor prestate și a costurilor minime. Această combinație se realizează în condițiile relațiilor marfă-bani dezvoltate. O piață dezvoltată, care presupune o concurență acerbă între entitățile economice, „respinge” acele organizații și ferme care nu pot asigura producția de produse de înaltă calitate la un cost minim. Doar în această condiție organizațiile sau gospodăriile pot conta pe obținerea de profit, care le garantează nu numai supraviețuirea, ci și dezvoltarea lor ulterioară.

Eficacitatea muncii organizațiilor și fermelor din complexul agroindustrial poate fi evaluată folosind un complex, un sistem de indicatori statistici care caracterizează diferite aspecte ale activităților lor. Este destul de evident că, datorită diferitelor caracteristici tehnologice ale fiecărei sfere a complexului agroindustrial, setul de indicatori pentru evaluarea activității organizațiilor din sfera agricolă, auxiliară, de prelucrare, comerț și marketing poate diferi semnificativ în componența lor.

În sectorul agricol al complexului agroindustrial O măsură specifică de evaluare a muncii organizațiilor și fermelor este un set de indicatori care caracterizează, în primul rând, profitul primit de la 1 hectar de teren agricol în procesul de producție și vânzare a produselor agricole și zootehnice. Cu o egalitate aproximativă a condițiilor de pornire (climatice, solului, organizatorice, economice etc.), profitul primit de la 1 ha (ara, mp) de teren agricol, în special teren arabil, poate diferi semnificativ pentru fermele individuale, administrative. raioane și regiuni. În prezent, pentru a evalua performanța tuturor categoriilor de ferme, se utilizează în mod tradițional un complex de indicatori privați (individuali) și generali (generalizatori).

grup indicatori privati ​​(individuali).- randamentul culturii, randamentul anual de lapte pe vacă, nivelul producției pe tip de produs la 100 de hectare de teren, intensitatea forței de muncă a fiecărui tip de produs, costul unitar, nivelul rentabilității acestuia etc. - este utilizat pentru a evalua doar anumite aspecte ale munca oricărei organizații sau fermă. Deci, de exemplu, randamentul culturilor agricole, calculat de la 1 hectar (macaw, mp... O evaluare unilaterală similară poate fi făcută folosind alți indicatori privați. Dacă condițiile de pornire ale fermelor comparate, de exemplu, calitatea solului (în puncte), sunt diferite, atunci evaluarea rezultatelor muncii în ceea ce privește randamentul și alți indicatori devine părtinitoare. Să presupunem că, într-o organizație, producția de secară de iarnă a fost de 50 c/ha pe teren arabil cu un bonitet de 50 de puncte, iar în alta - 30/ha, unde calitatea solului a fost evaluată doar cu 30 de puncte. În ciuda faptului că, la prima vedere, munca aparent mai bună a primei organizații în comparație cu a doua, cu toate acestea, ambele organizații au lucrat în același mod, deoarece producția de secară de iarnă, calculată nu pentru 1 hectar, ci pentru 1 punct-hectar, este de 1 cent de cereale. Prin urmare, cu o evaluare obiectivă a muncii fermelor, împreună cu randamentele obișnuite ale culturilor, este cel mai oportun să se calculeze recolta brută pentru fiecare cultură pe 1 punct-hectar de suprafață însămânțată. Este logic să aplicați o abordare similară atunci când evaluăm performanța unei organizații în producția de lactate, adică, fără a nega rolul producției anuale tradiționale de lapte pe vacă, producția brută de lapte la 100 de hectare de teren agricol efectiv, acordă prioritate indicatorului producției de lapte la 100 de hectare din aceste terenuri. Aceleași abordări pot fi aplicate la calcularea și evaluarea multor alte industrii (producția de produse pentru creșterea și hrănirea vitelor, porcilor etc.).

grup indicatori generali (rezumativi). are scopul de a oferi o evaluare obiectivă unificatoare a activității organizațiilor în producția de plante, creșterea animalelor și, în general, asupra producției agricole brute. V producție vegetală indicatorul cantitativ principal este productivitatea medie a terenurilor agricole, care se înțelege ca producția brută a culturilor în termeni condiționat-natural (unități furajere) la 1 hectar de teren. Dar cea mai obiectivă evaluare a muncii oricărei organizații în producția de culturi poate fi furnizată de indicatorul productivității medii a terenurilor agricole dacă se calculează prin împărțirea volumului total al producției agricole (în unități furajere) la numărul de hectare de teren agricol, mai ales că în raportul statistic la f. Nr. 29-cx si raportul anual al organizatiei agricole ofera informatiile initiale necesare pentru calcularea indicatorului preconizat.

V creșterea animalelor ca indicator general al performanţei organizaţiei se recomandă determinarea producția de toate tipurile de produse, exprimată în formă condiționat naturală(de exemplu, în ceea ce privește laptele convențional) si calculat pentru 100 ballo-hectare de teren agricol... În acest scop, în primul rând, volumul brut al produselor naturale trebuie convertit în lapte condiționat. O astfel de recalculare a produselor poate fi efectuată prin împărțirea volumului total standard de furaje (unități de hrană) pentru producția de toate tipurile de produse zootehnice la rata medie de consum de furaje pe tonă. lapte în unitățile de furaj. Volumul total al producției animale în termeni de lapte convențional (t) trebuie împărțit la numărul total de hectare de teren agricol. Rezultatul obținut (nivelul de producție al producției animale brute) poate fi folosit pentru evaluare obiectivă munca oricărei organizații agricole.

Pentru a evalua o organizație agricolă pentru producția de producție brută, se poate calcula un indicator de generalizare - nivelul producției brute(la preturi comparabile) la 1 punct-hectar de teren agricol... În plus față de acest indicator, este recomandabil să se determine producția de venituri în numerar și profitul din vânzările de produse(lucrari, servicii) organizatii pentru 1 punct-hectar de teren agricol... Acești indicatori suplimentari ne permit să evaluăm munca nu numai în producție, ci și în vânzarea produselor, ceea ce este deosebit de important în condițiile pieței.

Rezultatul financiar final, care încheie activitatea oricărei economii în condițiile pieței, este nivelul de profitabilitate.

La evaluarea activității organizațiilor și fermelor din sectorul agricol al complexului agroindustrial, indicatorii individuali și generali ai intensității muncii a produselor, productivitatea muncii orară și anuală, intensitatea capitalului producției brute, productivitatea capitalului agregat, incl. mijloace fixe de producție, indicatori ai cifrei de afaceri a activelor circulante. De asemenea, este important să acordați atenție costului unitar al fiecărui tip de produs separat și costului mediu de 1 milion de ruble producție brută.

În condițiile perioadei de tranziție, nu toate tipurile de produse, lucrări, servicii sunt pozitiv profitabile. Cautarea constanta a raportului optim intre preturile de vanzare si costul produselor (lucrari, servicii) conduce la necesitatea determinarii unui astfel de indicator care sa permita in mod obiectiv, intr-o forma accesibila, caracterizarea acestui raport. În acest sens, rolul indicatorului pivot pentru evaluarea performanței organizațiilor și fermelor din complexul agroindustrial poate fi îndeplinit de un coeficient care se recomandă a fi calculat ca raport dintre încasările efective din produsele vândute (lucrări, servicii) la costul total (comercial) al acestor produse (lucrări, servicii). Poate fi numit condiționat rata de recuperare a pieței... Rețineți că un astfel de coeficient poate fi calculat ușor atât prin anumite tipuri produse (lucrări, servicii) și pe întreaga piață a activității oricărei entități comerciale.

Coeficientul rentabilității pieței asupra costurilor este în deplină „armonie” cu nivelul tradițional de rentabilitate, dar se compară favorabil cu simplitatea de calcul, accesibilitatea înțelegerii și posibilitățile largi de utilizare în analiza relațiilor pieței marfă-bani. Acumulează în esență nivelul de producție și munca financiară a oricărei organizații, deoarece toate elementele tehnologice, organizaționale, economice, antreprenoriale și administrative ale mecanismului pieței sunt concentrate în componentele acestui coeficient. Utilizarea și evaluarea constantă a rentabilității pieței asupra costurilor în analiza activității organizațiilor complexe agro-industriale poate contribui la o tranziție accelerată de la o metodă bazată pe costuri la o metodă profitabilă de valorificare a mijloacelor de producție și evaluarea materiilor prime agricole. materialele ca cea mai importantă cerinţă pentru dezvoltarea pieţei alimentare.

În funcție de nivelul de dezvoltare a condițiilor de piață de către diferite organizații și ferme ale complexului agroindustrial, coeficienții rentabilității pieței asupra costurilor pot fluctua teoretic în orice limite. Prin urmare, este recomandabil să se diferențieze toate organizațiile și fermele după valoarea coeficientului de rambursare: entitățile comerciale cu un coeficient sub unu sunt considerate a nu fi recuperate, cu un coeficient peste unu - denumit recuperabil.

Astfel, pentru o evaluare obiectivă a activității organizațiilor și fermelor din sectorul agricol al complexului agroindustrial se poate recomanda un sistem format din următorii indicatori:

  • * recolta bruta de produse naturale la 1 punct-hectar suprafata semanata, t, kg;
  • * productivitatea medie a terenului agricol la 1 punct-hectar, t de unități de furaj;
  • * nivelul producției de lapte, rata de creștere a produselor petroliere. mare bovine, porci etc. la 1000 punct-hectare de teren agricol, t, kg;
  • * nivelul producției tuturor produselor zootehnice (în termeni de lapte convențional) la 100 de hectare de teren agricol, t, kg;
  • * nivelul producției de producție agricolă brută (în prețuri comparabile) la 1 punct-hectar de teren agricol, mii de ruble;
  • * intensitatea muncii a fiecărui tip de produs, precum și intensitatea muncii de producție de 1 milion de ruble. producția brută;
  • * costul a 1 tonă pentru fiecare tip de produs, precum și costul mediu de 1 milion de ruble. producția brută;
  • * preț de piață de 1 tonă de principalele tipuri de produse, mii de ruble;
  • * venituri în numerar din vânzarea produselor agricole la 1 punct-hectar de teren agricol, mii de ruble;
  • * profit din vânzarea produselor agricole la 1 punct-hectar de teren agricol, mii de ruble;
  • * nivelurile individuale și nivelul general de rentabilitate a produselor agricole,%;
  • * rata de rentabilitate a organizației sau fermei.

În sfera auxiliară a complexului agroindustrial, sistemul de indicatori de evaluare a performanței organizațiilor și fermelor poate fi prezentat sub următoarea formă:

  • * intensitatea muncii a fiecarui tip de munca, servicii;
  • * incomplet și indicatori completi productivitatea orară și anuală a muncii;
  • * intensitatea capitalului producției brute;
  • * randamentul total al activelor, incl. mijloace fixe de producție;
  • * rata de rotatie a activelor circulante;
  • * costul unitar al fiecarui tip de lucrare efectuata, servicii; costul mediu de 1 milion de ruble. producția brută;
  • * profit din vânzările de produse, prestarea muncii și prestarea de servicii la 1 oră om, la 1 angajat mediu anual;
  • * nivelurile individuale și nivelul general de rentabilitate a lucrărilor, serviciilor;
  • * coeficienții rentabilității pieței asupra costurilor;
  • * rata de rentabilitate.

Pentru a evalua eficiența organizațiilor de prelucrare a complexului agroindustrial, putem recomanda un sistem de următori indicatori:

  • * intensitatea muncii de prelucrare a materiilor prime agricole și aprovizionarea pieței produse terminate;
  • * productivitatea muncii orare si anuale;
  • * intensitatea capitalului producției brute;
  • * randamentul total al activelor, incl. mijloace fixe de producție;
  • * rata de rotatie a activelor circulante;
  • * costul unitar al fiecărui tip de produs, costul mediu de 1 milion de ruble. producția brută;
  • * preț de piață de 1 tonă de produse finale, mie de ruble;
  • * profit din vânzările de produse la 1 oră om, la 1 angajat mediu anual;
  • * nivelurile individuale și nivelul general al profitabilității produsului;
  • * coeficienții rentabilității pieței asupra costurilor;
  • * rata de rentabilitate.

În sfera comercială și de marketing a complexului agroindustrial, atunci când se evaluează eficacitatea muncii organizațiilor și fermelor, poate fi utilizat următorul sistem indicatori:

  • * volumul cifrei de afaceri din vânzarea produselor agricole la 1 oră om muncit, la 1 salariat mediu anual;
  • * intensitatea muncii prestate si a serviciilor prestate in domeniul vanzarii produselor;
  • * productivitatea muncii orare si anuale;
  • * intensitatea capitalului lucrărilor și serviciilor;
  • * randamentul total al activelor, incl. mijloace fixe de producție;
  • * rata de rotatie a activelor circulante;
  • * costul unei unitati de munca si servicii; costul mediu de 1 milion de ruble. producția brută;
  • * profit din activități de comerț și vânzări la 1 oră om, la 1 angajat mediu anual;
  • * nivelurile individuale si nivelul general de rentabilitate a lucrarilor si vanzarilor;
  • * coeficienții rentabilității pieței asupra costurilor;
  • * rata de rentabilitate.

Nehelcenko Elena Vasilievna

[email protected]

Dobrunova Alina Ivanovna
Cand. sociol. Științe, conferențiar
Rusia, Universitatea Agrară de Stat din Belgorod numită după V.Ya. Gorina
[email protected]

Yakovenko Natalia Iurievna
candidat stiinte economice, asistent universitar
Rusia, Universitatea Agrară de Stat din Belgorod numită după V.Ya. Gorina

adnotare

Scopul studiului este elaborarea unei metodologii de evaluare a eficienței producției și activităților economice ale întreprinderilor agricole. Articolul oferă o evaluare a eficienței producției și a activităților economice ale întreprinderilor agricole din regiunea Belgorod. Metoda propusă pentru evaluarea eficienței producției și a activităților economice ale întreprinderilor agricole prevede evaluare cuprinzătoare pe baza unui grup de indicatori din următoarele domenii: eficiență socială, eficiență a muncii manageriale, rentabilitatea personalului, calitatea materiilor prime vândute, productivitatea producției și a activităților economice.

Cuvinte cheie

Regiunea Belgorod, eficiența întreprinderilor agricole, indicatori de eficiență a întreprinderilor agricole, eficiența socială, eficiența muncii manageriale, rentabilitatea personalului, eficiența întreprinderilor agricole

Link recomandat

Nezhelcenko Elena Vasilievna, Dobrunova Alina Ivanovna, Yakovenko Natalia Yurievna

Evaluarea eficienței producției și activităților economice ale organizațiilor agricole din regiunea Belgorod // Economie și management regional: Revista științifică electronică... ISSN 1999-2645... -. Număr articol: 4815. Data publicării: 23-11-2016. Mod de acces: https: // site / articol / 4815 /

Nezhel „chenko Elena Vasil” evna
dr., conferențiar
[email protected]

Dobrunova Alina Ivanovna
dr., conferențiar
Rusia, Universitatea Agricolă de Stat din Belgorod numită V.Ja. Gorin
[email protected]

Jakovenko Natal „ja Jur” evna
dr., conferențiar
Rusia, Universitatea Agricolă de Stat din Belgorod numită V.Ja. Gorin
[email protected]

Abstract

Scopul studiului este dezvoltarea unei metodologii de evaluare a eficienței producției și a activităților economice ale întreprinderilor agricole. Articolul prezintă evaluarea producției și activității economice a întreprinderilor agricole din regiunea Belgorod. Metoda propusă de evaluare a eficacității producției și a activităților economice ale întreprinderilor agricole oferă o evaluare cuprinzătoare bazată pe performanța grupului în următoarele domenii: eficiența socială, eficiența muncii administrative, costul personalului, calitatea materiilor prime vândute, impactul activităților industriale și activitate economică.

Cuvinte cheie

Regiunea Belgorod, eficiența întreprinderilor agricole, performanța întreprinderilor agricole, eficiența socială, eficiența muncii administrative, rentabilitatea personalului. performanta intreprinderilor agricole

Citare sugerată

Nezhel „chenko Elena Vasil” evna, Dobrunova Alina Ivanovna, Jakovenko Natal „ja Jur” evna

Evaluarea eficacității producției și a activității economice a organizațiilor agricole din regiunea Belgorod. Economia și managementul regional: jurnal științific electronic. ... Artă. # 4815. Data emiterii: 23-11-2016. Disponibil la: https: // site / articol / 4815 /


Introducere

V conditii moderne Metodele și metodele de evaluare calitativă a eficienței producției și activităților economice ale întreprinderilor agricole capătă o relevanță deosebită și pe baza unui număr de indicatori care permit o evaluare cuprinzătoare. În plus, creșterea competitivității agrobusinessului depinde în mare măsură de situația financiară, dimensiunea organizației, eficiența activităților economice și alți factori care asigură disponibilitatea resurselor și fondurilor de credit. sprijinul statului, în urma căreia se impune dezvoltarea unui mecanism organizatoric și economic de evaluare a eficienței producției și a activităților economice ale întreprinderilor agricole.

Indicatori ai eficienței producției și activităților economice ale organizațiilor agricole

Eficiența producției și a activităților economice ale organizațiilor agricole depinde de o serie de factori. Prin urmare, la evaluarea organizării și managementului, a calității produselor fabricate de organizațiile agricole, ne propunem să folosim următorul grup de indicatori.

Raportul de eficiență socială

Este prezentată eficiența socială politică socială desfăşurat în organizaţiile agricole, care, la rândul său, determină în mare măsură atât sfera socială, cât şi cea economică. Cu o sferă socială bine dezvoltată, nivelul de trai al muncitorilor din agricultură va fi ridicat și, ca urmare, se va dezvolta și sectorul economic.

Coeficientul de eficiență socială în organizațiile agricole din regiunea Belgorod se calculează folosind următoarea formulă:

Unde a doua parte a formulei este reprezentată de coeficientul de disponibilitate socială. Datele calculate ale coeficientului de accesibilitate socială ne permit să grupăm întreprinderile agricole în 5 grupe.

Prima grupă, unde coeficientul de accesibilitate socială este în intervalul de la 0 la 1, a inclus 21 de organizații agricole cu o medie salariile 6677,97 ruble.

Al doilea grup, în care coeficientul de accesibilitate socială este în intervalul de la 1 la 2, a inclus 82 de organizații agricole cu un salariu mediu de 15485,71 ruble.

Tabelul 1 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod după coeficientul de accesibilitate socială

Grupuri
grupa 1 21 6677,98 de la 0 la 1
a 2-a grupă 82 15485,71 de la 1 la 2
Grupa 3 87 24654,41 de la 2 la 3
4 grupa 25 32501,44 de la 3 la 4
5 grupa 3 55435,71 de la 4 in sus

Al treilea grup, unde coeficientul de accesibilitate socială este în intervalul de la 2 la 4, a inclus 87 de organizații agricole cu un salariu mediu de 24.654,41 ruble.

Al patrulea grup, în care coeficientul de accesibilitate socială este în intervalul de la 3 la 4, include 25 de organizații agricole cu un salariu mediu de 32501,44 ruble.

Al cincilea grup, în care coeficientul de accesibilitate socială este în intervalul de 4 și mai mare, a inclus doar 3 organizații agricole cu un salariu mediu de 55.435,71 ruble. În special, acesta este LLC Agrofirma Gertsevskaya, cu un număr mediu anual de 56 de persoane și un salariu mediu lunar de 39.026,79 ruble. În societate, productivitatea muncii în 2014 a fost de 5074 mii de ruble, raportul capital-muncă a fost de 6879,94 mii ruble. Și, de asemenea, SRL „Agroservice”, unde indicatorii de producție sunt, de asemenea, destul de mari.

Același grup include și Belgrankorm-holding, cu toate acestea, trebuie remarcat că această întreprindere este șeful holdingului său, în care situațiile financiare consolidate nu sunt întocmite. Prin urmare, pentru o analiză mai completă activitati de productie această întreprindere necesită calcule suplimentare.

Tabelul 2 - Eficiența organizațiilor agricole din regiunea Belgorod, unde coeficientul de accesibilitate socială este mai mare decât 4, 2014

Indicatori SRL „Agrofirma Gertsevskaya” SRL „Agroservice” SRL „Belgrankorm-Holding”
Coeficientul de accesibilitate socială 4,02 4,52 8,6
Medie lunară salariu, frecați. 39026,79 43860 83420
5074,0 8279,48 1034,61
90,57 4013,60 5778,55
6879,94 2157,46 616,25
Rata de reînnoire,% 6,69 23,91 0,09
Rata de creștere a activelor fixe,% 6,62 23,89 -4,39

Datele calculate ale coeficientului de eficiență socială ne permit să grupăm întreprinderile agricole în 4 grupe.

Tabelul 3 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de coeficientul de eficiență socială

Grupuri Numărul de companii din grup Salariul mediu lunar, frec.
grupa 1 42 9354,87 de la 1 la 2
a 2-a grupă 165 22372,77 de la 2 la 3
Grupa 3 10 36601,1 de la 3 la 4
4 grupa 1 83420,0 de la 4 in sus

Pe baza coeficientului de eficiență socială calculat, se poate concluziona că în 94,5% dintre organizațiile agricole din regiunea Belgorod în 2014, salariul mediu lunar a fost mai mic decât salariul mediu lunar din industrie. Mai mult, în 42 de organizații agricole (19,17% din total), salariul mediu lunar este de numai 1,5 ori mai mare decât salariul minim.

Al treilea și al patrulea grup au inclus 11 organizații agricole cu un salariu mediu lunar de 36.601,1 ruble. și 83.420,0 ruble. respectiv. Al patrulea grup este reprezentat de OOO Belgrankorm-Holding, unde coeficientul de accesibilitate socială a fost și cel mai mare din regiune.

În LLC Agrofirma Gertsevskaya și LLC Agroservice, care se află în grupa a treia, unde raportul de eficiență socială a fost de 3,29, respectiv 3,54, și rata de accesibilitate socială este destul de ridicată.

De asemenea, al treilea grup cu un coeficient ridicat de eficiență socială a inclus organizații precum SRL Zerno Belogorya, CJSC Breeding Fish Hatchery Sharapovsky, CJSC Agro-Oskol, LLC Agropik, OJSC Prioskolye-Agro Semena, LLC Zelenaya Dolina, LLC MK Zelenaya Dolina 2 și SRL Rakita.

Tabel 4 - Eficiența organizațiilor agricole, unde coeficientul de eficiență socială este mai mare de 3, 2014

Întreprinderi Salariul mediu lunar, frec. Raportul de eficiență socială Productivitatea muncii, mii de ruble Raportul capital-muncă, mii de ruble Rata de reînnoire,% Rata de crestere,%
SRL „Zerno Belogorya” 33342,79 3 3225,22 4034,74 2,15 0,25
CJSC „Pepinieră de pești de reproducție” Sharapovsky „” 34116,67 3,04 900,46 601,31 3,63 3,42
CJSC „Agro-Oskol” 34572,05 3,06 2634,67 3927,92 24,94 20,60
SRL „Agropik” 35046,30 3,09 1775,89 1182,17 3,83 3,72
SA „Prioskolye-Agro Seeds” 35597,22 3,11 5486,63 9713,33 0,04 0,04
SRL „Green Valley” 36123,19 3,14 2920,35 2545,61 7,29 7,29
LLC MK „Green Valley 2” 36777,78 3,18 2310,49 5609,44 74,63 74,63
Rakita LLC 37548,15 3,21 5647,49 8496,76 69,74 67,28
SRL "Agrofirma" Gertsevskaya " 39026,786 3,29 5074,0 6879,94 6,69 6,62
SRL „AgroService” „ 43860,0 3,54 8279,48 2157,46 23,91 23,89
SRL „Belgrankorm-Holding” 83420,34 5,58 1034,61 616,25 0,09 -4,39

Un factor important în eficiența activităților de producție este eficacitatea managementului.

Indicele de eficiență generală a muncii manageriale

Pentru a calcula indicele eficienței generale a muncii manageriale în organizațiile agricole din regiunea Belgorod, vom folosi calculul următorilor indicatori compoziți.

Indicele de eficiență al aparatului de control (U eq) este determinat de formula:

,

unde componentele eficienței aparatului de control sunt:

  • Uro - indice de creștere gravitație specifică angajații aparatului de conducere în numărul total de salariați;
  • Uzu - indicele de creștere a remunerației personalului de conducere din fondul general al întreprinderii;
  • Uur - un indice de creștere a cheltuielilor administrative în valoarea producției brute;
  • Uzv este un indice de creștere a remunerației personalului de conducere în valoarea producției brute.

Următoarea componentă a formulei pentru eficacitatea muncii manageriale este indicele eficacității aparatului de conducere.

Indicele de performanță al aparatului de management (UR) este determinat de formula:

unde componentele eficacității aparatului de management sunt:

  • Uvu este indicele de creștere a producției brute pe angajat al aparatului administrativ;
  • Uvz - indicele de creștere a producției brute la 1 rublă. remunerarea personalului de conducere;
  • Uvr este indicele de creștere a producției brute la 1 rublă. cheltuieli pentru întreținerea aparatului de management;
  • Kotch este rata de recuperare a perioadei de raportare;
  • K baze - coeficientul de rambursare al perioadei de bază.

Având doi indici totali - eficiența și eficacitatea aparatului de management, este posibil să se calculeze indicele eficienței generale a muncii manageriale (UEF):

Uef = Ur + (1-Uek)

Particularitatea acestor indici constă în proporționalitatea inversă a valorilor lor, adică cu cât valoarea indicelui de eficiență al aparatului de management (UEC) este mai mică și cu cât este mai mare al doilea (Ur), cu atât este mai mare rezultatul general al evaluării globale. eficienta muncii manageriale.

Rentabilitatea personalului

De mare importanță pentru evaluarea eficienței utilizării resurselor de muncă la o întreprindere într-o economie de piață are un indicator al profitabilității personalului:

Deoarece profitul depinde de rentabilitatea vânzărilor (Prp / V = ​​​​Rob), ponderea veniturilor în valoarea producției (V / VP = SD), producția medie anuală a unui angajat în prețurile curente (VP ​​/ PR = GV), atunci modelul factor al profitului din vânzări per 1 angajat va arăta astfel:

Prp / PD = VP / PD × V / VP × Prp / V = ​​​​GW × UR × Rob.

Acest model va permite stabilirea cât de mult se va modifica profitul per angajat datorită nivelului de rentabilitate al vânzărilor, ponderii încasărilor în volumul total de produse produse și productivitatea muncii.

Tabelul 5 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de rata rentabilității personalului

Grupuri Numărul de companii din grup productivitatea muncii, Raportul profitabilității personalului,%
grupa 1 23 1734,43 mai putin de 0
a 2-a grupă 61 7169,35 de la 0 la 50
Grupa 3 33 2007,31 de la 50 la 100
4 grupa 21 1244,05 de la 100 la 150
5 grupa 23 1320,75 de la 150 la 250
6 grupa 58 1374,86 peste 250

Indicator integral al calitatii materiilor prime comercializate

Există o legătură directă între calitate și eficiența producției. Îmbunătățirea calității contribuie la creșterea eficienței producției, conducând la costuri mai mici și la creșterea competitivității produselor. Rolul de a stabili raportul corect, justificat din punct de vedere economic, al prețurilor de achiziție pentru diferite tipuri de produse agricole este de mare importanță, deoarece aceasta contribuie la dezvoltarea rațională a producției în conformitate cu nevoile economiei naționale.

Cel mai important principiu de stabilire a prețurilor este stimularea îmbunătățirii calității produsului. Esența economică constă în rambursarea costurilor suplimentare de producţie cu preţuri de achiziţie cea mai buna calitate... Dependența costurilor în producția vegetală de randamentul la 1 ha poate fi văzută în diagramele de mai jos.

Oferim un indicator integral al calității materiilor prime vândute care trebuie calculat pentru fiecare tip de produs separat după formula:

Tabelul 6 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității cerealelor

După cum arată calculele grupării organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității cerealelor, în 126 de organizații (94% din numărul total de organizații implicate în producția și vânzarea cerealelor) prețul mediu de vânzare a cereale a fost de 523,09 ruble, ceea ce este cu 10,0% mai mic decât prețul mediu al vânzărilor de cereale din regiune.

Tabelul 7 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității boabelor de soia

După cum reiese din calculele grupării organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității boabelor de soia, în 61 de organizații (93,8% din numărul total de organizații implicate în producția și vânzarea de soia) media de vânzare prețul boabelor de soia a fost de 1265,11 ruble, ceea ce este cu 29,1% sub prețul mediu de vânzare al boabelor de soia din regiune.

Tabelul 8 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității sfeclei de zahăr

Calculele au arătat că în 30 de organizații (91% din numărul total de organizații implicate în producția și vânzarea sfeclei de zahăr), prețul mediu de vânzare al sfeclei de zahăr a fost de 176,22 ruble, ceea ce este cu 21,3% mai mic decât prețul mediu de vânzare al sfeclei de zahăr. în regiunea. Al doilea grup includea organizații precum SEC „Visloe” din regiunea Yakovlevsky, CJSC „Bolșevic” din regiunea Graivoronsky și SRL „Urozhay” din regiunea Shebekinsky.

Tabelul 9 - Gruparea organizațiilor agricole din regiunea Belgorod în funcție de indicatorul integral al calității floarea-soarelui

În 107 organizații (97,3% din numărul total de organizații implicate în producția și vânzarea de floarea-soarelui), prețul mediu de vânzare al floarea-soarelui a fost de 1156,36 ruble, ceea ce este cu 17,0% mai mic decât prețul mediu de vânzare al floarea-soarelui în regiune. Al doilea grup a inclus organizații precum LLC APK regiunea Belgorod-Agro Shebekinsky, LLC Veydelevsky Institutul de floarea-soarelui, regiunea Veydelevsky și LLC Bionika Alekseevsky regiunea.

În peste 80% dintre întreprinderile din regiunea Belgorod, prețul de vânzare al materiilor prime este cu 10-20% mai mic decât prețul mediu de vânzare din regiune. Ceea ce caracterizează negativ caracteristicile de calitate ale produsului.

Eficacitatea producției și activităților economice ale întreprinderilor agricole

Nu mai puțin eficientă, în opinia noastră, va fi abordarea în care evaluarea eficacității activităților de producție și economice se realizează pe baza unei analize a gradului de realizare a indicatorilor planificați ai tuturor activităților întreprinderii. Eficacitatea producției și a activității economice caracterizează nivelul de realizare a obiectivelor ca o condiție pentru ca organizația să obțină rezultatele necesare. Esența acestui aspect constă în faptul că, în condițiile unei economii de piață moderne, este mai degrabă problematică planificarea unei game largi de rezultate care pot fi obținute în procesul de funcționare. sistem organizatoric... Pentru a evalua eficacitatea activităților de producție și economice pe această abordare se recomandă utilizarea metodei de evaluare a indicelui de evaluare a performanţei. În conformitate cu modelul de evaluare a indicelui de evaluare a performanței, întreaga populație indicatori cheieîn cadrul activităților de producție și economice, se transformă din valori absolute în valori relative, și anume, în rate de creștere în lanț ale acestor indicatori. Aceasta este componenta „dinamică” a modelului, adică la măsurarea performanței producției și a activităților economice, accentul se pune pe creșterea acestui indicator, și nu pe nivelul absolut atins. În plus, permite „plierea” indicatoarelor de diferite dimensiuni. Normativitatea modelului de raționalizare indexată a evaluării performanței constă în faptul că nivelurile dorite de modificare a indicatorilor de performanță și, în consecință, prioritatea acestora sunt stabilite de subiectul managementului prin ierarhizarea întregului set de indicatori după principiul preferinta pentru rata de crestere a acestui indicator in sistem. Clasificarea vă permite să exprimați dinamica indicatorilor în relația lor reciprocă, adică vă permite să evaluați proprietatea sistemului, care nu poate fi evaluată de niciunul dintre indicatori separat.

Astfel, măsurarea eficacității producției și activității economice capătă o bază formalizată: măsura eficacității în intervalul de timp considerat este o serie ordonată de estimări ale ratelor de creștere ale unui anumit set de indicatori. Numărul ierarhizat al ratelor de creștere a indicatorilor caracterizează setul de opțiuni stabilit normativ pentru interacțiunea elementelor structurale ale producției și activității economice. Complexitatea aplicării modelului de evaluare a indicelui de evaluare a performanței constă în stabilirea listei de indicatori pentru evaluarea performanței activităților de producție și economice.

Ne propunem folosirea următorilor indicatori de performanță pentru organizațiile agricole, prezentați în Tabelul 10. Un indicator generalizator al productivității muncii este productivitatea acesteia, care caracterizează volumul de produse sau servicii produse pe unitatea de cost al muncii. Să punem pe locul doi salariul mediu lunar, întrucât îndeplinirea raportului optim între creșterea productivității și salariul mediu lunar înseamnă că întreprinderea folosește efectiv resursele disponibile, iar efectul care se obține prin creșterea productivității muncii poate fi folosit. pentru dezvoltarea întreprinderii.

Tabelul 10 - Clasamentul indicatorilor de performanță efectivi ai întreprinderilor agricole din regiunea Belgorod

Indicator de performanta Referinţă An
2012 2013 2014
Productivitatea muncii, mii de ruble 1 2468,18 2843,82 3188,59
Salariul mediu lunar, frec. 2 21851 22796 26001
Ponderea costurilor de producție în valoarea produselor fabricate, % 3 77,37 86,12 74,07
Produse fabricate pentru 1 persoană-oră, mii de ruble 4 1327,82 1540,14 1730,95
S-a primit profit la 100 de hectare de teren agricol. pământ, mii de ruble 5 2159,23 1254,47 3605,48
Profit primit per angajat, mii de ruble 6 463,11 266,43 758,66
Rentabilitatea activelor, frecați. 7 1,083 1,143 1,181
Raport capital-muncă, frecare. 8 2279,10 2488,77 2699,19
Rentabilitatea vânzărilor, % 9 22,87 13,91 25,92
Rentabilitatea organizației,% 10 21,08 10,46 26,26

Evaluarea economică

Printre principalele criterii de evaluare economică a unei întreprinderi agricole se numără:

  1. Pentru a evalua tehnologia, complexul de mașini și echipamentele, eficiența utilizării mașinilor individuale universale, specializate și combinate care afectează calitatea și cantitatea produselor agricole produse, trebuie analizate ratele de creștere. profit netși rata de scădere a costurilor de producție.
  2. Pentru evaluarea economică a echipamentelor și tehnologiilor în procesul de cultivare a culturilor individuale, păstrarea și creșterea păsărilor și animalelor care sunt destinate utilizării în fermă (semințe, furaje, gunoi de grajd etc.), un indicator al ratei de creștere sau reducerii costurilor este calculată
  3. Pentru a evalua eficiența utilizării mașinilor și echipamentelor care nu afectează cantitatea și calitatea produselor, se calculează rata de scădere a costurilor de exploatare.

Analiza cost-beneficiu

Observație 1

Pentru a analiza eficiența utilizării potențialului de resurse existent al unei întreprinderi agricole, se pot utiliza metode de comparație în dinamică indicatori cantitativi, calculul indicatorilor și structura aplicării calitative a resurselor pentru analiza potențialului economiei și a raționalității gestiunii activelor acesteia.

Calculul indicatorilor eficienței economice a unei întreprinderi agricole poate fi împărțit condiționat în categorii:

  • rezultatul global al producției: încasările din vânzarea produselor fabricate, nivelul randamentelor produselor etc.;
  • rezultatul financiar al activității: indicatori de rentabilitate, eficiență materială și rentabilitate a activelor;
  • rezultate sociale asociate veniturilor personalului din activități agricole.

Cu specializarea rațională, întreprinderea implică cel mai mult utilizare eficientă pământul ca principal mijloc de producție, materiale și muncă. Pe baza acesteia se calculează toți indicatorii de performanță enumerați pentru 100 de hectare de teren arabil sau agricol; pentru 1 angajat; pentru 100 de ruble din mijloacele tehnice utilizate și toate costurile de producție.

Sistemul de indicatori descris permite evaluarea eficienței utilizării resurselor funciare, a forței de muncă, a mijloacelor fixe, a capitalului de lucru. Modificările acestor valori de-a lungul timpului pot indica o modificare a eficienței producției agricole, cauzată de utilizarea mijloacelor și tehnologiilor tehnice foarte eficiente.

În funcție de specificul unei anumite întreprinderi agricole, sistemul de indicatori poate fi completat cu o analiză a implementării indicatorilor planificați pentru produse comercializabile productivitatea muncii; productivitatea culturilor individuale și eficacitatea investițiilor.

Indicatori de analiză tehnică și economică

Observația 2

Potențialul tehnic și tehnologic este principalul fapt de intensificare și creștere a eficienței producției agricole, creșterea productivității muncii, creșterea volumului producției agricole, îmbunătățirea calității utilizării resurselor și apropierea forței de muncă din agricultură de munca industrială.

Indicatori cheie de evaluare nivel tehnologic intreprindere agricola:

  • ponderea produselor realizate folosind tehnologii avansate în volumul total de produse agricole produse;
  • indicator de echipament tehnologic;
  • ponderea timpului de funcţionare al maşinilor în intensitatea totală a muncii tehnologice.

Definiția 1

Potențialul tehnic al unei întreprinderi agricole caracterizează echipamentul tehnic, care depinde de caracterul complet al utilizării mecanismelor și mașinilor în fiecare etapă a procesului tehnologic.

2.1 Calculul indicatorilor de eficiență a unei întreprinderi agricole

Pentru a caracteriza eficiența economică a producției agricole se utilizează un sistem de indicatori naturali și de cost. Indicatorii naturali ai eficienței sunt randamentul culturilor agricole și productivitatea animalelor. Indicatorii naturali stau la baza calculării indicatorilor de cost: profit, nivel de profitabilitate, preț de cost, producție brută și tranzacționabilă etc.

tabelul 1 Indicatori economici intreprindere agricola

Profitul este rezultatul financiar al întreprinderii și este determinat de formula:

P = 348 948 - 208 800 = 140 148 (mii de ruble)

Unde B - încasări din vânzări;

С - costul mărfurilor vândute.

Rata capitalului este raportul dintre valoarea medie anuală a mijloacelor fixe pe unitatea de suprafață agricolă. Este determinat de formula:

F aproximativ = F cf / S s / x

F aproximativ = 8 109/5 850 = 1,39 (mii de ruble / ha)

unde F despre - oferta de capital a întreprinderilor, ruble;

F cf. - costul mediu anual al mijloacelor fixe, ruble;

Raportul capital-muncă este definit ca raportul dintre valoarea activelor fixe și numărul de lucrători din întreprindere.

Fv = Fsr / H

Fv = 230.500 / 670 = 344,03 (mii de ruble / persoană)

H - număr.

Raportul energie/forță de muncă – reprezintă capacitatea resurselor energetice pe un muncitor mediu anual, CP.

Ev = M / Chppp

Ev = 8 109/670 = 12,1 CP/h.

H - număr.

Alimentarea cu energie - este definită ca raportul dintre puterea resurselor energetice și suprafața terenului agricol, CP. la 100 de hectare.

Eo = M / S s / x * 100

Eo = 8 109/5 850 * 100 = 138,62 CP / 100 ha

unde M este puterea resurselor energetice;

S agricol - suprafata de teren agricol, hectare.

Rentabilitatea activelor este un indicator al producției produse la o rublă din costul activelor imobilizate și este determinată de formula:

Фо = 298869/230 500 = 1,3 (p / p.)

unde V este volumul producției;

Fsr - costul mediu anual al mijloacelor fixe.

Rentabilitatea activelor fixe caracterizează valoarea profitului pe 1 rublă de fonduri și este determinată de formula:

P = 140148 / 230.500 = 0,61 (p / p.)

unde Fsr este costul mediu anual al activelor fixe;

P - profit;

Productivitatea muncii îi caracterizează eficiența și arată cantitatea de producție per muncitor. Din punct de vedere valoric, este determinat de formula:

PT = 298869 / CHpp

PT = 298869/670 = 446,07 (RUB / persoană)

unde TP este un produs comercial;

Chppp - număr.

Salariul mediu anual se calculează folosind formula:

ZP = Ftr / Chppp

Salariu = 20.000 / 670 = 29,85 (mii de ruble)

unde Ftr este fondul de salarii;

Chppp - număr.

Rentabilitatea este un indicator al eficienței producției și arată rentabilitatea, exprimată ca procent sau raport.

a) Rentabilitatea produsului:

P = 140 148/208 800 * 100% = 0,67%

Unde P este profitul;

С - prețul de cost.

b) Rentabilitatea vânzărilor:

R = P / VR * 100

P = 140 148/348 948 * 100 = 40,16%

unde P este profitul;

BP este venit.

Tabelul 2 prezintă rezultatele calculării indicatorilor eficienței întreprinderii.

Tabelul 2 Indicatori ai eficienței întreprinderii

Indicatori economici

Valoarea indicatorului

Profit din vânzări

140 148 mii de ruble

Finanțarea

1,39 mii frecare.

Raportul capital-muncă

344,03 mii de ruble / oră

Raportul energie/forță de muncă

Securitate energetică

138,62 CP / 100ha

Rentabilitatea activelor

Rentabilitatea fondului

Productivitatea medie anuală a muncii

446,07 ruble / persoană

Salariul mediu anual

29,85 RUB

Rentabilitatea produsului

Rentabilitatea vânzărilor

În general, ferma a realizat un profit în valoare de 140.148 mii de ruble. Nivelul de profitabilitate al produselor a fost de 0,67%, ceea ce este practic egal cu rentabilitatea activelor, care este unul dintre principalii indicatori ai eficienței. Iar rentabilitatea vânzărilor are un coeficient mai semnificativ, nu mai puțin de 40%, ceea ce este un indicator bun. Cu un astfel de indicator, este foarte posibil să acoperiți principalele costuri și să obțineți un profit.

Analiză rezultate financiare activitățile întreprinderii din vânzarea producției de plante pe exemplul districtului CJSC Plemzavod-Yubileiny Ishimsky

Principalele surse de creștere a producției vegetale sunt: ​​- creșterea randamentului; - extinderea suprafețelor cultivate datorită utilizării mai complete a terenului; - prevenirea morții culturilor în procesul economic...

Utilizarea terenului SPK „Voskresensky”

Eficiența economică a utilizării terenurilor în agricultură este determinată de un sistem de indicatori: randamentul principalelor culturi agricole, costul pe unitatea de producție...

Principalele probleme ale organizării producției de produse lactate

Capacitatea de producție a unei întreprinderi este producția maximă posibilă de produse într-o anumită nomenclatură și sortiment, sau volumul maxim posibil de prelucrare a materiilor prime în cursul anului cu utilizarea cât mai rațională a instrumentelor...

Îmbunătățirea eficienței produselor zootehnice

Îmbunătățirea eficienței producției animale

Eficienţa producţiei este o categorie economică generală cu factori principali activi în permanenţă pentru creşterea ei şi forme uniforme de contabilitate publică. Prin urmare, pentru comparabilitatea datelor de analiză, pentru a identifica magnitudinea efectului absolut ...

Dezvoltarea unei tehnologii fundamentate științific de cultivare a mazărelor în condițiile districtului Yukamensky al Republicii Udmurt

Tabelul 17 - Principalii indicatori de evaluare energetică a tehnologiei de cultivare a culturilor Indicator Valoare 1 2 1. Energia totală consumată, GJ/ha 36,1 2. Productivitatea produsului principal, t/ha 3,8 3 ...

Dezvoltarea unei tehnologii bazate științific pentru cultivarea trifoiului de luncă în condițiile districtului Glazovsky din Republica Udmurt

Tabelul 17 - Principalii indicatori de evaluare energetică a tehnologiei de cultivare a culturilor Indicator Valoare 1 2 1. Energie totală consumată, MJ/ha 11562,3 2. Productivitatea produsului principal, t/ha 0,4 3 ...

Plată indicatori tehnologici munca unui complex de creștere a porcilor cu o capacitate de 21 de mii de capete de porci tineri de îngrășare cu o cifră de afaceri completă

Motivul absenței mari a mătcilor într-un număr de ferme este practica încă neînvechită de a le menține în pregătire pentru inseminare în grupuri mari într-o porcică comună împreună cu animale din alte grupuri ...

Rezerve de creștere a eficienței economice a creșterii vitelor SPK Rassokhinsky

analize statistice Agricultură

Îmbunătățirea eficienței producției agricole este una dintre problemele stringente...

Tehnologii și suport tehnic pentru producția de produse vegetale

Eficiența economică a utilizării tehnologiei și tehnologiei moderne pentru cultivarea culturilor agricole în unitatea structurală

Datele inițiale pentru calcularea indicatorilor de utilizare a MTP sunt date în Tabelul 3. Tabelul 3 Indicatorii inițiali ai parcului de mașini și tractoare Indicatori economici Valoarea indicatorului Numărul mediu anual de tractoare convenționale 25 buc.

Eficiența economică a producției de cartofi pe exemplul SPK "Kushliki"

Eficiența producției este un indicator al activității de producție pentru distribuția și prelucrarea resurselor în scopul producerii de bunuri...

Eficiența producției de produse zootehnice

Eficienţa producţiei este o categorie economică generală cu factori principali activi în permanenţă pentru creşterea ei şi forme uniforme de contabilitate publică. Prin urmare, pentru comparabilitatea datelor de analiză...