Praktik industri seorang pengacara di organisasi komersial. Laporan tentang praktik manufaktur di departemen hukum ip

pengantar
Bab 1. Bagian teoretis
1.1. Tugas dan fungsi dasar departemen hukum JSC "PO" Electropribor ", strukturnya
1.2. Dasar-dasar aktivitas penasihat hukum JSC "PO" Electropribor "
Bab 2 bagian praktis
Bab 3 Kalender Magang
Kesimpulan
Daftar sumber yang digunakan

PENGANTAR

Profesi hukum adalah salah satu yang tertua dalam sejarah peradaban. Perannya semakin meningkat seiring dengan perkembangan peraturan perundang-undangan, peningkatan signifikansi peraturan perundang-undangan dalam kehidupan masyarakat. Profesi hukum termasuk dalam peran sosial... Solusi dari sejumlah tugas negara yang mendasar terkait dengan perlindungan hak dan kebebasan warga negara, memastikan properti tidak dapat diganggu gugat, menegakkan supremasi hukum, lebih meningkatkan legislasi dan menumbuhkan budaya hukum warga negara bergantung pada pengacara.

Seorang pengacara tidak hanya harus mengetahui tindakan hukum normatif, tetapi juga dapat menerapkannya dengan benar pada situasi tertentu. Itulah sebabnya latihan mengambil tempat penting dalam pelatihan siswa master - seorang pengacara.

Dalam proses pembelajaran, mahasiswa menjalani beberapa jenis praktik, salah satunya adalah praktik penelitian. Praktek penelitian ditujukan untuk meningkatkan keterampilan dan kemampuan kegiatan penelitian mandiri, memperoleh pengalaman dalam kegiatan ilmiah dan analitis, serta menguasai keterampilan menyajikan hasil yang diperoleh dalam bentuk laporan, publikasi, laporan, pembentukan keterampilan yang relevan dalam penyiapan bahan-bahan ilmiah dan pendidikan, identifikasi oleh siswa master tentang kemampuan penelitiannya, serta penanaman keterampilan pendidikan diri dan pengembangan diri.

Pada periode 23 Januari hingga 05 Februari 2017, saya menjalani praktik penelitian di departemen hukum JSC "PO" Elektropribor "di alamat: Penza, Pobedy Avenue, 69, di bawah bimbingan kepala departemen hukum, nama lengkap.

Bersama dengan kepala praktik, tujuan ditetapkan dan tugas melewati praktik penelitian ditentukan.

Tujuan lulus praktik penelitian adalah konsolidasi pengetahuan teoretis yang diperoleh selama pelatihan, pengembangan keterampilan dan kemampuan profesional dan praktis, perolehan keterampilan praktis untuk pekerjaan penelitian independen, pembentukan dan pengembangan budaya penelitian profesional, kompetensi budaya dan profesional umum, pembentukan keterampilan kerja mandiri, memeriksa kesiapan kemampuan untuk secara terampil menerapkan tindakan hukum pengaturan di bidang kegiatan hukum tertentu, serta memperoleh pengalaman dalam melakukan pekerjaan penelitian untuk menulis artikel ilmiah, berbicara di konferensi ilmiah dan praktis, menulis tesis master .

Pencapaian tujuan tersebut membuat perlu dirumuskan dan diselesaikan hal-hal sebagai berikut: tugas:

  1. Pengenalan struktur organisasi.
  2. Kenalan dengan bentuk dan metode pengorganisasian pencarian ilmiah dan bibliografi (termasuk katalog elektronik dan Internet).
  3. Pengumpulan dan analisis literatur ilmiah tentang topik tesis master.
  4. Pengumpulan dan analisis data statistik dan analitik untuk penelitian disertasi.
  5. Pengumpulan dan analisis praktik hukum untuk penyusunan artikel ilmiah, pidato di konferensi ilmiah dan praktis, seminar, penulisan tesis master.

Bab 1. BAGIAN TEORITIS

1.1 Tugas dan fungsi dasar departemen hukum JSC "PO" Elektropribor ", strukturnya

Didirikan pada tahun 1961, Perusahaan Saham Gabungan Asosiasi Produksi Penza Elektropribor adalah salah satu perusahaan terkemuka di Rusia untuk pembuatan dan penyediaan fasilitas telekomunikasi dan komunikasi untuk tujuan khusus, yang menyediakan perlindungan kriptografi yang andal untuk pidato rahasia, dokumenter, informasi grafik dan digunakan pada titik kontrol stasioner dan bergerak ( di pangkalan beroda dan dilacak, di helikopter, pesawat terbang, pesawat ruang angkasa, di permukaan dan di bawah laut) untuk berbagai tujuan.

Sumber utama pengaturan hukum kegiatan organisasi adalah: Konstitusi Federasi Rusia, Kode Sipil Federasi Rusia dan Undang-Undang Federal "Tentang Perusahaan Saham Gabungan" tertanggal 26 Desember 1995 No. 208-FZ.

JSC PO Elektropribor melakukan kegiatannya berdasarkan piagam yang disetujui oleh pendiri dan terdaftar di Inspektorat Layanan Pajak Federal.

Departemen hukum adalah penjamin hukum organisasi.Seluruh potensi produksi organisasi dan negara secara keseluruhan tergantung pada pengambilan keputusan yang tepat oleh departemen tersebut. Divisi ini terlibat langsung dalam kehidupan seluruh tanaman.

Departemen hukum adalah unit struktural dan bertanggung jawab langsung kepada direktur umum perusahaan.Pegawai departemen diangkat dan diberhentikan berdasarkan perintah perusahaan.

Departemen Hukum dipandu oleh Konstitusi dalam kegiatannya Federasi Rusia, undang-undang konstitusional federal, undang-undang federal, keputusan dan perintah Presiden Federasi Rusia, perjanjian internasional Federasi Rusia, tindakan hukum pengaturan badan eksekutif federal, undang-undang dan peraturan entitas konstituen Federasi Rusia, dokumen konstituen dan tindakan lokal perusahaan, instruksi dari manajemen yang lebih tinggi, serta peraturan ini.

Departemen hukum melakukan tugas utama berikut:

1. Dukungan hukum perusahaan dan perlindungan
kepentingannya yang sah.

2. Pemeliharaan kontrak dan klaim - aktivitas klaim perusahaan.

3. Kinerja keahlian hukum tindakan lokal

4. Pejabat konsultan dan karyawan perusahaan
pada masalah hukum.

Struktur dan staf departemen seperti yang disarankan oleh kepala departemen
disetujui oleh direktur umum perusahaan.

Departemen ini dipimpin oleh seorang kepala, yang posisinya
seseorang yang memiliki profesional yang lebih tinggi (hukum)
pendidikan dan pengalaman kerja di bidang spesialisasi minimal 5 tahun.

Departemen ini termasuk penasihat hukum.

Kepala departemen memiliki hak untuk melibatkan spesialis atau organisasi non-staf berdasarkan kontrak dalam penyelesaian tugas satu kali, dengan persetujuan direktur umum perusahaan.

Fungsi utama departemen adalah sebagai berikut:

- Pelaksanaan keahlian hukum surat, kontrak sipil dan perjanjian yang dibuat oleh perusahaan dengan rekanan.

- Membela kepentingan perusahaan di mapan
undang-undang, pekerjaan klaim dan klaim perusahaan, persiapan klaim, tanggapan, keluhan, dan transfernya ke otoritas kehakiman.

- Bekerja pada pelaksanaan tindakan peradilan untuk kepentingan perusahaan.

- Partisipasi dalam negosiasi tentang masalah sosial dan perburuhan
antara perusahaan dan badan pemerintah otoritas, badan
pemerintah daerah, karyawan perusahaan.

- Partisipasi dalam negosiasi perselisihan sosial dan perburuhan.

- Partisipasi dalam negosiasi untuk diskusi dan kesimpulan
kesepakatan bersama antara pengusaha dan pekerja perusahaan.

- Persiapan proyek dan keahlian hukum peraturan lokal perusahaan.

- Memantau undang-undang Federasi Rusia saat ini dalam hal kegiatan perusahaan, persiapan bahan referensi tentang undang-undang saat ini.

- Konsultasi manajemen, pejabat dan karyawan perusahaan tentang masalah hukum.

- Secara mandiri atau bersama-sama dengan divisi struktural lain dari perusahaan, persiapan proposal untuk mengubah atau membatalkan (membatalkan) pesanan dan tindakan lain dari perusahaan.

- Pelaksanaan bimbingan metodologis untuk kegiatan unit struktural lainnya tentang masalah hukum.

- Melakukan, sesuai kompetensinya, pekerjaan kantor, membentuk dan mengirim/menerima surat menyurat dan informasi lainnya melalui saluran komunikasi elektronik.

- Pelaksanaan organisasi pemeliharaan normatif - informasi referensi yang berkaitan dengan fungsi departemen.

- Menjamin, dalam batas kewenangannya, perlindungan informasi yang merupakan rahasia negara dan informasi lain yang peredarannya terbatas.

- Melaksanakan, sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia, mengerjakan akuisisi, penyimpanan, akuntansi, dan penggunaan dokumen arsip yang dihasilkan selama kegiatan departemen.

- Partisipasi dalam pertimbangan materi tentang status piutang untuk mengidentifikasi utang yang memerlukan penagihan paksa, penyusunan opini atas proposal penghapusan piutang tak tertagih.

- Pelaksanaan akuntansi dan penyimpanan legislatif dan peraturan yang diperlukan untuk dukungan hukum perusahaan - dokumen legal, pengenalan tepat waktu dari perubahan yang diadopsi ke dalamnya, penyediaan akses ke mereka untuk pengguna berdasarkan penggunaan modern teknologi Informasi, fasilitas komputer dan komunikasi.

- Persiapan pendapat tentang proposal untuk menarik
karyawan perusahaan untuk tanggung jawab disiplin dan material.

- Persiapan bahan untuk pencurian, pemborosan, kekurangan, produksi produk di bawah standar, tidak standar dan tidak lengkap, dll. untuk mengambil tindakan hukum, untuk mengganti kerugian yang ditimbulkan pada perusahaan dan untuk menghukum mereka yang bertanggung jawab.

Penugasan fungsi selain pekerjaan hukum ke Departemen Hukum tidak diizinkan.

1.2. Dasar-dasar aktivitas penasihat hukum JSC "PO" Electropribor "

Penasehat hukum melapor langsung kepada atasan
Departemen Hukum.

Penasihat hukum ditunjuk untuk posisi itu atas perintah perusahaan atas usul kepala departemen hukum.

Penasehat hukum melaksanakan tugasnya berdasarkan Peraturan pada jurusan, ini uraian Tugas dan undang-undang Federasi Rusia saat ini.

Tugas utama penasehat hukum adalah melaksanakan aktivitas hukum di perusahaan.

Seseorang yang memiliki pendidikan profesi (hukum) yang lebih tinggi tanpa menunjukkan persyaratan untuk pengalaman kerja atau pendidikan kejuruan menengah (hukum) dan pengalaman kerja pada jabatan yang digantikan oleh spesialis dengan pendidikan kejuruan menengah paling sedikit 5 tahun diangkat menjadi penasihat hukum .

Penasihat hukum harus mengetahui:

- undang-undang Federasi Rusia saat ini;

peraturan daerah yang mengatur kegiatan perusahaan;

- urutan sistematisasi, akuntansi dan pemeliharaan dokumentasi hukum;

- prosedur untuk kesimpulan dan pelaksanaan kontrak bisnis, perjanjian bersama;

- fasilitas komputer, komunikasi dan komunikasi;

- meningkatkan pengetahuan mereka di bidang kualitas, belajar baru
dokumen tentang sistem manajemen mutu (SMM) dan sistem
pengelolaan lingkungan (EMS);

aturan dan norma perlindungan tenaga kerja, keselamatan, sanitasi industri dan keselamatan kebakaran.

Penasihat hukum berkewajiban:

- Berpartisipasi dalam perlindungan kepentingan sah perusahaan secara hukum
masalah di pengadilan, lembaga penegak hukum dan badan lainnya
dikendalikan pemerintah.

- Ikut serta dalam pekerjaan pada kesimpulan ekonomi
perjanjian (kontrak), menjalankan keahlian hukumnya.

- Menyiapkan dan mengirim materi (klaim, pra-arbitrase
pengingat, pernyataan klaim) untuk penagihan utang.

- Mendaftar, memperhitungkan bahan perkara pengadilan dan arbitrase, baik yang tertunda maupun yang sudah selesai.

- Melaksanakan pekerjaan akuntansi dan penyimpanan yang sistematis
tindakan normatif legislatif saat ini, membuat catatan tentang
pembatalan, perubahan, dan penambahannya.

- Amati dengan ketat rahasia komersial resmi.

- Untuk meningkatkan tingkat profesional melalui pendidikan mandiri, partisipasi dalam seminar dan kursus pelatihan.

- Ketahui persyaratannya dokumen normatif oleh SMM, SEM.

Seorang penasihat hukum berhak untuk:

- Memberinya pekerjaan, karena kontrak kerja.

– tempat kerja memenuhi syarat-syarat yang ditentukan untuk standar negara perusahaan dan keselamatan kerja dan kesepakatan bersama.

- Penuh informasi terpercaya tentang kondisi kerja dan persyaratan perlindungan tenaga kerja di tempat kerja.

- Pelatihan profesional, pelatihan ulang dan pengembangan profesional.

- Kompensasi untuk kerugian yang ditimbulkan pada karyawan sehubungan dengan pelaksanaan tugas kerjanya.

- Membuat proposal untuk meningkatkan SMM baik di departemen maupun di perusahaan.

- Menghubungi biro sertifikasi untuk penyediaan bantuan metodologis dan konsultasi.

- Perintah dengan pembenaran kebutuhan, sejumlah salinan dokumen normatif tambahan tentang kualitas, untuk memberi mereka pekerjaan atau pejabat departemen.

Penasehat Hukum bertanggung jawab untuk:

  1. Kinerja yang tidak tepat atau tidak terlaksananya tugas mereka
    tugas yang ditetapkan oleh instruksi ini - dalam batas yang ditentukan oleh arus undang-undang ketenagakerjaan rf.
  2. Pelanggaran disiplin kerja yang diatur oleh Aturan
    intern Jadwal kerja perusahaan dan Kode Tenaga Kerja
    Federasi Rusia.
  3. Kegagalan untuk mematuhi aturan dan peraturan perlindungan tenaga kerja, keselamatan, sanitasi industri dan keselamatan kebakaran.
  4. Kegagalan untuk mematuhi kebijakan dan tujuan perusahaan di bidang kualitas, informasi tentang sertifikasi SMM, hasil audit dan lain-lain masalah topikal kualitas kepada tim departemen.
  5. Kegagalan untuk menciptakan kondisi di departemen memastikan ketersediaan dokumentasi SMM dan EMS untuk setiap karyawan departemen untuk membiasakan diri dengan mereka.
  6. Kelalaian dalam pekerjaan mereka, sesuai dengan saat ini
    undang-undang Federasi Rusia.

Bab 2. BAGIAN PRAKTIS

Praktek penelitian berlangsung dari 23.01.2017 sampai 06.02.2017 (2 minggu). Per periode ini pekerjaan berikut dilakukan:

23/01/2017- pengenalan dengan struktur dan fungsi organisasi, Piagam JSC "PO" Elektropribor "yang mengatur kegiatan perusahaan, pengenalan dengan tabel kepegawaian organisasi dan isi pekerjaan departemen hukum.

01.24.2017 tahun- Merancang tanggapan atas keluhan tentang tindakan komisi lelang, menandatangani perjanjian tambahan untuk kontrak.

Orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut mengirimkan tanggapan atas banding dengan melampirkan dokumen yang mengkonfirmasi keberatan atas banding kepada orang lain yang berpartisipasi dalam kasus ini dan ke pengadilan arbitrase.

Tanggapan yang dikirim ke pengadilan arbitrase juga harus disertai dengan dokumen yang menegaskan arah tanggapan kepada orang lain yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Tanggapan dikirim melalui surat tercatat dengan pengakuan penerimaan dalam jangka waktu yang memberikan kesempatan untuk membiasakannya sebelum dimulainya sidang pengadilan.

Tanggapan ditandatangani oleh orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut, atau perwakilannya. Surat kuasa atau dokumen lain yang menegaskan wewenang untuk menandatangani tanggapan dilampirkan pada pencabutan yang ditandatangani oleh perwakilan.

Tanggapan dapat diajukan ke pengadilan arbitrase dengan mengisi formulir yang dipasang di situs resmi pengadilan arbitrase yang mempertimbangkan kasus tersebut, di jaringan informasi dan telekomunikasi “Internet”. Dokumen yang dilampirkan pada pencabutan dapat diajukan ke pengadilan arbitrase di: dalam format elektronik.

Perjanjian tambahan dapat mengatur perubahan dalam kondisi kontrak tertentu, pengecualian mereka dari kontrak, melengkapinya dengan ketentuan baru, serta penghentian. Perjanjian tambahan dapat dibuat untuk satu atau beberapa kontrak sekaligus, serta untuk mengimplementasikannya ke dalam kontrak lain, termasuk yang tidak terkait secara substansial dengannya (klausul 3 pasal 421 KUH Perdata Federasi Rusia), yang akan memungkinkan dalam kerangka satu dokumen menyelesaikan seluruh blok masalah yang merupakan subjek kesepakatan bersama antara para pihak.
Perjanjian tambahan yang dibuat oleh para pihak di bagian yang relevan mengoreksi kontrak asli, yang sejak tanggal dibuatnya perjanjian itu sudah berlaku dengan memperhitungkan perubahan dan penambahan yang dibuat. Namun, ketika menerapkan kondisi yang diperkenalkan oleh perjanjian tambahan, harus diingat bahwa mereka mulai berlaku sejak saat kesimpulannya dan hubungan para pihak yang ditetapkan sebelumnya hanya berlaku jika perjanjian itu sendiri secara tegas mengaturnya. Secara khusus, hukuman yang ditetapkan oleh perjanjian untuk pelanggaran jangka waktu sewa berlaku sejak tanggal kesimpulannya dan tidak diterapkan untuk pelanggaran yang dilakukan oleh penyewa sebelumnya, kecuali jika perjanjian menentukan lain sesuai dengan paragraf 2 Seni. . 425 KUH Perdata Federasi Rusia.
Perjanjian tambahan hanya menyesuaikan syarat-syarat perjanjian yang secara tegas ditunjukkan di dalamnya. Semua klausul kontrak lain yang tidak terpengaruh oleh perjanjian tambahan tetap berlaku bahkan tanpa reservasi khusus untuk efek ini.

25/01/2017–Menyelesaikan dan mengirim aplikasi untuk pengembalian bea negara ke Inspektorat Layanan Pajak Federal untuk Distrik Oktyabrsky Penza. Dia menghadiri sidang di Pengadilan Arbitrase Wilayah Penza.

Dasar dan prosedur untuk pengembalian atau penggantian bea negara ditetapkan sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia tentang pajak dan biaya.

Permohonan untuk pengembalian jumlah lebih bayar (yang dikumpulkan) tugas negara diajukan oleh pembayar tugas negara kepada badan (pejabat) yang berwenang untuk melakukan tindakan signifikan secara hukum yang tugas negara telah dibayar (ditagih). Permohonan pengembalian kelebihan pembayaran (ditagih) jumlah bea negara harus disertai dengan dokumen pembayaran asli jika bea negara harus dikembalikan secara penuh, dan jika sebagian dapat dikembalikan, salinan dokumen pembayaran yang ditentukan. Keputusan untuk mengembalikan jumlah lebih bayar (dipungut) bea negara kepada pembayar dibuat oleh badan (pejabat) yang melakukan tindakan yang untuknya bea negara telah dibayar (ditagih). Pengembalian jumlah lebih bayar (dikumpulkan) dari tugas negara dilakukan oleh badan Perbendaharaan Federal. Permohonan pengembalian kelebihan pembayaran (dipungut) bea negara dalam kasus-kasus yang dipertimbangkan di pengadilan, serta oleh hakim perdamaian, diajukan oleh pembayar bea negara kepada otoritas pajak di lokasi pajak. pengadilan di mana kasus itu dipertimbangkan.
Pertimbangan kasus dilakukan di sidang pengadilan arbitrase dengan pemberitahuan wajib dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tentang waktu dan tempat sidang.

Hakim, dan dalam pemeriksaan kolegial kasus tersebut, hakim ketua:

1) membuka sidang pengadilan dan mengumumkan perkara mana yang sedang dipertimbangkan;

2) memeriksa kehadiran di sidang pengadilan dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, perwakilan mereka dan peserta lain dalam proses arbitrase, menetapkan identitas mereka dan memverifikasi kekuatan mereka; menetapkan apakah orang-orang yang tidak hadir di persidangan telah diberitahu sebagaimana mestinya dan informasi apa yang tersedia tentang alasan ketidakhadiran mereka;

3) mengklarifikasi masalah kemungkinan mengadili kasus tersebut;

4) mengumumkan susunan pengadilan arbitrase, memberitahukan siapa yang menyimpan berita acara sidang, siapa yang berperan sebagai ahli, penerjemah, dan menjelaskan kepada orang-orang yang ikut serta dalam perkara itu haknya untuk menggugat;

5) menjelaskan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini dan peserta lain dalam proses arbitrase hak dan kewajiban prosedural mereka;

6) mengeluarkan saksi yang telah muncul dari ruang sidang sebelum dimulainya interogasi;

7) memperingatkan penerjemah tentang tanggung jawab pidana untuk terjemahan yang sengaja tidak benar, seorang ahli untuk memberikan kesimpulan yang salah, saksi (segera sebelum interogasi mereka) karena memberikan kesaksian yang salah dan penolakan untuk bersaksi;

8) menentukan, dengan mempertimbangkan pendapat orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut, urutan tindakan prosedural;

9) mencari tahu apakah penggugat mendukung gugatannya, apakah tergugat mengakui gugatannya, apakah para pihak tidak ingin mengakhiri perkara dengan kesepakatan damai atau menerapkan prosedur mediasi, yang tentangnya dibuat catatan-catatan yang sesuai dalam berita acara sidang. sidang pengadilan;

10) mengarahkan sidang pengadilan, menyediakan kondisi untuk pemeriksaan yang komprehensif dan lengkap dari bukti dan keadaan kasus, memastikan pertimbangan aplikasi dan petisi dari orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut;

11) mengambil langkah-langkah untuk memastikan ketertiban yang tepat dalam sidang pengadilan.

26/01/2017- Merancang pernyataan klaim untuk penagihan utang, dan juga mengajukan aplikasi ke Penza ROSP dari UFSPP Rusia di wilayah Penza tentang kemajuan proses penegakan hukum. Saya mencari literatur ilmiah untuk menulis tesis master di mesin pencari "ConsultantPlus".

Pernyataan klaim diajukan ke pengadilan arbitrase secara tertulis. Pernyataan klaim ditandatangani oleh penggugat atau wakilnya. Pernyataan klaim juga dapat diajukan ke pengadilan arbitrase dengan mengisi formulir yang diposting di situs web resmi pengadilan arbitrase di Internet.

Pernyataan klaim, diajukan dengan mengisi formulir yang diposting di situs resmi pengadilan arbitrase di jaringan informasi dan telekomunikasi "Internet", yang berisi permintaan untuk mengamankan klaim, ditandatangani oleh pejabat yang memenuhi syarat. tanda tangan elektronik dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang Federasi Rusia.

Pernyataan klaim harus menunjukkan:

1) nama pengadilan arbitrase tempat pernyataan gugatan diajukan;

2) nama penggugat, lokasinya; jika penggugat adalah warga negara, tempat tinggalnya, tanggal dan tempat kelahirannya, tempat kerjanya atau tanggal dan tempat pendaftaran negaranya sebagai pengusaha perorangan, nomor telepon, nomor faks, alamat Surel penggugat;

3) nama terdakwa, lokasi atau tempat tinggalnya;

5) keadaan yang menjadi dasar tuntutan dan bukti yang membenarkan keadaan tersebut;

6) nilai klaim, jika klaim tunduk pada penilaian;

7) perhitungan jumlah uang yang dikumpulkan atau dipersengketakan;

8) informasi tentang kepatuhan penggugat dengan klaim atau prosedur pra-persidangan lainnya;

9) informasi tentang langkah-langkah yang diambil oleh pengadilan arbitrase untuk memastikan kepentingan properti sebelum mengajukan klaim;

10) daftar dokumen terlampir.

Permohonan juga harus menunjukkan informasi lain, jika perlu untuk pertimbangan kasus yang benar dan tepat waktu, itu mungkin berisi petisi, termasuk petisi untuk meminta bukti dari terdakwa atau orang lain.

Penggugat berkewajiban untuk mengirimkan kepada orang lain yang berpartisipasi dalam kasus ini salinan pernyataan klaim dan dokumen-dokumen yang menyertainya, yang tidak mereka miliki, melalui pos tercatat dengan tanda terima.

Para pihak dalam proses penegakan memiliki hak untuk mengetahui bahan-bahan dari proses penegakan, membuat ekstrak dari mereka, membuat salinannya, menyerahkan bahan tambahan, mengajukan petisi, berpartisipasi dalam pelaksanaan tindakan penegakan, memberikan penjelasan lisan dan tertulis dalam proses melakukan tindakan penegakan, memberikan argumen mereka tentang semua masalah yang timbul selama proses penegakan, menolak mosi dan argumen orang lain yang berpartisipasi dalam proses penegakan, menyatakan keberatan, mengajukan banding terhadap keputusan juru sita , tindakannya (tidak bertindak), dan juga memiliki hak-hak lain, disediakan oleh hukum Federasi Rusia tentang proses penegakan hukum. Sampai akhir proses penegakan, para pihak dalam proses penegakan memiliki hak untuk membuat kesepakatan damai, kesepakatan tentang konsiliasi, disetujui di pengadilan.

Permohonan, petisi, penjelasan, penolakan, dan pengaduan dapat diajukan oleh salah satu pihak dalam proses penegakan hukum kepada pejabat layanan juru sita dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani oleh pihak dalam proses penegakan hukum dengan tanda tangan elektronik dengan cara yang ditentukan oleh badan eksekutif federal yang menjalankan fungsi pengaturan hukum di bidang peradilan, sesuai dengan badan eksekutif federal yang bertanggung jawab atas pengembangan dan implementasi kebijakan publik dan regulasi hukum di bidang teknologi informasi

27/01/2017- Membuat pernyataan tentang inisiasi proses penegakan hukum, serta penerbitan surat perintah eksekusi dan pengembalian dokumen asli ke Penza ROSP dari UFSPP Rusia di wilayah Penza. Saya mencari literatur ilmiah untuk menulis tesis master di mesin pencari "ConsultantPlus".

Juru sita pelaksana memulai proses penegakan berdasarkan dokumen eksekutif atas permintaan penggugat, kecuali ditentukan lain oleh Undang-Undang Federal ini.

Permohonan ditandatangani oleh penggugat atau wakilnya. Perwakilan harus melampirkan pada aplikasi surat kuasa atau dokumen lain yang menyatakan kewenangannya. Permohonan dapat berisi petisi untuk penyitaan properti debitur untuk memastikan pemenuhan klaim hukuman properti yang terkandung dalam dokumen eksekutif, serta untuk menetapkan pembatasan debitur yang diatur oleh Undang-Undang Federal ini. Pemulih dapat menunjukkan dalam aplikasi untuk memulai proses penegakan informasi yang diketahuinya tentang debitur, serta melampirkan dokumen aplikasi yang berisi informasi tentang debitur, status propertinya dan informasi lain yang mungkin penting untuk waktu dan pelaksanaan penuh persyaratan dokumen penegakan.

Permohonan untuk memulai proses penegakan hukum berdasarkan dokumen eksekutif, diselesaikan oleh juru sita berdasarkan tindakan tidak adanya properti dari debitur, di mana klaim dapat ditagih (jika semua tindakan yang diambil oleh juru sita pelaksana yang menurut undang-undang boleh mencari barang milik debitur ternyata tidak berlaku), dapat diajukan selambat-lambatnya enam bulan setelah berakhirnya proses penegakan hukum atau lebih awal dari jangka waktu yang ditentukan jika ada informasi tentang perubahan status harta benda debitur. Permohonan untuk memulai proses penegakan hukum berdasarkan dokumen penegakan lainnya, diselesaikan oleh juru sita berdasarkan tindakan tentang tidak adanya properti dari debitur, di mana klaim dapat ditagih (dalam hal semua tindakan-tindakan yang diambil oleh juru sita-pelaksana yang diperbolehkan oleh undang-undang untuk menemukan barang milik debitur ternyata tidak efektif), dapat diajukan selambat-lambatnya dua bulan setelah hari berakhirnya proses penegakan hukum atau sebelum berakhirnya jangka waktu yang ditentukan. , jika terdapat informasi mengenai perubahan status harta benda debitur.

01/30/2017- Merancang dan mengirim penjelasan tentang kasus ini dan petisi untuk pembebasan dari tanggung jawab administratif.

Penjelasan orang yang bersangkutan dengan siapa proses sedang berlangsung dalam kasus pelanggaran administratif, kesaksian korban dan saksi adalah informasi yang relevan dengan kasus tersebut dan dilaporkan oleh orang-orang tertentu secara lisan atau tertulis.

Penjelasan tentang orang yang prosesnya sedang berlangsung dalam kasus pelanggaran administratif, kesaksian korban dan saksi tercermin dalam protokol tentang pelanggaran administratif, protokol tentang penerapan tindakan untuk memastikan proses di kasus pelanggaran administratif, protokol pertimbangan kasus pelanggaran administratif, dan, jika perlu, dicatat dan dilampirkan pada kasus tersebut.

Jika pelanggaran administratif yang dilakukan tidak signifikan, hakim, badan, pejabat yang berwenang untuk menyelesaikan kasus pelanggaran administratif dapat membebaskan orang yang melakukan pelanggaran administratif dari tanggung jawab administratif dan membatasi dirinya pada ucapan lisan.

31/01/2017–Menyelesaikan aplikasi penghapusan besaran bunga, dan juga mencari literatur ilmiah untuk penulisan tesis master di mesin pencari ConsultantPlus.

Tunggakan yang tidak dapat ditagih diakui sebagai tunggakan, tunggakan denda dan denda yang dibebankan kepada wajib pajak orang pribadi, pembayar biaya, pembayar premi asuransi dan agen pajak, pembayaran dan (atau) penagihan yang ternyata tidak mungkin dalam kasus berikut:

1) likuidasi suatu organisasi sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia atau undang-undang negara asing, pengecualian badan hukum yang telah menghentikan kegiatannya dari Daftar Badan Hukum Negara Bersatu dengan keputusan otoritas pendaftaran di jika juru sita mengeluarkan perintah untuk menghentikan proses penegakan sehubungan dengan pengembalian dokumen eksekutif kepada penggugat dengan alasan yang ditentukan dalam paragraf 3 atau 4 bagian 1 Pasal 46 Undang-Undang Federal 2 Oktober 2007 N 229-FZ "Pada Proses Penegakan" - dalam hal tunggakan, tunggakan denda dan denda yang tidak dibayarkan karena properti organisasi yang tidak mencukupi dan (atau) ketidakmungkinan pembayaran kembali oleh pendiri (peserta) dari organisasi yang ditentukan dalam batas dan dengan cara yang ditetapkan oleh undang-undang Federasi Rusia;

2) pernyataan pailit pengusaha perorangan sesuai dengan Undang-Undang Federal 26 Oktober 2002 N 127-FZ "Tentang kepailitan (kebangkrutan)" - dalam hal tunggakan, tunggakan denda dan denda yang tidak dibayarkan karena tidak cukupnya properti pengutang;

2.1) menyatakan seorang warga negara bangkrut sesuai dengan Hukum Federal 26 Oktober 2002 N 127-FZ "Pada kepailitan (kebangkrutan)" - dalam hal tunggakan, tunggakan denda dan denda yang belum dilunasi setelah penyelesaian penyelesaian dengan kreditur sesuai dengan undang-undang Federal yang ditentukan.

02/01/2017- Merancang tanggapan terhadap klaim, dan juga terlibat dalam penulisan pernyataan klaim ke Pengadilan Arbitrase Wilayah Penza.

Tanggapan terhadap klaim - banding tertulis kepada orang yang mengirim klaim, yang berisi penilaian klaim.

Jika pihak lawan tidak ingin memutuskan hubungan hukum, ia dapat mengirimkan tanggapan terhadap klaim dengan proposal untuk mengubah kontrak, melakukan pemeriksaan, dan mencoba menjelaskan alasan pelanggaran. Jika tanggapan seperti itu diterima, dapat diasumsikan bahwa pihak lawan setuju dan bermaksud untuk mempertahankan kontrak. Dalam hal ini, kemungkinan penyelesaian konflik pra-persidangan meningkat secara serius.

02.02.2017 tahun- Terlibat dalam persiapan tanggapan terhadap pernyataan klaim ke Pengadilan Arbitrase wilayah Penza, serta menulis pengingat pra-arbitrase kepada rekanan. Saya mencari literatur ilmiah untuk menulis tesis master di pencarian ConsultantPlus mesin.

Terdakwa wajib mengirimkan atau menyerahkan kepada pengadilan arbitrase dan orang-orang yang terlibat dalam perkara itu, suatu tanggapan atas pernyataan tuntutan, yang menunjukkan keberatan-keberatan terhadap tuntutan-tuntutan terhadapnya untuk setiap argumentasi yang terkandung dalam pernyataan tuntutan.

Tanggapan tersebut dapat diajukan ke pengadilan arbitrase dengan mengisi formulir yang dipasang di situs resmi pengadilan arbitrase yang mempertimbangkan kasus tersebut, di jaringan informasi dan telekomunikasi “Internet”. Dokumen yang dilampirkan pada pencabutan dapat diajukan ke pengadilan arbitrase dalam bentuk elektronik.

Dalam kasus dan sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh Kode Etik ini, peserta lain dalam proses arbitrase berhak untuk mengirim tanggapan tertulis atas pernyataan klaim ke pengadilan arbitrase dan orang lain yang berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Jawaban atas pernyataan klaim harus dikirim ke pengadilan arbitrase dan kepada orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut melalui surat tercatat dengan pengakuan penerimaan dalam jangka waktu yang memberikan kesempatan untuk membiasakan diri dengan jawaban sebelum dimulainya sidang pengadilan. Arah tanggapan dan jangka waktu di mana orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus harus mengajukan tanggapan dapat ditunjukkan dalam putusan tentang penerimaan pernyataan klaim untuk proses pengadilan arbitrase.

Jika dalam jangka waktu yang ditetapkan oleh pengadilan, tergugat tidak memberikan jawaban atas pernyataan gugatan, pengadilan arbitrase berhak untuk mempertimbangkan perkara tersebut berdasarkan bukti-bukti dalam perkara tersebut, atau jika tidak mungkin. untuk mempertimbangkan kasus tanpa pencabutan, ia memiliki hak untuk menetapkan istilah baru untuk presentasinya. Dalam hal ini, pengadilan arbitrase dapat mengaitkan biaya pengadilan kepada terdakwa, terlepas dari hasil pertimbangan kasus sesuai dengan Bagian 2 Pasal 111 dari Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia.

Tanggapan terhadap pernyataan klaim harus menunjukkan:

1) nama penggugat, lokasinya atau, jika penggugat adalah warga negara, tempat tinggalnya;

2) nama terdakwa, tempat tinggalnya atau, jika terdakwa adalah warga negara, tempat tinggalnya, tanggal dan tempat lahir, tempat kerja atau tanggal dan tempat pendaftaran negara sebagai pengusaha perorangan;

3) keberatan-keberatan terhadap setiap argumentasi mengenai esensi dari persyaratan-persyaratan tersebut, dengan mengacu pada undang-undang dan perbuatan-perbuatan hukum pengaturan lainnya, serta bukti-bukti yang mendukung keberatan-keberatan tersebut;

4) daftar dokumen yang dilampirkan pada pencabutan.

Tanggapan harus berisi nomor telepon, nomor faks, alamat email, dan informasi lain yang diperlukan untuk pertimbangan kasus yang benar dan tepat waktu.

Jawaban atas pernyataan gugatan harus disertai dengan dokumen yang menguatkan argumen dan (atau) keberatan atas klaim, serta dokumen yang mengkonfirmasi pengiriman salinan jawaban dan dokumen yang dilampirkan padanya kepada penggugat dan orang lain. berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Jawaban atas pernyataan tuntutan ditandatangani oleh tergugat atau wakilnya. Surat kuasa atau dokumen lain yang menegaskan wewenangnya untuk menandatangani tanggapan dilampirkan pada tanggapan yang ditandatangani oleh perwakilan.

02/03/2017 - Dia terlibat dalam menyusun klaim kepada rekanan, dan juga mengajukan petisi untuk mengirim salinan kedua perintah pengadilan untuk eksekusi ke Pengadilan Arbitrase Wilayah Sverdlovsk.

Jika debitur tidak mengajukan keberatan dalam batas waktu yang ditentukan, yang memulihkan diberikan salinan kedua dari perintah pengadilan, disertifikasi dengan stempel resmi pengadilan, untuk menyerahkannya untuk dieksekusi. Salinan perintah pengadilan ini, atas permintaan penggugat, dapat dikirim oleh pengadilan untuk dieksekusi. Salinan pertama perintah pengadilan tetap ada dalam berkas perkara.

Perintah pengadilan dapat dikirim oleh pengadilan untuk dieksekusi dalam bentuk dokumen elektronik yang ditandatangani oleh hakim, diperkuat dengan tanda tangan elektronik yang memenuhi syarat dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang Federasi Rusia.

Perintah pengadilan mulai berlaku setelah berakhirnya batas waktu untuk mengajukan keberatan terhadap pelaksanaan perintah pengadilan.

Bab 3. KALENDER JADWAL LATIHAN

Kesimpulan

Latihan adalah salah satu hal terpenting pelatihan kejuruan mahasiswa hukum, yang merupakan mekanisme efektif untuk mentransfer pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh dari bidang teori ke bidang kehidupan sehari-hari. aktivitas profesional... Menjadi penghubung utama dalam sistem pelatihan, praktik membantu siswa untuk lebih memahami kebenaran pilihan profesional mereka, memeriksa asimilasi pengetahuan teoretis yang diperoleh selama studi, menentukan secara profesional kualitas penting spesialisasi masa depan.

Praktik penelitian memungkinkan untuk melatih para pengacara yang terdidik dengan baik, kompeten secara profesional, dan berpikiran luar biasa yang mampu memberikan kontribusi signifikan bagi pembangunan supremasi hukum dan pengembangan supremasi hukum di Rusia modern.

Selama magang saya, saya berkenalan dengan kegiatan departemen hukum JSC PO Elektropribor, mempelajari prinsip-prinsip dasar organisasi ini, dan juga mengkonsolidasikan pengetahuan yang diperoleh dalam proses belajar di universitas, mengembangkan keterampilan mempersiapkan , membuat dan mengimplementasikan keputusan dalam kegiatan praktikum.

Bersama ketua magang disusun rencana magang yang berhasil diselesaikan.

Selama praktik, sejumlah tugas ditetapkan, yang saya, di bawah bimbingan kepala praktik saya, coba selesaikan, yaitu: meningkatkan pengetahuan tentang undang-undang Federasi Rusia yang telah saya peroleh sebelumnya; memperoleh pengalaman dalam menyusun dokumen prosedural, penggunaan yang efektif sistem hukum elektronik "Konsultan PLUS".

Selama magang saya, saya mengambil bagian dalam pekerjaan pada kesimpulan dan pelaksanaan kontrak dan produksi keahlian hukum mereka, menyiapkan dan mengirim pernyataan klaim dan klaim. Melakukan pekerjaan pada sistematisasi dan akuntansi tindakan normatif legislatif saat ini. Saya belajar cara mendaftarkan materi kasus pengadilan dan arbitrase, baik yang tertunda maupun yang sudah selesai, dll.

Secara umum, praktik penelitian di departemen hukum JSC "PO" Elektropribor "memiliki dampak positif pada pembentukan saya sebagai pengacara, memungkinkan untuk menerapkan dalam praktik keterampilan yang diperoleh selama penguasaan materi secara teoritis.

Daftar sumber yang digunakan

1. Konstitusi Federasi Rusia (diadopsi oleh suara rakyat pada 12.12.1993) (dengan mempertimbangkan amandemen yang diperkenalkan oleh Undang-undang Federasi Rusia tentang amandemen Konstitusi Federasi Rusia tertanggal 30.12.2008 No. 6-FKZ , tertanggal 30.12.2008 No. 7-FKZ, tertanggal 05.02.2014 No. 2 -FKZ, tertanggal 21.07.2014 No. 11-FKZ) // Koleksi Legislasi Federasi Rusia. - 04.08.2014 - No. 31, pasal. 4398;
2. KUHPerdata Federasi Rusia (bagian dua) tertanggal 26.01.1996 No. 14-FZ (sebagaimana diubah pada 23.05.2016) // Koleksi Legislasi Federasi Rusia. - 29/01/1996 - No. 5, pasal. 410;
3. Kode pajak Dari Federasi Rusia (bagian satu) tanggal 31 Juli 1998 No. 146-FZ (sebagaimana direvisi pada 28 Desember 2016) // “Undang-undang yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia. - 08/03/1998. - No. 31, pasal. 3824;
4. Undang-Undang Federal tertanggal 02.10.2007 No. 229-FZ (sebagaimana telah diubah pada 28.12.2016) “On Enforcement Proceedings” // Legislasi yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia. - 08.10.2007 - No. 41, pasal. 4849;
5. Kode Prosedur Arbitrase Federasi Rusia 07.24.2002 No. 95-FZ (sebagaimana telah diubah pada 19-12-2016) (sebagaimana telah diubah dan ditambah, mulai berlaku pada 01.01.2017) // Legislasi yang Dikumpulkan dari Federasi Rusia. - 29/07/2002 - No. 30, pasal. 3012;
6. KUHAP Federasi Rusia 14 November 2002 No. 138-FZ (sebagaimana telah diubah pada 19 Desember 2016) (sebagaimana telah diubah dan ditambah, mulai berlaku pada 01.01.2017) // Perundang-undangan yang Dikumpulkan dari Rusia Federasi. - 18.11.2002 - No. 46, pasal. 4532;
7. Kode Federasi Rusia tentang Pelanggaran Administratif 30 Desember 2001 No. 195-FZ (sebagaimana diubah pada 28 Desember 2016) (sebagaimana telah diubah dan ditambah, mulai berlaku pada 29 Januari 2017) // Koleksi Perundang-undangan dari Federasi Rusia. - 07.01.2002 - No. 1 (bagian 1), pasal. satu

Laporan praktik di departemen hukum JSC "PO" Electropribor " diperbarui: 31 Juli 2017 oleh penulis: Artikel Ilmiah.Ru

PENGANTAR

1.1 Tujuan dari latihan passing

Kenalan umum dengan kegiatan perusahaan;
pengenalan dengan kekhasan pekerjaan perusahaan;
studi tentang struktur manajemen organisasi;
pengenalan dengan spesifik pekerjaan departemen hukum;
studi tentang struktur Departemen;
belajar tugas pekerjaan pengacara;
studi tentang tempat dan peran pengacara dalam organisasi;
perolehan keterampilan kerja tim;
tanda terima pengalaman praktis bekerja sebagai pengacara;
meningkatkan kualitas pelatihan kejuruan;
mendidik seorang spesialis dalam semangat menghormati hukum;
konsolidasi pengetahuan yang diperoleh dalam disiplin hukum umum dan khusus;
memeriksa kemampuan untuk menggunakan undang-undang.

1.2 Tempat praktek belajar

FLY-MEKS LLC. Alamat: Moskow, Pr. Mira, 64.
Tanggal mulai "01" November 2006 Tanggal berakhir 29 Desember 2006
lulus praktik industri sebagai asisten pengacara.
Durasi latihan 162 jam.

1.3 Pekerjaan yang dilakukan selama latihan

Pengenalan dengan kegiatan organisasi;
Studi tentang struktur manajemen organisasi;
Pengenalan dengan dokumen konstituen perusahaan;
Mempelajari arah kegiatan layanan hukum perusahaan
Mempelajari dan menyusun deskripsi pekerjaan;
Kenalan dengan tugas-tugas yang diselesaikan oleh layanan hukum perusahaan;
Mempelajari fitur-fitur dari berbagai hubungan hukum, dalam pengaturan di mana layanan hukum perusahaan mengambil bagian:
Hubungan hukum perpajakan;
Hubungan hukum perdata;
Hubungan kerja.
Pengenalan dengan prosedur untuk mempertahankan klaim dan pekerjaan peradilan jasa hukum perusahaan;
Verifikasi dokumen badan manajemen perusahaan
Memeriksa pendaftaran hubungan kerja (kontrak kerja, buku kerja, pesanan);
Memeriksa pelaksanaan pekerjaan kontrak:
Memeriksa pelaksanaan pekerjaan personel dan kepatuhan terhadap dokumen internal perusahaan;
Verifikasi kepatuhan personel dengan posisi mereka sesuai dengan persyaratan hukum:
Analisis perlindungan kepentingan pemilik perusahaan dari kemungkinan risiko;
Pembuatan kontrak untuk penyediaan pekerjaan (jasa), pembuatan surat kuasa, klaim.

KESIMPULAN

Dalam proses lulus Praktik Industri, saya telah menyelesaikan:
pengenalan undang-undang Federasi Rusia yang mengatur kegiatan perusahaan;
pengenalan dengan dokumen konstituen - piagam yang disetujui oleh pendiri perusahaan;
pengenalan struktur organisasi;
pengenalan dengan organisasi dan fungsi serta tanggung jawab karyawan perusahaan;
pengenalan dengan isi ekonomi dan pekerjaan organisasi;
pengenalan dengan kekhasan pekerjaan pengacara di bidang perdagangan;
pengenalan jenis-jenis kontrak hukum perdata, kekhususannya;
pengenalan dengan kekhasan pekerjaan seorang pengacara;
perolehan keterampilan dalam merancang kontrak hukum perdata dasar, kontrak untuk penyediaan layanan berbayar, menyusun surat kuasa dan dokumen lainnya;
perolehan keterampilan untuk memeriksa dokumen untuk kepatuhannya dengan persyaratan undang-undang perdata, serta identifikasi dan generalisasi kekurangan dalam bentuk dan isinya;
meningkatkan pengetahuan dalam penggunaan sistem hukum elektronik "Garant" dan "Konsultan +";
penyampaian dokumen perusahaan kepada organisasi dan instansi pemerintah;

mengambil bagian langsung dalam pengumpulan paket dokumen untuk penutupan kontrak untuk penyediaan pekerjaan (layanan);
partisipasi dalam negosiasi antara para pihak untuk menyepakati bentuk dan isi dari beberapa kontrak hukum perdata.
Saya menguasai beberapa seluk-beluk penerapan norma-norma hukum Rusia dalam praktiknya, saya memahami bagaimana beberapa undang-undang dan anggaran rumah tangga bekerja yang tidak saya pahami, saya menyadari signifikansinya dalam praktik.
Sayangnya, ada kemungkinan bahwa ciri sistem hukum Rusia adalah ketidaksempurnaan kerangka peraturan, dan, sebagai akibatnya, pelanggaran hukum, dengan sengaja atau tidak, oleh beberapa warga negara dan badan hukum.
Kegiatan praktis membantu saya belajar secara mandiri memecahkan berbagai masalah tertentu yang muncul dalam pekerjaan seorang pengacara. Secara khusus, saya belajar bagaimana menyusun beberapa jenis kontrak hukum perdata, menganalisis isi dan bentuknya. Lampiran 13 menyajikan uraian tugas Kepala Departemen Hukum dan Penasihat Hukum Fly-Max LLC.
Selama magang, saya harus berkonsultasi dengan perwakilan dari struktur yang kompeten, mempelajari kerangka peraturan dan praktik penegakan hukum secara mendalam.
Dalam praktiknya, sebagian besar pengetahuan yang saya peroleh di kelas akan dibutuhkan. Menjadi jelas bahwa saat ini, waktu untuk pembaruan cepat kerangka kerja legislatif, pentingnya elektronik sistem Informasi, seperti, misalnya, sistem hukum Garant. Juga, bantuan besar dalam menyelesaikan tugas-tugas disediakan oleh dunia Internet, di mana Anda saat ini dapat menemukan banyak informasi berguna di bidang hukum, serta, yang merupakan sarana korespondensi elektronik bisnis.

PENGANTAR 2
1. karakteristik umum kegiatan LLC "DD". 4
2. Struktur Organisasi LLC DD. delapan
3. Kegiatan departemen hukum. 10
4. Tata cara pembuatan dan tata cara pengajuan pernyataan gugatan di pengadilan. tigabelas
5. Contoh nasihat dan layanan hukum yang diberikan. 17
KESIMPULAN. 21

PENGANTAR
Magang berlangsung di DD LLC pada periode 2013 hingga 2013, di departemen hukum sebagai asisten pengacara.
Alamat yang sah:
LLC "DD" menawarkan kepada klien berbagai layanan hukum yang membantu mengoptimalkan pekerjaan organisasi mana pun, menjadikannya seproduktif mungkin, dan juga membantu dalam membuat keputusan yang paling optimal jika terjadi situasi sulit bagi individu. Lini bisnis utama:
layanan hukum, pengembangan rencana bisnis, layanan penilaian. Tujuan dari pelatihan praktis adalah untuk mengkonsolidasikan pengetahuan teoritis dan mengembangkan keterampilan lebih lanjut kerja praktis diperoleh dalam proses pembelajaran, memperoleh pengalaman untuk pekerjaan mandiri di masa depan, memperluas wawasan profesional, serta mengumpulkan dan meringkas bahan-bahan yang diperlukan untuk mempersiapkan dan melaksanakan laporan praktik.
Tujuan utama dari praktik ini adalah:
Mengenal struktur perusahaan (organisasi), karakteristik divisinya; Mempelajari fungsi dan prosedur kerja divisi hukum perusahaan; Mempelajari kegiatan khusus di unit hukum; Kinerja independen dari jenis pekerjaan tertentu yang ditugaskan kepada peserta pelatihan hukum.
DD adalah organisasi yang menyediakan berbagai layanan di bidang kegiatan penilaian, perencanaan bisnis, dan undang-undang Federasi Rusia.
Para ahli DD LLC melakukan penilaian independen resmi di semua bidang utama:
penilaian nilai pasar real estat penilaian nilai pasar kerusakan yang disebabkan barang tidak bergerak penilaian nilai pasar kerusakan yang disebabkan oleh AMTS dalam hal penilaian kecelakaan dari nilai pasar untuk notaris saat mendaftarkan penilaian warisan pasar nilai real estat selama transaksi penilaian nilai pasar suatu bisnis atau bagian dalam penilaian bisnis dari nilai pasar perbaikan ketika menyebabkan kerusakan pada pihak ketiga. Perusahaan menyediakan pengembangan jenis rencana bisnis berikut:
singkat (tanpa gambaran pasar, tanpa beberapa bagian); lengkap; rencana bisnis untuk mendapatkan pinjaman (dengan persyaratan individu bank); rencana keuangan; perhitungan awal rencana bisnis; rencana bisnis profesional (persyaratan internasional, lulus ujian, terjemahan ke dalam bahasa Inggris). Jenis utama layanan hukum untuk badan hukum meliputi item berikut:
konsultasi pajak - konsultasi di bidang undang-undang perpajakan dan selama pemeriksaan pajak, banding terhadap keputusan atau tindakan otoritas pajak, optimalisasi pengurangan pajak; arbitrase - perselisihan berdasarkan hukum kontrak, hak milik, perselisihan penagihan utang, perselisihan ekonomi dan perusahaan, perselisihan dengan pengontrol dan otoritas pajak, dll .; penagihan piutang - penagihan hutang dan penyelesaian sengketa secara hukum; dukungan transaksi - pemeriksaan dokumentasi dan bantuan dalam menyusun perjanjian transaksi, penyediaan dokumen klien kepada otoritas peradilan dan kontrol perjalanan mereka di semua tahap; layanan untuk pendaftaran organisasi dan perusahaan - pengembangan paket dokumentasi individu untuk bisnis masa depan, penyerahan dokumen yang diperlukan ke kantor pajak, memperoleh sertifikat yang sesuai, dll.; hukum kontrak - persiapan rancangan kontrak, serta amandemen dan penambahan yang sudah ada, analisis hukumnya. Perusahaan menawarkan jasa hukum individu untuk mewakili kepentingan klien di pengadilan tentang masalah-masalah seperti:
penagihan hutang pada kuitansi dan perjanjian pinjaman; pengakuan kepemilikan apartemen di gedung-gedung baru; pengakuan kepemilikan dengan warisan; pemulihan jangka waktu warisan yang terlewat; pembentukan fakta hukum (hubungan, penerimaan warisan, dll.); kompensasi untuk kerugian ; perselisihan dengan perusahaan asuransi; perselisihan keluarga; perselisihan perumahan dan banyak lagi. Prosedur pelaksanaan
Menanggapi pesan tentang pesanan yang dibuat, penawaran dibuat untuk membahas detail penulisan penawaran Komersial. Ini dapat dilakukan melalui telepon atau email. Salah satu mitra bertindak sebagai penghubung bagi perusahaan. Jika tawaran Komersial diterima, maka setelah kontrak selesai, dia akan memimpin pesanan Anda.
Aliran dokumen:
Risalah pertemuan (jika diadakan); Penawaran komersial; Perjanjian tentang penyediaan layanan dengan biaya Lampiran - ringkasan layanan Faktur pembayaran - 50% Laporan - kesimpulan Tindakan pekerjaan selesai + faktur untuk pembayaran sisa 50% . Biaya layanan
Biaya layanan ditentukan oleh volume pekerjaan, waktu pemesanan, situasi di pasar. Jika ada penelitian yang diperlukan untuk menyelesaikan pesanan, maka mereka dibayar tambahan.
Syarat pembayaran
Ada pembayaran di muka 50% untuk semua pesanan. Pasca bayar 50% - setelah penandatanganan Sertifikat Penyelesaian Pekerjaan atau dibagikan berdasarkan tahapan pekerjaan. Klien VIP memiliki kondisi individu.

2. Struktur Organisasi LLC "DD"

Manajemen DD lebih suka menggunakan struktur organisasi manajemen linier. Argumen yang mendukung pilihan ini adalah: sejumlah kecil personel perusahaan; kemudahan penggunaan sistem ini; manajemen satu orang yang jelas diwakili oleh dewan perusahaan; kualifikasi dan kompetensi pemimpin yang tinggi. Selanjutnya, pada Gambar 1, struktur manajemen DD LLC disajikan.
Perusahaan ini dipimpin oleh CEO. Dia mengendalikan jalannya umum semua kegiatan perusahaan. Di bawahnya secara langsung adalah direktur departemen yang berspesialisasi dalam arah konsultasi tertentu, mis. itu adalah konsultasi strategis, investasi dan saham. Masing-masing direktur ini memiliki staf bawahan karyawan, yang terdiri dari seorang ahli yang mengelola proyek tertentu, dan sekelompok spesialis di bawah naungan ahli ini. Saat ini terdapat satu tenaga ahli di masing-masing departemen konsultan, namun seiring berkembangnya perusahaan, direncanakan untuk menambah jumlah karyawan.
Dasar dari struktur linier adalah apa yang disebut prinsip "tambang" konstruksi dan spesialisasi proses manajemen sesuai dengan subsistem fungsional organisasi (pemasaran, produksi, penelitian dan pengembangan, keuangan, personel, dll.). Untuk setiap subsistem, hierarki layanan ("milikku") dibentuk, menembus seluruh organisasi dari atas ke bawah. Kinerja setiap layanan dinilai dengan indikator yang mencirikan pemenuhan tujuan dan sasaran mereka.
Oleh karena itu, sistem motivasi dan insentif bagi karyawan sedang dibangun. Dalam hal ini, hasil akhir (efisiensi dan kualitas organisasi secara keseluruhan) menjadi, seolah-olah, sekunder, karena diyakini bahwa semua layanan pada tingkat tertentu bekerja untuk mendapatkannya. Sistem seperti itu digunakan di perusahaan kecil dengan teknologi yang homogen dan tidak rumit.

Beras. 1 Struktur organisasi LLC "DD"

Keuntungan dari struktur ini:
1) kemudahan penggunaan, semua tanggung jawab dan wewenang ditetapkan dengan jelas;
2) kecepatan pengambilan keputusan;
3) manajemen satu orang yang jelas.

3. Kegiatan departemen hukum

Departemen hukum adalah unit struktural independen dari organisasi, dibuat, direorganisasi, dan dilikuidasi atas perintah kepala organisasi, yang secara langsung berada di bawah kepala organisasi.
Departemen hukum dipimpin oleh kepala departemen hukum, yang diangkat dan diberhentikan dari jabatannya atas perintah kepala organisasi atas usul wakil direktur sumber daya manusia (pejabat lain).
Kepala departemen hukum mengawasi langsung kegiatan departemen hukum dan mengendalikan pekerjaan semua divisi struktural dan karyawan departemen hukum.
Seseorang dengan pendidikan hukum yang lebih tinggi dan pengalaman kerja dalam spesialisasi minimal 5 tahun diangkat ke posisi kepala departemen hukum.
Tugas, hak, dan tanggung jawab setiap karyawan departemen hukum ditetapkan oleh uraian tugas, yang disetujui oleh kepala departemen hukum dan disetujui oleh kepala organisasi.
Bagian Hukum dalam kegiatannya berpedoman pada:
- tindakan hukum pengaturan, pengaturan lainnya dan bahan ajar mengatur produksi dan ekonomi dan kegiatan keuangan organisasi;
- bahan metodologis yang terkait dengan isu-isu yang relevan;
- Piagam organisasi;
- perintah, perintah kepala organisasi (manajer langsung);
- peraturan di departemen hukum.
Perubahan struktur dan staf departemen hukum dikembangkan oleh kepala departemen hukum berdasarkan kondisi dan karakteristik kegiatan organisasi, disetujui oleh manajer langsung, serta dengan departemen tenaga kerja dan upah, departemen personalia. , departemen hukum di bidang kegiatan yang relevan dari divisi struktural ini dan disetujui atas perintah kepala organisasi ...
Manajer departemen hukum menyediakan jenis layanan berikut kepada klien perusahaan:
nasihat hukum dan dukungan hukum bisnis, transaksi, termasuk transaksi dengan sekuritas, real estat dan aset lainnya; perlindungan dan perwakilan kepentingan klien kami di pengadilan dan otoritas pemerintah; nasihat tentang perpajakan; dukungan hukum dalam klaim dari otoritas pajak; penempatan ( penerbitan) sekuritas, penebusan sekuritas melalui penawaran wajib dan sukarela; konsultasi perusahaan; penilaian bisnis, aset, real estat, sekuritas, hak; dukungan dalam prosedur kebangkrutan; penyelesaian situasi konflik perusahaan; pengumpulan hutang pada penerimaan dan perjanjian pinjaman; pengakuan kepemilikan apartemen di gedung-gedung baru; pengakuan kepemilikan melalui warisan; pemulihan jangka waktu warisan yang terlewat; penetapan fakta hukum (hubungan, penerimaan warisan, dll.); kompensasi kerugian; perselisihan dengan perusahaan asuransi; perselisihan keluarga; sengketa perumahan dan banyak lagi. Pelayanan hukum saat ini sangat dibutuhkan oleh semua badan hukum dan warga negara biasa. Lagi pula, semua jenis hubungan hukum muncul hampir setiap jam. Layanan ini sangat relevan dengan badan hukum. Dalam proses menjalankan bisnis, berbagai jenis kontrak disimpulkan: pasokan, sewa, pinjaman, dll.
Namun, badan hukum seringkali tidak mampu untuk mempertahankan pengacara internal - upah, pajak, asuransi, dll. Pengusaha terpaksa mencari spesialis pihak ketiga, dan pengacara yang tidak selalu direkomendasikan oleh teman dapat memberikan layanan hukum universal - melakukan, misalnya, litigasi berdasarkan perjanjian sewa dan pada saat yang sama memantau semua perubahan dalam undang-undang yang ada. Ini tidak cocok untuk pengusaha - mereka membutuhkan layanan hukum yang berkualitas khususnya tentang masalah yang muncul selama menjalankan bisnis mereka. Sering kali, masalah seperti itu mungkin termasuk dalam lingkup berbagai kode hukum.

4. Tata cara penyiapan dan tata cara pengajuan gugatan di pengadilan

Bentuk dan isi pernyataan klaim harus mematuhi Pasal 131 dan 132 KUHAP Federasi Rusia (Kode Acara Perdata Federasi Rusia). Kegagalan untuk memenuhi syarat-syarat ini berarti penolakan untuk menerima pernyataan tuntutan oleh hakim atau membiarkannya tidak bergerak.
1. Pernyataan tuntutan harus diajukan ke pengadilan secara tertulis.
Jumlah salinan - sesuai dengan jumlah pihak yang ditunjukkan dalam pernyataan klaim. Pernyataan gugatan ditandatangani oleh penggugat atau wakilnya jika dia berwenang untuk menandatangani pernyataan dan menyerahkannya ke pengadilan. Penting bahwa setelah menyerahkan dokumen ke pengadilan, Anda masih memiliki salinan pernyataan klaim dengan catatan dari pengadilan bahwa itu diterima dan kapan tepatnya (tanggal). Jika Anda mengirim klaim ke pengadilan melalui surat, kami menyarankan Anda untuk mengirim surat terdaftar atau berharga dengan tanda terima (sehingga Anda memiliki bukti bahwa Anda mengirim dan menerima dokumen oleh pengadilan).
2. Pernyataan klaim harus menunjukkan:
1) nama pengadilan tempat permohonan diajukan;
2) nama penggugat, tempat tinggalnya atau, jika penggugat adalah suatu organisasi, lokasinya, serta nama perwakilan dan alamatnya, jika permohonan diajukan oleh perwakilan;
3) nama responden, tempat tinggalnya atau, jika responden adalah organisasi, lokasinya;
4) esensi pelanggaran (ancaman pelanggaran) terhadap hak, kebebasan atau kepentingan yang dilindungi secara hukum dari penggugat dan tuntutannya. Syarat-syarat yang diatur dalam pernyataan gugatan dalam bahasa hukum disebut subjek gugatan. Hal ini paling penting untuk pernyataan klaim dan untuk seluruh kasus perdata secara keseluruhan;
5) keadaan-keadaan yang menjadi dasar gugatan penggugat, dan bukti-bukti yang menguatkan keadaan-keadaan yang dikemukakan oleh penggugat.
Keadaan-keadaan ini merupakan dasar dari tuntutan. Harus diingat bahwa fitur utama dari proses perdata adalah bahwa di dalamnya masing-masing pihak harus membuktikan kasus mereka secara independen. Sebagai penggugat, Anda memiliki tanggung jawab utama pembuktian saat Anda memulai proses. Oleh karena itu, sangat penting untuk menunjukkan dan kemudian melampirkan jumlah bukti maksimum pada pernyataan klaim. Bukti adalah informasi tentang fakta-fakta yang diperoleh dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang, atas dasar yang pengadilan menetapkan ada atau tidak adanya keadaan yang membenarkan klaim dan keberatan para pihak, serta keadaan lain yang penting untuk pertimbangan dan penyelesaian yang benar. dari kasus ini.
Bagian 1 Seni. 55 Kode Acara Perdata Federasi Rusia mengatur jenis bukti berikut: penjelasan para pihak, penjelasan pihak ketiga, kesaksian saksi, bukti tertulis dan material, reproduksi rekaman audio dan video, pendapat ahli. Bagian 2 Seni. 55 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia berisi larangan memperoleh bukti yang melanggar hukum (yaitu, metode ilegal apa pun: penipuan, ancaman, penyiksaan, kekerasan, pemalsuan, pemalsuan dokumen, dll.). Barang bukti yang diperoleh dengan melanggar hukum tidak kekuatan hukum dan tidak dapat dijadikan dasar putusan pengadilan. Hakim, untuk mempersiapkan kasus untuk diadili, jika perlu, dapat, di pihaknya, mengundang penggugat untuk mengajukan bukti tambahan (klausul 1 pasal 150 Kode Acara Perdata Federasi Rusia). Kegagalan untuk menyerahkan bukti ini tidak menghalangi kemajuan lebih lanjut dari kasus ini. Harus diingat bahwa masing-masing pihak harus membuktikan keadaan yang menjadi dasar tuntutan dan keberatannya.
Disarankan juga untuk merujuk pada aturan hukum (paragraf tertentu, klausa, bagian, pasal dari tindakan normatif tertentu) sebagai pembenaran untuk klaim Anda, meskipun kewajiban seperti itu tidak ditetapkan oleh hukum;
6) harga klaim, jika klaim dikenakan penilaian, serta perhitungan jumlah uang yang dipulihkan atau disengketakan. Penggugat tidak memiliki masalah ketika jumlah uang atau properti, yang dikonfirmasi oleh dokumen-dokumen yang mencirikan nilainya, dipulihkan secara langsung. Lebih sulit ketika properti tidak dinilai, tidak dikonfirmasi oleh dokumen yang menentukan nilainya.
Dalam hal ini, Anda dapat menyarankan untuk berfokus pada nilai pasar, yang ada, semua hal lain dianggap sama, saat ini. Anda juga dapat menggunakan jasa penilai independen yang akan menentukan nilai properti dengan akurasi hampir seratus persen. Ketika properti tidak dimiliki, maka tidak mungkin untuk menentukan nilainya dengan penilaian visual. Di sini Anda dapat merekomendasikan untuk menunjukkan perkiraan biaya. Tidak mungkin untuk tidak mencantumkan harga klaim dalam hal hal itu dikenakan penilaian, karena tanda formal pengajuan klaim tidak akan terlihat;
7) informasi tentang kepatuhan pada prosedur pra-persidangan untuk menghubungi terdakwa, jika ini ditetapkan oleh hukum federal atau disediakan oleh kesepakatan para pihak;
8) daftar dokumen yang dilampirkan pada aplikasi.
Permohonan dapat berisi data lain dari penggugat, tergugat, perwakilan: nomor telepon, nomor faks, alamat email, informasi lain yang relevan dengan pertimbangan dan penyelesaian kasus, serta petisi penggugat.
Dokumen-dokumen yang dilampirkan pada pernyataan klaim didefinisikan oleh Art. 132 Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Terlampir pada pernyataan klaim:
- salinannya sesuai dengan jumlah terdakwa dan pihak ketiga;
- dokumen yang mengkonfirmasi pembayaran biaya negara;
- surat kuasa atau dokumen lain yang menyatakan kuasa dari wakil penggugat;
- dokumen yang menegaskan keadaan di mana penggugat mendasarkan klaimnya, salinan dokumen-dokumen ini untuk tergugat dan pihak ketiga, jika mereka tidak memiliki salinannya;
- teks undang-undang normatif yang diterbitkan dalam hal perselisihannya;
- bukti yang mengkonfirmasi pemenuhan prosedur pra-persidangan wajib untuk menyelesaikan perselisihan, jika prosedur tersebut diatur oleh undang-undang atau perjanjian federal;
- perhitungan jumlah uang yang dipulihkan atau dipersengketakan, ditandatangani oleh penggugat, wakilnya, dengan salinan sesuai dengan jumlah tergugat dan pihak ketiga.
Klaim terdiri dari tiga bagian semantik: pengantar, deskriptif, memotivasi, operatif, dan penutup.
Pernyataan tuntutan dapat diajukan kepada hakim dalam pertemuan pribadi atau dikirim ke pengadilan melalui surat (melalui surat tercatat dengan tanda terima). Dalam waktu lima hari sejak tanggal penerimaan pernyataan tuntutan ke pengadilan, hakim wajib mempertimbangkan masalah penerimaannya untuk proses pengadilan. Hakim membuat keputusan tentang penerimaan aplikasi untuk proses pengadilan, atas dasar mana kasus perdata dimulai di pengadilan tingkat pertama (Pasal 133 Kode Acara Perdata Federasi Rusia).
Bea negara dihitung sebagai jumlah pembayaran untuk setiap klaim properti dan non-properti. Perhitungan tugas negara saat mengajukan pernyataan klaim ke pengadilan dilakukan sesuai dengan Art. 333.19 dari Kode Pajak Federasi Rusia. Selain itu, penting untuk diketahui bahwa dalam beberapa kasus bea negara tidak dibayar.
5. Contoh nasihat dan layanan hukum yang diberikan

CONTOH 1 - PENDAFTARAN LLC
Perusahaan "DD" dihubungi oleh Ivanel E.A. dan pendiri lainnya untuk pendaftaran LLC. Sebagai bagian dari konsultasi awal, prosedur rinci disepakati, waktu persiapan dokumen, tanggal sertifikasi dokumen oleh notaris, tanggal penyerahan dokumen dan batas waktu pemenuhan kontrak. Kasus ini dipindahkan ke pengacara, yang memenuhi semua persyaratan kontrak dalam jangka waktu yang disepakati dengan klien. Paket dokumen yang diperlukan diserahkan ke kantor pajak untuk didaftarkan. Karena kesalahan teknis kecil, penolakan untuk mendaftarkan LLC diterima.
Menimbang bahwa Grup Hukum "DD" bekerja demi pendapat klien, kepala perusahaan Eliseev A.Yu. membuat keputusan dari dananya sendiri untuk membayar lagi biaya negara, atas biayanya sendiri untuk mengirimkan kembali dokumen untuk pendaftaran LLC. Setelah beberapa waktu, LLC terdaftar.
Karena keterlambatan dalam hal waktu, pengacara Grup Hukum "DD", sebagai kompensasi, menyusun kontrak yang diperlukan bagi klien untuk melakukan kegiatan di LLC. Klien merasa puas dengan hasil pekerjaan dan bonus yang diberikan oleh perusahaan. Pada tahap ini, klien sedang mempertimbangkan opsi kerja sama dalam dukungan akuntansi untuk LLC.

CONTOH 2 - PENGHENTIAN KASUS PIDANA
AS Chuprov menoleh ke perusahaan DD, meminta bantuan untuk menghentikan kasus pidana jika, menurut pendapatnya, ada bukti dan alasan yang cukup. Klien mengatakan bahwa penyidik ​​yang melakukan kasusnya untuk beberapa alasan tidak ingin menutup kasus dan terus-menerus mengisyaratkan rasa terima kasih bahwa klien kami harus membawanya. Dalam kerangka nasihat hukum oleh seorang pengacara dalam kasus pidana, menjadi jelas bahwa tidak semuanya begitu sederhana dan bukti yang disajikan oleh klien dapat dianggap tidak cukup untuk menutup kasus. Seorang pengacara kriminal mengajukan permintaan kepada klien untuk menunjuk Keahlian Autoteknik, yang seharusnya menjawab pertanyaan tentang ketersediaan klien kami kemampuan teknis menghindari tabrakan.
Dalam situasi ini, tidak mudah untuk menyusun petisi ini, karena tidak jelas pertanyaan apa yang harus diajukan kepada ahli. Pengalaman seorang pengacara pembela kriminal dan pengalaman seorang pengacara Auto membantu perusahaan untuk secara akurat menentukan daftar pertanyaan dan kata-kata dari pertanyaan. pada tahap ini, biaya kesalahan sangat tinggi, tetapi profesionalisme dan pengalaman melakukan pekerjaan mereka. Sebulan kemudian, klien menelepon dan mengatakan bahwa ahli telah sampai pada kesimpulan bahwa tidak ada kemampuan teknis untuk menghindari menabrak pejalan kaki, yang meninggal akibat kecelakaan.
Klien, dengan bantuan pengacara kriminal dan pengacara otomatis, mencapai penghentian kasus pidana dan menandatangani perjanjian untuk mewakili kepentingan dalam rangka kompensasi untuk kerusakan non-uang (yang harus dikompensasikan terlepas dari kesalahannya). Klien puas dengan kualitas layanan yang diberikan, itu tidak cukup harga tinggi memberikan bantuan hukum dan hasil dari kasus tersebut. Sesegera mungkin, klien harus menulis ulasan tentang pemberian jasa hukum.

CONTOH 3 - HAK CIPTA
Warga negara IK Poluboyarinov melamar ke perusahaan DD. Dia mendengar tentang kualifikasi tinggi pengacara kami dari teman-temannya. Alasan banding adalah pelanggaran hak ciptanya untuk karya ilmiah. Sesuai dengan bagian 1 Pasal 48 Undang-Undang Federasi Rusia "Tentang Hak Cipta dan Hak Terkait", pelaksanaan karya atau objek hak terkait secara ilegal, atau pelanggaran lain terhadap hak cipta atau hak terkait yang diatur oleh Undang-undang ini memerlukan perdata, administratif , pertanggungjawaban pidana sesuai dengan undang-undang Federasi Rusia. N.A. Kostin secara ilegal, tanpa izin dari klien kami, tanpa mengacu pada karya ilmiah penulis Poluboyarinov I.K. dan tanpa pembayaran royalti, dalam disertasinya untuk kompetisi gelar akademik calon ilmu teknik yang pembelaannya berlangsung pada tanggal 14 November 2010, menggunakan bahan disertasi penggugat untuk gelar Doktor Ilmu Teknik.
Pembelaan tesis klien kami berlangsung pada tanggal 27 Januari 2013, dalam konfirmasi ini ada semua dokumen yang diperlukan, prosedur, dan kesimpulan departemen, serta saksi yang hadir dalam pembelaan tesis ini. Setelah menghubungi grup hukum "DD" Poluboyarinova IK, spesialis kami mengambil penyelesaian masalah rumit ini. Sayangnya, prosedur klaim tidak memberikan efek yang diinginkan, setelah itu spesialis organisasi pergi ke pengadilan untuk melindungi kepentingan klien kami.
Selama pertimbangan kasus, atas permintaan pengacara perusahaan, pemeriksaan linguistik forensik ditunjuk, yang dilakukan di Institut Kekayaan Intelektual Negara Rusia, yang hasilnya dipresentasikan di persidangan. Selain itu, selama persidangan, kesaksian anggota dewan disertasi diberikan, salinan transkrip sesi dewan disertasi dilampirkan pada kasus. Melalui upaya pengacara kami, kasus sulit ini dimenangkan. Dengan keputusan pengadilan, kerusakan moral dalam jumlah 10 ribu rubel dikumpulkan dari terdakwa, biaya hukum untuk pengacara dikompensasi, dan yang paling penting, penggunaan ilegal kekayaan intelektual klien kami dihentikan.

CONTOH 4 - PENYIMPANAN UTANG
Warga negara V.F. Grigorenko beralih ke pengacara untuk penagihan utang. dengan masalah pengumpulan dana berdasarkan perjanjian pinjaman. Dari kata-kata V.F. Grigorenko, diketahui bahwa dia telah memberikan pinjaman kepada K.B. Penin. sejumlah besar uang.
Untuk memperkuat fakta ini, diberikan tanda terima yang menyatakan bahwa Penin K.B. dipinjam dari V.F. Grigorenko jumlah uang dalam jumlah 150.000 rubel dan berjanji untuk mengembalikannya dalam jangka waktu tertentu. Selanjutnya, kewajiban ini tidak dipenuhi. Seorang pengacara penagihan utang membuat surat klaim yang tidak ditanggapi oleh siapa pun.
Pengacara penagihan utang bersama dengan klien membuat keputusan untuk mengumpulkan dana di pengadilan. Pengacara penagihan utang merumuskan klaim, yaitu: untuk memulihkan dari K.B. Penin. dana moneter yang disediakan berdasarkan perjanjian pinjaman dalam jumlah 150.000 rubel, bunga untuk penggunaan dana orang lain dalam jumlah 667 rubel, biaya negara 4.665 rubel. dan biaya penyediaan layanan perwakilan 22.600 rubel. Pernyataan klaim diajukan ke Pengadilan Distrik Krasnogvardeisky. Terdakwa hadir di persidangan, tidak mengakui gugatannya.
Terdakwa mencoba membuktikan bahwa dia menandatangani kontrak ini dalam keadaan mabuk dan, pada kenyataannya, tidak menerima dana apa pun. Dalam persidangan, terdakwa mulai menghadirkan alat bukti (saksi) yang menguatkan versi terdakwa. Pengacara penagihan utang menunjukkan tanda terima, perjanjian pinjaman, surat klaim, dan juga menunjukkan bukti yang memungkinkan pengadilan untuk memenangkan klien kami. Akibatnya, klaim dipenuhi sepenuhnya. Grigorenko V.F. Saya merasa puas dengan hasil yang dicapai.

KESIMPULAN

Sebagai hasil dari pelatihan praktis, pengetahuan teoretis yang lulus di akademi dikonsolidasikan dan keterampilan praktis diperoleh dalam spesialisasi "Fikih".
Yaitu, berikut ini dipelajari:
persyaratan perlindungan tenaga kerja dalam organisasi dan implementasinya oleh karyawan dan pejabat yang bertanggung jawab; dokumen konstituen organisasi; lisensi, izin untuk hak untuk terlibat dalam jenis kegiatan tertentu yang diterima oleh organisasi; struktur organisasi perusahaan (organisasi), deskripsi pekerjaan karyawan departemen hukum (pengacara); peraturan lokal organisasi; perintah, perintah, dokumen internal organisasi lainnya, yang mempengaruhi struktur organisasi, pembagian tugas pekerjaan, dll. prosedur untuk persetujuan tindakan lokal perusahaan, prosedur untuk kesimpulan dan persetujuan dari berbagai kontrak hukum perdata; Selama latihan:
ikut serta dalam penyusunan dan pemeriksaan hukum kontrak, hadir dalam negosiasi terkait dengan kesimpulan dan pelaksanaannya; ikut serta dalam pekerjaan klaim; berpartisipasi dalam persiapan bahan untuk mengajukan klaim, aplikasi dan pertimbangan kasus di pengadilan. menghadiri sidang; mengambil bagian dalam penyusunan dan pemeriksaan hukum berbagai dokumen yang bersifat hukum; mempelajari dan mengumpulkan bahan normatif, informasi dan praktis untuk penyusunan tesis.

PENGANTAR

KESIMPULAN

LAMPIRAN

pengantar

Bagian dari praktik industri di departemen hukum organisasi LLC "Stroy-department-service".

Alamat resmi organisasi: 392000 Tambov, st. Ippodromnaya, 25a.

Tujuan dari praktik ini adalah untuk menganalisis pekerjaan departemen hukum organisasi konstruksi.

  1. Studi dokumen konstituen LLC "Stroy-department-service".
  2. Studi tentang organisasi kerja departemen hukum LLC "Stroy-department-service".
  3. Partisipasi dalam pekerjaan departemen hukum sebagai asisten penasihat hukum.
  4. Menyusun kontrak kerja dengan legal dan individu.
  5. Studi praktik peradilan LLC "Story-department-service" dalam kasus perdata.

1. Karakteristik organisasi LLC "Stroy-department-service"

LLC "Stroy-department-service" adalah badan hukum, memiliki properti terpisah, diperoleh dalam kondisi kerja sewa, memiliki hak dan kewajiban, dapat melakukan transaksi apa pun yang tidak bertentangan dengan Piagam dan undang-undang.

Alamat resmi perusahaan: 392000 Tambov, Ippodromnaya st., 25a.

Kegiatan utama LLC "Stroy-department-service" adalah:

Produksi beton bertulang prefabrikasi dan struktur dan produk beton, blanko rakitan, rakitan dan suku cadang, beton dan mortar siap pakai, perangkat lengkap blok dan lain-lain produk konstruksi dan bahan;

Penjualan bahan bangunan dan produk untuk organisasi dan individu;

Kegiatan perdagangan dan pengadaan;

Produksi produk untuk keperluan industri dan teknis, serta barang konsumsi, benda seni sesuai dengan prosedur yang ditetapkan, organisasi perusahaan perdagangan;

Status dokumentasi pergeseran desain untuk konstruksi individu;

Layanan teknik (layanan teknik dan konsultasi untuk pembuatan perusahaan dan fasilitas);

Pendanaan, pengorganisasian dan bantuan dalam pelaksanaan pekerjaan penelitian;

Mewakili mitra di antara perusahaan asing untuk pengorganisasian usaha bersama baik di wilayah Federasi Rusia maupun di wilayah negara lain;

Pengenalan prestasi maju ilmu pengetahuan dan teknologi ke dalam produksi;

Promosi penggunaan ekonomi sumber daya alam dalam proses ekstraksi, transportasi, pengolahannya;

Bantuan pengembangan ilmu pengelolaan alam dan ekologi;

Pengembangan dan penerapan teknologi baru dalam produksi;

Kegiatan konstruksi, termasuk pembangunan jalan;

Perbaikan dan pemeliharaan kendaraan, penyediaan layanan transportasi;

Pekerjaan kontrak, restorasi, commissioning dan dekorasi, rekonstruksi berbagai objek dan kompleks;

Penyediaan berbagai jenis layanan kepada warga negara dan organisasi;

Konsultasi tentang keuangan, perdagangan, masalah hukum warga negara dan organisasi;

Studi kelayakan proyek dan pekerjaan;

Dukungan metodologis perhitungan ekonomi;

Kegiatan lain yang tidak dilarang oleh hukum yang berlaku.

Stroy-department-service LLC memiliki departemen hukum yang menangani masalah hukum Perusahaan: menyertai kontrak penjualan dan pembelian real estat yang sedang dibangun dan dibangun, memberikan perwakilan di pengadilan arbitrase, dll.

2. Organisasi kerja departemen hukum LLC "Stroy-department-service"

Departemen hukum adalah subdivisi struktural dari Stroy-department-service LLC. Departemen hukum menjalankan fungsi berikut: - memberikan dukungan hukum dan legislatif penuh kegiatan konstruksi LLC "Stroy-department-service"; - memberi nasihat kepada manajemen dan layanan akuntansi tentang masalah hukum; - melakukan perwakilan di pengadilan.

Kepala departemen hukum diangkat dan diberhentikan sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh undang-undang perburuhan saat ini atas perintah direktur perusahaan.

Seseorang yang memiliki pendidikan profesional (hukum) yang lebih tinggi dan pengalaman kerja di bidang khusus diangkat ke posisi Kepala Departemen Hukum.

Kepala departemen hukum harus mengetahui:

Tindakan legislatif yang mengatur produksi, kegiatan ekonomi dan keuangan perusahaan; bahan metodologis dan normatif kegiatan hukum; perdata, perburuhan, keuangan, hukum administrasi; hukum pajak; undang-undang lingkungan; prosedur untuk menyimpan catatan dan menyusun laporan tentang kegiatan ekonomi dan keuangan perusahaan; tata cara pembuatan dan pelaksanaan kontrak bisnis, perjanjian bersama, perjanjian tarif; prosedur untuk sistematisasi, akuntansi, dan pemeliharaan dokumentasi hukum menggunakan teknologi informasi modern; dasar-dasar ekonomi, organisasi buruh, produksi dan manajemen; fasilitas komputer, komunikasi dan komunikasi; aturan dan peraturan perlindungan tenaga kerja.

Catatan. Tanggung jawab fungsional Kepala departemen hukum ditentukan berdasarkan dan dalam lingkup karakteristik kualifikasi untuk posisi kepala departemen hukum dan dapat ditambahkan, diklarifikasi saat menyiapkan deskripsi pekerjaan, berdasarkan keadaan tertentu.

Kepala Bagian Hukum :

Memastikan kepatuhan terhadap aturan hukum dalam kegiatan perusahaan dan perlindungan kepentingan hukumnya.

Melakukan keahlian hukum dari rancangan pesanan, instruksi, peraturan, standar dan tindakan hukum lainnya yang disiapkan di perusahaan, mendukungnya, dan juga berpartisipasi, jika perlu, dalam persiapan dokumen-dokumen ini.

Mengambil langkah-langkah untuk mengubah atau mencabut tindakan hukum yang dikeluarkan yang melanggar undang-undang saat ini.
- Mengatur persiapan pendapat tentang masalah hukum yang timbul dalam kegiatan perusahaan, serta rancangan peraturan yang diserahkan kepada perusahaan untuk ditarik kembali.

Memberikan panduan metodologis untuk pekerjaan hukum di perusahaan, klarifikasi undang-undang saat ini dan prosedur penerapannya, pemberian bantuan hukum kepada unit struktural dalam pekerjaan klaim, persiapan dan transfer bahan yang diperlukan ke otoritas peradilan dan arbitrase.

Mewakili kepentingan perusahaan di pengadilan, pengadilan arbitrase, serta di negara dan organisasi publik ketika mempertimbangkan masalah hukum, melakukan tindakan pengadilan dan arbitrase.

Berpartisipasi dalam persiapan dan kesimpulan perjanjian bersama, perjanjian tarif sektoral, pengembangan dan implementasi langkah-langkah untuk memperkuat disiplin kerja, pengaturan hubungan sosial dan perburuhan di perusahaan.

Memimpin pekerjaan pada analisis dan generalisasi hasil pertimbangan klaim, kasus pengadilan dan arbitrase, serta praktik menyimpulkan dan melaksanakan kontrak bisnis, mengembangkan proposal untuk meningkatkan kontrol atas kepatuhan terhadap disiplin kontrak untuk pasokan produk, menghilangkan kekurangan yang teridentifikasi dan meningkatkan produksi dan kegiatan ekonomi dan keuangan perusahaan.

Mengawasi persiapan bahan penggelapan, pemborosan, kekurangan, produksi produk di bawah standar, tidak standar dan tidak lengkap, pelanggaran undang-undang lingkungan dan pelanggaran lainnya untuk mentransfernya ke otoritas investigasi dan peradilan, mengambil tindakan untuk mengkompensasi kerusakan yang disebabkan oleh perusahaan.

Berpartisipasi dalam pengembangan dan penerapan langkah-langkah untuk memperkuat disiplin kontrak, keuangan dan tenaga kerja, memastikan keamanan properti perusahaan.

Mempersiapkan pendapat tentang proposal untuk membawa karyawan perusahaan ke tanggung jawab disipliner dan material. Berpartisipasi dalam peninjauan materi tentang status piutang untuk mengidentifikasi hutang yang membutuhkan penagihan paksa, memastikan persiapan opini atas proposal untuk menghapus hutang macet.

Melakukan pengawasan di perusahaan terhadap prosedur sertifikasi produk yang ditetapkan oleh undang-undang, penerimaan barang dan produk dalam hal kuantitas dan kualitas.

Tugas utama departemen:

  • Memberikan perlindungan hukum bagi perusahaan dan kliennya;
  • Penyelesaian isu-isu bermasalah yang muncul;
  • Pemeriksaan dokumen;
  • Penagihan hutang dari klien yang tidak bermoral;
  • Pengembangan dokumen hukum dalam segala bentuk;
  • Dukungan hukum saat berinteraksi dengan organisasi, otoritas negara bagian dan kota;
  • Analisis inovasi dalam tindakan hukum pengaturan dan implementasi perubahan yang diperlukan;

Fungsi departemen hukum

Departemen melakukan fungsi-fungsi berikut:

  1. Layanan hukum
  • Pengembangan dan pemeriksaan hukum kontrak, termasuk kontrak internasional;
  • Pendaftaran transaksi real estat;
  • Fungsi di bidang hukum perburuhan;
  • Melakukan perkara di pengadilan yurisdiksi umum, arbitrase dan arbitrase;
  • Keterwakilan dalam badan-badan yurisdiksi pidana;
  1. Layanan penggugat

Menyelesaikan masalah yang menghambat pemenuhan kewajiban tepat waktu oleh rekanan perusahaan.

Salah satu tujuan layanan penagihan adalah untuk menjaga hubungan dengan rekanan perusahaan setelah penagihan piutang yang telah jatuh tempo.

3. Deskripsi kegiatan praktis di LLC "Stroy-department-service"

Saat bekerja di departemen hukum "Stroy-department-service" LLC selama pelatihan praktis saya, saya melakukan pekerjaan berikut:

I. Saya berkenalan dengan dokumen konstituen LLC "Stroy-department-service".

II. Dikembangkan bersama dengan penasihat hukum organisasi Stepanova A.A. kontrak kerja dengan badan hukum dan perorangan. (Lampiran 1).

Untuk mengembangkan kontrak, pertama-tama diharuskan untuk membuat perkiraan, yang termasuk dalam kontrak kerja dan dicatat dalam jumlah tertentu dari pekerjaan yang dilakukan.

Kontrak harus menunjukkan:

  1. Subyek kontrak;
  2. Jenis dan biaya pekerjaan berdasarkan kontrak;
  3. tata cara dan bentuk pembayaran;
  4. hak dan kewajiban para pihak;
  5. Kondisi tambahan;
  6. Jangka waktu perjanjian ini;
  7. Alamat resmi dan rincian para pihak.

AKU AKU AKU. Menyiapkan dan mensistematisasikan dokumen untuk acara perdata.

Dalam perjalanan karyanya ini, ia mempelajari konsep dan klasifikasi alat bukti dan alat bukti dalam proses perdata.

Jadi, bukti digunakan di pengadilan untuk menetapkan keadaan faktual kasus tersebut. Pengadilan dipanggil untuk melindungi hak-hak warga negara, organisasi, institusi, dan subjek lainnya. Tetapi sebelum melaksanakan perlindungan hak itu, perlu ditentukan apakah penggugat memiliki hak yang ia emban untuk dirinya sendiri, apakah hak itu telah dilanggar oleh tergugat.

Hukum Acara Perdata dalam Art. 55 mengungkapkan konsep bukti sebagai "Bukti dalam kasus ini adalah informasi tentang fakta-fakta yang diperoleh dengan cara yang ditentukan oleh undang-undang, atas dasar yang pengadilan menetapkan ada atau tidak adanya keadaan yang membenarkan klaim dan keberatan para pihak, serta sebagai keadaan lain yang penting untuk pertimbangan dan penyelesaian kasus yang benar."

Seringkali, ketika bukti berisi informasi bukan tentang fakta hukum yang akan ditetapkan dalam kasus tersebut, tetapi tentang beberapa fakta lain yang ada hubungannya dengan fakta hukum, yang membantu dalam mengidentifikasi atau kekurangan fakta yang diperlukan.

Fakta berbasis bukti adalah fakta yang bukan merupakan fakta hukum dalam suatu kasus, tetapi memberikan dasar untuk suatu kesimpulan tentangnya. Fakta pembuktian yang khas dalam beberapa kasus perdata, misalnya, adalah alibi.

Dalam seni. 50 Konstitusi menetapkan bahwa penggunaan bukti yang diperoleh dengan melanggar hukum tidak diperbolehkan dalam penyelenggaraan peradilan.

Norma ini menemukan isinya dalam KUHAP. Bukti yang diperoleh dengan melanggar hukum tidak memiliki kekuatan hukum dan tidak dapat digunakan sebagai dasar untuk keputusan pengadilan (Pasal 55, bagian 2 dari Kode Acara Perdata Federasi Rusia.)

Salah satu sarana untuk memperoleh bukti adalah surat rogatory. Surat perintah digunakan dalam hal barang bukti yang diperlukan untuk perkara tersebut berada di daerah lain. Pengadilan yang mempertimbangkan kasus tersebut menginstruksikan pengadilan yang relevan untuk melakukan tindakan prosedural tertentu (Pasal 62 Kode Acara Perdata Federasi Rusia). Tindakan prosedural akan dilakukan berupa pemeriksaan saksi, pemeriksaan bukti tertulis atau materiil.

Kode Acara Perdata Federasi Rusia mengklarifikasi isi putusan pada surat perintah. Putusan pengadilan pada surat perintah merangkum isi kasus yang sedang dipertimbangkan, dan menunjukkan informasi tentang para pihak, tempat tinggal atau lokasi mereka; keadaan yang harus diklarifikasi; bukti yang harus dikumpulkan oleh pengadilan yang melaksanakan perintah.

GKRF memberikan lebih banyak waktu untuk pelaksanaan surat perintah untuk jangka waktu satu bulan. Selama pelaksanaan surat perintah, pengadilan memiliki hak untuk menangguhkan proses atas kasus tersebut.

Perintah pelaksanaan surat perintah dilakukan di sidang pengadilan di pengadilan yang bersangkutan dengan mematuhi semua aturan acara. Orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus tersebut diberitahu tentang waktu dan tempat pertemuan, tetapi ketidakhadiran mereka bukanlah halangan untuk pelaksanaan perintah. Untuk ini, mereka diberikan panggilan pengadilan. Berita acara dan semua bukti yang dikumpulkan selama pelaksanaan komisi segera dikirim ke pengadilan untuk mempertimbangkan kasus tersebut.

Dalam kasus di mana seseorang khawatir bahwa penyajian bukti yang diperlukan selanjutnya akan menjadi tidak mungkin atau sulit, orang tersebut dapat meminta penyediaan bukti. Penyediaan bukti adalah metode pencatatan informasi, yang digunakan jika ada alasan untuk takut bahwa penyajian bukti yang diperlukan selanjutnya tidak mungkin atau sulit.

Permintaan dibuat dalam aplikasi tertulis. Permohonan untuk mengamankan barang bukti diajukan ke pengadilan di mana kasus sedang dipertimbangkan atau di wilayah operasi di mana tindakan prosedural harus diambil untuk mengamankan barang bukti. Penyediaan bukti terserah hakim. Protokol dan semua bahan yang dikumpulkan untuk memberikan bukti ditransfer ke pengadilan yang mempertimbangkan kasus tersebut. Keluhan tambahan dapat diajukan terhadap putusan hakim tentang penolakan untuk memberikan bukti.

Pemberian alat bukti juga menjadi kewenangan badan notaris. Atas permintaan pihak-pihak yang berkepentingan, notaris harus memberikan bukti yang diperlukan dalam hal terjadi kasus di pengadilan atau badan administrasi, jika ada alasan untuk meyakini bahwa penyajian bukti selanjutnya menjadi tidak mungkin atau sulit.

Notaris tidak memberikan bukti dalam kasus yang pada saat banding pihak-pihak yang berkepentingan kepada notaris sedang dalam proses pengadilan atau badan tata usaha negara. Semua tindakan yang diperlukan dilakukan sesuai dengan Kode Acara Perdata Federasi Rusia. Notaris wajib memberitahukan kepada para pihak dan pihak-pihak yang berkepentingan tentang waktu dan tempat pembuktian, namun ketidakhadiran mereka tidak menjadi halangan untuk dilaksanakannya tindakan pembuktian. Pemberian bukti tanpa memberi tahu salah satu pihak dan orang-orang yang berkepentingan dilakukan hanya dalam kasus-kasus mendesak, atau ketika tidak mungkin untuk menentukan siapa yang selanjutnya akan berpartisipasi dalam kasus tersebut.

Dengan demikian, pembuat undang-undang memberikan kesempatan yang lebih luas kepada pengadilan selama persidangan untuk menggunakan metode untuk memperoleh bukti tidak hanya oleh para pihak, tetapi juga oleh pengadilan itu sendiri, dalam hal ketidakmungkinan atau keterpencilan dalam menemukan bukti.

Bukti diklasifikasikan menurut berbagai karakteristik atau alasan. Pembagian bukti menunjukkan jumlah sarana dan metode bukti yang tersedia di pengadilan, mengungkapkan fitur-fiturnya jenis tertentu alat bukti yang penting diperhatikan dalam proses pengumpulan, penelitian dan evaluasi, membantu menghindari kesalahan dalam beracara di pengadilan.

Kelompok pertama dari klasifikasi bukti adalah pembagiannya menurut metode pembentukannya menjadi primer dan turunan.

Primer - Bukti yang diperoleh dari sumber utama disebut. Derivatif, pada gilirannya, disebut bukti yang mereproduksi konten bukti lain. Mereka diperoleh "bekas".

Bukti awal akan berupa keterangan saksi yang mengetahui fakta tersebut dari orang lain, akan menjadi turunan. Dokumen asli (misalnya, SIM) - bukti awal; dan salinan darinya adalah turunan. Jejak kaki yang tertinggal di tanah adalah asli, gips dari jejak kaki adalah turunan.

Bukti awal memiliki keunggulan yang tidak dapat disangkal atas derivatif. Bukti turunan muncul atas dasar yang awal, itu juga dapat diandalkan, tetapi pengadilan harus mendekati penilaiannya dengan hati-hati. Ketika menganalisis bukti primer dan turunan, fokus literatur hukum adalah pada bukti turunan, yaitu. merekalah yang menyembunyikan kemungkinan terjadinya kesalahan dalam proses pembentukannya.

Berdasarkan sifat kesimpulannya, bukti forensik dibagi menjadi langsung dan tidak langsung. Langsung adalah bukti yang, bahkan jika diambil secara terpisah, memungkinkan untuk menarik hanya satu kesimpulan pasti tentang fakta yang diperlukan.

Bukti tidak langsung, yang diambil secara terpisah, memberikan dasar bukan untuk suatu kesimpulan yang pasti, tetapi untuk beberapa kesimpulan hipotetis, beberapa versi mengenai fakta yang dicari. Oleh karena itu, bukti tidak langsung saja tidak cukup untuk menarik kesimpulan tentang fakta yang dicari. Bukti tidak langsung, diambil tidak secara terpisah, tetapi sehubungan dengan sisa bukti dalam kasus ini, kemudian, ketika membandingkannya, Anda dapat membuang versi yang tidak berdasar dan sampai pada satu kesimpulan yang pasti.

Bukti langsung tidak selalu lebih penting daripada bukti tidak langsung. Dalam praktik peradilan, bukti tidak langsung banyak digunakan dalam kasus perdata dalam kasus di mana tidak ada bukti langsung dalam kasus tersebut atau tidak cukup. Namun, penggunaan bukti tidak langsung lebih sulit daripada bukti langsung. Tugas pengadilan dalam pembuktian langsung adalah untuk menetapkan dan memverifikasi keabsahan bukti tersebut. Setelah diperiksa dan ditetapkan keandalannya, penggunaan bukti langsung tidak menimbulkan hambatan, karena fakta yang dicari secara langsung dikonfirmasi atau disangkal.

Ada jenis lain dari klasifikasi bukti, ini adalah pembagiannya berdasarkan sumber. Sumber dipahami sebagai objek atau subjek tertentu, di mana atau dalam kesadaran yang tercermin berbagai fakta yang penting untuk kasus tersebut.

Menurut sumbernya, barang bukti terbagi menjadi pribadi dan material. Barang bukti pribadi meliputi keterangan para pihak dan pihak ketiga, keterangan saksi, pendapat ahli. Bukti material dapat mencakup objek dari dunia material.

IV. Dia terlibat dalam studi bahan arsip LLC "Stroy-department-service" dalam kasus perdata. (Lampiran 3)

Sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas jalan yang terjadi pada 25 Juli 2001 di persimpangan jalan Moskovskaya dan Michurinskaya di kota Tambov, departemen-layanan OOO Stroy mengalami kerusakan properti sebesar 116.061,96 rubel. Kerusakan properti dinyatakan dalam biaya yang dikeluarkan untuk memperbaiki Volkswagen Golf, yang rusak dalam kecelakaan lalu lintas, milik perusahaan. Jumlah kerusakan properti dikonfirmasi oleh tindakan penerimaan pekerjaan yang dilakukan untuk memperbaiki mobil, faktur No. 3, 18, faktur No. 3, 18. Kecelakaan lalu lintas terjadi karena kesalahan Yuri Alexandrovich Kochetkov dan Alexey Evgenievich Skorobogatov , yang dikonfirmasi oleh sertifikat dari Departemen Dalam Negeri Tambov tertanggal 31.05.2002.

Kerusakan properti yang disebabkan oleh LLC "Stroy-department-service" sebagai akibat dari kecelakaan lalu lintas dikompensasi oleh Asuransi Terbuka perusahaan saham gabungan Ingosstrakh di bawah polis asuransi No. I055374-8 dalam jumlah 104.349,96 rubel. Jumlah kerusakan properti yang sebenarnya tidak sepenuhnya diganti karena adanya Polis No. I055374-8 dari kondisi waralaba sebesar USD 400. Dengan demikian, kerusakan properti dalam jumlah 11.712 rubel tetap tidak terkompensasi.

Sesuai dengan pasal 1064 KUH Perdata Federasi Rusia, kerusakan tunduk pada kompensasi penuh. Kewajiban untuk mengganti kerugian harta benda, yang sebagian melebihi jumlah ganti rugi asuransi yang diterima oleh Perseroan Terbatas Stroy-Department-Service, terletak pada orang yang bersalah menyebabkan kerugian (Lampiran 4).

Kesimpulan

Selama magang saya di Stroy-department-service LLC, saya berkenalan dengan pekerjaan departemen hukum organisasi dan bekerja sebagai asisten penasihat hukum untuk seluruh periode praktik.

Selama magang, saya belajar:

Membuat kontrak konstruksi dengan badan hukum dan perorangan; (Lampiran 1,2)

Mensistematisasikan dan menyiapkan dokumen untuk partisipasi dalam proses sipil;

Lampirkan bukti pada kasus berdasarkan relevansi, keandalan, penerimaannya;

Berpartisipasi dalam proses perdata.

Karyawan departemen hukum melakukan pekerjaan mereka berdasarkan prinsip profesionalisme tinggi, sikap ramah terhadap mitra, efisiensi, keinginan positif untuk menemukan jalan keluar dari situasi sulit dengan menerapkan solusi non-standar.

Departemen Hukum berkomitmen untuk analisa sistem situasi untuk mengidentifikasi hambatan organisasi terhadap perlindungan hukum perusahaan dan kliennya dan memulai perubahan yang diperlukan.

Magang di antara pengacara berkualifikasi tinggi memberi saya kesempatan untuk meningkatkan tingkat pengetahuan teoretis saya di bidang hukum perdata dan prosedur dan berpartisipasi langsung dalam proses perdata di pihak badan hukum.

Artikel serupa
Perangkap Yobel komisi industri militerPerangkap Yobel komisi industri militer "Fisikawan" tanpa lirik: apa kekuatan torpedo universal baru Harga medium padat Pengalihdayaan militer dalam bahasa Rusia Apa pengalihdayaan di ketentaraan?Pengalihdayaan militer dalam bahasa Rusia Apa pengalihdayaan di ketentaraan? Sopka (sistem rudal pantai) Sistem rudal pantai SopkaSopka (sistem rudal pantai) Sistem rudal pantai Sopka